80. Содержание судебного решения (его составные части). Порядок составления и объявление судебного решения.

Ст.198 ГПК – требования к содержанию решения – оно состоит из 4 частей: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.

В вводной части указываются: решение принято именем РФ (ст. 194 ГПК); состав суда; наименование суда; дата и место принятия решения суда; секретарь судебного заседания; лица, участвующие в деле; их представители; предмет спора или заявленное материальное требование. Если в ходе рассмотрения дела истец изменял предмет иска, увеличивал размер требования, или ответчик предъявил встречный иск, или заявили требования третьи лица – все отражается в водной части решения.

В описательной части излагаются: требования истца; возражения ответчика; объяснения других лиц, участвующих в деле. Если в ходе разбирательства дела истец изменял свои исковые требования, либо ответчик предъявил встречный иск, либо были заявлены самостоятельные требования 3-их лиц, то все это указывается в описательной части. Решение суда не должно дублировать протокол, необходимо изложить суть объяснений, то есть те факты и доказательства, на которые они ссылались.

В мотивировочной части содержатся: выводы суда о том, какие обстоятельства дела установлены, а какие не установлены; какими доказательствами подтверждаются выводы суда об обстоятельствах дела; мотивы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, на которые ссылались стороны, а также мотивы по которым одним доказательствам отданы предпочтения перед другими; законы, которыми руководствовался суд. Необходимо изложить суть тех или иных доказательств (напр. Если есть ссылка на свид показания надо кратко изложить что показал свидетель), не должно дублировать протокол (не треб в полном объеме раскрывать. Напр ответчик не признал иск по доводам изложенным), не следует просто перечислять доказательства. В ст.198 ГПК – суд должен ссылаться только на законы, данную норму надо толковать расширительно, т.е. речь идет о любых НПА, которые регулируют спорные отношения. Кроме того, Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 – при принятии решения суд должен учитывать Постановления Пленума Верховного Суда РФ, решения Конституционного Суда РФ, решения Европейского Суда по правам человека, но не должен на них ссылаться в соответствии с ГПК РФ. Иначе говоря, в мотивировочной части должно быть фактическое и юридическое обоснование выводов суда.

Кроме того, есть 2 случая, когда мотивировочная часть составляется в упрощенной форме: во-первых, если ответчик признал иск и это признание принято судом, в таком случае суд может ограничиться указанием на факт признания иска и принятие его судом. Второй случай – если истец без уважительных причин пропустил срок исковой давности или иной срок обращения в суд. Суд может ограничиться указанием (ссылой) на факт пропуска срока и отсутствие уважительных причин для его восстановления. Но это – право суда, он может и в таких случаях составит полностью мотивированное решение.

Резолютивная часть: обязательные и факультативные реквизиты. В ч.5 ст.198 ГПК – обязательные реквизиты: выводы суда по существу спора - об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части; распределение между сторонами судебных расходов (этот вопрос решается судом всегда независимо от того, просят об этом стороны или нет, исключение – ст.100 ГПК – расходы на представителя возмещаются только по письменному ходатайству); срок и порядок обжалования решения суда(на практике указ только срок апелляционного обжалования). Кром этого, наличие обязательных реквизитов может быть обусловлено особенностями отдельных категорий дел: например, Постановление Пленума №23 – по искам о признании надо указ правовые последствия удовлетворения иска, если иск о выселении или утрат право пользования надо указ что решения является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, если признано право на недвижимую вещь – решение яв основанием для госрег права.

Ст.205 ГПК РФ – если присуждается имущество – то должна быть указана стоимость, которая подлежит взысканию, если при исполнении решения этого имущества не окажется в наличии, 206 ГПК РФ – если ответчик обязывают совершить определенные действия – необходимо указать конкретные действия, которые должен совершить ответчик, а также место их совершения (исполнительный лист по месту совершения действия) и срок. Если по характеру действия могу быть совершены и другими лицами, то суд может указать на то, что если ответчик не совершит действия в установленный срок - то истец вправе совершить данные действия самостоятельно со взысканием с ответчика понесенных расходов (Пр, самовольная постройка). Если по характеру действий они могут быть совершены только ответчиком, то тогда указывается место и срок их совершения (решение о восстановление на работе) – если ответчик не совершает необходимые действия, суд или судебный пристав исполнитель привлекают виновное лицо, либо руководителя организации, либо представителя коллегиального органа управления к установленной законом ответственности (пример, АО по ст 17.14, 17.15 КоАп РФ) 207 ГПК – если имеется соучастие- если несколько истцов, то суд указывает что взыскание является солидарным либо является долевым с указанием долей каждого лица; в отношении ответчиков также. Ст.89 СК – если ответчик выселяется с предоставлением другого жилого помещения, то в решении суда в резолютивной части должно быть указано конкретное жилое помещение, в которое выселяется ответчик. Если спор о недвижимом имуществе то должны быть достаточные данные для идентификации данного объекта, внесение необходимых сведений в ЕГРП; если дело о расторжении брака – то где, когда, каким органом был зарегистрирован данный брак и номер записи регистрации брака.

Факультативныереквизиты: по просьбе сторон или по инициативе суда. Указываются – если суд признает их необходимыми. ст.204 ГПК – в резолютивной части может содержаться конкретный срок или порядок исполнения решения; принятие мер по обеспечению исполнения решения; можно обратить решение к немедленному исполнению. Если в иске отказано – можно указ на отмену принят мер по обеспечению иска

По общему правилу, решение состоит из 4 частей. Исключение – ст.199 ГПК – суд может отложить составление мотивированного решения на срок до 5 дней. В этом случае в том заседании, в котором завершилось рассмотрение дела, должна быть оглашена резолютивная часть решения суда и плюс вводная часть. На практике всегда составляются 2 части – вводная часть и резолютивная часть. Они и объявляться. Если электронный вид решения то результативная часть подпис усиленной квалиф эл подпись судьи. Исход из смысла ст.199 ГПК это единственный случай где прямо запрещено объявлять какие либо перерывы, т.е. суд должен удалиться в совещательную комнату и выйти только с решением суда. Суд может выйти из совещательной комнаты, если придет к выводу о том, что необходимо возобновить дело и пишет определение о возобновлении рассмотрения дела – снова исследует дело - снова возвращается в совещательную комнату.

Необходимо учитывать разъяснения в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3-й квартал 2003 года, ответ на вопрос № 13 – «Может ли суд удалиться в совещательную комнату вечером в пятницу, а явить решение утром в понедельник?». Верховный Суд разъяснил, что должна обеспечиваться тайна совещательной комнаты в силу ст.194 ГПК, поэтому пока судья не составил решение, из совещательной комнаты он выйти не может, поэтому переносить принятие решения на понедельник не допускается. Рабочий день у судей ненормированный. Данное действие надо квалифицировать как нарушение тайны совещания комнаты, по ст.330 ГПК это – безусловное основание для отмены решения суда.

Ели дело затянулось во время прений. После речей сторон объявляется перерыв до утра следующего дня и соответственно на след раб день прения начинаются с реплик, т.е. объяв перерыв для реплик сторон. Эти 2 части в дальнейшем уже не меняются. Затем в течение 5 дней пишется полный текст решения, включая описательную и мотивировочную часть, при этом вводная и резолютивная часть решения должны дословно воспроизводить то, что было объявлено в судебном заседании (так как резолютивная и вводная дословно – то указывается в решении та дата, когда были объявлены данные две части). Обжалование с дня составления полного окончательного решения. (для подстраховки можно написать заявление, чтобы выдали копию решения, для фиксации даты обращения в суд). Принятое решение должно быть объявлено в том же заседании, в котором завершилось рассмотрение дела, это означает, что если суд удалился в совещательную комнату, то именно в этом заседании и должно быть объявлено решение, то есть никакие перерывы на следующий или другие дни не допускаются. Поэтому на практике – если дело движется к вечеру пятницы, то рассматривается дело, затем – судебные прения, и объявляется перерыв до понедельника для реплик. Утром в понедельник слушают реплики, и судья удаляется для принятия решения.

Решения, которые можно не составлять в полной форме (ст.199 ГПК). Мировые судьи могут вообще не составлять полного, мотивированного решения, но если стороны просят, тогда судья обязан составить полное мотивированное решение. Если он не воспользовался этим правом, то по ходатайству стороны в течение 5 дней составить пол мотивир решение. Если стороны присутствуют в зале судебного заседании – то должны заявить о ходатайстве составить полное и мотивированное в течение 3 дней после провозглашения решения; если отсутствуют – то в течении 15 дней должны заявить просьбу после провозглашении решения. А затем в течение 5 дней судья составляет решение.

Апелляционная жалоба на неполное решение мирового судьи. Сторона жалобу пишет без мотива, т.к. ссылаться не на что. Районный суд не знает, чем руководствовался мир. судья и заявитель жалобы. Аппеляц суд не должен подменять собой суд перв инстанции и рассматривать дело по существу. Коллизия -> В Обзоре ЗД за второй квартал 2013 года в ответе на вопрос № 4 разъясняется также, что мировой судья обязан составить полное и мотивированное решение, если на это решении подана апелляционная жалоба. Немотивированное решение – немотивированная жалоба – судья должен составить мотивированное решение – затем пишется дополнение к жалобе, но уже мотивированное – все это влияет на процессуальные сроки. Аналогия закона: в ст. 232.4 ГПК по делам упрощенного производства мотивированное решение составляется в 2х случаях: если об этом просят стороны и если оно обжалуется.

Затягивание сроков: через месяц мир судья должен все вспомнить и мотивированно изложить в теч 5 дней, стороны ознакомились и теперь они дополняют свою жалобу. Пока это идет районный суд не может приступ к разрешению. Это все ведет к затягиванию сроков. ОБОСНОВАНИЕ – ст. 330

Т.Е. два искл: по делам мирового судьи и упрощенного произв-ва.