Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
15.02.2025
Размер:
1.06 Mб
Скачать

34. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.

В ст.98 ГПК содержатся общие правила распределения судебных расходов. Суд присуждает все судебные расходы в пользу той стороны, требования которой удовлетворены. Если требования удовлетворены частично, то расходы присуждаются пропорционально удовлетворенной части требований. Ответчику – пропорционально той части требований, в удовлетворении которой отказано. То есть в основу распределения судебных расходов положен принцип «кто проиграл тот и платит». В ст.98 ГПК речь идет о решении, которое принято в пользу одной из сторон. Данную норму надо толковать расширительно: если дело закончилось без принятия решения, путем прекращения производства или оставления заявления без рассмотрения, то надо исходить из того, что истец не добился удовлетворения своего иска, то есть дело завершилось в пользу ответчика и ему должны быть возмещены судебные расходы.

Согласно ст. 198 ГПК – распределение судебных расходов – это обязательный реквизит резолютивной части решения суда и данный вопрос должен решаться в любом случае, независимо от просьбы сторон. Если суд не решил данный вопрос, то это является недостатком решения суда, который устраняется на основании ст.201 ГПК путем принятия дополнительного решения.

Исключения: по ст.100 ГПК – возмещение расходов на оплату услуг представителя, то есть данные расходы возмещаются только по письменному ходатайству стороны. По инициативе суда этот вопрос не решается.

Помимо общих правил распределения расходов существуют специальные правила: ст.101 ГПК - распределение расходов при отказе истца от иска. Если истец отказался от иска, то он тем самым признал свою неправоту, поэтому по письменному ходатайству ответчика суд взыскивает в пользу ответчика все его расходы. Однако данное правило не действует, если отказ от иска обусловлен тем, что истец отказался от иска после того как его требования добровольно удовлетворены ответчиком после возбуждения гражданского дела. В данном случае, ответчик не дождавшись решения суда, добровольно удовлетворил исковые требования, тем самым признал свою неправоту и должен возместить истцу все его расходы.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть распределение судебных расходов. Если они этого не сделали, то суд решает данный вопрос применительно к ст.95, 97, 99, 100 ГПК. Иначе говоря, в зависимости от того в какой части требования истца удовлетворены.

Ст.102 ГПК предусматривает случаи, когда расходы возлагаются не на проигравшую сторону, а на государство:

1) если суд отказал в иске процессуальному истцу. В данном случае взыскивать расходы с материального истца нельзя, так как он не предъявлял иск и ни в чем не виноват. С процессуального истца взыскать расходы нельзя, Так как и ст.45, и ст.46 ГПК предусматривают освобождение от всех судебных расходов. Если бы такой льготы не было, то никто бы не стал защищать других лиц. В данной ситуации государство принимает расходы на себя.

2) если удовлетворен иск об освобождении имущества от ареста. В данном случае арест накладывается службой судебных приставов, за данные действия отвечает государство, поэтому оно несет все расходы.

3) Еще одно специальное правило предусмотрено в ст.9 Закона РФ от 27.04.93 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Суд может взыскать судебные издержки в пользу гражданина и в случае, если в удовлетворении его жалобы отказано. Расходы взыскиваются с того государственного органа, в который гражданин обращался с жалобой до подачи заявления в суд, однако государственный орган в установленный месячный срок не ответил на жалобу либо дал ответ с нарушением срока. Логика закона в том, что если бы гражданин своевременно получил ответ, то он бы понял свою неправоту и не стал бы обращаться в суд, а поскольку он ответ не получил, он был вынужден обращаться в суд и нести расходы. Несмотря на проигрыш дела, гражданин вправе взыскать расходы с выигравшей стороны. Суд может присудить издержки в пользу гражданина, но не обязан. Данный вопрос решается самим судом, исходя из конкретных обстоятельств.

Соседние файлы в предмете Гражданское процессуальное право