- •Тема 2. Сущность и значение гражданско-правового договора
- •Вопрос 1. Гражданско-правовой договор – многопонятийная категория.
- •Вопрос 2. Функции гражданско-правового договора.
- •Вопрос 3. Свобода договора как основной принцип договорного права и ее пределы.
- •Вопрос 4. Система гражданско-правовых договоров.
- •Вопрос 5. Специальные договорные конструкции.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •1. Использование псевдонима:
- •2. Литературная обработка текста:
- •3. Отсутствие просмотра корректуры:
- •4. Оплата поездки в типографию:
- •5. Дополнительные рекомендации:
- •Задача 3
- •1. Отношения Цыганкова и Коренева:
- •2. Отношения Егорова и Цыганкова:
- •3. Действия Егорова:
- •4. Ответ Цыганкова:
- •5. Действия нотариуса Яшкиной:
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •1. Вступление в силу договора доверительного управления (ст. 1012 гк рф):
- •2. Права доверительного управляющего (ст. 1015, 1017 гк рф):
- •3. Основания для обжалования судебных актов (ст. 378 гк рф):
- •4. Правомерность действий нао:
- •5. Недостающие доказательства со стороны ооо "Анкор":
- •Задача 7
- •1. Договор хранения (ст. 887 гк рф):
- •2. Непреодолимая сила (ст. 401 гк рф):
- •3. Отсутствие вины хранителя:
- •4. Правомерность действий ооо "Торгово-закупочная база Управления торговли":
- •Задача 8
- •1. Основания расторжения договора лизинга (ст. 668 гк рф):
- •2. Вина лизингодателя (ст. 401 гк рф):
- •3. Правовое положение продавца в отношениях финансовой аренды:
- •4. Выбор продавца:
- •Задача 9
- •1. Договор залога (ст. 334 гк рф):
- •2. Договор страхования (ст. 929, 934 гк рф):
- •3. Право банка на досрочное расторжение договора (ст. 819 гк рф):
- •4. Доказательства:
- •Задача 10
- •1. Автоматическое приобретение требований:
- •2. Ответственность Продавца:
- •3. Одностороннее изменение вознаграждения:
- •4. Безоборотность факторинга:
- •5. Рекомендации по проекту договора:
- •6. Заключение:
- •Задание
4. Выбор продавца:
* Ответственность лизингополучателя: В данном случае, лизингополучатель сам выбрал продавца оборудования, и, следовательно, несет ответственность за его действия или бездействия.
Вывод:
* Лизингодатель не несет ответственности за непоставку оборудования продавцом, поскольку он не был виновен в этом и предпринял все необходимые меры для надлежащего исполнения своих обязательств.
* Лизингополучатель, выбрав продавца, несет ответственность за его действия или бездействия.
* Расторжение договора лизинга в данном случае является неправомерным и суд должен отказать в удовлетворении иска лизингополучателя.
Задача 9
Гражданин Цаплин получил в банке кредит на приобретение автомобиля, который должен был возвращать по частям в течение пяти лет. Приобретенный Цаплиным автомобиль находился в залоге у банка на основании договора о залоге. По условиям кредитного договора Заемщик должен был каждый год заключать договор страхования автомобиля в пользу банка. По истечении года Заемщик не стал заключать договор страхования на следующий год, посчитав, что размер страховой премии для него обременителен.
Банк обратился с иском в суд и потребовал досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за оставшийся период, мотивировав свое требование тем, что условия обеспечения возврата кредита ухудшились в связи с отказом Заемщика заключать договор страхования.
Решите спор. Подлежит ли иск удовлетворению?
Иск банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов за оставшийся период, скорее всего, будет удовлетворен.
1. Договор залога (ст. 334 гк рф):
* Залог как обеспечение кредита: Банк, как кредитор, обеспечил возврат кредита залогом автомобиля.
* Обязанность залогодателя (ст. 339 ГК РФ): Залогодатель (Цаплин) обязан сохранять предмет залога, не совершать действий, которые могут ухудшить состояние залога.
* Ухудшение состояния залога: Отказ от страхования автомобиля, являющегося предметом залога, ухудшает состояние залога, так как в случае повреждения или гибели автомобиля банк не сможет получить страховую выплату для покрытия своих убытков.
2. Договор страхования (ст. 929, 934 гк рф):
* Обязанность застраховать имущество (ст. 934 ГК РФ): Кредитный договор предусматривал обязанность Заемщика страховать автомобиль в пользу банка.
* Нарушение условия договора: Цаплин, отказавшись от страхования, нарушил условие кредитного договора.
3. Право банка на досрочное расторжение договора (ст. 819 гк рф):
* Существенное нарушение условий договора: Невыполнение условия о страховании является существенным нарушением условий кредитного договора, так как оно напрямую влияет на обеспечение возврата кредита.
* Право кредитора на досрочное расторжение: Банк, как кредитор, вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за оставшийся период, так как условия обеспечения возврата кредита ухудшились.
4. Доказательства:
* Договор залога: Банку необходимо предоставить суду договор залога и доказательства того, что автомобиль находится в залоге.
* Договор кредитования: Банку необходимо предоставить суду договор кредитования и доказательства того, что Цаплин не выполнил условие о страховании.
Вывод:
* Иск банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов за оставшийся период, скорее всего, будет удовлетворен.
* Цаплин, нарушив условие о страховании, ухудшил условия обеспечения возврата кредита и предоставил банку основания для досрочного расторжения кредитного договора.