Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДОГОВОРНОЕ ТЕМА 2.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
10.01.2025
Размер:
57.87 Кб
Скачать

Задача 3

Цыганков передал Егорову на продолжительный срок по договору аренды капитальный гараж, приспособленный под автомастерскую. Через некоторое время к Цыганкову предъявил требование Коренев о выплате ему просроченного долга по договору займа в сумме 60 тыс. у.е. Цыганков в связи с отсутствием денежных средств долг Кореневу не погасил. Последний обратился с иском в суд.

На основании решения суда в счет погашения долга было обращено взыскание на имущество Цыганкова, в том числе и на принадлежащий ему гараж. Во избежание опасности утратить свое право пользования гаражом Егоров решил за свой счет погасить долг Цыганкова и уплатить Кореневу 60 тыс. у.е. Однако когда Егоров предложил Цыганкову причитающуюся ему по решению суда денежную сумму, последний отказался принять исполнение.

Егоров обратился к нотариусу Яшкиной для перечисления на депозитный счет 60 тыс. у.е, о чем было сообщено Цыганкову, которому предложено получить указанную денежную сумму.

Дайте правовую оценку ситуации.

Данная ситуация представляет собой сложный случай, где переплетаются вопросы исполнения обязательств по договору займа, аренды, а также суброгации.

1. Отношения Цыганкова и Коренева:

* Договор займа (ст. 807 ГК РФ): Цыганков был обязан вернуть Кореневу 60 тыс. у.е. по договору займа.

* Взыскание долга: Коренев вправе был обратиться в суд для взыскания долга (ст. 811 ГК РФ).

* Обращение взыскания на гараж: В силу решения суда гараж, принадлежащий Цыганкову, был передан Кореневу в счет погашения долга.

2. Отношения Егорова и Цыганкова:

* Договор аренды (ст. 606 ГК РФ): Егоров арендовал гараж у Цыганкова, что давало ему право пользования им.

* Угроза потери права пользования: В связи с решением суда, Егоров рисковал лишиться права пользования гаражом.

3. Действия Егорова:

* Погашение долга Цыганкова: Егор имел право погасить долг Цыганкова и уплатить Кореневу 60 тыс. у.е. (ст. 323 ГК РФ).

* Суброгация (ст. 389 ГК РФ): Погашение долга Егоровым дает ему право на суброгацию, т.е. право перейти в права Коренева и требовать от Цыганкова возврата 60 тыс. у.е.

* Передача денежных средств через нотариуса: Передача денег через нотариуса - допустима, но не обязательна.

4. Ответ Цыганкова:

* Отказ от получения денег: Отказ Цыганкова от получения денег - неправомерен.

* Обязанность вернуть долг: Цыганков обязан вернуть деньги Егорову, так как Егоров стал новым кредитором по договору займа.

5. Действия нотариуса Яшкиной:

* Перечисление денег на депозитный счет: Яшкина, как нотариус, вправе перечислить деньги на депозитный счет (ст. 47 Закона о нотариате).

Вывод:

* Цыганков обязан вернуть Егорову 60 тыс. у.е.

* Егоров имеет право обратиться в суд для взыскания с Цыганкова 60 тыс. у.е. в соответствии с правом суброгации (ст. 389 ГК РФ).

* Нотариус Яшкина вправе перечислить деньги на депозитный счет, так как Цыганков отказывается их получить.

Дополнительные замечания:

* В рассматриваемом случае, Егор фактически воспользовался правом суброгации, хотя формально договор займа между Цыганковым и Кореневым был заключен ранее.

* Ситуация могла бы развиваться и по-другому, например, Цыганков мог бы передать Егорову гараж в залог для обеспечения возврата долга Кореневу, но в данной ситуации он не воспользовался этим правом.

Соседние файлы в предмете Договорное право