Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДОГОВОРНОЕ ТЕМА 2.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
10.01.2025
Размер:
57.87 Кб
Скачать

4. Правомерность действий ооо "Торгово-закупочная база Управления торговли":

* Право на оказание услуг: Согласно уставу, ООО "Торгово-закупочная база Управления торговли" вправе оказывать услуги по хранению товаров.

* Соблюдение условий хранения: База приняла на хранение товар и, как было установлено судом, фактически обеспечивала его сохранность до момента разбойного нападения.

Вывод:

* В связи с доказательством форс-мажора, ООО "Торгово-закупочная база Управления торговли" освобождается от ответственности за утрату товара.

* Иск ООО "Капитал-В" о взыскании убытков, вызванных утратой парфюмерной продукции, подлежит отклонению.

Задача 8

Лизингополучатель обратился в арбитражный суд с иском к лизингодателю о расторжении договора лизинга на основании п. 2 ст. 668 ГК РФ в связи с тем, что имущество, являющееся предметом финансовой аренды, не передано лизингодателю.

Судом установлено, что оборудование, составляющее предмет лизинга, не передано в полном объеме лизингополучателю в срок, указанный в договоре лизинга, в связи с его непоставкой продавцом по договору купли-продажи. При этом выбор продавца по условиям договора лизинга осуществлялся лизингополучателем. Лизингодателем были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства.

Какое решение должен вынести суд? Каково правовое положение продавца в отношениях финансовой аренды?

Суд должен отказать в удовлетворении иска лизингополучателя о расторжении договора лизинга.

1. Основания расторжения договора лизинга (ст. 668 гк рф):

* П. 2 ст. 668 ГК РФ: Договор лизинга может быть расторгнут по требованию лизингополучателя, если лизингодатель не передал в течение установленного договором срока предмет лизинга в собственность лизингополучателя либо не создал возможности для такого перехода права собственности.

* Несоблюдение условий договора: В данном случае, лизингодатель не передал оборудование в полном объеме лизингополучателю в срок, указанный в договоре.

* Причина непередачи: Однако причина непередачи оборудования кроется в непоставке продавцом по договору купли-продажи, что не является нарушением обязательств лизингодателя.

2. Вина лизингодателя (ст. 401 гк рф):

* Отсутствие вины лизингодателя: В данном случае, суд установил, что лизингодатель принял все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства.

* Непредотвратимые обстоятельства: Непоставка продавцом является непредотвратимым обстоятельством, которое не зависит от лизингодателя.

3. Правовое положение продавца в отношениях финансовой аренды:

* Сторонний участник: Продавец оборудования является сторонним участником договора лизинга.

* Отсутствие прямого участия в договоре лизинга: Продавец не является стороной договора лизинга и не несет прямой ответственности перед лизингополучателем за исполнение договора лизинга.

* Отношения по договору купли-продажи: Продавец и лизингополучатель связаны отношениями по договору купли-продажи, и ответственность за неисполнение этого договора несет продавец.

Соседние файлы в предмете Договорное право