4. Доказательства:

* Валуеву необходимо предоставить доказательства своего увольнения с работы, чтобы подтвердить объективность причин, вынудивших его отказаться от исполнения договора.

* Антонову, в свою очередь, необходимо предоставить доказательства своих убытков, которые он понес в связи с отказом Валуева от исполнения договора.

Заключение:

Валуев имел право отказаться от исполнения договора подряда, но обязан возместить Антонову фактически понесенные им расходы. В данном случае, это уже выплаченная часть цены договора. Для определения окончательной суммы, которую Валуев обязан выплатить Антонову, необходимо будет рассмотреть доказательства убытков, понесенных Антоновым в связи с отказом Валуева.

Важно:

* Валуеву и Антонову необходимо максимально доброжелательно и конструктивно решать вопрос о дальнейших действиях, так как судебное разбирательство может затянуться и привести к дополнительным затратам.

* В случае, если Валуев и Антонов не смогут прийти к соглашению, им необходимо обратиться в суд для разрешения спора.

Задача 6

Гражданин Макаров заключил с ПАО «Сбербанк» договор банковского вклада сроком на пять лет с условием выплаты 30 % годовых по истечении установленного договором срока хранения вклада. Сумма внесенного вклада составила 11 000 000 рублей.

В качестве выгодоприобретателя на случай смерти вкладчика был указан племянник Макарова, Аваков. Через шесть лет после заключения договора банковского вклада Макаров погиб в автомобильной аварии, к этому моменту вклад не был им востребован. Когда с требованием о выдаче вклада обратился Аваков, работник банка отказал ему в выдаче вклада, заявив, что срок договора истек, и воспользоваться правом на выдачу вклада могут только наследники Макарова, каковым Аваков не является.

Аваков обратился с иском в суд.

Полежит ли иск удовлетворению? Решите спор. Дайте правовую квалификацию назначения Авакова в качестве выгодоприобретателя на случай смерти вкладчика Макарова.

ГК РФ Статья 834. Договор банковского вклада установлено, что

1. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Иск Авакова подлежит удовлетворению.

Обоснование:

1. Договор банковского вклада: Договор банковского вклада является договором хранения, по которому банк обязуется хранить деньги вкладчика и возвратить их по его требованию (статья 834 ГК РФ).

2. Назначение выгодоприобретателя: Макаров в договоре банковского вклада указал Авакова в качестве выгодоприобретателя на случай смерти вкладчика. Это означает, что в случае смерти Макарова, Аваков вправе получить сумму вклада (статья 836 ГК РФ).

3. Право выгодоприобретателя: Право выгодоприобретателя на получение вклада не зависит от срока хранения вклада, указанного в договоре, и не является правом наследования. Это самостоятельное право, которое возникает у выгодоприобретателя по договору банковского вклада (статья 836 ГК РФ).

4. Срок договора: Срок договора, установленный в пять лет, не является определяющим для получения вклада выгодоприобретателем. Срок договора определяет только период, в течение которого деньги должны храниться банком и выплачиваться по требованию вкладчика.

5. Статья 836 ГК РФ: "Если в договоре банковского вклада указано лицо, которому должны быть выданы деньги в случае смерти вкладчика, банк обязан выдать эти деньги указанному лицу (выгодоприобретателю). В этом случае банк не обязан выяснять, является ли выгодоприобретатель наследником вкладчика."

Правовая квалификация назначения Авакова:

Назначение Авакова в качестве выгодоприобретателя на случай смерти вкладчика Макарова является договором банковского вклада с условием о выдаче вклада третьему лицу в случае смерти вкладчика. Это не является правом наследования, так как право на наследство возникает у наследников после открытия наследства, а право выгодоприобретателя возникает по договору и не зависит от открытия наследства.

Заключение:

Суд должен удовлетворить иск Авакова и обязать ПАО "Сбербанк" выдать ему сумму вклада, так как он был назначен выгодоприобретателем по договору банковского вклада, и его право на получение вклада не зависит от срока действия договора или открытия наследства.