Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

.pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
30.24 Mб
Скачать

щить в ближайшее время списки зарегистрированных у Вас корейских коморганизаций и число членов в них.

Секретарь ЦК РКП(б) (Молотов). Зав. Орграспредом ЦК (подпись).

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 117. Л. 130-130 об. Копия, машинопись.

Док. № 159 Письмо Ли Дон Хви О. Куусинену

г. Владивосток 26 июля 1926 г.

Уважаемый тов. Куусинен!

От приезжих из Москвы товарищей я подробно узнал о Вашем здоровье и о Ваших делах. Я до сего времени нахожусь в г. Владивостоке в надежде дождаться счастливого дня. В последнее время имею сильное желание поехать в Москву и отдохнуть около Вас — старых революционеров, — одновременно изучая опыты русской революции. Но для этой цели я не имею сейчас соответствующей воз­ можности и поэтому не могу осуществить свое намерение на деле. Находиться здесь во Владивостоке без соответствующей работы бесцельно, а поехать в Ко­ рею или в Китай, как Вам известно, мне не так легко, как всякому человеку. Вот это обстоятельство заставляет меня еще и еще раз призадуматься на старости лет о дальнейшем своем поведении.

Тов. Куусинен! В этом отношении я глубоко надеюсь на Вас. Если можете и считаете меня хоть мало-мальски заслуженным революционером, то не откажи­ те оказать мне содействие в деле поездки в Москву. Буду весьма и весьма благо­ дарен Вам. Относительно корейской работы здесь и за рубежом я не пишу, т.к. надеюсь, что Вы подробно ознакомитесь от подателя сего т. Ким Дина. Итак, в надежде получить от Вас помощь1 остаюсь уважающий Вас.

(Ли Дон Хви).

P.S. Привет от меня Вашей супруге т. Айно.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 118. Л. 67-68. Манускрипт. Автограф.

Примечание

1Ли Дон Хви не был вызван в Москву для участия в обсуждении корейского вопроса.

Док. № 160

Из протокола № 86 заседания Секретариата ИККИ

г. М осква

16 август а 1926 г.

Сл у ш а л и :

17.Предложение о создании специальной корейской комиссии из 2-х пред­

ставителей ВКП(б) тт. Петрова и Васильева.

390

По с т а н о в и л и :

10.Принципиально решить вопрос о создании комиссии. Тов. Петрову по­ ручается внести предложения о составе комиссии1.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 434. Л. 56. Подлинник. Машинопись, немецкий язык.

Примечание

1Необходимость создания корейской комиссии возникла по двум причинам: во-пер­ вых, в связи с массовыми арестами коммунистов и комсомольцев в Корее в июле 1926 г. (было арестовано более 160 человек) и фактическим разгромом руководства ККП; во-вто­ рых, в связи с поступавшими в ИККИ заявлениями от представителей различных комму­ нистических групп, оспаривавших полномочия ЦК ККП второго созыва и выдвигавших различные обвинения против членов ЦК второго созыва. Слушатель КУТВ Пак Тя Мо в письме в ИККИ в самой резкой форме требовал отказа от признания ККП, которая яко­ бы вообще не создавалась, а была сколочена «жульническим путем», а теперь вдребезги раскололась и т.п. Он писал в Дальневосточный секретариат ИККИ: «Если сейчас сущест­ вует какая-нибудь партия, то это не есть та партия, которая образована раньше на блоке 4-х организаций, а гнусный блок Те Хуна и К0 под вывеской Компартии, чтобы обмануть Коминтерн» (Ф. 495. Оп. 135. Д. 117. Л. 63).

В ИККИ обращались также корейские коммунисты, озабоченные новыми труднос­ тями и усилением фракционной борьбы в корейском коммунистическом движении.

30 августа 1926 г. на заседании Секретариата ИККИ был заслушан доклад корейской комиссии и принято постановление: «Тов. Васильеву поручается зафиксировать письмен­ но результаты работы корейской комиссии и подготовить ответ Секретариата корейским товарищам. Окончательное утверждение письма поручается товарищам Куусинену, Тешке и Васильеву» (Ф. 495. Оп. 18. Д. 435. Л. 18).

Док. № 161

Письмо Б. Васильева одному из функционеров Корейской компартии

г. М осква

28 сентября 1926 г.

Дорогой товарищ!

Очень просим Вас дать нам возможно более полную картину теперешнего (после арестов)1 положения вещей [партии, Ваших связей] с партией и другими организациями и группировками. Специально нас интересует вопрос об отно­ шении к так называвшим себя коммунистическим группировкам, которые пыта­ лись установить непосредственную связь с нами. Что они делали во время арес­ тов. Какое их поведение в настоящий момент. Не надо ли нам под тем или другим углом зрения пересмотреть последнее решение Президиума об отноше­ нии к таким организациям. Далее: как обстоит дело со связями с «Чхондогё». В какой мере тщательно проверено ваше сообщение, что связь, установленная Крестинтерном, является связью с японскими элементами (т.е. связью с япон­ ским шпионажем, как мы понимаем). Или, быть может, можно по этой прежней

391

линии пытаться продолжать и развивать связь. Относительно арестов: необходи­ мо, чтобы партия организовала совершенно конспиративную следственную ко­ миссию для самого детального изучения всей этой истории. Мы уже писали на эту тему Гр.

С тов. приветом подпись.

РГАСГТИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 276. Л. 75. Подлинник, машинопись, подпись-автограф.

Примечание

1Речь идет об арестах, последовавших в связи с антияпонской демонстрацией по по­ воду похорон последнего императора Сунджо 10 июня 1926 г. Было арестовано около 160 человек, включая почти все руководство ККП и КК.СМ.

Док. № 162

Письмо члена ЦК ККП Чо Дон Хо в Исполком Крестинтерна1

г. М осква

23 сентября 1926 г.

Дорогие товарищи!

Вам уже многое известно о крестьянском движении в Корее. Корея преиму­ щественно крестьянская страна, эксплуатируемая японским хищническим ка­ питалом. 77% крестьянства или совсем не имеют земли, или малоземельные. Условия гнета и эксплуатации так невыносимы, что за последние годы корей­ ское крестьянство проявляет величайшую активность в борьбе с японскими по­ мещиками и акционерными обществами, к которым перешли, всеми неправда­ ми, все более или менее хорошие крестьянские земли. Стихийно повсеместно организованы и организуются крестьянские союзы. А в апреле 1924 года они объединились вместе с рабочими организациями во Всекорейскую Федерацию Рабоче-Крестьянских союзов. В феврале 1926 года Исполком вынес, согласно желаниям рабочих и крестьянских масс, решение о создании двух федераций: рабочей и крестьянской с объединенным Исполкомом. Во многих губерниях и уездах это решение уже реализовано. В ближайшее время оно также будет реали­ зовано и во Всекорейском масштабе. Всех организованных крестьян насчитыва­ ется в Корее около 150 000 человек (вернее, семей) из них входят в федерацию Всекорейскую — 100 тысяч (сведения по материалам учредительного съезда 1924 г.). В ВФРКС входит 172 организации крестьян. Дальнейшей задачей явля­ ется охват организациями еще более широких масс крестьянства (сейчас органи­ зованы почти исключительно арендаторы) объединение их во Всекорейской Фе­ дерации и, наконец, установление тесной связи с рабочим и крестьянским движением других стран через Крестинтерн. ВФРКС и сейчас фактически счи­ тает себя одним из его боевых отрядов. Дело оформления вхождения в Крестин­ терн временно задерживалось исключительно по соображениям конспирации.

392

В последнее время в связи с арестами 110 коммунистов, в числе которых 60 вождей крестьянского движения, во главе с генеральным секретарем Всекор. Фед. Раб.-Крест, союзов тов. Квон О Сер усилить репрессии. Сняв лучших вож­ дей крестьянского движения, полиция принимается даже за рядовых членов, разгоняет организации, надо сказать, существовавшие явочным порядком. Тер­ рор и репрессии японской полиции еще более усложняют и так уж невыносимые условия работы. Но это обстоятельство не сломит воли революционного корей­ ского крестьянства к борьбе с врагом. Руководители крестьянского движения, оставшиеся на свободе (многие ушли в подполье), имеют ясные перспективы прогрессивного роста крестьянского движения в Корее, ибо антагонизм между собственниками и крестьянами все более разрастается, грозя вылиться в общее восстание. Вспышки крестьянских восстаний и партизанской борьбы подавля­ ются силой оружия самыми жестокими варварскими методами. Таковы условия работы среди корейского крестьянства.

Компартия, руководящая революционным крестьянством через Всекор. Фед. Раб.-Крест, союзов приложит все свои усилия к тому, чтобы поднять на должную высоту крестьянское движение в Корее. Ввиду ареста почти всего Исполкома Федерации, на этот раз Компартия обращается непосредственно к Крестьянскому Интернационалу с убедительной просьбой прийти на помощь крестьянскому движению в Корее. Нужна Ваша моральная и также материаль­ ная помощь. В зависимости от нее возможно будет в ближайшее время реализо­ вать намеченный в феврале 1926 года план Всекор. Федерации, ибо в условиях крайней пауперизации крестьянства в Корее вопрос о материальных средствах является самым больным и острым. Так, например, Федерация до сих пор не мо­ жет наладить выпуск легального крестьянского журнала, хотя потребность в нем сейчас чрезвычайно велика.

Обращаясь к Крестинтерну с подобной просьбой, партия обязуется теснее связать Крестинтерн с корейским крестьянским, а также периодически, до вос­ становления Исполкома Всекор. Федерации, посылать материалы по вопросу крестьянского движения2.

По поручению С ком. приветом: ЦК ККП. Член ЦК ККП Чо Дон Хо.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 124. Л. 140. Подлинник, машинопись, подпись-автограф.

Примечания

1Крестинтерн (Крестьянский Интернационал) — международная крестьянская орга­ низация, созданная на международной конференции крестьянских организаций в Москве в октябре 1923 г. Основанный на конференции Международный крестьянский совет (Крестинтерн) примыкал идейно-политически к Коминтерну. Крестинтерн ставил своей задачей защиту интересов трудящегося крестьянства, включение его в революционную борьбу под лозунгом: «Крестьяне и рабочие всех стран, соединяйтесь!». Во главе Крестинтерна стоял Совет, состоявший из представителей крестьянских организаций стран, вхо­ дивших в Крестинтерн. Совет избирал постоянно действующий орган — Президиум во главе с генеральным секретарем. МКС издавал журнал «Крестьянский Интернационал» и

393

«Международный крестьянский бюллетень», освещавшие крестьянское движение в раз­ личных странах мира. Для теоретического изучения аграрного вопроса и крестьянского движения Крестинтерна в 1926 г. был организован Международный аграрный институт. В начале 30-х годов был реорганизован. Европейский крестьянский совет существовал до 1933 г. Международный аграрный институт, созданный при Крестинтерне в 1925 г., рабо­ тал вплоть до 1940 г.

2 В этот же день Чо Дон Хо направил письмо аналогичного содержания в Исполком Профинтерна. Он писал:

«После последних арестов коммунистов японская полиция разгромила рабочие организации: не только сняла весь актив их, но ликвидировала и организации. Это обстоя­ тельство еще больше усложняет условия организации, воспитания и борьбы рабочего класса. Многие организации вынуждены уходить в подполье. Сейчас, как никогда, ощу­ щается неотложная необходимость в рабочем легальном органе.

Однако Компартия, руководящая рабочим движением, не может в силу отсутствия средств развить и поднять на должную высоту рабочее движение. Необходима неотложная помощь со стороны рабочих других стран. Эта помощь даст возможность Компартии и ру­ ководимой ей ВФ рабочих союзов реализовать намеченный в феврале 1926 года организа­ ционный план.

ЦК Коркомпартии берет на себя ответственность обратиться от имени партии и Всекорейской Федерации Рабоче-Крестьянских союзов к Профинтерну с просьбой об оказа­ нии братской материальной помощи, согласно прилагаемой при сем смете. Центральный Исполком почти целиком в тюрьме. Партия в ближайшее время постарается восстановить аппарат. Тогда будет возможность теснее связаться с Профинтерном и представить ему более исчерпывающие материалы по Корее и ее рабочему движению» (Ф. 495. Оп. 135. Д. 124. Л. 146 об.).

По предложенной смете все расходы на создание, на нужды ККП и массовую работу составляли около 30 тыс. мексиканских долларов в год (Ф. 495. Оп. 135. Д. 124. Л. 145-146).

Док. № 163

Из протокола заседания русской делегации Дальневосточного бюро ИККИ в Шанхае

г. Ш анхай

24—25 октября 1926 г.

... 2.Корейские вопросы. Считать необходимым направить т. Чо Дон Хо в Маньчжурию с директивой создать там единый фронт с нацсоветчиками и «Чхондогё» в партизанском и политическом движении против Чжан Цзолина. Сговориться с т. Кубяком о том, чтобы т. Чо Дон Хо был руководителем этой ра­ боты или в крайнем случае, чтобы нацсоветчикам было предложено согласовы­ вать с т. Чо Дон Хо свои действия, для чего т. Чо Дон Хо [должен] поехать в Ха­ баровск. Вопрос этот поставить на Корбюро и в случае, если они будут возражать, внести на пленарное заседание ДБ.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 269. Л. 60. Копия, машинопись.

394

Док. № 164

Письмо секретаря ЦК ККП Ким Чер Су1 в Дальневосточное бюро Коминтерна

г. *

6 ноября 1926 г.

ДОКЛАД ПО ПОВОДУ МОЛОДЕЖИ

После большинства арестов 19 июля 1926 года между комсомолом и партией связь была порвана.

Партия не могла созывать заседания, ибо все скрывались. В это время ком­ сомол продолжал прежнюю работу. В это же время Федерация Коркомсомола (Сеульский Союз) вошла в комсомол2. Об этом имеется доклад от комсомола. Теперь еще раз с дополнением (с получением доклада) официально признана проделанная работа. Пишу этот доклад, относящийся к партии и комсомолу [и к] отстранению Ко Гван Су от работы. Об этом уже сделан доклад, но в настоя­ щее время Ко Гван Су находится во Владивостоке. [За] ним надо внимательно следить. Причина отстранения — ложный доклад и скрывание от партии и, кро­ ме того, много подпольных авантюристических действий. По слухам, говорят, что едет в Москву как представитель от комсомола. Выехал без всяких директив. Не больше и не меньше, как по собственному желанию.

Ответственный секретарь ККП Ким Чер Су.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 124. Л. 150. Машинописный текст, копия.

Примечания

1Разгром первого и второго составов ЦК ККП, в которых большинство принадлежа­ ло руководителям «Хваёхве» («Общество вторника») означал, что это общество было обес­ кровлено, потеряло свое влияние. Тогда Ким Чер Су, член Шанхайской группы, взял ини­ циативу воссоздания ККП и стал в сентябре 1926 г. ответственным секретарем ЦК. Он убедил студентов, вернувшихся из Японии, Ан Гван Чхона, Ким Чжун Ен, Ха Пир Вона и др. принять участие в воссоздании ККП.

2 Вопрос о связях ККП с комсомольской организацией и с Сеульским союзом моло­ дежи имел особое значение, так как молодежное движение, все процессы, происходившие в нем, непосредственно отражались на положении компартии, на фракционной борьбе в ней — Исполком Коминтерна и Исполком КИМа вели в 1925 г. и 1926 г. долгие перегово­ ры с Сеульским союзом молодежи. После апрельских 1926 г. переговоров наконец-то было достигнуто соглашение с Сеульским союзом молодежи (ССМ) об объединении с комсомолом на основе признания программы КИМа. В докладной записке заведующего Восточным отделом ИК КИМа и М.З. Абугова говорится, что после июньских 1926 г. мас­ совых арестов Ко Гван Су, воспользовавшись тяжелым моментом, выбытием руководя­ щих кадров, осуществлял без ведома ККП и КИМа слияние комсомола с ССМ, добился создания объединенного руководства, в котором преобладали представители ССМ, снял Те Хуна с должности представителя ККСМ в ИК КИМе и назначил своего представителя, которого и направил в Москву (Ф. 533. Оп. 3. Д. 101. Л. 44—49). 11 августа 1926 г. ЦК ко­ рейского комсомола на своем заседании постановил: «возбудить ходатайство перед*

* Так в тексте.

395

ИККИ о передаче ему (ЦК ККСМ) временно всей партработы», в том числе и работы по подготовке съезда ККП (Ф. 533. Оп. 10. Д. 1897. Л. 7). Ко Гван Су пытался таким образом взять дело подготовки и проведения съезда ККП в свои руки. Но вскоре была восстанов­ лена связь между ККСМ и ККП, в частности связь с Ким Чер Су. Работа, проведенная Ко Гван Су, в Москве была оценена по-разному. Восточная комиссия ИК КИМ 28 ноября 1926 г. приняла по докладу М. Абугова следующее постановление:

«1. В связи с тем, что в рядах ССМ имеется значительная группа, тяготеющая к нам и желающая действительного объединения, учитывая нынешнее состояние корейского] КСМ, считать целесообразным и возможным объединение кор. КСМ и лучшей частью комгруппы ССМ.

2.Распустить как объединенный ЦК, созданный Ко Гван Су, так и ЦК кор. КСМ, созданный партией.

3.Поручить тов. Данко наметить товарищей для нового ЦК, количество которого не должно превышать 5 человек.

Возложить на т. Данко персональную ответственность за надежность этих тт.

4.Организационную работу в новом ЦК, связи и т.п. поручить старым проверенным на работе товарищам из кор. комсомола.

5.Не сообщать в Москве представителям объединенного ЦК о настоящих решениях, возложив эту работу на т. Данко» (Ф. 533. Оп. 8. Д. 104. Л. 66).

Под партийной кличкой Данко фигурировал заведующий Восточным отделом ИК КИМ Н.А. Фокин, имевший также другие псевдонимы: Молодой, Зимилов.

Док. № 165

Письмо Пак Динь Шуня И .В. Сталину, Н .И . Бухарину, О.В. Куусинену и Ф .Ф . Петрову (Раскольникову)

об отношении к «Чхондогё»

г. М осква 12 ноября 1926 г.

Уважаемые товарищи, Прилагая при сем доклад в Крестинтерн только что приехавшего из Кореи в

Москву делегата «Чосен Нонмин Са» (Корейской Крестьян[ской] Лиги), я счи­ таю необходимым дать некоторые объяснения к докладу.

Корейская Крестьянская Лига — дочерняя организация старой револю ци­ онной] крестьянской организации «Чхондогё» с религиозным оттенком, руково­ дившей великим крестьянским восстанием 1894 г. и антияпонским восстанием 1919 г. Она издает 6 влиятельных ежемесячных журналов, обслуживающих нуж­ ды революционного движения (крестьянское, юношеское, нац[ионально]-рево- люционное, женское и др.). «Чхондогё» для Кореи то же, что для Китая Гоминьдан.

Исходя из фракционных соображений «лево-коммунистическое» больши­ нство нынешнего ЦК Корейской компартии при поддержке тт. Войтинского и Васильева в последнее время начало отчаянную кампанию инсинуации и клеве­ ты против ЦК «Чхондогё» (руководимого левыми революционными] национа­ листами и коммунистами) в целях дискредитирования этой организации в глазах русских товарищей. Эти фракционеры стремятся сорвать соглашение, заклю­ ченное между Крестинтерном и «Чхондогё» в январе с.г. Конечная цель их ясна: «монополизировать» право представительства Кореи пред Коминтерном.

396

«Выход коммунистов из Гоминьдана», бойкот «Чхондогё» — одна и та же премудрость «левокоммунистичеких» политиканов. Материалы о левокомму­ нистическом уклоне нынешнего ЦК Кор. ком. партии я в скором будущем пред­ ставлю в Восточную Комиссию Пленума ИККИ. Причем, считаю необходимым подчеркнуть, что я не имею ничего общего с т.н. Комгруппой Сеул Ченнен-хве (Сеульского Союза молодежи).

Прошу Вас, дорогие товарищи, обратить внимание на корейский вопрос, чтобы и на Корейском секторе дать должный отпор этим фракционерам и ин­ триганам.

С товарищеским приветом Пак Динь Шунь1 (Постоянный представитель «Чхондогё» и «Чосон-Нонмин-Са» в Крестинтерне).

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 127. Л. 97-98. Копия, машинопись.

На первом листе слева вверху рукописная помета: «Тов. Бухарину».

Примечание

1Пак Динь Шунь с 1923 г. принимал незначительное участие в корейском коммунис­ тическом движении. Он не вошел в члены Временного объединенного ЦК ККП, создан­ ного в марте 1922 г. В этом году он начал учебу в Московском государственного универси­ тете на философском факультете. Изредка привлекался к обсуждению корейского вопроса в ИККИ. В 1925 г. в Восточной Маньчжурии он помогал деятельности Оргбюро и в 1926 г. по поручению Чосон Нонмин Са (Корейской Крестьянской Лиги) стал представлять его в ИККИ.

Док. № 166

ПРОТОКОЛ1 Второго Учредительного съезда Корейской коммунистической партии

г. Сеул 6 декабря 1926 г.

6 декабря 1926 года в г. Сеуле открылся II Учредительный съезд Корейской коммунистической партии. На съезде присутствовало кроме 13 делегатов секре­ тарь нынешнего Центрального Комитета партии, его заместитель и 1 член кон­ трольной комиссии, всего 16 человек.

I) Тов. Ким Чер Су в своем вступительном слове на открытии съезда сказал

следующее:

 

а)

«О созыве съезда. Наша партия в связи с объективными условиями, со­

здавшимися после последнего разгрома и благодаря загруженности внутрипар­ тийными делами, принуждена была несколько раз откладывать съезд.

1.Главной причиной оттяжки съезда была необходимость упорядочения партийной организации после провала.

2.Вторая причина, это вступление Сеульской комгруппы в нашу партию.

397

3. Получение телеграммы от Коминтерна, требующей немедленного доклада непосредственно от ответственного работника ЦК.

В таком положении, несмотря на мало подготовленный материал и тяжелые условия для созыва съезда, мы все же сегодня открываем съезд.

б) Недостатки в подготовке материалов. Несмотря на строгий надзор япон­ ской полиции, отсутствие материальных средств и времени, мы преодолели все эти препятствия и тем самым доказали, что никто, кроме нас — членов партии — не может созвать такой съезд, мы этим доказали свою дисциплинированность.

в) На этом съезде очень мало присутствует делегатов, но те, которые присут­ ствуют, являются на местах самыми активными членами нашей партии, кроме того, этот съезд является совместным заседанием ранее враждовавших комгрупп. Этот съезд должен сыграть большую роль в истории корейского револю­ ционного движения. На основании этого съезда я твердо уверен, что наша пар­ тия после разгрома будет еще более крепкой организационной и строго дисциплинированной.

II)Порядок дня, выработанный ЦК, утверждается (препроводит, бумага

1).

III)В мандатную комиссию выбраны следующие три товарища: Чек Хак Сен, Хак Пиль Вон, Кан Сек Бон.

IV) . После доклада мандатной комиссии утверждаются следующие делегаты: Генсаннамадо — Ло Пек Нен, Генсанбукто — Чек Хак Сен, Чунченбукто и Чунченнамдо — Тянь Джун, Ханхайдо — Ли Инь Су, Пхеньянбукто — Пак Ын Хек, Пхеньян-намдо — Ан Чан До, Хамгеннамдо и Ганвондо — Ше Дзя Ук, Деланамдо — Кан Сек Пон, Деллабукто — Имхекын, Генгидо — Хак Пиль Вон, Хамгенбукто — Ким Ен Зоп, из Токио — Пак Нак Тенг, от кор. комсомола — Ким Ган.

V) Выбор председателя и секретаря съезда; председателя съезда выбирает нынешний секретарь ЦК партии, а секретаря намечает председатель съезда. Та­ ким образом тов. Ло Пек Нени избирается председателем съезда и тов. Ан Чан До — секретарем.

VI) Доклады:

1. О деятельности Центрального Комитета — т. Ким Чер Су. а) Начиная с провалов в ноябре 1925 г. — в июне 1926 г.

б) Партия после провала не совсем восстановлена и поэтому точных цифр не имеется, но, по имеющимся данным, членов партии в Корее насчитывается 220 чел. (вместе с членами из Сеульской комгруппы в составе 140 чел.), кроме того вне Кореи находится 90 человек совместно с маньчжурскими товарищами, в тюрьме в настоящее время находится 95 человек — всего 405 чел. и кандидатов 130 чел. — всего 535 чел.

в) 16 ноября 1925 года в партию была принята Сеульская комгруппа.

г) Что касается назначения делегатов на съезд, то это было сделано Цен­ тральным Комитетом по различным соображениям, и даже не успели пригла­ сить делегата из Маньчжурии.

д) Доклад о финансах (см. прил. бумага № 9).

2. Доклад о контрольной комиссии (докл. т. Ким Бен То).

Ким Бен То подтверждает правильность действий ЦК партии в области фи­ нансов.

3. Доклады делегатов с мест. Ввиду строгой конспирации местных делега­ ций каждый делегат должен подать письменно свой доклад во вновь избранный Центральный Комитет.

398

4.Отчет кор. комсомола. — Коркомсомол должен свой отчет письменно представить в новый ЦК.

VII) О пересмотре программы и устава постановили нижеследующее: а) для окончательной обработки отложить этот вопрос до созыва чрезвычайного съезда

вфеврале месяце; б) обработку проекта устава и программы поручить вновь из­ бранному ЦК.

VIII) Тезисы:

А. Порядок съезда, выработанный ЦК, был утвержден, кроме вопроса о кор. комсомоле, который был детально разобран на съезде и тоже утвержден.

Было вынесено следующее постановление:

Ввиду создавшегося положения подробное обсуждение тезисов отложить до февраля месяца, только утвердить важнейшие пункты, намеченные Централь­ ным Комитетом (см. линию, намечен. Центр. Комитетом, прил. бумага № 2, 3, 4, 5, 6, 7).

Подробная разработка тезисов к февральскому съезду поручается новому Центральному Комитету.

Б.Съезд утвердил намеченную линию работы кор. комсомола после подроб­ ного обследования этого вопроса тремя товарищами: Чен Хак Сен, Кан Сек Бон, Хан Пиль Вон (прил. № 8).

IX) О бюджете. Бюджет, намеченный ЦК, передать для обследования трем товарищам и потом непосредственно передать новому ЦК.

X) Выборы ЦК.

1.Члены ЦК и кандидаты.

2.Выбор членов и кандидатов Контрольной комиссии».

В отношении выборов в новый центральный орган партии тов. Ким Чер Су высказал свое предложение: 1) Для сохранения конспирации, тайным голосова­ нием избрать трех товарищей, которые изберут ЦК; 2) Имена избранных в ЦК на съезде не будут объявляться, а комиссия объявит избранным лично от имени съезда.

За предложение тов. Ким Чер Су выступает тов. Пан Ок Тян и предложение принимается единогласно. Съездом избираются следующие 3 товарища: Чен Хак Сен, Хак Пиль Вон, Кан Сек Бон.

XI) Текущие вопросы.

Тов. Ли Ин Су вносит следующее предложение: мы должны оказывать воо­ руженную поддержку китайской революционной армии, для чего мы должны выбирать лучшие элементы из корейских маньчжурских партизан и Кор. ком­ партия должна руководить ими.

Предложение принимается единогласно.

Второе предложение внес тов. Хак Пиль Вон о всемерной поддержке япон­ ских пролетарских партий, которых поддерживает японская компартия.

Предложение принимается единогласно.

Третье предложение внес тов. Ким Ган: о присоединении к решениям ВКП(б) и Коминтерна по отношению к оппозиции внутри ВКП(б).

Предложение принимается единогласно.

По предложению председателя съезда все присутствующие почтили 5-ми­ нутным молчанием погибших и заключенных в тюрьмах товарищей.

После этого съезд закрывается.

Подписано 13 вышепоименованными делегатами, б. секретарем ЦК партии и его заместителем и б. членом ЦКК.

399

Соседние файлы в предмете Международные отношения Корея