Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

внутри нее. Под ее влиянием: Геншен Чевнен хой (Сеульский союз молодежи в противовес союзу Ким Са Гука), организации в Сеуле, др. местах: Хадон, Намхэ, Сунчхон, Енхын, Тайку, Масан. Группа — больше занимающаяся легальной ра­ ботой за счет нелегальной, с анархическим уклоном, коммунистически сравни­ тельно мало выдержанная. Блокируется сейчас с «Хваёхве», но не сливается с ним, выступая часто против него. Здесь немалую роль играет личная вражда Ким Як Су к работникам «Хваёхве».

Третья — группа Сеульского Союза молодежи. Под их влиянием один рабо­ чий союз в Сеуле. Кроме того имеют связь с местными рабочими и крестьянски­ ми организациями в Гунса, Ири, Кимче и др. местах. Вполне оформленных коммячеек до прошлого года не было. Организация бунтарская, анархическая, коммунистически совершенно не выдержанная, не брезгующая в своей борьбе никакими средствами вплоть до физических насилий над противоположными группами.

Наконец — группа Тен Ир-Ли Нам Ду, образующая так называемую Рабо­ чую партию4.

Она вышла из Сеульского союза молодежи, не поладивши с Ким Са Гуком и поэтому настроена враждебно к Сеульскому союзу молодежи, в частности к Ким Са Гуку. Оформленных парторганизаций нет. Связи с местными организа­ циями также нет. В Сеуле они объединили водоносов^, союз «Кыбсу-Техаб».

ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ РАБОТЫ ОРГБЮРО

Препятствий на пути Оргбюро было очень много. Прежде всего нужно от­ метить ненормальные взаимоотношения, которые создались между Оргбюро и Губкомом партии еще с первых же дней деятельности Бюро.

Поводом [для] вмешательства Коротдела Губкома в лице тов. Ли Ен Шена в работу Оргбюро видно было желание со стороны тов. Ли Ен Шена и отчасти тов. Пшеницына подчинить своему влиянию и зарубежную корейскую работу. Об этом говорят старые факты самостоятельного сношения Ли Ен Шена с зару­ бежьем вплоть до посылки туда своих людей. Оргбюро с первых дней своей ра­ боты, согласно своего регламента, вынуждено было законспирироваться от Ли Ен Шена и прочих. Это обстоятельство, очевидно, не понравилось тов. Ли Ен Шену, почему он, несмотря на это, продолжает вмешиваться в зару­ бежную работу. Рядом своих нетактичных шагов и выступлений, он создает об­ остренное взаимоотношение Оргбюро с Губкомом. Гнусная демогогическая кампания против Оргбюро в целом и ответственного секретаря его, тов. Нам Ман Чхуна, подрывает авторитет Бюро среди корейских и русских то­ варищей.

Ли Ен Шен оглашает, что Оргбюро не имеет поддержки ИККИ, что его ско­ ро разгонят и т.п. Вначале работы Оргбюро совместно с Коротделом приступило к разработке вопросов о Корее, заняв на этой работе специально одного члена Бюро.

По разработке таковых Ли Ен Шен передал Оргбюро после продолжитель­ ной и упорной задержки их у себя только часть материалов, а остальное до по­ следнего дня не возвращает.

Вопрос о имевших здесь место сепаратных сношениях отдельных членов РКП помимо Оргбюро в целях подрыва его авторитета и работы по объедине­ нию также натолкнулся на Ли Ен Шена. В данный момент в целях борьбы с

320

Оргбюро он открыто поддерживает их против Оргбюро. Недавно прибыли сюда оппозиционеры Ли Хын Сам и другие, способствовавшие провалу тг. Тен У и Ли Шена в Корее и выступавшие там против объединительной работы.

Ли Ен Шен начинает все свое свободное время проводить у них, безусловно, не без определенной цели. Коминтерном была разрешена кампания помощи го­ лодающим Кореи. Этот вопрос Оргбюро согласовало с Секретарем ДВ ЦК РКП тов. Кубяком. Но тов. Пшеницын по настоянию т. Ли Ен Шена отказывается проводить кампанию, говоря, что это не входит в смету губернии.

Оргбюро месяц тому назад решило командировать для подкрепления Пак Ын Чира тов. Ли Хен Гына [как] члена Оргбюро. Губком же одновременно ре­ шает перебросить его в деревню, как работника губкома. Тогда Оргбюро просит передать его в полное распоряжение его, тем более ощущалась необходимость участия т. Ли Хен Гына в работе Бюро. Опять отказ. Наконец, в связи с отъездом тов. Нам Ман Чхуна в Москву Оргбюро и тов. Михайлов-Демьяненко просят о передаче т. Ли Хен Гына для замещения т. Нам Ман Чхуна. Тогда губком пред­ писывает ему немедленно выехать в деревню. Оргбюро просит Востотдел поста­ вить этот вопрос перед ЦК РКП. Тем более необходимость Ли Хен Гына при по­ следней его деятельности для губкома отсутствует.

Последний случай: 28 марта с/г губком вызывает на заседание губкома РКП секретаря Оргбюро тов. Нам Ман Чхуна и в течение 7 часов (от 8-ми часов вече­ ра до 3-х часов ночи) устраивает целый дутый процесс над Оргбюро, основан­ ный на подложных и провокационных материалах Ли Ен Шена. В резолюции губком РКП развивает* всю историю ККП и фракционной борьбы и в заключе­ ние, направив все стрелы в Оргбюро, делает вывод, что не губком или его Коротдел, а Оргбюро вмешивается в работу губкома. Эти «материалы», [как] выясни­ лось, вдруг стали нужными губкому для представления в центр в связи с отъездом тов. Нам Ман Чхуна и возможной постановки вопроса о действиях губ­ кома и Коротдела в ЦК РКП и ИККИ. Тов. Нам Ман Чхун заявил протест про­ тив писания на основании субъективных данных Ли Ен Шена губкомом истории ККП, а также против вывода, сделанного губкомом по вопросу об Оргбюро вплоть до оценки его деятельности за рубежом (опять-таки по данным тов. Ли Ен Шена). Несомненно, такие взаимоотношения Оргбюро с Губкомом чрезвычайно ненормальны и в будущем не должны иметь места. Но они не изме­ нятся, пока в аппарате будет сидеть Ли Ен Шен и вмешиваться в зарубежную ра­ боту.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из вышеизложенного, Оргбюро при Востотделе ИККИ ставит сле­ дующие вопросы:

1.Усилить поддержку и руководство со стороны ИККИ Организационному

бюро.

2.Перевести Бюро на твердую материальную базу, исходя из сметы, пред­ назначенной для ККП.

*Рассматривает.

3.Перевести местопребывание Оргбюро ближе к границам Кореи.

4.Отказаться от прежних попыток объединить существующие комгруппы в Корее и созыва объединительного съезда.

В основу создания партии положить две основные комгруппы Кореи: а) Объединенную группу (шанхайскую, иркутскую и нейтральную), группу «Пуксонхве» (Пукпхунхве). Члены Бюро комплектуются в Корее из этих групп.

5.Центр тяжести работы перенести во внутреннюю Корею и Кандо.

6.Категорически запретить помимо Бюро отдельным группам или лицам сноситься с Кореей и Коминтерном по вопросам партийной работы. Поставить перед ЦК РКП [вопрос] об имевшем здесь место ненормальном взаимоотноше­ нии Губкома с Оргбюро и настоять на снятии тов. Ли Ен Шена с работы в Губкоме РКП (Приморского).

7.Просить ЦК РКП о регламентации точных и определенных взаимоотно­ шений между органом корейской зарубежной работы и Приморским и иными губкомами, ведающими работой вблизи границы Кореи. Решить вопрос о пере­ даче по требованию Бюро членов РКП на зарубежную работу.

8.Восотделу утвердить задолженность Оргбюро ИККИ и погасить из нее 1400 рублей, вернув по назначению.

Члены Оргбюро по созыву Съезда ККП: (Наам Ман Чхун, Ли Хен Гын, Ким Чхор Хун, кооптированный — Тян Чхо Ден).

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 94. Л. 2 -8 . Машинописный текст, подлинник, подписи-автографы.

Примечания

1 После этого следует большой зачеркнутый абзац, в котором содержалось повторе­ ние уже ряда упомянутых сведений о революционных организациях и давалась весьма лестная характеристика движению «чуйца» («идейных коммунистов»), как активистов, стоящих «во главе движения».

2 «Хваёхе» («Общество вторник») было создано в ноябре 1924 г. Насчитывало около 60 членов. Среди них — Ким Чан, Хон Мен Хви, Чо Бон Ам, Пак Хон Ен, Ким Дань Я и Чо Дон Хо.

3 «Минчундайхве» (правильно «Минджун-ундонджа техве» — Всекорейский съезд активистов народного движения). В феврале 1925 г. «Хваёхве» и другие группы намерева­ лись созвать такой съезд, пригласив представителей от рабоче-крестьянских и молодеж­ ных организаций со всех концов Кореи. Но Сеульский союз молодежи был против этого. Организаторы назначили дату съезда на 20 апреля 1925 г., но японские власти запретили проведение съезда.

4 Рабочая партия, одна из так называемых «идейных организаций» социалистов-ин- теллигентов. Организаторы — Тен Ир и Ли Нам Ду.

5 «Пукпхунхве». На основе организации «Пуксенхве» (Общество «Северной звезды») вернувшиеся в Корею ее лидеры создали в Сеуле в ноябре 1924 г. новое общество — «Пукп­ хунхве» (Общество «Северного ветра»). Лидеры — Ким Як Су, Син Чер и Чон Ун Хе.

Представители «Хваёхве», «Пукпхунхве», «Чосон надондан» (Корейской рабочей партии) и «Союза пролетариев» явились инициаторами созыва в Сеуле Учредительного съезда Корейской коммунистической партии.

6 Сеульский союз водоносов.

322

Док. № 133

Проект письма Исполкома Коммунистического Интернационала Молодежи Первому учредительному съезду корейского Коммунистического союза молодежи1

г. М осква [М арт ] 1925 г.

Дорогие товарищи!

Ваш Первый учредительный съезд имеет громадное значение, ибо он кладет начало объединению действительно коммунистических групп молодежи в еди­ ную организацию. Но это только начало. Впереди перед Вами стоит большая за­ дача по объединению с коммунистической молодежью Сеульского союза1. Что­ бы не сделать в этом отношении никаких ошибок и применить правильную тактику, Исполком КИМа считает нужным сообщить Вам о тех путях, которые скорее приведут нас к объединению с Сеульским союзом молодежи. Это тем бо­ лее необходимо, так как Ваше Центральное бюро, как видно из последнего док­ лада, заняло, по нашему мнению, неправильную позицию в этом вопросе.

1. Когда Исполком КИМа узнал о существовании в Корее другой комму­ нистической организации молодежи кроме Вашей, была создана во Владивосто­ ке в конце февраля этого года Корейская комиссия КИМа, где участвовали представители обеих организаций.

Выяснилось, что никаких принципиальных разногласий нет. А по практи­ ческому вопросу объединения предлагались разные организационные формы. После долгих прений единогласно было принято следующее: постановление, утвержденное Исполкомом КИМа: «Отправить в Корею двух уполномоченных Исполкома КИМа. Им предоставляется право обследовать все организации и вести работу по направлению убеждения всех организаций в необходимости объединения. Им предоставляется право, в случае надобности, организовать Бюро по созыву съезда. В вопросах, которые не разрешимы на месте, уполномо­ ченные ждут распоряжений Исполкома КИМ. Срок работы устанавливается в полтора месяца».

Против такого постановления, т.е. против объединения, никто не возражал. Наоборот, все сходились на том (в числе них и Ким Са Гук), что объединение диктуется острой необходимостью.

Несмотря на все это, Исполком КИМа не получал до последнего времени из Кореи сообщений о практическом проведении постановления Владивостокской комиссии, и потому был лишен возможности своими советами помочь объеди­ нению (кстати сказать, этим объясняется, что ИККИМ не давал разрешения на созыв Вашего съезда).

Мы отнюдь не думали, что объединение коммунистических организаций молодежи в единый Коркомсомол произойдет сейчас же после постановления Владивостокской комиссии КИМа. Мы отлично знали о трудностях. Однако мы были уверены, что решение ИККИМа, обязательное для Коркомсомола как сек­ ции КИМа, и заявление Ким Са Гука о необходимости объединения создадут возможность повести в этом направлении энергичную работу и добиться слия­ ния.

323

п *

Но последний отчет Вашего Центрального бюро показывает, что не только в этом направлении ничего не сделано, но наоборот, вопрос об объединении даже решен отрицательно.

Чтобы яснее выяснить линию Ц.Б. приведем некоторые выдержки из докла­ да. Ц. Бюро пишет: «Внутри Сеульского союза молодежи появились некоторые трения, в результате чего 20 их членов, выступив против Ким Са Гука, вышли из союза. Эти трения обнаружили отсутствие за Сеульским союзом молодежи ком­ мунистических ячеек молодежи. Они (трения) показали неправильность доклада Ким Са Гука, сделанного им во Владивостоке. Исходя из этого, Центральное Бюро нашло лишним объединение с Сеульским союзом молодежи, но сочло воз­ можным принимать отдельных лиц из Сеульского союза молодежи, стоящих на коммунистической точке зрения».

В этой выдержке из доклада Ц. Бюро есть одна неточность и одна большая ошибка. В чем неточность? В утверждении, будто за Сеульским союзом нет ком­ мунистических элементов. Центральное Бюро не попробовало даже доказать это нам. Наоборот, Ц.Б. доказало обратное. 20 членов С.С.М., которые вышли отту­ да, и несколько десятков товарищей, которых Ц.Б. в будущем примет — вот те коммунистические элементы, которых Ц.Б. не видит, но о которых в своем док­ ладе пишет. Но почему их не нужно сейчас принимать в Коркомсомол? Этот вопрос нас приводит к другому основному вопросу: в чем же ошибка. Ошибка за­ ключается в том, что линия Центрального бюро есть объективно линия на разру­

шение революционной организации Сеульского союза молодежи, имеющий в сво­ их рядах много коммунистических элементов. Ибо ничего другого не может означать то постановление, которое Ц.Б. сообщает нам: принимать индивиду­ ально членов Сеульского союза молодежи, а от объединения с ним отказаться.

Исполком КИМа должен, поэтому, со всей решительностью сказать Вам, что эта линия абсолютно неправильна. Она противоречит линии Коминтерна и КИМа.

Для нас вопрос в отношении Сеульского союза молодежи может стоять так: либо объединение, если руководители его согласны, либо завоевание изнутри для объединения, если они не согласны — но отнюдь не разрушение, к чему ведет ли­ ния Ц. Бюро.

Если даже Ким Са Гук, несмотря на официальное предложение Ц.Б. и на постановления Владивостокской комиссии, не выявлял никакого желания к объе­ динению, то и тогда линия Ц.Б. не верна.

Нужно другими путями, помимо Ким Са Гука, прийти к объединению, а не брать из С.С.М. лучшие коммунистические силы, оставив С.С.М. в ненадежных руках.

Какую же линию Исполком рекомендует принять съезду?

Во-первых. Несмотря ни на что, взять курс на объединение и о результатах Вашей работы сообщать в ИККИМ. Если будет необходимость в нашем давле­ нии на руководителей Сеульского союза молодежи и в наших советах, мы немед­ ленно предпримем соответствующие шаги.

Во-вторых. Наряду с этим, объединить в нелегальные фракции Коркомсомола те элементы ССМ, которые стремятся к слиянию с Вами и повести через них внутри С.С.М. пропаганду за объединение.

В-третьих. Делать все возможное, чтобы в практической конкретной борьбе против японской оккупации Вы действовали совместно. Предлагайте всякий раз С.С.М. объединяться на известной программе действий.

324

Эта совместная борьба, безусловно, сблизит обе коммунистические органи­ зации и приблизит Вас к организационному слиянию.

Исполком КИМа хотел бы по этому вопросу еще сказать Вам, что оборотная сторона ошибки Ц. Бюро заключается в том, что курс на разрушение Сеульского союза молодежи, значит столкновение и борьба с ним, сильно затруднит, если не сведет на нет, Вашу работу по завоеванию и укреплению Всекорейской Феде­ рации молодежи. По нашим сведениям, много организаций, входящих в В.Ф.М., работают под руководством Сеульского союза молодежи. И, наконец, много членов С.С.М. являются членами Центрального Комитета Всекорейской Федерации молодежи, а в его Президиуме — большинство.

Вот почему Исполком КИМа просит учредительный съезд Корейского ком­ сомола серьезно обсудить вопрос об отношении к Сеульскому союзу молодежи. Мы надеемся, что, обстоятельно взвесив наши доводы, съезд примет единодуш­ но наши предложения.

2. В отношении партийных проблем Исполком КИМа подтверждает свое старое мнение. Коркомсомол не должен поддерживать какую-либо одну из этих группировок, а должен остаться нейтральным в их борьбе.

Вам необходимо постоянно критиковать все наносное в их разногласиях, мешающее объединению Коркомпартии на платформе Коминтерна, и прило­ жить все усилия к объединению существующих коммунистических групп.

3. Исполком КИМа с удовлетворением отмечает Ваши успехи по организа­ ции и объединению национально-революционной молодежи в легальную Всекорейскую Федерацию молодежи. Широкое массовое движение молодежи уда­ лось создать только в Корее, путем объединения всех революционных элементов.

Ваша задача в настоящее время заключается в завоевании, путем организа­ ции нелегальных фракций, основных секций В.Ф. Молодежи и повести моло­ дежь на борьбу против тех или иных проявлений японского империализма, свя­ зывая это с борьбой за освобождение Кореи от японской оккупации.

Особенно отрадно было нам узнать об организации Центральным бюро Коркомсомола легального «Союза Новорожденной молодежи», объединяющего пролетарскую молодежь.

Мы отмечаем как хорошее начинание кружковую работу в нем, постановку живых газет и т.д.

Однако всю эту воспитательную работу нужно связать с практической рабо­ той по защите экономических интересов рабочей молодежи, связав их также с пропагандой и борьбой за общепатриотические задачи. Исполком КИМа уже имел случай в одном из писем указать Центральному бюро, что забастовки, про­ катившиеся в течение этого года по Корее, не были использованы комсомолом для защиты экономического и правового положения рабочей молодежи.

Итак, в области массовой работы перед Вами стоят следующие задачи:

а) Закалить национально-революционную молодежь, объединенную во Всекорейскую Федерацию молодежи, борьбой против японской оккупации, выбра­ сывая соответствующий каждому данному моменту лозунг. Эту борьбу вести со­ вместно с Сеульским союзом молодежи.

б) Выдвинуть программу экономических требований, направленных против жесточайшей эксплуатации прошлой японской буржуазией трудящихся масс Кореи, широко их пропагандировать среди рабочей молодежи и выставлять их при забастовках.

325

в) Завоевать основные организации В. Фед. молодежи через нелегальные фракции.

г) Особенное внимание обратить на привлечение пролетарской молодежи в комсомол и в «Союз Новорожденной молодежи».

Но эту роль руководителя всего национально-революционного движения молодежи в стране Коркомсомол может занять, если он в своих рядах будет иметь строжайшую дисциплину, если будет установлено точное и быстрое вы­ полнение постановлений руководящих органов, беспрекословное подчинение большинству и т.д.

Исполком КИМа надеется, что сочетание строго централизованной неле­ гальной работы с широкой, легальной работой, успешно проводимой до сих пор Вами, в будущем даст еще большие результаты и подготовит широчайшие массы рабоче-крестьянской молодежи к борьбе против японской оккупации за осво­ бождение трудящихся масс Кореи.

С Коммунистическим приветом Исполком КИМа.

РГАСПИ. Ф. 533. Оп. 3. Д. 95. Л. 209-214. Копия, машинопись.

На последнем листе рукописная помета: «Необходимо написать два письма. Одно — съезду, где помимо прочего как [на] дальнейшую основную задачу ука­ зать на необходимость провести объединение коммун [истических] групп (напи­ сать в остор[ожной] форме) и второе — всячески стремиться объединить нацио­ нально]-революционные] организации и препятствовать всяким попыткам раскола со стороны Сеульск[ой] организации], если таковые будут.

И второе письмо — нашему уполномоченному, где задачу необходимого] объе­ динения] с коммунистическими] элем[ентами] Сеульской организации] по­ ставить резче и тверже. Я.».

Примечание

1Сеульский союз молодежи был создан в Сеуле в 1924 г. вернувшимися из Японии студентами Ким Са Гуком, Ли Еном, Цой Чан Иком (Чхе Чхан Иком) и Ким Ен Маном.

Корейская комиссия КИМа на своем первом заседании 18 февраля 1924 г. во Влади­ востоке обсуждала вопрос о созыве съезда Корейского коммунистического союза молоде­ жи. Затем на последующих заседаниях — 19, 20, 22, 23, 27 и 28 февраля — обсуждались проекты платформы и других документов съезда. Участвовавшие в обсуждениях Ким Са Гук (представитель Сеульского союза молодежи), Тен У, Те Хун и Цой Шен У вы­ сказались за скорейшую подготовку съезда ККСМ. В протоколе 5-го заседания (23 февра­ ля) записано: «Тов. Ким Са Гук говорит, что до сего времени существовавший раскол в Корейском КСМ является позором для нас. Теперь, когда мы собрались работать в ко­ миссии КИМа под руководством тов. Далина, надеемся, что мы достигнем полного объе­ динения. Он лично знает линию ИК КИМ и вполне разделяет ее. Заседание одобряет тов. Ким Са Гука» (Ф. 533. Оп. 3. Д. 101. Л. 37).

Комиссия приняла предложение: «отправить в Корею Ким Са Гука и Те Хуна с тем, чтобы они оба являлись уполномоченными ИК КИМа. Им предоставляется право орга­ низовать бюро по созыву съезда (в случае необходимости)» (Там же. Л. 39).

Был подготовлен проект резолюции об отношении Корейского КСМ к КИМу (авто­ рами проекта были Ким Са Гук и Тен У). В нем говорилось об обязательстве исполнять все решения КИМа и его Исполкома, о стремлении к сплочению всех коммунистических

326

элементов молодежи в единый Корейский коммунистический союз молодежи и говори­ лось: «...8. До создания единой Корейской коммунистической партии Корейский комму­ нистический союз молодежи всю свою работу будет проводить самостоятельно, под не­ посредственным руководством Коммунистического Интернационала Молодежи и будет прилагать все усилия созданию единой Корейской коммунистической партии».

Но в ходе подготовки к съезду ККСМ выяснилось, что существуют серьезные разног­ ласия. Сеульский союз молодежи (ССМ) не поддержал линию на объединение. В ответ на это Центральное бюро ККСМ посчитало, что в ССМ нет молодежных коммунистических ячеек и следует добиваться лишь приема в ККСМ отдельных лиц из Сеульского союза мо­ лодежи. Ким Са Гук стал весьма критически относиться к Коминтерновскому вмешатель­ ству в корейские дела.

Лишь 10 сентября 1925 г. Восточная комиссия ИК КИМ приняла «Резолюцию Вос­ точной комиссии ИК КИМ по корейскому вопросу» (Ф. 533. Оп. 8. Д. 101. Л. 23—27).

Док. № 134

Из отчета Восточного отдела ИККИ Президиуму ИККИ1

г. М осква

2 2 м ая 1925 г.

В работе в Корее наблюдаются особенно большие трудности. Это колония, куда мы до самого последнего времени не смогли проникнуть. Вся работа прово­ дится русскими корейцами из Приморья. Попытки работать через Японию не увенчались каким-либо успехом. Находящееся во Владивостоке и действующее под непосредственным руководством Восточного отдела Корейское бюро смог­ ло за последний год послать в Корею нескольких товарищей. С другой стороны, представитель К.П., который зимой этого года был в Китае, добился установ­ ления контакта между Центральным бюро корейских коммунистов и Централь­ ным бюро коммунистической молодежи, вызвав представителя молодежи в Ки­ тай. Совместными усилиями нам в конечном счете удалось создать основные коммунистические группы, на которые мы можем опираться в нашей работе и с помощью которых мы сможем объединить коммунистические элементы Кореи в единую партию. В настоящее время Восточный отдел вместе с вызванным в Москву руководителем Владивостокского Корейского бюро занимается разра­ боткой рабочей платформы программного и тактического характера. Недавно Восточный отдел вызвал в Москву из Кореи представителей двух коммунисти­ ческих групп и молодежной федерации, чтобы вместе с ними подготовить к осе­ ни этого года или к зиме 1926 г. созыв съезда Корейской коммунистической пар­ тии2. Корейские коммунисты, несмотря на то, что они еще не объединились в партию, ведут работу среди рабочих и крестьян. В прошлом году в апреле они провели рабоче-крестьянский конгресс, который был разогнан японскими окку­ пационными властями. В этом году конгресс был вновь созван, но был разогнан с еще большей беспощадностью. 30 руководителей были брошены в тюрьмы. Но антияпонское движение, несмотря на проводимые в стране репрессии, идет на подъем.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 47. Л. 16-17. Копия. Машинопись, немецкий яз.

327

Примечания

1В отчете дается также краткий обзор работы Коминтерна в Китае, Японии, Корее, странах Ближнего Востока.

2 К этому времени, как известно, в Сеуле уже состоялся (17 апреля 1925 г.) Учреди­ тельный съезд ККП. Однако в ИККИ еще не была получена информация об этом собы­ тии.

Док. № 135

Доклад представителя ЦК ККП Чо Дон Хо в ИККИ об организации ККП

г. Ш анхай

8 август а 1925 г.

Корейская коммунистическая партия поручила мне сделать Коминтерну доклад о корейских делах в качестве делегата. Я выбрал следующие три наиболее важные темы: 1) организация Корейской коммунистической партии, 2) предпо­ ложения партии в связи с экономическим и политическим положением, 3) пар­ тийная работа среди корейского народа.

Общая история Корейской коммунистической партии известна Коминтер­ ну, так что я не буду вдаваться в детали, а ограничусь лишь нижеследующим на­ броском.

1. Организация Корейской коммунистической партии

Первая организация Корейской коммунистической партии образовалась в Иркутске в 1921 году и была признана Коминтерном, но затем признание было аннулировано. В том же году образовалась другая организация в Шанхае. Позже возникло еще две группы: одна — в Сеуле, другая — в Японии, образованная жи­ вущими там корейцами. Из этих групп Иркутская и Шанхайская не сошлись и спорили друг против друга, а прочие две вели обособленное существование. Осенью 1922 года эти четыре группы согласились послать делегатов на общую конференцию. Эта конференция состоялась в Верхнеудинске (?), но Шанхай­ ская и Иркутская группы не пришли к соглашению по спорным вопросам, и конференция была прервана. Тем не менее каждая группа послала своих делега­ тов в Москву для доклада Коминтерну. По указанию Коминтерна был образован Объединенный Комитет для руководства всем корейским коммунистическим движением. Но этот комитет не сумел выполнить своего дела. Тем временем внутри Кореи некоторые члены иркутской группы и местной Сеульской группы совместно работали над корейскими коммунистическими делами. Затем некото­ рые члены иных групп и некоторые товарищи, не принадлежащие ни к какой группе, пришли к убеждению о необходимости организации подлинной корей­ ской коммунистической партии. Они очень сожалели, что корейское революци­ онное дело тормозится недостойными распрями. Прошло уже пять лет, а не сде­ лано ничего. Поэтому они собрались частным образом и обменялись взглядами насчет того, как образовать крепкую партию и вести настоящую работу в народе. Они решили сначала разобрать, кто из членов может войти в партию и выпол­ нять секретную работу и кто не может. Затем они условились созвать 17 апреля 1925 года конференцию в Сеуле из делегатов местных групп и различных иных

328

секций, с которыми коммунисты имеют связь. Конференция была строго кон­ спиративной и прошла благополучно, вплоть до окончания.

Делегаты были следующие1: (см. подлинник.)

Общее число членов партии приблизительно 120: Внутренняя группа — 20, «Пукпхунхве» (Япония) — 7, Иркутская группа — 5, Шанхайская — 2, нейтраль­ ные — 862.

После этого достижения идея сепаратизма была отброшена и группы обеща­ ли работать как одно целое. Это показывает свежий дух, дающий надежду на прочную работу. Далее было решено, что эта партия будет считаться подлинной Корейской коммунистической партией и что будут просить Коминтерн о при­ знании. Затем была проведена резолюция относительно принятия кандидатов в члены партии.

Программа партии еще не вполне выработана; условились относительно те­ перешней работы и отложили выработку программы до будущего времени. Устав принят и разработан вполне. Центральный Комитет состоит из следующих семи членов3:

(см. оригинал.)

Кроме названных членов ЦК, избрано также 3 члена ревизионной комис­

сии.

Совещание было закончено при общем подъеме.

Семь членов Центрального Комитета, собравшись, образовали семь следую­ щих отделов: 1) Секретариат, 2) Инспекция, 3) Орготдел, 4) Обследовательский отдел, 5) Экономотдел, 6) Пропаганда, 7) Земледельческий и рабочий отдел. Каждый член ЦК ведает одним из отделов.

Деятельность членов

Предположено учредить издательство для цели пропаганды и печатать бро­ шюры и книги. Основан журнал, но сомнительно, будет ли он издаваться как следует или же нет, из-за японского вмешательства. Издавался журнал под на­ званием «Поднимающаяся молодежь», но он неоднократно был конфискован японскими властями, потому что японцы запрещают литературу, имеющую от­ ношение к социализму. При данных условиях членам партии нельзя рассчиты­ вать на регулярную издательскую деятельность, но они имеют связь с некоторы­ ми газетами и прилагают все усилия к выявлению своих взглядов. В Сеуле 3 корейских газеты: «Чосен Ильбо», «Дон’а Ильбо», «Сиг-дай-Ильбо». Имеет связь с первой из названных газет 4 члена корейской коммунистической партии, со второй — 1, с третьей — 3, и могут присоединиться позднее еще два. Из этих газет наша партия всего лучше относится к «Чосен Ильбо», считая ее почти сво­ им органом. Основана школа для преподавания русского языка, в ней учат рус­ скому языку и читают лекции о коммунистическом учении. Учащихся около 40.

В Рабоче-Крестьянском союзе коммунистов 7. Они организовали секцию и направляют работу в коммунистическом направлении. Далее члены партии предпринимают поездки в районы, объезжая деревушки, организуя крестьян­ ские артели и поощряя крестьян к отпору землевладельцам.

На фабриках тоже имеются коммунисты, которые стараются побудить рабо­ чих к отпору капиталистам. Но пока результатов еще не видно. Тем не менее ра­ бота ведется усердно в расчете на будущее.

329