!Учебный год 2024 / IX_SYuF_T_3

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ских аспектах. Сотрудничество по совместному развитию инновационных технологий в части переработки пластика и поиска эффективной альтернативы может стать эффективном инструментом для повышения благосостояния государств ЕАЭС и повышения авторитета интеграционного объединения в международном сообществе.

Ершова Е. С. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Взаимодействие европейской и евразийской интеграционных моделей: поиск решения в условиях санкций

Аннотация. Статья посвящена рассмотрению и изучению двух интеграционных моделей: европейской и евразийской, с учетом истории их формирования, складывающихся отношений и новых реалий. В настоящее время, в условиях санкций, происходит масштабная переориентация евразийской интеграционной модели в лице Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с европейского рынка на азиатский: происходит поиск новых партнеров, пересмотр политики ЕАЭС в целом, заключение новых торговых соглашений и выстраивание международных связей. В данной статье рассмотрено, как именно страны — участницы ЕАЭС пытаются преодолеть негативный эффект санкций и укрепить интеграционную систему.

Ключевые слова: интеграционная модель, европейская интеграция, евразийская интеграция, Европейский Союз (ЕС), Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Восточное партнерство, санкции.

Всегодняшнихреалияхсанкцийи политической напряженностинамеждународной арене особенно остро стоит вопрос развития двух интеграционных моделей: европейской и евразийской. Со стороны европейской выступает Евросоюз (ЕС) — экономическое и политическое объединение 27 европейских государств, со стороны евразийской — Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — международная организация экономической интеграции, в которую входят следующие государства: Российская Федерация, Республика Беларусь, Казахстан, Армения и Киргизия. ЕАЭС (представляет собой экономическое объединение с зоной свободной торговли и единым экономическим пространством). Он был создан с целью экономической поддержки и активного сотрудничества стран постсоветского пространства. Безусловно, в процессе создания евразийской интеграционной модели заоснову былвзятпримерЕвросоюза:использовалсяегоопытсизбеганием ошибок, допущенных при реализации европейского проекта1. Изначально

1 Трещенков Е. «Европейская и Евразийская модели интеграции: пределы соизмеримости» // Мировая экономика и Международные отношения. 2014. № 5. С. 31.

359

XXX. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ И ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

евразийская модель не создавалась с целью противостояния европейской, а с целью сотрудничества, однако с течением времени, это переросло в открытое противостояние. Особенно сейчас, в условиях санкций сотрудничество вряд ли представляется возможным.

С началом формирования ЕАЭС основной задачей создания и укрепления союза являлось всестороннее сотрудничество с другими интеграционными объединениями и третьими странами. Это было вызвано не только нарастанием противоречий сЕвропейским Союзом,нои тем,чтовсе страны —участницыЕАЭСявля- ются прежде всего аграрными, ресурсы которых — сырье. Исходя из этого, следуетвыводотом,чтопотенциалвнутреннегорасширениястранЕАЭСпрактически исчерпан,втовремякаквЕСэкономикапостроенанаинтенсивномпутиразвития (создание новых технологий производства, улучшение уже существующих). Этого инехватаетЕАЭС:новыхтехнологий,поэтомуонактивносотрудничаетстретьими странами, рассчитывая на их импорт нового промышленного оборудования.

ВначалепутиразвитияЕАЭСвелосьактивноесотрудничествосЕС:сложились взаимосвязи между ЕС и РФ, ЕС и Казахстаном по поставках нефти и газа, от которых, с одной стороны, зависит Евросоюз в плане потребления, а с другой — представляет собой возможность сбыта энергоресурсов стран ЕАЭС. Помимо энергетического сектора, активно развивалась работа европейских компаний, которые также активно инвестировали в рынки государств ЕАЭС. Даже экономические и политическиесанкции,введенныепротивРоссии,в2014 г.сильно неповлиялина отношения между двумя интеграционными моделями, так, в 2015 г. было подписано соглашение между ЕС и Казахстаном о расширенном партнерстве и сотрудничестве, а ЕС и Беларусь развивали сотрудничество по программе «Восточное партнерство» (проект ЕС об интеграции с определенными государствами).

В2015–2016 гг. к двум интеграционном моделям проявили интерес такие страны, как Украина, Грузия, Молдова, Азербайджан, Армения и Беларусь. Армения и Беларусь вступили в ЕАЭС, но при этом Армения оставалась партнером в отношенияхсЕСврамках«Восточногопартнерства»,аАзербайджанвоздержался откакого-либоучастияи невступилнивкакуюизорганизаций. ЧтокасаетсяУкраины, Грузии и Молдовы, то здесь развернулось соперничество между ЕАЭС и ЕС. Дело в том, что ЕС подписало с ними Соглашения об ассоциации, составной частью которых являются договоры об углубленных и расширенных зонах свободнойторговли.Такимобразом,данныестраны,намереваясьстатьчастьюЕвропейского Союза, отказались от сотрудничества с Россией, несмотря на то что экономическиэтобылоболеевыгодно(ихсотрудничествосЕСнедалоожидаемыхэкономических показателей, которые, наоборот, сократились)1.

1 Косикова Л. С.ПроблемывзаимодействияЕвразийскойиЕвропейскойинтеграций // Россия и современный мир. 2017. С. 91.

360

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Изучив историю взаимодействия европейской и евразийской интеграционных моделей, можно увидеть, как сформировывались их взаимоотношения и разделялись сферы влияния, а также понять причины усиления противоречий.

Как обстоит ситуация сейчас? После начала специальной военной операции на Украине ЕС, США и ряд других стран ввели масштабные санкции в отношении России и Республики Беларусь. РФ же, в свою очередь, пытается решить возникшие проблемы с помощью различных средств и научиться использовать внешнеэкономические связи для снижения негативноговлияниясанкций. В частности, на заседании Совета Евразийской экономической комиссии 17 марта 2022 обсуждались меры повышения устойчивости ЕАЭС и международного сотрудничества с «дружественными» зарубежными странами. Сейчас это уже вопрос не привлечения новых технологий из третьих стран, а поддержания жизнеспособности всего ЕАЭС. Именно поэтому страны ЕАЭС сейчас активно ищут партнеров для преодоления негативного эффекта санкций. В частности, ведутся переговоры с КНР, однакогосударства —участникиЕАЭСскептическиотносятсякинтеграциисКитаем, так как боятся наплыва дешевой и конкурентоспособной продукции, с которой сложно соперничать, а также долгосрочной технологической зависимости от Китая. Но в условиях новой геополитической ситуации России нужны любые партнеры, соглашающиеся сотрудничать, именно поэтому в ближайшем будущем ожидается подписание соглашения, ведущего образования ЗСТ с Китаем.

Также ведутся активные переговоры со странами Южной и Юго-Восточной Азии, а именно с Индией, Малайзией и Индонезией. Однако все эти страны с развивающимися экономиками с большим внутренним рынком и растущим средним классом. Несмотря на это всё еще можно найти взаимовыгодное сотрудничество, например, РФ может увеличить поставки угля и стали, удобрений в данные страны. СотрудничествосМалайзиейвыгоднодляЕАЭСв плане замещениявысокотехнологичного оборудования, так как в 2021 г. Малайзия стала вторым по величинепоставщикомэлектронныхинтегральныхмикросхем,использующихсядля автомобилей, спутниковой системы, бытовой техники, также Малайзия поставляет диоды и транзисторы. Но есть и существенные минусы такого азиатского сотрудничества: в случае заключения ЗСТ увеличится импорт пальмового масла, так как Индонезия и Малайзия являются крупнейшими поставщиками, а, как известно, пальмовоемаслооченьвредное для человеческого организма, чтоможет вызвать болезни населения.

Помимо КНР, Индонезии, Малайзии с начала 2022 г. ведутся переговоры о ЗСТ с Ираном, а также с Узбекистаном по поводу вступления Республики в ЕАЭС, главная выгода которой заключается в свободном перемещении рабочей силы. Но последнее слово, безусловно, за Узбекистаном, пока процесс вступления Республики находится на стадии переговоров. Помимо вышеперечисленных мер ЕАЭСпланируетуйтиотрасчетакурсовнациональныхвалютчерезвалютытретьих стран, чтобы сформировать единое расчетное пространство. А также планируется

361

XXX. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ И ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

сделать акцент на промышленную кооперацию, с этой целью создаются множественные проекты.

Важноучитыватьитотфакт,чтозападныесанкциимогутраспространитьсяна все страны — участницы ЕАЭС, поэтому важно также урегулировать и согласовать все позиции по нейтрализации возможных конфликтов и созданию единой нормативной базы по экономическим мерам поддержки стран — участниц евразийской интеграции.

Подводяитог,сейчас сложно сказать, каксанкции сказываются на экономике государств ЕАЭС, но совершенно очевидно то, что сейчас происходит глобальная трансформация и переориентация с европейского рынка на азиатский. Хорошо это или плохо, также трудно пока что сказать, однако, по моему мнению, не сто́ит впадать в панику из-за введенных санкций, так как поиск альтернатив дает огромный толчок развития для евразийской интеграционной модели, которая, со временем, сможет полноценно противостоять европейской, ведь зависимость от европейских товаров и технологий ограничивает потенциал других стран, которые могут наконец-то перейти из разряда развивающихся в развитые (конечно, на это уйдет большое количество времени, но начало было положено).

Мусатова К. П. ВАВТ Минэкономразвития России Cтудент

Европейская зеленая сделка в рамках устойчивого развития: цели и проблематика реализации

Аннотация. В настоящее время проблема изменения климата и охраны окружающей среды является актуальной для всех стран мира, что побуждает различные субъекты международного права, в частности Европейский Союз, предпринимать необходимые превентивные меры. Европейская зеленая сделка, действующая с 2019 г., является важной экологической стратегией ЕС касательно устойчивого развития. Запланированные действия должны оказать положительное влияние на климат и всю экологию в срок до 2050 г., но существуют определенные проблемы с реализацией поставленныхзадач.В даннойстатьебудутрассмотреныосновныеположенияЕвропейской зеленой сделки и трудности в претворении ее в реальность.

Ключевыеслова:зеленаясделка,изменениеклимата,декарбонизация,проблемыреализации стратегии, Европейский Союз.

Проблемаизмененияклиматаявляетсяоченьактуальной,всвязисчемнекоторые страны принимают соответствующие законодательные акты с целью регулирования охраны окружающей среды от вредоносного воздействия человеческой деятельности, производственных отходов, химических выбросов в атмо-

362

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

сферуидругихнегативныхявлений.Такиежезаконодательныемероприятияпроводятсянауровнеинтеграционныхобъединений,чтоявляетсядажеболееэффективным способом претворения необходимых норм и стандартов в реальность. Не является исключением и Европейский Союз.

В 2019 г. Европейская комиссия приняла масштабную стратегию экологического развития — Европейскую зеленую сделку1 (далее — ЕЗС), представляющую собой самый актуальный сборник политических инициатив и предложений в областиустойчивогоразвития2.Даннаястатьябудетпосвященаименновышеупомянутой стратегии Европейского Союза, так как в настоящий момент она представляет большую важность как для европейского общества, так и для всей мировой экологии в целом. Необходимо выявить значение такого явления, как устойчивость и рассмотреть главные положения Европейской зеленой сделки, определить цели Европейского Союза в данном вопросе и понять, чего ожидать от ее реализации в настоящем и будущем.

Во время пандемии COVID 19 вопрос охраны окружающей среды временно отошел на второй план, однако сокращение выбросов парниковых газов и загрязняющих веществ в атмосферу, вызванное сокращением экономической и производственной деятельности и использованием транспорта, оказало положительный эффект на состояние окружающей среды3. Тем не менее общее экологическое состояние планеты требует принятия незамедлительных мер противодействия. ЕЗС позволит спланировать конкретный курс мероприятий по защите окружающей среды и уменьшению влияния человечества на изменение климата.

Итак, Европейская зеленая сделка является кульминацией общеевропейскоготрудавсфереохраныокружающейсредызапоследниечетыредесятилетия. Эта сделка представляет собой главный приоритет Европейской комиссии на периодс2019по2024 гг.ЕЗСпредполагаетфундаментальнуюмодификациюужесуществующихстратегийразвитиядлядостижениябольшейэкологическойустойчивости и превращения ЕС в современную, ресурсоэффективную и конкурентоспособную экономику. В целом устойчивость относится к способности человеческих обществ выживать в пределах биосферы4.

Говоряболееконкретно,ЕЗСдолжнообеспечитьотсутствиечистыхвыбросов парниковых газов к 2050 г., создать условия для того, чтобы экономический рост перестал зависеть от использования природных ресурсов, улучшить благосостоя-

1 The European Green Deal 2019.

2 Eckert E., and O. Kovalevska. 2021. «Sustainability in the European Union: Analyzing the Discourse of the European Green Deal.» Journal of Risk and Financial Management 14: 80.

3 Pihl,Erik,EvaAlfredsson,MagnusBengtsson,Kathryn J.Bowen,VanesaCastanBroto,Kuei Tien Chou, and Helen Cleugh. 2021. 10 New Insights in Climate Science 2020 — A Horizon Scan. In Global Sustainability. Cambridge : Cambridge University Press. P. 1–65.

4 Simon Schunz (2022) The ‘European Green Deal’ — a paradigm shift? Transformations in the European Union's sustainability meta-discourse, Political Research Exchange.

363

XXX. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ И ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

ние и здоровье граждан и будущих поколений. Для этих целей планируется ремонт и повышение энергоэффективности зданий, обеспечение здоровыми и доступными продуктами питания, внедрение в использование передовых технологическихинноваций,производствоболеедолговечныхтоваров,которыемогутперерабатываться и использоваться повторно, а также создание перспективных рабочих мест1.

Сто́ит уделить внимание вопросу действительной реализации поставленных Европейской комиссией задач. Некоторые ученые считают, что в первую очередь сто́ит раскрыть концепцию устойчивого развития и предоставить для ознакомления разные стратегии осуществления того, что изложено в Европейской зеленой сделке. Ставится под сомнение столь сильное влияние этого соглашения на будущееЕС,таккаквцеломобщеенаправлениеполитикиСоюзавобласти«зеленого» роста осталось неизменным2. Также можно усомниться в способности Союза реализовать задуманное по причине того, что сама реализация напрямую зависит от достаточных финансовых ресурсов, политических ориентиров и др.3 Кроме того, существует мнение, что основная цель вышеупомянутой сделки состояла в том, чтобы ЕС завоевал доверие и признание общественности как лидер в области устойчивого развития и охраны окружающей среды. Однако положения рассматриваемой сделки демонстрируют решительность Европейского Союза в достижении поставленных климатических задач.

При изучении деятельности ЕС в сфере энергетики на первый план выходит вопросзагрязненияатмосферы,таккакнапроизводствоииспользованиеэнергии приходится более 75 % выбросов парниковых газов в Европейском Союзе. Из этого следует предположение, что именно обезуглероживание энергетической системыЕСимеетрешающеезначениедлядостиженияклиматическихцелей,указанных в ЕЗС, к 2030 г. и долгосрочной стратегии ЕС по достижению углеродной нейтральности к 2050 г. Итак, Европейская зеленая сделка концентрируется на трех ключевых принципах перехода к экологически чистой энергии, которые помогутсократитьвыбросыпарниковыхгазовиповыситьуровеньжизнинаселения: 1) обеспечение безопасного и доступного энергоснабжения ЕС; 2) развитие взаимосвязанного и модернизированного энергетического рынка ЕС; 3) повышение энергоэффективностизданийисооружений.ДлядостиженияэтихцелейЕвропейская комиссия планирует строительство взаимосвязанных энергетических систем для поддержки возобновляемых источников энергии, продвижение инновационныхтехнологий,повышениеэкологичностипродуктов,помощьстранам —членам

1 The European Commission. Delivering the European Green Deal: The Decisive Decade. 14 July 2021.

2 Ossewaarde, Marinus, and Roshnee Ossewaarde-Lowtoo. 2020. The EU's Green Deal: A Third Alternative to Green Growth and Degrowth? Sustainability 20: 9825.

3 Siddi, Marco. 2016. The European Green Deal: Assessing Its Current State and Future Implementation. Helsinki.

364

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ЕСвборьбесэнергетическойбедностью,внедрениеэкологическихстандартовЕС на глобальном уровне и развитие потенциала офшорной ветроэнергетики в Европе1.

Одной из основных целей ЕЗС является использование потенциала мировых рынковдлятехнологийпроизводствснизкимуровнемвыбросов,созданиеустойчивыхпродуктовиуслуг,чтобыдостичьклиматическойнейтральности.Такаяцель требует полной модернизации промышленности, так как они будут играть важнейшуюроль.НоваяпромышленнаястратегиядляЕвропыпредполагаеткак зеленый,такицифровойпереходЕвропейскогоСоюза.Такаяразработаннаястратегия поможет промышленности сократить уровень выбросов в атмосферу благодаря внедрению доступных, экологически чистых технологических решений2. Претворяя в жизнь данную стратегию, ЕС стремится к тому, чтобы европейская промышленность возглавила ускоренный переход к «зеленым» способам производства и технологиям в промышленности.

Для реализации поставленной цели, касающейся декарбонизации, необходимо сократить выбросы во всех отраслях: от промышленности и энергетики до транспорта и сельского хозяйства. Изменение климата представляет большую угрозу и может быть приостановлено только путем международной кооперации для ответных мер. Именно поэтому ЕС привлекает своих международных партнеров к борьбе с изменением климата, например, в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата3 и Парижского соглашения4. Также Европейская комиссия присоединилась к Европейскому климатическому пакту и приняла насебя обязательство в срок до 2030 г. сделать свою деятельность климатически нейтральной и сократить выбросы парниковых газов на 60 % по сравнению с 2005 гг., а также компенсировать оставшиеся выбросыпосредством высокотехнологического удаления углерода5.

Так или иначе, реализация поставленных сделкой задач достаточно проблематична, потому что она зависит от множества как экономических, так и вовсе политическихфакторов.Главныйвывод,которыйможносделать,звучитследующим образом:«ЕвропейскийСоюздостигбольшогопрогрессавстратегическомпланировании перехода всей Европы к устойчивому развитию, декарбонизации и снижению влияния на изменение климата». Необходимо реализовать все поставленные цели, чтобы оказать благоприятное или хотя бы нейтральное воздействие на окружающую среду, что важно как для Европы, так и для всей планеты в целом.

1 The European Commission. Delivering the European Green Deal: The Decisive Decade. 14 July 2021.

2 TheEuropeanCommission.CommunicationfromtheCommission.A NewIndustrialStrategy for Europe. Brussels, 10.03.2020.

3 Рамочная конвенция ООН об изменении климата, РКИК (21 марта 1994 г.). 4 Парижское соглашение (4 ноября 2016 г.).

5 TheEuropeanCommission.CommunicationandactionplanonGreeningtheCommission. April 2022.

365

XXX. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ И ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Пономаренко В. В. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Проблемы правового обеспечения свободыпередвижения капиталов в Евразийском экономическом союзе

Аннотация. Одной из основных целей интеграции является снижение или упразднение существующих барьеров в передвижении ресурсов между интегрируемыми государствами. В статье рассмотрены вопросы обеспечения свободы передвижения капиталов в рамках единого экономического пространства Евразийского экономического союза.

Ключевые слова: ЕАЭС, интеграция, барьеры, свободна передвижения капиталов.

Евразийский экономический союз был создан в 2015 г. как международная организация, которая обладает международной правосубъектностью. Основной целью создания Евразийского экономического союза является региональная интеграция на пространстве стран-участниц.

Евразийский экономический союз был создан на основании Договора о Евразийском экономическом союзе 2014 г. Статья 7 указанного договора наделяет Союз правом осуществлять международную деятельность, направленную на решение тех задач, которые поставлены перед Евразийским экономическим союзом при его создании.

Договор оЕвразийском экономическом союзе в качестве одних из основополагающих принципов деятельности союза называет обеспечение взаимовыгодного сотрудничества, равноправия и учета национальных интересов Сторон, соблюдение принципов рыночной экономики и добросовестной конкуренции, функционирование таможенного союза без

изъятий и ограничений после окончания переходных периодов.

Часть вторая указанного договора учреждает Таможенный союз — особый режим таможенной деятельности на территории Евразийского экономического союза, который предполагает снижение или вовсе упразднение таможенных барьеров между странами — участницами союза. Одна из статей части второй указывает на необходимость ведения режима наибольшего благоприятствования «В отношениивнешнейторговлитоварамиприменяетсярежимнаибольшегоблагоприятствования в понимании Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (ГАТТ 1994) в тех случаях и на условиях, когда применение режима наибольшего благоприятствования предусмотрено международными договорами Союза с третьей стороной, а также международными договорами госу- дарств-членов с третьей стороной».

366

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Для авторитетной оценки возможного прогресса, перспектив и проблем свободы движения капитала необходимо четко определить предмет обсуждения, а именно факторы, ограничивающие эту свободу. В первую очередь необходимо разделить свободу движения капитала и свободу осуществления платежей и переводов. В чрезвычайных и кризисных случаях платежи и переводы могут быть ограничены,новцеломонисчитаютсяфундаментальнымэлементомнормальной экономики и не могут рассматриваться как макроэкономический фактор.

Свободное перемещение капитала в более широком смысле означает свободу денежных переводов, кредитов, вложений в акционерный капитал из одной страны в другую, возможность свободной репатриации вложенного капитала, единыйрыноккапитала,единуюилисильновзаимосвязаннуюденежнуюсистему и, как максимум, единую валюту.

Расширение свободы движения капитала предполагает снятие ограничений на платежные операции, предоставление единого пространства для кредитного капитала, гармонизацию законодательства, регулирующего банковскую систему, снижение ограничений на доступ иностранных банков к кредитным операциям. рынка других стран, гармонизация законодательства о финансовых рынках, упрощение процессов репатриации или вывоза капитала.

Процессвывозакапиталаизстраныимеетдванаправления:репатриацияуже вложенногоиностранногокапиталаввидедивидендовилипростовыводаизпроектовиинвестициинациональнойэкономикизаграницу.Разделениеэтихсоставляющих в контексте экономических и политических реалий стран — членов ЕАЭС является принципиальным моментом.

Петрова А. С. СПбГУ Cтудент

Узуфрукт в законодательстве Китайской Народной Республики и перспективыего рецепции в действующем праве Российской Федерации

Аннотация. В статье рассмотрен вопрос сохранения права личного пользовладения (узуфрукта) в случае принудительного законного изъятия имущества усобственника с позиции китайского законодательства.

Ключевыеслова:социальныйузуфрукт,коммерческийузуфрукт,принудительноеизъятие имущества, гражданское право КНР.

Правовая система Китайской Народной Республики особенна тем, что право собственностиназемлю,всоответствииссоциалистическойправовойтрадицией,

367

XXX. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ И ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

принадлежит государству или коллективным собственникам1. В этой связи феномен узуфрукта в Китае весьма распространен, а потому качественным образом урегулирован в гражданском праве КНР2.

Дословно термин «узуфрукт» ( ) в праве КНР переводится как «право пользования». В споры «об узуфруктах» включаются различные диспуты об «использовании»: от эксплуатации морских глубин до сервитутов3. Природа узуфрукта в Китае двойственная: она и алиментная, и коммерческая. Коммерческий характерузуфруктаподкрепляетсятем,чтоимможнообременитьдвижимоеимущество (ст. 241, 323 Гражданского кодекса КНР, далее — ГК КНР) и что узуфруктуарием может быть юридическое лицо (ст. 324 ГК КНР).

По вопросу о сохранении узуфрукта в случае конфискации имущества, обратимся к ст. 327 ГК КНР, закрепляющей право узуфруктуария на получение компенсации,вслучаееслиузуфруктбылпреждевременноограниченилиликвидирован. Данная статья отсылает к ст. 243–244 ГК КНР, определяющим юридические последствия для узуфруктуария в случае принудительного изъятия имущества у собственника. В статье 243 ГК КНР иероглифы соответствуют слову «экспроприация», значит, китайский законодатель не конфискацией, но предполагает возможность реквизиции в пользу государства.

Таким образом, в случае изъятия как движимого, так и недвижимого имущества коммерческий узуфрукт не сохраняется. Для узуфруктуария способ принудительного перехода права собственности на вещь государству играет второстепенную роль: и коллективным собственникам, и юридическим и физическим лицам наоснованиист. 243ГККНРбудетвыплаченакомпенсация,размеркоторойопределяется судебными или административными органами4.

Обращаясь к актуальному правовому материалу, следует рассмотреть Решение Центрального Комитета Коммунистической партии Китая по некоторым основным вопросамвсестороннегоуглубления реформ, изданное в2013 г. В эффек-

1 Ст. 9–10 Конституции КНР. The Constitution of the People's Republic of China // Доступ СПС «WestLaw China» (дата обращения: 20.08.2022).

2 Основойправовогорегулированияузуфрукта вКитаес2021 г.являетсяГражданский кодекс, в котором узуфруктам уделен самостоятельный подраздел 3 «Узуфрукты», входящий в главу о вещных правах. В настоящий подраздел входят статьи 323–385, определяющие основания для возникновения, изменения и прекращения права узуфрукта.

3 Provisions on Causes of Action for Civil Cases // Доступ из СПС «WestLaw China» (дата обращения: 20.08.2022).

4 Ст. 28КонституцииКНР.См.подробнее:Пан Д.Измененияуголовногозаконодательства Китая: общая характеристика // Lex russica (Русский закон). 2016. № 8. С. 81–88.

368