Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

877

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
7.77 Mб
Скачать

ром проекта, затем контролируется и проверяется. Далее информация об изыскательных работах передается в Департамент проектирования, где составляется проектно-сметная документация: разрабатывается генеральный план, разделы проекта, сметы. Эти данные согласовываются с Департаментом экологии и главным инженером проекта, и, по результатам согласований, информация готовится к оформлению. Материалы проекта и информация об изыскательских работах проверяется и редактируется сотрудниками Департамента проектирования. Документы обрабатывают, т.е. собирают отчет, сканируют текстовые и графические документы, проверяют и подписывают, и подписанный экземпляр документов тиражируют и передают на комплектование. Затем оформленную документацию отправляют на государственную экспертизу. Сотрудниками отдела экспертизы принимаются документы, рассматриваются, указываются замечания, и, если таковых нет, формируется заключение. После проведения всех необходимых процессов, главный инженер проекта передает заказчику проектно-сметную документацию и документацию по изыскательским работам с положительным заключением государственной экспертизы.

Модель бизнес процесса «AS - IS» представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Диаграмма «AS-IS» процесса «Разработать проектно-сметную документацию и документацию по изыскательским работам»

Впроцессе анализа модели «AS-IS» был выявлен ряд недостатков:

Наличие большого объема ручного труда;

11

Отсутствие единой базы данных по заказам, содержащей информацию

отом, какие работы были проведены и их результаты.

Большие временные затраты на создание и согласование документов с департаментами и отделами предприятия.

Учитывая недостатки модели «AS-IS», можно разработать модель «TOBE» (рисунок 2), с использованием базы данных для оперативной передачи документов, просмотра информации об уже имеющихся проектах, разработках и отслеживать, на каком этапе функционирует тот или иной процесс.

Рис. 2. Диаграмма «TO-BE» процесса «Разработать проектно-сметную документацию и документацию по изыскательским работам»

Литература

1. Маклаков С.В. Создание информационных систем с AllFusion Modeling Suite. –

М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2003. – 432 с.

УДК 681.3

В. В. Васин – студент; Н. В. Пьянкова – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент.

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ ПАКЕТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ПРОТОН-ПМ» г. ПЕРМИ

Аннотация. В рамках данной статьи рассматривается процесс совершенствования автоматизации технологической подготовки производства. Проводится анализ всего процесса подготовки производства, определяется ряд недостатков. На основе выявленных недостатков предлагается создать программ-

12

ное средство, которое устраняет все эти недостатки, что позитивно влияет на производительность труда конкретного подразделения и всего предприятия в целом.

Ключевые слова: автоматизация, пакет документов, программное средство, трудоемкость, эффективность.

Объектом исследования данной статьи является деятельность отдела автоматизации технологической подготовки производства предприятия ОАО «Протон - ПМ». Предметом исследования выступает степень автоматизации составления технологических документов в отделе автоматизации технологической подготовки производства.

Открытое акционерное общество «Протон — Пермские моторы» является одним из ведущих предприятий российской космической отрасли. Специализируется на выпуске жидкостных ракетных двигателей для первой ступени ракетносителей среднего и тяжелого класса. Основной задачей отдела автоматизации технологической подготовки производства является сопровождение существующих автоматизированных систем управления, разработанных программистами ОАО «Протон – ПМ», по направлениям:

учетно-производственные задачи;

конструкторско-технологическая подготовка производства;

производственные задачи;

бухгалтерский учет;

экономические задачи;

учет материалов;

работа с массивами данных;

управление персоналом.

К ключевым особенностям современного этапа развития информационных технологий в ОАО «Протон-ПМ» можно отнести создание системы АРМов, которая обеспечивает комплексное ведение и учет документации по предприятию.

Для того чтобы осуществлять производственную деятельность технологам предприятия необходимо создавать пакеты технологических документаций для изготовления деталей[2]. В этой документации указывается наименование детали, из чего и с помощью каких приспособлений нужно делать деталь, а также последовательность действий для еѐ изготовления. Далее эти документы передаются на согласованияс лицами, указанными в этих документах. Изначально для создания такого пакета документов использовалась программа «Компас».

«Компас» - система проектирования с возможностью оформления проектной и конструкторской документации. Программа «Компас» позволяет строить различные модели, содержит большинство типовых моделей для проектирования деталей машин, механизмов, архитектурных деталей и форм, а также есть возможность построения различных поверхностей.

В результате анализа, выполненного автором, был выявлен ряд недостатков, которые негативно влияют на производственный процесс:

1. Вследствие того что выпуск технологической документации автоматизирован не в достаточной степени, сроки подготовки документов значительно увеличены;

13

2.Данные в документы пакета вводятся вручную, поэтому наблюдается большая трудоемкость выпуска комплекта технологической документации;

3.Пакеты технологической документации хранятся локально на компьютерах технологов, поэтому просматривается низкая систематизация и структурирование документов, а также низкая сохранность данных и отсутствие разграничений прав доступа к документам;

4.«Компас» не является сетевой программой, поэтому процесс получения данных смежными службами очень трудоемкий и занимает много времени, что отрицательно влияет на эффективность производства.

Для устранения этих недостатков отделом автоматизации технологической подготовки производства был создан АРМ «КТД»[3].АРМ «КТД» – программа для создания технологической документации, данная система разработана на предприятии «Протон – ПМ» и создана под конкретные нужды предприятия. В отличие от ИС «Компас» в АРМ КТД данные представлены как объекты, соответственно, некоторые документы формируются автоматически на основе введенных данных. Это программное средство создано на основе платформы Delphi 7 и MicrosoftSQLServer 2008, что позволяет перевести весь документооборот технологической документации в электронный вид, на бумажном носителе документы распечатываются в конце формирования всего пакета, когда он одобрен всеми согласующими лицами, указанными в этих документах. Разрабатывался АРМ «КТД»в период с 2010 по 2013 год. Автор статьи проводил тестирование этого программного продукта. При анализе результатов было выявлено, чтопри использовании программы «КТД» технолог тратит на 22 минуты меньше на создание комплекта документов. Это обусловлено тем, что технолог выбирает нужную информацию из базы, а не вводит вручную, что сокращает время создания комплекта технологической документации, вследствие этого снижается трудоемкость выпуска комплекта документов. Использование базы данных повышает информационную безопасность и позволяет хорошо структурировать данные, а сетевая направленность программы упрощает доступ смежных служб к необходимой информации, что позитивно влияет на производственный процесс предприятия ОАО «Протон – ПМ».

Литература

1.Гвоздева Т.В. Проектирование информационных систем. – М.: Феникс, 2009. –512 с.

2.Регламенты работ групп разработки и внедрения программного обеспечения «Комплект технологической документации» («КТД»). ОАО «Протон-ПМ», 2010.

3.Инструкция по работе с АРМ «КТД». ОАО «Протон-ПМ», 2012.

УДК 004.6

А.И. Габова, А.Б. Кравченко – студентки; И.М. Глотина – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент.

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

САМЫЕ ЯРКИЕ И ГРОМКИЕ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ

Аннотация. Не секрет, что тема защиты конфиденциальных данных приобретает сегодня особенную остроту. Несмотря на все более совершенные системы информационной безопасности, информация продолжает "утекать".

14

Преимущественно это происходит по вине злоумышленников, однако нередко сведения становятся общедоступными благодаря обычной халатности или невнимательности.

Ключевые слова: утечка информации, веб-сайт, массовая слежка, шифрование, пароль.

Новостные издания постоянно сообщают нам о тысячах утечек информации из разных организаций и компаний. Мы провели собственный анализ и выделили 10 самых яркихи громких утечек за последние несколько лет.

1)Консалтинговая компания BearingPoint допустила глупейшую утечку ин-

формации.

14 мая 2008 г.Один из сотрудников компании BearingPoint (Атланта) принес домой корпоративный ноутбук, однако забыл установить на нем программное обеспечение для шифрования. По стечению обстоятельств, в дом тут же ворвались грабители, вынесли оттуда компьютер и получили доступ к приватной информации (именам и номерам социального страхования) подрядчиков BearingPoint. Компания не сообщает точного количества партнеров, пострадавших в результате утечки. Самое удивительное, что BearingPoint консультирует компании, которые хотят защититься от утечек информации. Допустив внутреннюю утечку, BearingPoint дискредитировала себя как эксперта в отношении такого рода сервисов [2].

2)По-настоящему восточная утечка2008 г.

Полиция Южной Кореи арестовала бывшего сотрудника LG Electronics по

фамилии Jung (Джанг), обвиняемого в передаче китайской компании СОС секретных данных о заводе по производству плазменных дисплеев. Секретные данные, о которых идет речь, были обнаружены на жестком диске компьютера обвиняемого. Согласно подсчетам LG, в случае если компания COC примет технологию на вооружение, потери LG Electronics в течение следующих трех лет могут составить до $1,4 млрд [1].

3)Стрельба с вертолета в Багдаде

В2010 году в Интернет просочилось видео ужасного содержания - вертолет военных США начал стрельбу по группе людей в Бадгдаде. В итоге погибло 10 человек, большинство из которых оказались журналистами, а один - фотограф новостного агентства Reuters. Как оказалось, военным померещилось, будто журналисты - это группа террористов, которые собрались для обсуждения каких-то там своих террористических вопросов [6]

4)Управление транспортной безопасности США: уроки редактирования

Вначале декабря 2009 г.Управление транспортной безопасности США случайно опубликовало на официальном правительственном веб-сайте 93-страничное руководство, в котором подробно рассказало обо всех процедурах досмотра пассажиров, предусмотренных в американских аэропортах.

Вчисле просочившихся в открытый доступ данных были сведения о технологиях обнаружения взрывчатых веществ, техническая информация, а также данные об особенностях таможенного досмотра дипломатов и агентов спецслужб [3].

5)Управление правительственной печати США: публикация ядерных секретов.

15

В2009 г. Управление правительственной печати США по недомыслию опубликовало на своем сайте официальный отчет, содержащий информацию о сотнях гражданских ядерных объектов, расположенных на территории страны. Стоит подчеркнуть, что гриф ―высокой конфиденциальности‖ на этот документ был наложен президентом США лично [3].

6)Секретный диск вернулся в МВД Британии после продажи с аукциона.

В2008 г. житель городка Уэстхаутон купил на аукционе eBay подержанный ноутбук. К сожалению нового владельца, вскоре в лэптопе обнаружились неполадки, и он отдал компьютер в ремонтную мастерскую. Когда ремонтники раскрыли корпус, то обнаружили втиснутый под клавиатуру компакт-диск с наклей-

кой "HomeOffice - highlyconfidential".

Находку сначала сочли чьей-то шуткой, однако после проверки накопителя был конфискован и сам ноутбук. Представители подтвердили, что на диске действительно находились важные данные, однако они были зашифрованы, а потому можно не сомневаться в их сохранности [1].

7)Утечка SSH-ключа системы экстренного оповещения США.

В2008 г. хакеры, заполучившие ключ системы экстренного оповещения, применили его для того чтобы разыграть жителей штата Монтана сообщением о зомби-апокалипсисе.

Во время обычного дневного эфира шло очередное молодѐжное ток-шоу, которое вдруг прервалось резкими неприятными звуками системы экстренного оповещения о стихийных бедствиях. В верхней части экрана появилась бегущая строка с текстом предупреждения (LocalAreaEmergency), которое сопровождалось мужским голосом. Голос сообщил: «Тела мѐртвых встают из могил и атакуют живых людей. Не пытайтесь приближаться к этим телам, поскольку они чрезвычайно опасны».

Казалось бы, данная утечка может скорее считаться курьезной, чем опасной, однако, если вместо веселых хакеров ключом завладеют злобные террористы, изза массовой паники могут быть и человеческие жертвы [5,7].

8)КомпанияAdobe потеряла данные об аккаунтах.

Компании Adobe, допустила утечку более 150 млн. пользовательских аккаун-

тов. Ошибка компании в данном случае заключается в слишком простой системе шифрования пользовательских данных, благодаря которой на таких объемах данных оказалось возможным просто через статистические закономерности подобрать ключи, расшифровав самые популярные у пользователей пароли.

Между прочим, хорошей ответной реакцией на данную утечку отличилась американская социальная сеть Facebook. Там предположили, что у многих пользователей Adobe одни и те же пароли могли использоваться для входа на разные аккаунты, в том числе и на аккаунты Facebook. Поэтому компания разослала письмо по базе адресов из утекших данных Adobe, пользователи которых были зарегистрированы в социальной сети, с предложением поменять пароль. Такие действия – не только отличный пиар-ход, но и демонстрация ответственности бизнеса перед своими пользователями, укрепляющая лояльность последних[4,5].

9)Утечка данных об ответах к единому государственному экзамену

Что весьма интересно, несмотря на то, что по статистике в СНГ происходит

большее количество различных утечек по - настоящему громкие утечки вспомнить

16

,мягко говоря, непросто. Пожалуй, самой обсуждаемой в Рунете утечкой стала… утечка данных об ответах к единому гос. экзамену. Правда, разобраться с природой этой утечки российские органы образования до сих пор не могут [5].

10)АНБ США следит за пользователями социальных сетей

Конечно, самым ярким эпизодом 2013 г, так или иначе связанным с утечками информации, можно бесспорно признать распространенную Эдвардом Сноуденом информацию о том, что АНБ США следит за пользователями социальных сетей.

Сноуден раскрыл информацию о программе PRISM, включающей в себя массовую слежку за переговорами американцев и иностранных граждан посредством телефона и Интернета. По его утверждениям, PRISM позволяет Агентству просматривать электронную почту, прослушивать голосовые и видео чаты, просматривать фотографии, видео, отслеживать пересылаемые файлы, узнавать другие подробности из социальных сетей. В программе PRISMпринимают участие

Microsoft (Hotmail), Google (GoogleMail), Yahoо!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple[5,8].

Литература

5.Владимир Ульянов Инсайд 2008: Самые громкие и самые глупые утечки // http://safe.cnews.ru/reviews/index.shtml?2008/05/30/302597_3

6.Консалтинговая компания BearingPoint допустила глупейшую утечку информации

//http://www.securitylab.ru/news/355282.php

7.Названа пятерка самых громких в уходящем году случаев утечки данных // http://www.xakep.ru/post/50664/

8.Обзор громких утечек информации за 2013 год // http://rus.db.lv/ekonomika/tehnologii/obzor-gromkih-utechek-informacii-za-2013-god-56575

9.Петр Сковородник Громкие утечки информации 2013 г. // http://searchinform.ru/img/files/attach_20140117_091917.PDF

10.Самые известные утечки информации //

http://xage.ru/samyie-izvestnyie-utechki-informatsii/

11.Хакеры взломали телеканал и предупредили жителей о зомби-апокалипсисе // http://www.xakep.ru/post/60110/?print=true

12.Эдвард Сноуден (биография) // http://sta-sta.ru/?p=24637

УДК 336 Л.В. Галкина – студентка;

О.А. Угольникова − научный руководитель, старший преподаватель. ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

УЧЕТ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОЦЕНОЧНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НА ОПЛАТУ ОТПУСКА

Аннотация. С 2011 года все предприятия обязаны формировать оценочные обязательства на оплату отпусков. Это обязательство является оценочным, так как его величина является расчетной и постоянно должна пересчитываться для повышения достоверности его оценки в отчетности. При этом алгоритм формирования резерва на оплату отпусков ПБУ 8/2010 не установлен. Его следует установить самостоятельно и закрепить в учетной политике организации.

Ключевые слова: оценочное обязательство, условия признания, оценка в бухгалтерском учете и отчетности, инвентаризация обязательства.

17

Согласно требованиям законодательства в бухгалтерском балансе должна быть представлена достоверная информация о состоянии активов и обязательств организации на отчетную дату.

Экономические субъекты, как правило, научились достаточно достоверно приводить информацию о стоимости активов, но при этом не всегда в полном объеме признают оценочные обязательства.

В бухгалтерском учете с 2010 года появилось достаточно новое понятие – оценочное обязательство, под которым признается обязательство организации с неопределенной величиной и (или) сроком исполнения.

Экономическим смыслом отражения оценочного обязательства в бухгалтерском учете и отчетности является создание резерва под расходы, которые с высокой степенью вероятности произойдут в будущем.

Порядок признания такого рода обязательств в бухгалтерском учете и отчетности регулируется Приказом Минфина России от 13.12.2010 N 167н (ред. от 27.04.2012) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ

8/2010)".

Оценочные обязательства организации могут возникнуть исходя из норм законодательных и иных нормативных правовых актов; из судебных решений и договоров; исходя из обычаев деловой практики, которая порождает у контрагентов обоснованные ожидания, что такие обязанности будут выполнены [2].

Оценочное обязательство признается в бухгалтерском учете при одновременном соблюдении следующих условий (Рис. 1):

существует обязанность, исполнение которой организация не может избежать

Критерии признания

Приведет к оттоку эконо-

 

величина оценочного обя-

мических выгод для ис-

 

зательства может быть

полнения обязательства

 

обоснованно оценена

 

 

 

Рис. 1. Признаки оценочного обязательства

Оценочные обязательства должны формироваться в отношении будущей оплаты отпуска, так как согласно пункту 2 ПБУ 8/2010, эта норма распространяется на трудовые договоры. Имеется следующее обоснование для признания оценочного обязательства на оплату отпусков (Рис. 2):

Обоснование для признания

Ст. 114 ТК РФ обязывает рабо-

 

для исполнения этой

 

Величину этих рас-

тодателей предоставлять ежегод-

 

обязанности компания

 

ходов можно до-

ный оплачиваемый отпуск

 

обязательно понесет

 

стоверно опреде-

 

 

расходы

 

лить

Рис. 2. Обоснование для признания оценочного обязательства

18

При этом необходимо учитывать, что в соответствии с п. 16 ПБУ

8/2010, величина оценочного обязательства определяется организацией на основе имеющихся фактов хозяйственной жизни организации, опыта в отношении исполнения аналогичных обязательств, а также, при необходимости, мнений экспертов.

В учетной политике организации необходимо регламентировать периодичность и порядок формирования оценочного обязательства с документальным подтверждением обоснованности такой оценки.

Проанализировав действующую практику и варианты создания оценочного обязательства на оплату отпусков, было отмечено, что их можно признавать единовременно в целом по предприятию в начале года или на отчетную дату и ежемесячно - либо по структурным подразделениям, либо по каждому работнику. Каждый из рассмотренных вариантов имеет свои достоинства и недостатки [3].

Создание оценочного обязательства единовременно в начале, либо в конце года повлечет за собой недостоверную оценку обязательства, так как его величина определяется исходя из прошлых отчетных периодов.

Ежемесячная оценка суммы оценочного обязательства является наиболее достоверной. Признание в бухгалтерском учете и отчетности ежемесячно в целом по всему предприятию, так же имеет свои недостатки такие как: отсутствие возможности ведения аналитического учета в разрезе затратных счетов формирование себестоимости готовой продукции и признание расходов в целях формирования финансового результата от продаж.

На наш взгляд наиболее достоверную оценку обязательства можно получить путем ежемесячного расчета по каждому работнику. Это самый трудоемкий способ, так как необходимо ежемесячно определять количество дней неиспользованного отпуска, право на которые имеет каждый работник, и пересчитывать среднедневную заработную плату, исходя из расчетного периода - 12 предшествующих месяцев.

Следует отметить, что величина оценочного обязательства должна быть увеличена на сумму страховых взносов в пределах установленных значений. Тариф начисления страховых взносов в 2014 году составляет 30% и предельная база для начисления страховых взносов в ВФ в 2014 году установлена в размере

624000 рублей.

С дальнейших выплат и вознаграждений, превышающих предельную величину, страховые взносы не начисляются.

Начисленные обязательства в части предстоящей оплаты отпусков (включая платежи на социальное страхование и обеспечение) подлежат отражению в бухгалтерском учете на счете 96"Резервы предстоящих расходов" на отдельном субсчете «Резерв на оплату отпусков» [1]. (Рис. 3).

19

 

 

 

Начисление обязательств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На оплату страховых

На оплату отпускных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

взносов

Д 20,23,25,26,29,44 К96/1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д 20,23,25,26,29,44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Списание обязательств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На оплату отпускных Д 96/1 К70

Превышение фактических затрат над величиной обязательства Д

96>К 96

Д20,23,25,26,29,44-К96/1

Д20,23,25,26,29,44-К96/2

Доначисление величины обязательства

На оплату страховых взносов Д 96/2 К69

Фактические затраты меньше величины обязательства Д

96< К 96

Начисленные излишне суммы резерва относятся на прочие доходы организации или избыточные суммы относятся на следующие по времени оценочные обязательства того же рода непосредственно при их признании

Рис. 3. Отражение в бухгалтерском учете

В соответствии с требованиями пункта 23 ПБУ 8/2010 обоснованность признания и величина оценочного обязательства по оплате отпусков подлежат проверке организацией в конце отчетного года, а также при наступлении новых событий, влияющих на это обязательство (Рис. 4):

 

 

 

 

 

СОБЫТИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

увольнение работника

 

 

предоставление отпуска работнику

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

увеличение количества неис-

 

 

изменение оценочных значений,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пользованных дней отпуска

 

 

связанных с оценочным обязатель-

 

 

 

 

Рис. 4. Перечень событий,

которыеством помоплатегут повлиятьотпусков

 

 

 

 

 

 

 

 

изменение законодательства и (или)

 

 

 

 

 

 

учетной политики организациина величину оценочногоизменениеобязательстусловийа коллективного

 

 

 

 

в отношении бухгалтерского учета

 

и (или) трудового договора в от-

 

 

 

 

оценочных обязательств

 

ношении предоставления оплачи-

-

 

 

 

Поэтому периодически, ежеквартально или ежегодно, необходимо произво

 

 

 

 

 

 

ваемого отпуска работнику

 

 

 

 

 

 

 

 

дить инвентаризацию оценочного обязательства

.

 

 

 

 

Проинвентаризировать – уточнить

остаток, исходя из среднедневной зара-

ботной платы и количества дней неиспользованного отпуска (п. 23 ПБУ 8/2010). Сумму резерва, соответствующую неиспользованным дням, нужно перенести на следующий год. Если выявлен перерасход резерва – нужно сделать доначисление, отразив его в расходах.

По результатам такой проверки сумма оценочного обязательства может быть (Рис. 5):

Сумма оценочного обязательства

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]