Билет №10.

1. Отношения между понятиями.

Сравнимыми называются понятия, имеющие некоторые признаки, позволяющие эти понятия сравнивать. Несравнимыми называются понятия, не имеющие общих признаков.

1. Понятия, объемы которых полностью или частично совпадают, называются совместимыми.

– В отношении равнообъемности находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет. Объемы совпадают – содержание разное. (Один предмет задается разным описанием).

– В отношении пересечения (перекрещивания) находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого. Содержание различно (студент и спортсмен).

– В отношении подчинения (субординации) находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть. (адвокат и юрист)

2. Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, называются несовместимыми (или внеположными).

– В отношении соподчинения (координации) находятся два или больше неперекрещивающихся понятий, подчиненных общему для них понятию (областной суд, городской суд, суд).

– В отношении противоположности (контрарности) находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое – признаки, не совместимые с ним.(дружественное гос-во, враждебное гос-во).

– В отношении противоречия (контрадикторности) находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти признаки исключает (честный и нечестный).

2. Дилеммы, их виды и правильные формы.

Умозаключение, в котором одна посылка условное, а другая — разделительное суждение, называется условно-разделительным. Разделительное суждение может содержать две, три и более альтернатив (дизъюнктов). Отсюда условно-разделительные умозаключения могут быть дилеммами, трилеммами, полилеммами.

1. Простая конструктивная дилемма: условная посылка содержит два основания, из которых вытекает одно следствие. Разделительная посылка утверждает оба возможных основания, заключение утверждает следствие. Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия.

2. Сложная конструктивная дилемма:условная посылка содержит два основания и два следствия. Разделительная посылка утверждает оба возможных основания. Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствий

3. Простая деструктивная дилемма: условная посылка содержит одно основание, из которого вытекает два возможных следствия. Разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает основание. Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания.

4. Сложная деструктивная дилемма: условная посылка содержит два основания и два следствия. Разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает оба основания. Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований.

Билет №11.

1. Определение понятий и виды определений. Приемы, сходные с определением.

Определение – логическая операция, посредством которой раскрывается содержание понятия, т.е. указываются существенные, общие и специфические признаки, мыслимые в данном понятии.

Виды определений:

1. По характеру определяемого (понятие, содержание которого требуется раскрыть – definiendum):

а) номинальное – определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т.п.

б) реальное – определение, раскрывающее существенные признаки предмета.

2. По характеру определяющего (понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия – definience):

а) явные – определения, раскрывающие существенные признаки предмета:

– определение через род и видовое отличие – подведение определяемого понятия под более широкое по объему родовое понятие (род) и указание видового отличия, т. е. признака, отличающего определяемый предмет (вид этого рода) от других видов, входящих в данный род

– генетическое определение – определение, указывающее на происхождение предмета, на способ его образования.

б) неявные – определения через отношение предмета к своей противоположности, контекстуальное, остенсивное и др.

Приемы, сходные с определением:

1. Сравнение: при помощи сравнения один предмет сравнивается с другим, сходным в каком-либо отношении. Этот прием применяется для образной характеристики предмета.

2. Описание: задача описания — наиболее точно и полно указать признаки предмета.

3. Характеристика состоит в указании отличительных характерных признаков единичного предмета (лица, события и т. д.).

2. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.

Недедуктивные умозаключения иначе еще называют правдоподобными или вероятностными. К их числу относятся индуктивные умозаключения и умозаключения по аналогии. Их объединяет и отличает от других видов умозаключений характер связи между посылками и заключением. В правдоподобных умозаключениях заключение логически не следует из посылок, а лишь в некоторой степени подтверждается ими. Степень правдоподобия можно измерить с помощью теории вероятностей (логической вероятности).

Познание в любой области науки и практики начинается с эмпирического познания. Основная функция индуктивных выводов в процессе познания — генерализация, т. е. получение общих суждений. По своему содержанию и познавательному значению эти обобщения могут носить различный характер — от простейших обобщений повседневной практики до эмпирических обобщений в науке или универсальных суждений, выражающих всеобщие законы.