Билет №16.

1. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.

Суждение – это форма мышления, посредством которой раскрывается наличие или отсутствие связей или отношений между предметами или предметами и их признаками.

Суждение истинно, если оно соответствует действительности. Суждение ложно, если оно не соответствует действительности.

Суждение обладает особой структурой.

Суждение включает два термина (понятия).

Субъект – это часть суждения, то, о чем говорится в суждении. Обозначается буквой S.

Предикат – то, что говорится о субъекте, признак предмета. Обозначается буквой Р.

Логическая связка – третий элемент суждения, с ее помощью обозначается присуждение или отрицание принадлежности предмету признака. Утвердительная связка выражается словом «есть», отрицательная – «не есть».

Квантор – четвертый элемент суждения, служит для обозначения количества элементов в объеме субъекта (все, ни один, некоторые).

Символически суждение записывается S–P (S есть Р). Субъект и предикат, будучи понятиями, могут рассматриваться с точки зрения их объема и содержания. Связка может быть истолкована содержательно и объемно. Содержательно она выражает (не)принадлежность признака предмету: S–P означает, что признак Р принадлежит S. Объемно связка выражает включение подкласса (подмножества) в класс (множество) предметов или принадлежность предметов классу.

Всякое суждение выражается в предложении, но не всякое предложение выражает суждение.

1. Вопросительные предложения. В основе него лежит суждение, но вопрос – не суждение, а логическая форма перехода от неизвестного к известному.

2. Риторические. Это специфическая вопросительная форма повествовательных предложений, но в них тоже ни о чем не судится.

3. Побудительные. Этот тип предложений основан на суждениях, но и в них ничего не утверждается и не отрицается.

4. Повествовательные предложения. Только в них адекватно выражаются суждения!

2. Методы сопутствующих изменений и остатков.

Метод сопутствующих изменений применяется при анализе случаев, в которых имеет место изменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемоеизменением исследуемого действия.

1) ABC¹ вызывает d¹.

2) ABC² вызывает d².

n) ABCⁿ вызывает dⁿ.

Вероятно, С является причиной d.

Метод остатков. Применение метода связано с установлением причины, вызывающей определенную часть сложного действия при условии, что причины, вызывающие другие части этого действия, уже выявлены.

1) ABC вызывает xyz.

2) А вызывает х.

3) В вызывает у.

Вероятно, С вызывает z.

Модификационное рассуждение:

1) ABC вызывает abсd.

2) А вызывает а.

3) В вызывает Ь.

4) С вызывает с.

Вероятно, существует некий X,

который вызывает d.

Билет №17.

1. Простые суждения и их виды.

Простые суждения – суждения, выражающие связь двух понятий, или суждения, ни одна часть которого не является суждением.

1) Классификация по характеру предиката:

а) Атрибутивные – суждения о наличии или отсутствии свойства или признака предмета (все металлы – проводники).

б) Реляционные – суждения, отражающие факт наличия или отсутствия отношения между предметами мысли (А больше Б, Барнаул южнее Новосибирска).

в) Экзистенциальные – отображающие факт существования или не существования того или иного предмета мысли. Такие суждения не вписываются в традиционную схему субъектно-предикатного анализа и рассматриваются в специальной логике – логике существования.