- •Билет №1.
- •Билет №2.
- •1. Обвиняемый (м) имеет право на защиту (р).
- •2. Бобров (s) — обвиняемый (м).
- •3. Бобров (s) имеет право на защиту (р).
- •Билет №3.
- •Билет №4.
- •Билет № 5.
- •Билет №6
- •Билет №7.
- •Билет №8.
- •Билет №9.
- •Билет №10.
- •Билет №11.
- •Билет №12.
- •Билет №13.
- •Билет №14.
- •Билет №15.
- •Билет №16.
- •Билет №17.
- •1) Классификация по характеру предиката:
- •2) Классификация по характеру связки:
- •Билет №18.
- •2) По количественной характеристике:
- •3) Объединенная классификация:
- •Билет №19.
- •Билет № 20.
- •Билет №21.
- •Билет №22.
- •Билет №23.
- •Билет №24.
- •Билет №25.
- •Билет №26.
- •Билет №27.
- •Билет №28.
- •Билет №29.
- •Билет №30.
Билет №27.
Законы логики и логические противоречия.
Закон логики – это сложное суждение, которое во всех строках построенной для него таблицы принимает значение «истина».
Закон тождества. В классической логике выражается формулой А → А (Если А, то А) или А ≡ А (А тогда и только тогда, когда А). В процессе определенного рассуждения всякое понятие и суждение должны быть тождественны самим себе.
Закон непротиворечия. Формула закона непротиворечия такова: ¬(А&¬А), т. е. «Неверно, что А и не-А». Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении. Формула (А&¬А) называется противоречием. Из противоречия следует все, что угодно: А&¬АВ
Закон исключенного третьего. Логическая запись закона: А¬А. Из двух суждений А и ¬А истинным следует считать только одно.
Закон достаточного основания. Всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной.
Законы де Моргана: (АВ) = А&B; (А&В) = АВ
Законы дистрибутивности: (А&В)(А&С) = А&(ВС); (АВ) &(АС) = А(В&С)
Законы исключения: (АВ) &(АВ) = В; (А&В)(А&В) = В
Законы поглощения: А(А&В) = А; А&(АВ) = А
Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
Вопрос – это высказывание, выражающее требование дополнительной информации.
Структура вопроса:
Пресуппозиция – не выраженное в вопросе знание, истинность которого необходима для того, чтобы вопрос имел правильный ответ.
Основа вопроса – знание, которое нуждается в дополнении.
Проблематическая часть – это та дополнительная информация, которая запрашивается.
Квази-вопросы содержат вопросительный элемент, но вопросами не являются (риторические вопросы, завуалированные просьбы, предложения, осуждение, переспросы, рефлексивные вопросы, вопросы-удивления).
Виды вопросов:
По своей синтаксической структуре вопросы делятся на три класса: общие, альтернативные и специальные, или частные. По характеру ответа вопросы делятся на закрытые, полузакрытые и открытые.
Объединенная классификация:
1. Общие, или закрытые вопросы («Ты решил задачу?») – это вопросы, предполагающие ограниченное число ответов. Иначе их еще называют «ли-вопросы».
2. Альтернативные, или полузакрытые вопросы («Ты сам решил задачу или списал?») – ответ предполагает выбор одной из указанных альтернатив.
3. Специальные (частные), или открытые вопросы («Кто решил задачу?»). Это вопросы, содержащие вопросительную компоненту – кто, где, когда, в каком городе и т. п. Ответом на специальный вопрос является предложение, совпадающее по структуре с вопросом, с тем лишь отличием, что на место вопросительной компоненты ставится информативная компонента.
Критерии правильности вопросов – ответов:
1. Ясность и четкость выражения: должны быть четко определены значение и смысл используемых выражений. При необходимости (возникновении неясности) вопрос или ответ должны допускать доопределенность, т. е. уточнение и дополнение информации
2. Непротиворечивость: отсутствие логических противоречий в поставленных вопросах и данных ответах.
3. Информативность: вопросы и ответы должны содержать столько информации, сколько необходимо, не должно быть тавтологий.
4. Должно соблюдаться требование вопросно-ответного соответствия: содержание ответа вытекает из содержания вопроса.
5. Вопросы (и ответы) не должны быть бессмысленными
Дополнительные критерии правильности вопроса:
1. Вопрос, основанный на ложных пресуппозициях, является некорректным. Пресуппозиции (предпосылки) вопроса должны быть истинными суждениями.
2. Критерий уместности: вопрос не должен выходить за рамки прагматически очерченной ситуации, нарушать нормы коммуника ции, общения. Такое нарушение называется «расширительным вопросом» и может использоваться как уловка с целью дискредитировать противника, ослабить его аргументацию.