2) Классификация по характеру связки:

а) Утвердительные – суждения, говорящие о принадлежности предиката субъекту суждения.

б) Отрицательные – суждения, раскрывающие отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом.

3) Классификация по характеру субъекта. Оценивается количество суждения – логическая характеристика, определяющая, в каком объеме рассматривается субъект.

а) Общие – суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается обо всей группе предметов. Суждения, в которых предикат высказывается обо всем объеме субъекта.

б) Частные – суждения, в которых что-либо высказывается о части какой-то группы предметов. Суждения, в которых предикат высказывается о некоторых элементах объема субъекта.

2. Умозаключения по аналогии, их структура и виды.

Умозаключение по аналогии – это логический вывод, в результате которого можно получить знание о признаках одного предмета на основании того, что он имеет сходство с другими предметами. Выводы в таких умозаключениях в большинстве случаев только вероятностные. Сопоставляя предметы с целью получения нового знания, следует учитывать правило: если два сравниваемых предмета сходны между собой в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, выявленных в одном из предметов.

Виды аналогии (основание деления – характер информации, которая переносится с одного предмета на другой):

Аналогия свойства: сопоставляются два единичных предмета, переносимыми признаками при этом являются свойства одного из них.

Посылки:

а присущи Р, Q, S, Т.

b присущи Р, Q, S.

Заключение: вероятно, b присуще Т.

Аналогия отношений: сопоставляются сходные отношения между двумя парами предметов, при этом переносимым признаком является признак одного из этих отношений.

Посылки:

1) xR₁y. 2) R₁ присущи Р, Q, S, Т.

mR₂n. R₂ присущи Р, Q, S.

Заключение: вероятно, R₂ присуще Т.

По характеру связи между сходными и переносимым признаком выделяют строгую и нестрогую аналогии.

Строгая аналогия — это необходимая связь переносимого признака с признаками сходства. Вывод носит демонстративный характер.

Предмет А обладает признаками a, b, c, d, e.

Предмет В обладает признаками a, b, c, d.

Из совокупности признаков необходимо следует е.

Предмет В обязательно обладает признаком е.

Нестрогая аналогия строится от сходства двух предметов в известных признаках к сходству их в таком новом признаке, зависимость которого от первых неизвестна. Умозаключение может дать лишь вероятностное заключение. Условия, повышающие вероятности выводов: возможно большее количество существенных признаков; отсутствие существенных различий между сопоставляемыми предметами.

Ложная аналогия: она может быть умышленной как разновидность софизма, а может быть и непреднамеренной.

Билет №18.

1. Категорические суждения, их виды.

Категорические суждения – это суждения, у которых точно выявлено их количество .

1. По качеству:

а) Утвердительные: S суть Р, S суть не-Р;

б) Отрицательные: S не суть Р.

2) По количественной характеристике:

а) Общие: Все (Ни один) S суть (не суть) Р;

б) Частные: Некоторые S суть (не суть) Р;

в) Единичные: Этот (Данный) S суть (не суть) Р.