9 Апреля 2010 г.

2. Розыскная ситуация. Подозреваемый известен, но скрывается от следствия. Действия следователя направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующие личность разыскиваемого (судимость, место работы, друзья, профессия), выявление его связей, установление возможного места его нахождения (где может находиться), либо появления преступника, получение сведений о дальнейшем его поведении (занимается преступной деятельностью, поменял внешность, документы), принятие мер к его задержанию и к доставлению к месту ведения следствия. В розыскной ситуации работают больше оперативные работники, для следователя, как правило, это наиболее легкая ситуация, за исключением особо сложных и опасных преступлений.

3. Сложная ситуация. Совершено убийство, подозреваемый неизвестен. Мотивы: грабеж, сексуальный, деловые отношения и т.п. (мотивы подлежат выяснения). В этой ситуации следователь должен прежде всего определить круг лиц, среди которых может находиться преступник версионным методом.

Версии:

1. Убийство совершено посторонним лицом, незнакомым потерпевшему (по обстановке, например) – необходимо установить данные о личности преступника (приметы внешности, распространяются ориентировки с описанием словесного портрета, подворно-поквартиный обход, СМИ). Если данных вообще нет, то основным методом выявления преступника является метод просеивания, который заключается в определении круга лиц, соответствующих признакам самого преступления, а затем в тщательной проверке этих лиц на причастность к преступлению. Например, убийство совершено из охотничьего оружия, проверяется те, у кого оно есть, убийство совершено в уединенном месте – проверяются те, кто знал об этом, с похищением имущества – ломбарды и т.п.

2. Убийство совершено кем-либо из лиц, которых знал потерпевший – проверяются лица, знакомые с потерпевшим (близкие, родственники, знакомые, сослуживцы). Устанавливается где эти люди были в момент убийства, когда и в связи с чем видели потерпевшего, каковы были взаимоотношения с потерпевшем и т.д.

3. Убийство совершено лицом, близким к потерпевшему – круг лиц тот же и в предыдущей версии. Эта версия выдвигается, прежде всего, на основе данных о способе совершения и сокрытия преступления.

Для отработки этих типичных действий рекомендуется произвести следующие следственные действия и в следующей последовательности:

1. ОМП и осмотр трупа

2. Розыск преступника по горячим следам и проведение других ОРЖ

3. Поиск и допросы очевидцев и других свидетелей

4. Предъявление трупа для опознания, если личность потерпевшего неизвестна

5. Назначение судебно-медицинской и криминалистических экспертиз

6. Проверка причастности к преступлению заподозренных лиц (проверка алиби, освидетельствование, обыски, назначение экспертиз и т.д.)

Последовательность может меняться в зависимости от того, какой информацией обладает следователь.

Особенности производства первоначальных СД по делам об убийствах, возбужденных в связи с обнаружением трупа

Получив сообщение об обнаружении трупа, следователь должен незамедлительно выехать на МП, произвести ОМП и трупа, привлечь к осмотру специалистов. Значение ОМП заключается в том, что в ходе осмотра устанавливаются данные, которые определяют весь ход дальнейшего расследования.

В ходе осмотра нужно решить следующие вопросы (задачи).

Вопросы, разрешаемые при осмотре трупа:

1. Что произошло: убийство, самоубийство, несчастный случай (об этом говорит обстановка МП)

2. Когда совершено убийство? – трупные явления и следы на МП

3. Где совершено убийство – на месте обнаружения трупа или другом месте. Об этом свидетельствуют локализация трупных пятен, следы крови на МП, следы волочения и т.д.

4. Одним или нескольким лицами было совершено убийство? – следы рук, ног, обстановка, количество бутылок, стаканов, окурки и т.д.

5. Каким способом совершено убийство? – холодное, огнестрельное оружие, о нем свидетельствуют следы, имеющиеся на трупе.

6. Долго ли находился преступник на МП? –

7. Откуда он пришел и как проник на место преступления, и в каком направлении ушел – следы места проникновения

8. Каковы мотивы преступления? – корыстные, сексуальные и т.д.

9. Кто убит? – если неизвестно, то в первую очередь, нужно выяснить личность потерпевшего, его характеристику.

10. Какие следы с МП могли остаться на преступнике? – следы борьбы, самообороны

11. Кто совершил преступление? – самый главный вопрос. По следам на МП можно определить некоторые признаки преступников (рост, количество, преступные навыки и т.д.)

12. Откуда можно было видеть и слышать то, что происходило на МП? Где следует искать свидетелей происходящего.

13. Установить причины и условия, способствовавшие совершению.

Последовательность ОМП:

1. Следователь обходит МП и определяет границы осмотра, последовательность осмотра

2. Сфотографировать общий вид места обнаружения трупа

3. Произвести тщательный статический осмотр трупа и сфотографировать его – рекомендуется начинать с трупа, так как лучше ориентироваться можно (какое оружие искать, например)

4. Произвести тщательный статический осмотр пространства вокруг трупа

5. Продолжить статический осмотр местности, постепенно удаляясь от трупа

6. Произвести динамический осмотр трупа

7. Произвести динамический осмотр остальных существенных для дела следов преступления, отмеченных при статическом осмотре, изъять и зафиксировать вещественные доказательства

8. Составить протокол ОМП

Дальше следователь назначает СМЭ трупа. Перед экспертам могут поставлены вопросы:

• Какова причина смерти и способ ее причинения

• Какие телесные повреждения имеются на трупе и их причинная связь со смертью

• Когда наступила смерть

• Употреблял ли потерпевший перед смертью алкоголь, наркотика

• Группа крови потерпевшего

• Каким орудием были причинены телесные повреждения

• Не причинены ли они орудием, обнаруженным на МП или изъятом у подозреваемого

• Есть ли следы самообороны

• Положения преступника и потерпевшего в момент нанесения телесных повреждения

Допрос свидетелей

Всех свидетелей можно разделить на:

1. Очевидцев убийства

Следует выяснить как свидетель попал на МП, что наблюдал, кто потерпевший, сколько было преступников, как они называли друг друга, какова их внешность, во что они были одеты, чем наносились телесные повреждения, что предшествовало убийству, знал ли потерпевший преступников и другие вопросы. Кроме этого следователь должен выяснить, кто еще мог видеть, слышать о том, что происходило на МП.

2. Лиц, обнаруживших трупа

Необходимо выяснить когда и в связи с чем они оказались на МП, в какой позе находился труп, не изменял ли свидетель позу трупа или окружающую обстановку, если изменял, то в чем выразились изменения.

3. Родственников, знаком, сослуживцев, соседей

Необходимо выяснить обстановку, которая предшествовала убийству, связи и взаимоотношения потерпевшего с окружающими, поведение потерпевшего перед его гибелью, кого они подозревают в совершении убийства и по каким основаниям.

Способы установления личности потерпевшего

Существует несколько способов:

Следователь должен принять меры к сохранности трупа в морге (поместить в морозильник, например), чтобы предъявить его к опознанию. Больше 7 дней в морге труп не хранят

1. По имеющимся при нем документам, удостоверяющим личность

2. Проверка по материалам уголовной регистрации

3. Предъявления для опознания

4. По дактилоскопическому учете

5. По учету лиц пропавших без вести

6. Подключение СМИ

7. Выявляются особые приметы, берутся образцы одежды, волос

Кроме этого перед судебным медиком могут быть поставлены вопросы:

1. Не страдал потерпевший какими-либо заболеваниями

2. Не перенес ли он при жизни хирургические операции

3. Нет ли на теле потерпевшего индивидуальных особенностей, указывающих на род занятий потерпевшего

Способы выявления подозреваемого и проверка его виновности

Если по горячим следам личность подозреваемого не установлена, то дальнейшие действия следователя направлены на его выявление.

Способы:

1. Установление личности потерпевшего и его связей

2. От способа убийства к личности преступника – используются криминалистический учет по способу совершения преступления. Дают результат при совершении серийных убийств либо при заказных убийствах.

3. Выдвижение версий о личности преступника – самый главный способ

4. Хронологический –установление время препровождения потерпевшего перед убийством (проверяется круг общения)

5. По признакам внешности, если очевидца дадут такую информацию

Как только появляется подозреваемый, то следователь приступает к проверке причастности, которая осуществляется 2 путями:

1. путем выяснения вопроса о том, где находился подозреваемый в момент убийства

2. Путем выяснения взаимоотношений

Для этого следователь должен точно знать время совершения смерти, если это невозможно, то следователь устанавливает 2 момента времени:

1. Когда убитого видели в последний раз живым

2. Момент, когда был обнаружен труп

Для проверки версии о причастности конкретного подозреваемого рекомендуется производство следующих СД:

1. Задержание подозреваемого

2. Личный обыск

3. Освидетельствование

4. Осмотр его одежды на предмет обнаружения следов крови

5. Обыск по МЖ подозреваемого с целью обнаружения орудия и других доказательства

6. Назначение СМЭ и криминалистических экспертиз

7. Предъявление для опознания подозреваемого, орудий преступления, предметов, которые были у него изъяты

8. Допрос подозреваемого

9. Производство экспертиз

10. Проверка показаний на месте

Все остальное – по учебнику, обратить внимание на детоубийство и убийства, связанные с исчезновением потерпевшего

Методика расследования изнасилования

Криминалистическая характеристика изнасилования

Особенность данной категории дел в том, что они совершаются, как правило, без свидетелей, затрагивается интимная сфера жизни человека, происшедшему даются различные оценки и эти оценки могут меняться в зависимости от того, как переосмысливают происходившее, может произойти давление на потерпевшую (подкуп, запугивание и т.д.). Возможны случаи оговора подозреваемого.

Элементы криминалистической характеристики изнасилования:

1. Способы совершения

2. Обстановка (место и время)

3. Личность преступника и потерпевшей

Ядро криминалистической характеристика – способ совершения изнасилования.

Изнасилование совершается иногда импульсивно, этапы подготовки отсутствуют или в некоторых случаях преступник заранее готовится.

Способы подготовки к совершению изнасилования:

1. Получение данных о появлении потерпевшей в каком-либо малолюдном месте

2. Установление обстоятельств пребывания потерпевшей одной в определенном месте

3. Подготовка места совершения преступления (заказ номера, снятие квартиры с последующим заманиванием жертвы)

4. Выслеживание жертвы

5. Знакомство с потерпевшей в общественном месте, предложение провести прогулку

6. Приведение потерпевшей в состояние опьянение

7. Маскировка внешности

8. Если группа – то заранее договариваются

Способы совершения изнасилования

1. По наличию подготовки

   1. С подготовкой

   2. Внезапно-импульсивные

2. по способу преодолению сопротивления

   1. с использованием беспомощного состояния

   2. умышленное приведение в беспомощное состояние

   3. физическое или психическое воздействие на потерпевшую

При выяснении обстоятельств изнасилования следователь обязан также уточнить, в чем заключалось физическое или психическое насилие, в чем выразилось беспомощное состояние.

Способ сокрытия – типичные способами сокрытия являются быстрое покидание МП – 62%, уничтожение материальных следов – 17%, создание ложного алиби – 12 % , совершение преступления таким образом, чтобы потерпевшая не могла опознать преступника, маскировка лица, нападение сзади, избавление от предметов и вещей – 9%.

Механизм следообразования: зависит от того, где происходит изнасилование.

Помещение – разбросанные мужские и женские вещи, опрокинутая мебель, смятая постель, наличие следов биологического происхождения на постельных принадлежностях, наличие следов ног, рук подозреваемого

Открытие местности – следы ног, утоптанная, взрыхленная почва, примятая растительности, принадлежащие потерпевшей вещь.

Наиболее распространенные следы: телесные повреждения – 42, биологического происхождения, пальцы рук, обуви и другие.

Данные о личности преступника – чаще всего эти преступления совершаются лицами от 18 до 24 лет – 44%, 25% - от 14 до 18 лет, 19% - от 25 до 29 лет. Для них характерно злоупотребление алкоголем, ведение паразитического образа жизни, страдают психическими заболеваниями. Характер – жесткий эгоистичный. Страдают половой распущенностью.

Социальный состав: 51 % - лица без определенного рода занятий, 26 % -рабочие, 8% - учащиеся, коммерческая деятельности – 12%. Меньше всего совершаются в сельской местности – 3%.

Личность потерпевших – характерны излишняя доверчивость, неосмотрительность, легкомыслие. Аморальное поведение.

Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию

В соответствии со ст. 20 УПК такие дела (часть 1 ст. 131) могут возбуждаться только по жалобе потерпевшей и не могут прекращаться по примирению с подозреваемым. По другим частям заявления не нужно.

Для возбуждения дела необходимо наличие достаточных оснований:

1. данные о том, что половое сношение было совершено помимо воли и желания потерпевшей с применением физического (телесные повреждения, повреждения на одежде, следы побоев) или психического насилия или с использованием беспомощного состояния.

Особенность возбуждения данной категории дел в том, что потерпевшая предупреждается об УО за заведомо ложный донос, если есть квалифицирующиеся основания, то уголовное дело возбуждается сразу. Если основания отсутствуют или они сомнительны, то проводятся проверочные мероприятия. В процессе предварительной проверки необходимо получить подробные детальные объяснения от заявительницы, выяснить историю взаимоотношения потерпевшей с подозреваемым. Проверочным мероприятием может быть ОМП. В ходе проверки следователь может истребовать медицинские документы, справки, свидетельствующие, что потерпевшая обращалась за помощью. Опрашиваются другие лица о поведении потерпевшей.

В ходе расследования данной категории дел необходимо установить следующие обстоятельства, подлежащие доказыванию:

1. имело ли место половое сношение, о котором идет речь в заявлении, где и когда

2. имело ли место применение насилия при половом сношении и какой характер оно носило

3. кто потерпевшая

4. не находилась ли она в беспомощном состоянии, не является ли она несовершеннолетней

5. кто преступник, не совершал ли он ранее изнасилований, сколько человек участвовало в преступлении, роль каждого,

6. каковы последствия изнасиловании – заражение венерическим заболеванием, СПИД, беременность, телесные повреждения, психическая травма

7. какие условия, способствовали совершению преступления

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования

Они определяются информацией о личности преступника и информацией о совершении преступника.

1. Потерпевшей известна личность преступника

2. Потерпевшей личность преступника неизвестна

3. Известен, но скрылся

На первоначальном этапе следователь должен выдвигать общие типичные версии:

1. Изнасилование совершено при обстоятельствах изложенных в заявлении

2. изнасилование не было налицо инсценировкой изнасилования.

3. Имело место не изнасилование, а заявительница добросовестно заблуждается