19 Марта 2010 года

Тактика назначения и производства судебных экспертиз

Понятие судебных экспертиз и классификация

Деятельность следователя в ходе расследования уголовных дел связана с собиранием, исследованием и оценкой доказательств. эффективность это деятельность зависит от использования специальных знаний, достижений в различных областях науки и техники. Современный следователь и юрист должен иметь представление о тех достижениях, который есть на сегодняшний день, и уметь их применять, так как постоянно сталкивается с событиями, которые требуют специальных знаний при их исследовании (ДТП, хищения, должностные преступления, компьютерные преступления).

Следователь всегда остается специалистом узкого профиля несмотря на все знания, поэтому он применяет специальные знания определенных специалистов, прибегает к их помощи.

Специальные знания – совокупность теоретических знаний и практических навыков в области науки, техники, искусства и ремесла, полученных в результате специальной подготовки или профессионального опыта и применяемых с целью раскрытия и расследования преступлений.

Круг лиц, обладающих специальными знаниями, довольно широк?

1. Сотрудники экспертных учреждений

2. Инженеры

3. Учителя

4. Другие лица, которые прошли специальную подготовку

Такими лицами являются специалисты, проводящие специальные расследования в составе ведомственных комиссий.

Специалист – это ф/л, обладающее специальными знаниями и навыками в определенной области, вызванное следователем для участия в производстве следственных действий и оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств.

В настоящее время известно несколько форм использования специальных знаний в ходе расследования преступления:

1. Применение специальных знаний в процессе расследования самим следователем

Законодатель в ряде случаев обязывает следователя применять научно-технические средства для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств.

Например, УФО, ЭОП,

Овладение специальными знаниями у следователя протекает в несколько этапов:

1. Институт

2. Работа в ПО

3. Учеба в институтах усовершенствования.

4. Повышения квалификации и т.д.

2. Назначение судебных экспертиз

3. Назначение ревизий – хотя в новом УПК такого нет, следователь может потребовать ее производство, чтобы ее результаты могли послужить основанием назначения экспертизы. Материалы ревизии становятся источниками доказательств, когда приобщаются к материалам дела

4. Использование консультационной помощи специалиста без привлечения его к участию в следственном действии – не процессуальная помощь специалиста. Эта форма также не регламентируется УПК, но следователь может в ходе подготовки к следственному действию может привлечь специалиста для консультации какие вопросы могут поставлены перед ДЛ, экспертом. Эти консультации не обязательны для следователя, но ориентируют его.

5. Участие специалиста в проведении следственного действия

Согласно УПК специалист обязан явиться по вызову следователя, участвовать в производстве следственного действия, обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств. следователь может давать пояснения в ходе производства следственного действия по поводу выполняемых им действия и т.д. обычно помощь используется при осмотре, допросе, эксгумации и т.д.

Участие специалиста повышает эффективность следственного действия, а в некоторых случаях законодатель прямо обязывает специалиста к участия.

Назначение экспертиз

В процессе расследования уголовного дела часто возникают вопросы, требующие применения специальных знаний (осмотр трупа, например, ДНС).

Экспертизы проводят лица, обладающие специальными знаниями, и сущность экспертизы заключается в проведении по постановлению следователя экспертами или специалистами в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла в установленном законом процессуальном порядке специальных исследований в целях получения фактических данных, имеющих доказательственное значение для дела.

Экспертиза – процессуальное действие, проводимое экспертом … (на слайде)

Результат экспертизы – заключение эксперта. В нем излагаются факты, не являющиеся очевидными, то есть факты, которые не могут быть установлены в ходе непосредственного восприятия. В отличие от участия специалиста в проведении следственного действия экспертиза характеризуется тем, что сведущее лицо с соблюдением особого процессуального порядка осуществляет исследование и дает заключение.

Это заключение является самостоятельными источником доказательств, и результатом экспертизы являются выводы эксперта о фактах, не являющихся очевидными.

Специалист в отличие от эксперта только помогает следователю обнаружить в процессе следственного действия факты, доступные общему непосредственному восприятию и уяснению. Если же специалист делает какие-либо выводы, то они доказательственный характер не носят и используются только в оперативных целях.

Помимо этого отличия участия специалиста в том, что специалист не может быть экспертом по данному делу за исключением судебного медика.

Предмет судебной экспертизы - фактические данные, обстоятельства, устанавливаемые с учетом специальных знаний на основе исследованиями представленных эксперту материалов.

В зависимости от предмета экспертизы следователь каждый раз решает, какой специальной компетенций должен обладать эксперт и в соответствии с этим решает, кому будет назначена эта экспертиза, так как закон запрещает следователю ставить перед экспертом вопросы, выходящие за пределы его компетенции, а эксперту – выходить за пределы своей компетенции в заключении.

Предмет экспертизы предполагает решение ряда экспертных задач, которые могут быть разделены на:

• Идентификационные – задачи, связанные с установлением тождества объектов (человека, предметов, мог ли данный подозреваемый оставить следы рук на стакане, изъятом с МП),

• Диагностические – состоят в выявлении механизма события преступления, времени, способе и последовательности действий и явлений.

• Классификационные – устанавливают вид, род, разновидность предмета

• Ситуационные – заключаются в воссоздании механизма преступного события (например, пожара)

Помимо предмета экспертизы, которые позволяет отличать один вид экспертизы от другого, существенным признаком экспертизы является объект.

Объект экспертизы – материальные носители информации, источники получения фактических данных.

Объектами являются:

1. Вещественные доказательства, то есть предметы, приобщенные в этом качестве к уголовному делу

2. Документы, как особый вид доказательств

3. Живые лица

Особое место при классификации отводится методике экспертного исследования, то есть системе научно обоснованных методов, приемов и технических средств, направленных на изучение специфических вопросов и решение вопросов судебной экспертизы.

Методика каждого вида экспертизы специфична и определяется природой изучаемых объектов.

Классификация судебных экспертиз

Все существующие экспертизы можно квалифицировать по различным основаниям:

1. Обязательность

   1. Обязательные – в случаях (ст. 196):

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

1.2. необязательные – назначаются по усмотрению следователя исходя из фактических обстоятельств уголовного дела (практически по всем уголовным делам).

2. в зависимости от используемых областей знаний:

2.1. классы – существует 10 классов:

1. криминалистические

2. экономические

3. Теологические

4. с/х

5. экологические

6. инженерно-транспортные

7. инженерно-технические

8. инженерно-технологические

9. медицинские и психофизиологические

10. искусствоведческие

Каждый класс в свою очередь подразделяется на роды

2. роды – например, класс криминалистических экспертиз:

• Традиционные

• Новые (автороведческая, фоноскопическая, взрывотехническая, фототехническая, экспертиза изменения номерных и фирменных знаков)

• Исследование материалов, веществ и изделий из них (лакокрасочных веществ, сплавов, нефтепродуктов, наркотических веществ и т.д.)

2. Виды

3. Подвиды

1. По характеру исследования

1. Диагностические

2. идентификационные

1. по последовательности

   1. первичные

   2. повторные – назначается когда заключение эксперта признается необоснованным или имеются сомнения в правильности проведения экспертизы. Для этого следователь должен вынести мотивированное постановление. Она проводится в следующих случаях:

1. при выяснении некомпетентности эксперта

2. При существенном нарушении процессуальных правил производства экспертизы

3. При выяснении возможной заинтересованности эксперта в исходе дела

4. При несоответствии исходных и выводов эксперта

5. При противоречии выводов фактическим данным

6. При установлении новых данных, которые могут повлиять на выводы экспертов

5. По объему исследования

   1. Основные

   2. Дополнительные – назначаются в случае неясности или неполности заключения основной экспертизы. Как правило, назначается, тому же эксперта

6. По количеству участвующих лиц

   1. Единоличные – 1 эксперт

   2. Комиссионные – когда проводится группой специалистов в одной области знаний

   3. Комплексные – проводятся, когда следует разрешить вопросы, связанные между собой, но относящиеся к различным отраслям знаний

7. В зависимости от места проведения экспертизы

   1. В соответствующих экспертных учреждениях

   2. Вне экспертных учреждений

Структура государственных судебно-экспертных учреждений

Закон разрешает следователя проводить экспертизы как в учреждениях, так и другими лицами. Основная масса экспертиз проводится экспертами учреждения, так как у них имеется оборудование, разработанные методики, подбор кадров, аттестация экспертов, после которой эксперты получают допуски на проведение экспертизы.

В настоящее время действует широкая сеть учреждений в системе Мин Юст, МВД, министерства здравоохранения. Помимо экспертные подразделения имеются в органах ФСБ, ФТС, Минобороны.

Экспертно-криминалистические подразделения МВД

Управление производит ГУ ЭКЦ УВД. Проводятся новые разработки, сложные экспертизы.

На местах имеются ЭКЦ субъектов РФ, имеются экспертно-криминалистические отделы в районных, городах, также есть межрайонные отделы. В них проводится почти все виды традиционных криминалистических экспертиз, а также нетрадиционные, за исключением бухгалтерской и исследований живых лиц и трупов, судебно психиатрической экспертизы.

Экспертные учреждения Мин Юст

Российский федеральный центр судебной экспертизы, в которой проводятся все виды экспертных исследований, в том числе почвоведческие, биологические, экономические, инженерно-технические и т.д.

На местах имеются центральные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз

Судебно-экспертные учреждения Мин Здрав

Включает судебно-медицинские (бюро судебно-медицинских экспертиз, в вних есть отделы для потерпевших, обвиняемых, других и судебно-медицинской экспертизы трупов. Головное учреждение – НИИ судебной медицины) и судебно-психиатрические учреждения.

Судебно-психиатрические экспертизы проводятся экспертами государственного научного центра по социальной и судебной психиатрии (Институт имени Сербского) на местах и имеются стационарные судебно-психиатрические экспертизы и амбулаторные (экспертизы проводятся комиссионно).

Подготовка и назначение судебных экспертиз

Назначение экспертизы – процессуальное действие, которое реализуется при соблюдении определенных законом условий. Эти условия определены в УПК.

Подготовка к назначению экспертизы включает в себя:

1. Принятие решение о назначении экспертизы

2. Вывод эксперта или экспертного учреждения

3. Собирание необходимых для исследования материалов

4. Формулировка вопросов для постановки их перед экспертами

5. Ознакомление эксперта с определенным объемом материалов уголовного дела

Решая вопрос о назначении экспертизы следует отметить, что она должна назначаться своевременно, то есть как только возникли вопросы, для разрешения которых требуются специальные знания и как только собраны материалы, необходимые для экспертизы. Задержка может привести к изменению объектов, которые должны быть представлены на исследование. Помимо этого промедление влечет затягивание сроков расследования, на проведение экспертизы отводится как минимум 20 дней, а для судебно-психиатрической экспертизы могут потребоваться месяцы.

Помимо этого при назначении экспертизы помимо представляемых объектов в некоторых случаях требуются образцы для сравнительного исследования. Следователь должен представить эти образцы (крови, рукописей, фонограмм). Эти образцы получают в соответствии с УПК, для их получения может требоваться консультация специалистов. Образцы должны быть достаточными по количеству, должны быть получены в условиях как возможно более сходных по происхождению с исследуемым объектом (по времени, способу). В некоторых случаях экспериментальные образца нужно получать 2 видов:

1. Свободные – не связаны с расследуемым уголовным делом

2. Экспериментальные – получены по постановлению следователя в определенных условиях

Затем выносится постановление о назначении экспертизы, которое состоит их 3 частей:

1. Вводная – кто, где, когда и по какому делу вынес постановление

2. Описательная – обстоятельства дела, обстоятельства, обнаруженных доказательств

3. Резолютивная – род экспертизы, название экспертного учреждения, вопросы, на которые должен ответить эксперт.

Вопросы должны быть:

1. Определенным

2. Конкретными

3. Не выходящими за пределы компетенции эксперта

4. Формулировка вопросов должна быть четкой, краткой, не допускающей двусмысленного толкования

5. Нельзя ставить вопросы, которые не могут быть разрешены в ходе исследования, правового характера

В конце резолютивной части приводится перечень объектов и материалов, представленных на экспертизу.

Этапы экспертного исследования

1. Подготовительный – эксперт, получив материалы, знакомится с ними (в первую очередь с упаковкой и постановлением)

2. затем детально знакомится с объектами, выявляет их общие и частные признаки,

3. проводит сравнительное исследование

4. Оценка результатов исследования и формулировка выводов эксперта