
книги / Физическая химия.-1
.pdf
При медленном, постепенном нарастании концентрации происхо дит как бы «адаптация» или «привыкание» коллоида к прибавля емому электролиту. Подобное «привыкание» имеет место и в живом организме как при прямом действии электролитов, так и при дей ствии других агентов (например, электрического тока), изменяю щих ионную концентрацию.
Основное значение для понимания механизма коагуляции гид рофильных коллоидов имеют исследования Кройта (Kruyt, 1922, 1929). Как было уже указано, в отличие от гидрофобных коллои дов, стабильность которых всецело зависит от электрического по тенциала их частиц, для гидрофильны^ коллоидов не меньшее зна чение имеет сродство к растворителю, позволяющее им удержи ваться в растворе даже при полном исчезновении их ^-потенциала.
Для коагуляции необходимо устранить оба фактора стабильно сти: Ç-потенциал и гидрофилъностъ. Кройт с полной наглядно стью доказал эту двойственность факторов стабильности гидро фильного коллоида, искусственно изолируя их друг от друга. При бавление спирта или ацетона к агаровому золю отнимает воду у гидрофильных агаровых частиц и делает их лиофобными по от ношению к новой дисперсионной среде. Однако такое обезвожи вание агаровых и л и желатиновых частиц при отсутствии осажда ющих электролитов не вызывает еще их коагуляции. Частицы гид розоля, бывшие прежде гидрофильными, приобретают теперь свойства гидрофобного коллоида. При отсутствии электролитов они могут длительно сохраняться в растворе, но, удерживаемые только электрическими силами, легко осаждаются ионами проти воположного знака, устраняющими их ^-потенциал. Напротив, электролиты, повышающие последний, удерживают их в растворе. Последовательность, в которой производятся эти воздействия, без различна. Если потенциал предварительно снижен или устранен соответствующим прибавлением солей или сдвигом pH до изоэлектрической точки, обезвоживание непосредственно приводит к коа гуляции. Чем сильнее снижен ^-потенциал, тем меньше требуется для этого спирта (стр. 337). При высаливании гидрофильного коллоида большим количеством щелочных или щелочноземельных солей прибавляемые соли производят, очевидно, двоякое действие: сперва подавление потенциала, затем (в больших концентрациях)—
дегидратацию |
коллоида. Первое |
действие свойственно только |
электролитам, |
второе может быть |
также успешно произведено |
неэлектролитами. |
|
Биоэлектрическая точка
Главную и практически наиболее важную группу лиофпльных коллоидов составляют амфотерные биоколлоиды. Изменения сте пени и характера их электролитической диссоциации, производи мые изменением активной реакции раствора, позволяют значи тельно точнее влиять на величину и на знак их электрического за

направлен уже к катоду, то среднее арифметическое между этими: двумя значениями pH укажет положение изо электрической точки.
Третьим признаком изоэлектрической точки, которым также нередко пользуются для определения ее положения, является то, что в изоэлектрической точке амфолит обладает минимумом раство римости и стабильности.
Изоэлектрическая точка некоторых белков приведена в сле дующей таблице (по сводке Паули и Валько, 1936).
Белок. |
pH |
Аптор |
Белок |
pH |
|
|
Автор |
|
Гемоглобин |
6.75 |
Michaelis и. |
Овальбумин |
4.6 |
Sorensen |
|
||
Гемоцианнн |
5.05 |
Pechstein |
» |
4.55 |
Tiselius |
|
||
Tiselius |
|
|||||||
(улитки) |
8.51 |
Felix и. Harte- |
Псевдоглобу |
5.55 |
Ito |
u. Pauli |
||
Гистон |
||||||||
Глобин |
7.83 |
neck |
лин |
4.99 |
Ito |
u. Pauli |
||
Laporta |
Серум-альбу |
|||||||
» денатур. |
8.37 |
Laporta |
мин |
4.88 |
Tiselius |
|
||
» |
|
|||||||
Желатина |
4.7 |
Loeb |
Серум-глобу |
5.4 |
Reiner |
|
||
» |
4.98 |
Ito u. Pauli |
лин |
5.0 |
Elôd |
u. |
Pieper |
|
» |
4.85 |
Hitchcock |
Шелк |
|||||
Казеин |
4.6 |
Michaelis u. |
Шерсть |
4.6 |
Elôd |
u. |
Vogel |
|
Эдестин |
6.8 |
Rona |
u. Mi |
|||||
|
|
Pechstein |
|
|
chaelis |
|
В чистом растворе амфолита оба критерия изоэлектрической точки дают совпадающие результаты. Однако в присутствии солей с неодинаковой электрокапиллярной активностью обоих ионов это совпадение нарушается. Если сильнее связывается катион, топри равенстве кислотной и щелочной диссоциации амфолита его частицы приобретают положительный заряд. Необходимо неко торое повышение pH, чтобы»путем усиления диссоциации Н'-ионов компенсировать заряд адсорбированных катионов и восстановить электронейтральность коллоидных частиц. В результате электро форез, являющийся основным методом измерения изоэлектри ческой точки, покажет ее смещение в кислую сторону. Подобным же образом при действии солей с особенно активным, многова лентным анионом изоэлектрическая точка смещается в кислуюсторону, в область более низких pH. Между тем pH, при котором в равной мере подавляется кислотная и щелочная диссоциация амфолита, и его прибавление не смещает реакции водного раствора,, остается в обоих случаях неизменным. Сохраняя термин изоэлектрическая точка или изоэлектрическая реакция в его обыч ном смысле для обозначения pH, при котором одинаковое подав ление кислотной и гцелочной диссоциации амфолита делает его электропейтралъным, можно для более четкого разграничения
33S
пользоваться специальными названиями для тех случаев, когда оба эти критерия не совпадают. Паули ввел термин «изоионнал реакция» (или изопонная точка) для обозначения реакции, при которой в силу равенства кислотных и щелочных свойств амфо лита его прибавление не влияет на pH раствора. Равным образом, термин шзопотенциалъная реакция» (или изопотенциальная точка) может, по нашему мнению, характеризовать условия, при которых электрокинетический потенциал амфо терной коллоидной частицы делается равным нулю. Изопотенциальная точка, в отличие от изоионной, смещается прибавлен ными электролитами.
В изоэлектрической точке стойкость золя понижена и он легко коагулирует и осаждается. Эта нестойкость амфотерного кол лоида в изоэлектрической точке является результатом потери им свободного электрического заряда, стабилизирующего коллоидные частицы. Отчасти она также может быть понята на основании тех' же принципов, как и осаждение истинных растворов. Полная рас творимость всякого электролита слагается из постоянной раство римости его нейтральных молекул и нередко во много раз боль шего количества находящихся в растворе ионов (глава IV, Ионное произведение растворимости). В изоэлектрической точке количе ство ионов, образуемых амфолитом, уменьшается до минимума. Поэтому изоэлектрическая точка соответствует минимуму рас творимости амфолита. Впрочем, снятие заряда в изоэлектриче ской точке имеет обычно несравненно большее значение для коа гуляции коллоида, чем это уменьшение его истинной растворимо сти. Многие амфотерные коллоиды самопроизвольно коагулируют в изоэлектрической точке. Другие (например, гемоглобин, альбу мин) остаются в растворе, но уменьшение стойкости их раствора может быть обнаружено другими методами.
В зависимости от того, при какой реакции производится осаждение про теинов, ими химически связываются в виде солеобравных соединений и затем стойко удерживаются анионы или катионы находящихся в растворе электро литов; они не могут быть удалены путем последующего отмывания осадка. Только в изоэлектрической точке протеины ведут себя, как химически инерт ные тела, не реагирующие ни с кислотными, ни с основными радикалами. Поэтому, если осторожно довести реакцию точно до изоэлектрической точки данного протеина, он осаждается иэ раствора в свободном состоянии. Путем тщательной промывки осадка в мелко измельченном состоянии на фильтре из него удаляют механические примеси и приготовляют чистый, почти не содержащий вольных элементов протеин. На этом основан метод, приме ненный .Небом для получения чистых и8 0 электрических препаратов про теинов (см. также Michaelis u. Davidson, 1923).
Стойкость лиофильных коллоидов поддерживается не только электрическим зарядом, но в еще* большей степени сродством к растворителю. Поэтому все воздействия, уменьшающие это срод ство, вызывают или же облегчают их оса?кдение. Такое влияние оказывают большие концентрации химически индиферентных не электролитов, связывающие значительные количества воды и от-
336
нимающие ее у гидрофильного коллоида. G этим связано, в част ности, осаждающее действие спирта. Чем сильнее сродство к рас творителю и стабильность гидрофильного золя, тем больше тре буется спирта, чтобы отнять у него воду и вызвать его осаждение. Высаливание гидрофильного коллоида большими количествами нейтральных солей щелочных металлов также в значительной мере обусловлено отнятием воды у коллоида прибавленной солью. То количество спирта, которое нужно прибавить к гидрофильному коллоиду, чтобы произвести заметное его осаждение, называют его «алкогольным числом». Алкогольное число служит мерой ста бильности гидрофильного золя. Конечно, о этим «обезвоживаю щим», осаждающим действием спирта и других неэлектролитов, вполне обратимым, не следует смешивать необратимую коагуля цию и «денатурирование» белковой молекулы, вызываемые неко торыми неэлектролитами (например, формальдегидом). Измере ние алкогольного числа позволяет изучать изменения стабиль ности гидрофильных коллоидов под влиянием других факторов далее в тех случаях, когда последние не вызывают полной коагу ляции. У амфотерных коллоидов алкогольное число имеет наимень шую величину в изоэлектрической точке и возрастает при изме нении реакции в обе стороны от нее.
Нонпые ряды Гофмейстера
Сравнение концентрационного порога, при котором различ ные соли производят коагуляцию гидрофильных коллоидов, об наруживает между ними большие различия даже в том случае, когда сравниваемые ионы имеют одинаковую валентность. При этом в противоположность гидрофобным коллоидам, при коагу ляции которых решающая роль всегда принадлежит противопо ложно заряженному иону соли, у гидрофильных коллоидов, не зависимо от знака их варяда, наибольшие различия зависят от природы аниона. На эти различия впервые обратил внимание Гоф мейстер (Hofmeister, 1888). Он нашел, что для начинающейся коагуляции раствора куриного белка, определяемой по едва за метному его помутнению, требуются следующие молярные концен трации натриевых солей различных анионов.
Соль |
с |
|
Соль |
0 |
|
||
Цитрат |
натрия |
0.56 т Нитрат |
натрия |
5.42 |
т |
||
Тартрат |
» |
0.78 |
» |
Хлорат |
» |
5.52 |
» |
Сульфат |
» |
0.80 |
» |
Иодид |
» |
СО |
|
Ацетат |
» |
1.69 |
» |
Роданид |
» |
со |
|
Хлорид |
» |
3.62 |
» |
|
|
|
|
Таким образом, при неизменном катионе активность анионов возрастает в последовательности:
SGN, J < СЮ3 < N03 < С1 < СНяСОО < S04, тартрат < цитрат.
Легче всего производят коагуляцию сернокислые, виннокис лые и лимоннокислые соли. Соли анионов, стоящих на противопо ложном конце ряда, — йодистые и роданистые — не только не действуют коагулпрующе, но во многих случаях даже вновь вызы вают просветление помутневшего уже раствора.
При коагуляции золя лецитина и других биоколлоидов, а так же при многих других коллоидальных процеосах были найдены сходные ионные ряды, получившие название рядов Гофмейстера. Очень характерную их особенность обнаружили в дальнейшем Лостернак и Паули. Они установили, что анионы сохраняют ука занную последовательность только в слабо щелочных, иногда таюке
внейтральных растворах. При слабо кислой реакции гофмейстеров ряд оказывается обращенным: йодистые и роданистые соли про изводят наибольшее коагулирующее действие, а лимоннокислые и виннокислые — наименьшее. Изучение действия ионов при раз личных реакциях показывает, как'по мере перехода от щелочной реакции к кислой постепенно изменяется их активность (Гольденберг, 1924). При промежуточных реакциях, когда переход пря мого гофмейстерова ряда в обратный еще не. закончен, нередко можно наблюдать так называемые неправильные или переходные ряды, в которых обычная ионная последовательность оказывается
вбольшей или меньшей степени нарушенной.
Если при неизменном анионе сравнивать коагулирующее дей ствие солей, имеющих различные катионы, то и между последними обнаруживаются совершенно аналогичные неравенства, хотя значительно менее резкие, чем между анионами. Способность щелочных металлов осаждать куриный белок в щелочном растворе усиливается в последовательности:
L i < N a < K < R b < C s .
Для кислого раствора сохраняется тот же иойный ряд, но в об ратном порядке. При промежуточных реакциях, близких к ней тральности, получаются и для катионов переходные ряды, для которых особенно характерно положение цезия: вместо того чтобы находиться на одном пли другом конце ряда, он обычно за нимает совершенно неожиданное (и не соответствующее его месту в периодической системе) промежуточное положение между литием и натрием.
Очень серьезной критике подверглось все учение о гофмейстеровых рядах со стороны Леба, который вскрыл грубую методи ческую ошибку, допущенную почти всеми исследователями, изучавшими ионные ряды. Дело в том, что растворы так назы ваемых нейтральных солей далеко не всегда имеют действительно нейтральную реакцию. Особенно в сочетании с кислотами или ще-
338
лочами многие из них дают буферные смеси, более или менее зна чительно смещающие первоначальное pH. Например, в присут ствии достаточного количества цитрата пли тартрата натрия сол я ная кислота полностью связывается ими, вытесняя из соли экви валентное количество слабой кислоты — лимонной или винной. Диссоциация последней еще больше подавляется избытком соот ветствующей соли, совместно с которой она дает буферный рас твор. Сдвиг pH, производимый прибавляемыми солями, совершенно не учитывался при установлении гофмейстеровых рядов. Между тем, изменение концентрации Н'- и ОН'-ионов является для амфо терных коллоидов наиболее важным фактором, влияющим и на стабильность и на все прочие свойства их золей. Следует признать, что очень многие различия в силе коагулирующего действия ионов, опиоанные как гофмейстеровы ряды, в действительности целиком сводятся к неучтенному влиянию изменения активной реакции. Все старые экспериментальные данные, устанавливающие ионные ряды без точного контроля постоянства pH, нуждаются поэтому в пересмотре и проверке. Несомненно, что многие из них не выдержат этого испытания. Однако уже теперь можно сказать, что этим указанием на влияние реакции вопрос о гофмейстеровых рядах не исчерпывается. Дао/ce при строгом постоянстве pH между коллоидно-химическим действием различных ионов обнарузкиваются количественные неравенства, которые не могут быть сведены к величине валентности или знаку заряда. Мало заметные в разбав ленных растворах, они делаются веоьма ощутимыми при доста точно высоких концентрациях, которые требуются, например-, для высаливания нейтральными солями лиофилышх коллоидов иа их растворов.
Для выяснения природы гофмейстеровых рядов большое зна чение имеют аналогичные различия в действии ионов на свойства истинных растворов. Согласно теории вант-Гоффа, каждое веще ство должно иметь в присутствии других растворенных веществ такую же растворимость и такое же осмотическое давление, как если бы оно одно находилось в растворе. В действительности, однако, крепкие растворы нейтральных солей понижают— и при том не в одинаковой степени — растворимость в воде газов и мно гих органических кристаллоидов. Прибавлением солей эти веще ства можно выделять, «высаливать» ив раствора. Особенно большие различия обнаруживаются при этом между действием различ ных анионов. В связи с этим интересно напомнить другую харак терную особенность анионов: значительно более легкую (по сравне нию с катионами) деформируемость их внешних электронных орбит, также весьма неодинаковую у различных анионов (отр. 60). Способность анионов понижать растворимость усиливается в после
довательности:
SCN < J < Br < Cl < S04,
достаточно близко совпадающей с порядком, в котором они oofujs* дают лиофилыще коллоиды. Это оходство в способности ибнов
вывивать осаждение столь различных веществ, очевидно, не может зависеть от специфических особенностей последних. Ионы оказы вают неодинаковое влияние на свойства самого растворителя (его вязкость, поверхностное натяжение, при достаточно болыпойконцентрации — также и на величину его молекулярной депрессии). По своему сродству к растворителю, по своей гидратации они отличаются друг от друга, и точно так же должно отличаться их влияние на распределение воды между лиофильным коллоидом и раствором. Отнимая с большей пли меньшей силой растворитель от находящихся в растворе веществ, ионы должны в такой же мере содействовать их осаждению. Таким образом, гофмейстперовы ряды являются вырао/сепием различий в действии ионов не на самое коллоидное вещество, а на свойства растворителя. Подобные влия ния Фрейндлих предложил называть лиотропными. Ионные ряды Гофмейстера представляют, согласно Фрейндлиху, лиотропные ряды, выражающие изменения в распределении воды между обеими фазами гидрозоля.
Так как живой организм построен преимущественно из гидро фильных коллоидов, то неудивительно, что и по своему физиологи ческому действию ионы располагаются в гофмейстеровы ряды.
Нет почти ни одного физиологического процесса в животном или растительном организме, на который изосмотические растворы различных нейтральных солей действовали бы точно одинаковым образом. В огромном большинстве случаев между ними обнаружи ваются хотя бы небольшие количественные различия, позволя ющие построить физиологические ионные ряды, подобные приве денным выше. Последовательность ионов иногда обращается: ионный ряд, расположенный в порядке возрастающей активности, в случае действия на какой-либо другой процесс может выражать последовательность, в которой активность уменьшается. Еще чаще наблюдаются перемещения отдельных членов ряда (зависящие не редко от концентрации, при которой сравнивается действие солей). Это относится в особенности к катионам. Вследствие, приблизитель но нейтральной реакции, при которой протекают жизненные явле ния, физиологические ряды катионов обычно соответствуют пшк называемым переходным или неправильным ионным рядам.
Следует, однако, иметь в виду, что при установлении физио логических ионных рядов, так же как это было уже отмечено по отношению к неорганизованным коллоидным системам, в боль шинстве случаев недостаточно учитывались возможные изменения pH раствора. Вследствие этого многие старые данные (особенно, касающиеся анионных рядов) требуют в настоящее время крити ческого пересмотра.
Коагуляция в солевых смесях
Если производить коагуляцию не чистыми растворами солей, а их смесями, то коагулирующее действие находящихся в смеси солей обычно суммируется. Для живых организмов в высшей сте-
840
пени характерно противоположное явление — антагонистиче ское действие ионов, взаимно ослабляющих свое действие. В связи с этим для понимания биологического действия солей особенный интерес представляют значительно более редкие явления антагони стического влияния солей на коагуляцию коллоидов.
Они наблюдаются, главным образом, у лиофильных коллоидов, между тем как у лиофобных действие солей почти всегда суммирует ся. Тем не менее, первый случай антагонизма был описан именно у последних. Коагулируя гидрозоль сернистого мышьяка хлори дами калия и стронция, Линдер и Пиктон (Linder a. Picton, 1895) нашли, что коагулирующая концентрация SrCl2 не только не по нижается благодаря присутствию второго коагулятора в той мере, как этого требовал бы теоретический расчет в случае полной
аддитивности их действия |
(см. последний столбец таблицы), но |
|
даже несколько повышается им. |
|
|
|
Коагулирующее |
количество |
Количество |
SrCla (см3) |
|
КС1 (см8) |
Найдено |
Вычислено |
|
||
'0.30 |
4.40 |
4.20 |
4.90 |
||
0.90 |
5.50 |
3.80 |
1.50 |
5.70 |
3.40 |
2.10 |
6.00 |
3.00 |
2.70 |
5.65 |
2.60 |
8.30 |
5.10 |
2.20 |
Значительно яснее выступает антагонизм при действии ионовна гидрофильные коллоиды. Фрейндлих и Шольц (Freundlich u. Scholz, 1922) исследовали коагуляцию сернистых золей, представляющих особенный интерес, благодаря тому, что в зависимости от способа приготовления они имеют неодинаковую гидрофильность. Золь серы, приготовленной по Веймарну, обладает резкой гидрофобностыо, между тем как сернистый воль по Одену (стр. 290) при ближается по своим свойствам к гидрофильным коллоидам. Коа гулирующее действие солей на первый золь в смеси просто сум мируется; на второй они действуют антагонистически. Различные соли вызывают коагуляцию оденовского золя в следующих кон центрациях (в миллимолях), быстро убывающих при повышении валентности их катиона: Li3S04—550, MgCL—1.5, А1С13 — 0.05, GeClj —0.06. Как показывает следующая таблица, в растворе, содержащем около х/3 или 2/Э коагулирующей концентрации ли тиевой соли, концентрация второй сода, необходимая для полу чения коагуляции, возрастает в десятки, иногда даже в сотни раз.
SU