
Экология / Экология для ЭФ 2012 / дополнительные материалы / ГосДоклад о ОС РФ
.pdf
Часть V
малые котельные (110), предприятие по производству нефтепродуктов – ОАО «Московский НПЗ», другие предприятия.
Энергетика является наиболее крупной отраслью по выбросам в атмосферу в Москве. Основными источниками загрязнения являются тепловые электростанции (ТЭЦ) ОАО «Мосэнерго», а также тепловые станции и котельные ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» (МОЭК).
Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу |
Объем выбросов, тыс. т |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
||||
ТЭЦ ОАО «Мосэнерго» |
44,4 |
29,1 |
28,1 |
|
ОАО «Московский НПЗ» |
29,1 |
29,4 |
н/д |
За последние годы сокращение выбросов ТЭЦ ОАО «Мосэнерго» связано с уменьшением расхода мазута, используемого как резервное топливо в зимний период при низких температурах атмосферного воздуха.
Автомобильный транспорт по-прежнему остается основным источником загрязнения воздушного бассейна города. Численность автомобильного парка к концу 2008 г. превысила 3,5 млн ед. Ежегодный прирост автопарка столицы до 2008 г. составлял от 120 до 212 тыс. ед. транспортных средств, в 2008 г.
– более 230 тыс. ед. По оценкам, выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта в 2008 г. составили 1,0–1,1 млн т, в основном это оксид углерода, летучие органические соединения (свыше 70%) и оксиды азота (около 25%). При этом в отработавших газах автомобилей на бензиновом топливе выше доля оксида углерода, дизельных автомобилей – доля оксидов азота. Одним из направлений снижения вредного воздействия автотранспорта на окружающую среду является обновление городского автотранспорта за счет приобретения автотранспортных средств с улучшенными экологическими характеристиками.
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, тыс. т
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., %
Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамика сбора и переработки опасных отходов |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3 |
|
|
|
|
в г. Москва, тыс. т |
261

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
Вгородской целевой программе реализации транспортной политики в сфере грузовых автомобильных перевозок на 2007–2009 гг. предусмотрено снижение выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта за счет использования подвижного состава экологических классов 3 и 4 (Евро-3 и Евро-4).
Увеличивается доля автотранспорта, работающего на альтернативных видах моторного топлива. Так, в настоящее время на сжиженном природном газе (пропан-бутан) в городе работает свыше 120 тыс. автомобилей, включая более 20 тыс. грузовых автомобилей, принадлежащих коммерческим организациям, и 100 тыс. личных автомобилей жителей города.
К числу важнейших природоохранных мероприятий по снижению влияния автотранспорта на окружающую среду следует отнести организацию дорожного движения.
На территории города выделяются 6 главных водотоков: реки Москва, Яуза, Сетунь, Городня, Сходня, Нищенка. Основным водоприемником всех видов территориального стока является р. Москва. На качество поступающей в город воды реки Москвы и ее основных притоков оказывают влияние сбросы сточных вод хозяйственных объектов, расположенных в Московской, Смоленской и Тверской областях, поэтому уже на входе в город качество речной воды не соответствует нормативам качества рыбохозяйственного водопользования по ряду показателей.
Вчерте города происходит дополнительное загрязнение реки за счет сбросов промышленных и ливневых сточных вод, недостаточно очищенных сточных вод после станций аэрации, поступления неорганизованного поверхностного стока с селитебных территорий.
Загрязнение р. Москва остается на уровне предыдущих лет. Как и прежде, речная вода загрязнена нефтепродуктами, биогенными элементами (аммоний, нитриты, фосфаты), фенолами и некоторыми металлами. Однако в целом качество воды удовлетворяет нормативам, установленным для водоемов культурно-бытового назначения. В 2008 г. в черте города вода р. Москва по индексу загрязненности вод варьировала в диапазоне «умеренно загрязненная» – «загрязненная». Качество воды большинства притоков сохраняет высокую степень загрязнения («загрязненная» и «очень грязная»).
Источниками загрязнения водных объектов города является промышленность, транспорт, энергетика, жилищное строительство, инженерные системы водоотведения и т. п. Практически все предприятия и организации города являются абонентами городских коммунальных предприятий, в том числе по сбросу производственных сточных вод, поэтому именно выпуски МГУП «Мосводоканал» и ГУП «Мосводосток» оказывают наибольшее негативное воздействие на водные объекты Москвы. Кроме того, около 150 предприятий имеют собственные выпуски в водные объекты или на водосборные площади. В перечень крупных спецводопользователей, оказывающих негативное влияние на водные объекты Москвы, входят: МГУП «Промотходы», ОАО «Мосэнерго», ОАО «Северный речной порт», ОАО «Московский завод «Кристалл», ОАО «Аэропорт Внуково» и др.
Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты |
Объем сброса, млн м3 |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
||||
Курьяновская станция аэрации |
862,44 |
860,64 |
832,08 |
|
Люберецкая станция аэрации |
889,97 |
772,56 |
746,94 |
Объем образования отходов в городе Москве по-прежнему остается высоким. В 2008 г. в Москве образовалось 24,4 млн т отходов производства и потребления (на 1,0 млн т меньше, чем в 2007 г.), в том числе загрязненных грунтов – 10,6 млн т; отходов от строительства и сноса зданий – 4,6 млн т; ТБО коммунального сектора – 2,8 млн т; осадка очистных сооружений коммунальных стоков – 1,8 млн т;
отходов производства – 1,6 млн т.
Ежегодно в городе возрастают объемы централизованного сбора и использования отходов производства. В 2008 г. собрано и переработано 47,5 тыс. т отходов I–II классов опасности для окружающей среды. Объемы обезвреживания и переработки многих видов опасных отходов снизились и составили по сравнению с 2007 г.: гальванических шламов – 83%; отработанных хлорсодержащих растворителей
– 87%; отработанных растворов и электролитов – 70%; негалогенсодержащих растворителей – 49%; отработанных аккумуляторных батарей – 27%.
Одной из основных причин снижения объемов сбора и переработки опасных отходов является сокращение мощностей городских промышленных предприятий или их ликвидация. Также немаловажное значение имеет прекращение деятельности в 2006–2008 гг. предприятий, занимавшихся утилизацией отработанных растворителей, масел, электролитов, аккумуляторов и медицинских отходов: ЗАО «ПОМТЭК», ОПЦ МГУП «Промотходы», ОАО «Кусковский ордена «Знак почета» химический завод», ЗАО «Химмотолог-Н», ООО «Юнипром И.В.В.»,ООО «Мангуст-Даник».
262

Часть V
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ
Северо-Западный федеральный округ (СЗФО) включает 11 субъектов Российской Федерации. По занимаемой площади, численности населения, в том числе городского, доля СЗФО в масштабах страны равна около 10%. Регион имеет самый высокий показатель урбанизации среди федеральных округов: к городскому населению относятся 82% его жителей. При этом треть населения (4,58 млн чел.) проживает в г. Санкт-Петербурге. К крупным городам относятся: Калининград, Архангельск, Мурманск, Череповец, Вологда, Петрозаводск. Плотность населения – 8,0 чел./км2 (соответствует среднему показателю по России): наибольшая – в г. Санкт-Петербурге (3265,2 чел./км²), наименьшая
–в Ненецком автономном округе (0,2 чел./км²).
Вструктуре промышленного производства значительное место занимают производство машин и оборудования, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования, получившие развитие в крупных промышленных центрах, производство пищевых продуктов, металлургическое производство, целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность, добыча топливно-энергетических полезных ископаемых. В 2008 г. индекс промышленного производства составил 102,1% от уровня 2007 г. и равен данному показателю для Российской Федерации в целом.
Таблица 2.5
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Северо-Западном федеральном округе
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2008 г. к 2004 |
|
г., +/-, % |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
20491,33 |
20425,36 |
20568,36 |
20636,87 |
20103,27 |
-2 |
Северо-Западный федеральный округ |
2247,72 |
2254,41 |
2301,88 |
2318,98 |
2226,16 |
-1 |
Республика Карелия |
136,01 |
129,18 |
123,69 |
120 |
119,95 |
-12 |
Республика Коми |
659,85 |
670,54 |
670,11 |
654,76 |
618,23 |
-6 |
Архангельская область |
272,64 |
258,59 |
269,37 |
258,05 |
254,65 |
-7 |
Вологодская область |
464,1 |
478,28 |
483,19 |
463,02 |
459,13 |
-1 |
Калининградская область |
32,93 |
28,01 |
25,55 |
35,57 |
33,17 |
+1 |
Ленинградская область |
177,36 |
208,91 |
247,21 |
236,57 |
218,81 |
+23 |
Мурманская область |
315,51 |
301,11 |
292,56 |
295,33 |
276,24 |
-12 |
Новгородская область |
52,99 |
54,59 |
55,13 |
48,63 |
49,14 |
-7 |
Псковская область |
16,37 |
16,83 |
17,25 |
16,48 |
18,37 |
+12 |
Ненецкий автономный округ |
62,96 |
55,87 |
65,34 |
144,66 |
141,40 |
+125 |
Город Санкт-Петербург |
57,01 |
52,5 |
52,48 |
45,91 |
39,91 |
-30 |
|
|
|
|
Таблица 2.6 |
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Северо-Западном федеральном округе в 2008 году, тыс. т |
||||
|
Стационарные |
Автотранспорт |
Суммарный выброс |
Вклад автотранспорта в |
|
источники |
суммарный выброс, % |
||
|
|
|
||
Российская Федерация |
20103,27 |
14378,35 |
34481,62 |
42 |
Северо-Западный федеральный округ |
2226,16 |
1317,63 |
3543,79 |
37 |
Республика Карелия |
119,95 |
71,81 |
191,76 |
37 |
Республика Коми |
618,23 |
111,56 |
729,79 |
15 |
Архангельская область |
254,65 |
109,67 |
364,32 |
30 |
Вологодская область |
459,13 |
136,10 |
595,23 |
23 |
Калининградская область |
33,17 |
76,70 |
109,87 |
70 |
Ленинградская область |
218,81 |
157,55 |
376,36 |
42 |
Мурманская область |
276,24 |
53,01 |
329,25 |
16 |
Новгородская область |
46,31 |
72,29 |
118,60 |
61 |
Псковская область |
18,37 |
74,75 |
93,12 |
80 |
Ненецкий автономный округ |
141,40 |
5,12 |
146,52 |
3 |
Город Санкт-Петербург |
39,91 |
449,06 |
488,97 |
92 |
263

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.7 |
Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в Северо-Западном федеральном округе, млн м3 |
||||||
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2008 г. к 2004 г., |
|
+/- % |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
18534,46 |
17727,47 |
17488,77 |
17176,25 |
17119,48 |
-8 |
Северо-Западный федеральный округ |
3231,28 |
3192,24 |
3091,66 |
3100,75 |
3023,59 |
-6 |
Республика Карелия |
209,12 |
205,42 |
207,08 |
203,99 |
196,90 |
-6 |
Республика Коми |
136,45 |
133,29 |
125,92 |
121,3 |
116,47 |
-15 |
Архангельская область |
454,17 |
464,16 |
463,87 |
474,81 |
475,49 |
+5 |
Вологодская область |
194,59 |
172,2 |
166,76 |
155,86 |
146,21 |
-25 |
Калининградская область |
147 |
138,81 |
131,13 |
115,84 |
102,64 |
-30 |
Ленинградская область |
382,75 |
355,52 |
355,24 |
324,43 |
324,21 |
-15 |
Мурманская область |
373,88 |
394,26 |
328,9 |
383,39 |
355,96 |
-5 |
Новгородская область |
81,07 |
78,15 |
77,95 |
75,12 |
73,44 |
-9 |
Псковская область |
69,15 |
60,9 |
59,82 |
57,4 |
56,53 |
-18 |
Ненецкий автономный округ |
1,19 |
1,17 |
1,35 |
1,57 |
1,59 |
+34 |
Город Санкт-Петербург |
1181,92 |
1188,36 |
1173,64 |
1187,05 |
1174,15 |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.8 |
|
Структура сброса сточных вод в водные объекты в Северо-Западном федеральном округе в 2008 г., млн м3 |
|
|||||||||
|
|
|
Сброшено в водные объекты |
|
|
Доля |
Доля нор- |
|||
|
|
|
|
Загрязненных |
|
|
Норма- |
загряз- |
мативно |
|
|
|
|
|
Без очистки |
|
Норма- |
тивно |
ненных |
очищен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
очищен- |
сточных |
ных сточ- |
|
|
всего |
|
|
|
в % к объему |
|
тивно |
|||
|
всего |
|
|
|
ных на со- |
вод к |
ных вод к |
|||
|
|
|
всего |
загрязнен- |
|
чистых |
||||
|
|
|
|
общему |
общему |
|||||
|
|
|
|
ных сточных |
|
|
оружениях |
|||
|
|
|
|
|
|
|
очистки |
сбросу, % |
сбросу, % |
|
|
|
|
|
|
вод |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
52078,20 |
17119,48 |
|
3539,98 |
21 |
|
33007,29 |
1951,43 |
33 |
4 |
Северо-Западный федеральный округ |
12427,23 |
3023,59 |
|
729,90 |
24 |
|
9254,32 |
149,33 |
24 |
1 |
Республика Карелия |
233,09 |
196,90 |
|
11,45 |
6 |
|
34,35 |
1,84 |
84 |
1 |
Республика Коми |
512,56 |
116,47 |
|
10,33 |
9 |
|
323,40 |
72,69 |
23 |
14 |
Архангельская область |
645,01 |
475,49 |
|
82,95 |
17 |
|
159,09 |
10,44 |
74 |
2 |
Вологодская область |
654,95 |
146,21 |
|
22,71 |
16 |
|
460,77 |
47,98 |
22 |
7 |
Калининградская область |
129,01 |
102,64 |
|
22,54 |
22 |
|
26,36 |
0,00 |
80 |
0 |
Ленинградская область |
6770,49 |
324,21 |
|
56,63 |
17 |
|
6446,20 |
0,08 |
5 |
0 |
Мурманская область |
1751,46 |
355,96 |
|
64,85 |
18 |
|
1379,85 |
15,66 |
20 |
1 |
Новгородская область |
80,18 |
73,44 |
|
9,80 |
13 |
|
6,09 |
0,65 |
92 |
1 |
Псковская область |
336,41 |
56,53 |
|
5,39 |
10 |
|
279,88 |
0,00 |
17 |
0 |
Ненецкий автономный округ |
1,74 |
1,59 |
|
0,00 |
0 |
|
0,15 |
0,00 |
91 |
0 |
Город Санкт-Петербург |
1312,33 |
1174,15 |
|
443,27 |
38 |
|
138,18 |
0,00 |
89 |
0 |
Значительны водные ресурсы СЗФО, на долю которых приходится почти половина ресурсов европейской части страны. Крупнейшие реки – Северная Двина с притоками Вычегдой и Сухоной, а также Печора. Здесь находятся крупнейшие озера Европы – Ладожское и Онежское. На территории СЗФО сосредоточено около 50% лесных ресурсов европейской части России, причем хвойные породы занимают большую часть лесопокрытой площади, главным образом в Архангельской области, республиках Коми и Карелия.
Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду на территории СЗФО, приведены в табл. 2.5 – 2.8.
На территории СЗФО в атмосферный воздух в 2008 г. выброшено 3,5 млн т загрязняющих веществ,
втом числе 1,3 млн т – от автотранспорта и 2,2 млн т – от стационарных источников.
Впериод с 2004 г. по 2008 г. выбросы от стационарных источников в СЗФО менялись незначительно (в пределах 2,22–2,32 млн т); наибольший рост выбросов зафиксирован в Ненецком автономном округе (более чем в 2 раза), наибольшее снижение выбросов – в Санкт-Петербурге (на 30%).
264

Часть V
Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т |
Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в СЗФО, млн м3
По вкладу в суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта и стационарных источников в СЗФО лидируют Республика Коми (21%), Вологодская область (17%), СанктПетербург (14%).
В Санкт-Петербурге 92% суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу поступает от автотранспорта; в Псковской области – 80%, Калининградской области – 70%.
Санкт-Петербург занимает второе место в Российской Федерации по объему сброса загрязненных сточных вод в водные объекты – 1,2 км3. Среди других субъектов СЗФО по этому показателю можно выделить Архангельскую (475,49 млн м3), Мурманскую (355,96 млн м3) и Ленинградскую (324,21 млн
м3) области.
Только Архангельская область и Ненецкий автономный округ характеризуются увеличением сброса загрязненных сточных вод в 2008 г. по сравнению с уровнем 2004 г. Для остальных регионов отмечается снижение сброса, в наибольшей степени в Калининградской и Вологодской областях (соответственно на 30% и 25%).
Республика Карелия*
Площадь Республики Карелия составляет 180,5 тыс. км2. Население – 0,69 млн чел. (плотность – 3,8 чел./км2), четверть которого проживает в сельской местности. Наиболее крупные города – Петрозаводск (271,1 тыс. чел.), Кондопога (33,4 тыс. чел.), Сегежа (32,3 тыс. чел.), Костомукша (29,8 тыс. чел.), Сортавала (19,4 тыс. чел.).
* Использованы материалы Правительства Республики Карелия.
265

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, тыс. т
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., %
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3
Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамика образования и утилизации отходов производства и |
Распределение объема образовавшихся отходов по классам опасности |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
потребления |
в 2008 г. |
Карелия — край рек и озер. Реки сравнительно небольшие по протяженности, но многоводные
— Кемь, Выг, Шуя. Озера занимают до 18% территории республики. Наиболее крупные — Ладожское и Онежское. Леса занимают половину территории Карелии, болота — около 18%.
Высокий уровень загрязнения атмосферы в п.г.т. Надвоицы определяется среднегодовыми высокими концентрациями бенз(а)пирена (3,2 ПДК) и фторида водорода (1,4 ПДК), в г. Сегежа – сероводорода. В Петрозаводске уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивается как повышенный из-за за-
грязнения бенз(а)пиреном (1,9 ПДК) и формальдегидом (1,3 ПДК).
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха – ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Карельский окатыш», «НАЗ-СУАЛ», ОАО «Кондопога»: в 2008 г. их суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу составили 85,9 тыс. т.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта, зарегистрированного в Республике Карелия, составили 37% суммарных выбросов от стационарных и передвижных источников.
На реализацию мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ и достижению нормативов ПДВ в 2008 г. крупными предприятиями ОАО «Кондопога», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта», ОАО «СУАЛ» «НАЗ-СУАЛ» было затрачено 1105,6 млн руб.
Анализ качества водных объектов характеризуется следующим образом: вода Кумского водохранилища – «условно чистая»; р. Тукса – «очень загрязненная»; р. Неглинка в разных створах как «очень загрязненная» и «грязная»; вода 21% наблюдаемых объектов – «слабо загрязненная», 62% – «загрязненная».
266

Часть V
ВРеспублике Карелия источниками питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения являются поверхностные и подземные воды. Причинами загрязнения поверхностных водоемов в республике является сброс неочищенных, недостаточно очищенных и необеззараженных сточных вод от коммунальных, промышленных объектов, а также сброс ливневых, талых и дренажных вод.
В2008 г. в Республике Карелия не соответствовало санитарным правилам и нормам 56 (34,4%) источников централизованного водоснабжения из 163, в том числе из-за отсутствия зон санитарной охраны – 42 (25,8%). Доля проб воды источников централизованного водоснабжения, превышающих гигиенические нормативы по санитарно-химическим показателям, составила: поверхностные источники – 23,4%, подземные источники – 25,5%; по микробиологическим показателям: поверхностные источники – 9,8%, подземные источники – 4,2%.
В2008 г. использование систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в республике обеспечило экономию свежей воды до 89%.
Из 233,1 млн м3 сточных вод, сброшенных в водные объекты республики, 84,5% относятся к категории загрязненных и только 0,8% – нормативно очищенных.
Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты |
Объем сброса, млн м3 |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
||||
ОАО «Кондопога», г. Кондопога |
58,02 |
56,70 |
55,66 |
|
ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», г. Петрозаводск |
45,61 |
45,30 |
43,74 |
|
ОАО «Сегежский ЦБК», г. Сегежа |
48,06 |
42,86 |
39,87 |
Без какой-либо очистки сброшено 11,45 млн м3 сточных вод: ОАО «Сегежский ЦБК» – 5,48 млн м3, ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», г. Петрозаводск – 0,98 млн м3, ООО «Кемские коммунальные системы», г. Кемь – 0,79 млн м3, ООО «Альфа», г. Пудож – 0,69 млн м3, ООО «Водоканал» г. Медвежьегорск – 0,56 млн м3.
Мероприятия, связанные с охраной водных ресурсов, осуществлялись на ОАО «Кондопога», ООО
«Петрозаводские коммунальные системы», ЗАО «Экотек-Росика» (нефтебаза г. Петрозаводска), ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «ЦЗ «Питкяранта».
Основным источником образования отходов на территории Республики Карелия является ОАО «Карельский окатыш» – 92,7 млн т, что составляет 97% от количества образовавшихся отходов на территории республики.
Природно-заповедный фонд Республики Карелия составляет 1,0 млн га, включает: 7 ООПТ федерального значения общей площадью 446,4 тыс. га (2 государственных природных заповедника: «Костомукшский» и «Кивач»; 3 национальных парка: «Паанаярви», «Водлозерский» и «Калевальский», зоологические заказники «Кижский» и «Олонецкий») и 156 ОППТ регионального значения общей площадью 555,5 тыс. га.
В 2008 г. постановлением Правительства Республики Карелия в Калевальском районе создан ландшафтный заказник «Войница» площадью 8,4 тыс. га; начаты работы по образованию в Кемском районе ландшафтного заказника «Сыроватка» и памятника природы «Воттоваара» в Муезерском районе.
Республика Коми*
Площадь Республики Коми составляет 416,8 тыс. км2. Население – 0,96 млн чел. (плотность – 2,3 чел./ км2), четверть которого проживает в сельской местности. Наиболее крупные города – Сыктывкар (233,0 тыс. чел.), Ухта (103,4 тыс. чел.), Воркута – 71,4 тыс. чел.), Печора (46,1 тыс. чел.), Усинск (43,6 тыс. чел.).
Чрезвычайно развита водная сеть. Крупнейшие реки — Печора с притоками, Вычегда с притоками. Много озер. Болота занимают от 12 до 15% территории.
В крупных промышленных центрах и городах Республики Коми – в Воркуте, Усинске, Сыктывкаре, Ухте, Инте, Вуктыле – уровень загрязнения атмосферы остается значительным. Средние за год концентрации бенз(а)пирена по всем городам превысили норму и составили: 2,1 ПДК в Сыктывкаре, 1,4 ПДК в Воркуте и 1,2 ПДК в Ухте. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в городах являются транспорт, предприятия теплоэнергетики, добычи угля, нефти и газа, лесопереработки, стройиндустрии, нефте- и газоперерабатывающие заводы.
Сохранилась наблюдаемая в последние годы тенденция снижения объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников (на 5,6% от уровня 2007 г.). Выбросы от автотранспорта оцениваются в 15% валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
* Использованы материалы Правительства Республики Коми.
267

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
К числу определяющих факторов охраны здоровья населения относится снабжение доброкачественной питьевой водой. Основные проблемы связаны с интенсивным загрязнением источников питьевого водоснабжения, особенно поверхностных водоемов; применением устаревших технологий водоподготовки и обеззараживания; вторичным загрязнением воды, прошедшей водообработку, в изношенных водоразводящих сетях. Положение усугубляется и тем, что 34% водопроводов не имеют необходимого комплекса очистных сооружений, 12,7% – обеззараживающих установок. Для хозяйс- твенно-питьевого водоснабжения в республике используются поверхностные (6,8%) и подземные (93%) источники. Удельный вес неудовлетворительных проб воды из подземных источников в 2008 г. составил по санитарно химическим показателям 47,5%, по микробиологическим – 2,07%; из поверхностных источников – 95% и 6,0% соответственно.
Общий объем оборотного и повторно-используемого водоснабжения по республике составил 1,5 км3, экономия свежей воды– 71%.
Основной объем сброса загрязненных сточных вод приходится на деревообработку и целлюлознобумажное производство, жилищно-коммунальное хозяйство; топливные производства.
|
|
|
Крупнейший источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты |
|
Объем сброса, млн м3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
2006 |
2007 |
2008 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» |
98,47 |
94,62 |
91,42 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3
стационарных источников, тыс. т
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., % |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., % |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамика образования и утилизации отходов производства и |
Распределение объема образовавшихся отходов по классам опасности |
потребления |
в 2008 г. |
268

Часть V
Без очистки сбрасывают сточные воды МУП «Сыктывкарский водоканал» (3,78 млн м3), ООО «Юньягинское» (2,45 млн м3), Эжвинское МУП «Жилкомхоз» (1,66 млн м3), МУП «Водоканал» МО ГО «Воркута» (1,1 млн м3).
Проблема обращения с отходами производства и потребления в Республике Коми остается актуальной, возрастает загрязнение окружающей среды отходами. Наибольший вклад в образование отходов вносят предприятия по добыче полезных ископаемых (78,9%) и обрабатывающие производства (14,6%). Основная масса отходов в 2008 г. образовалась на следующих предприятиях: ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» – 192 тыс. т, ОАО «Воркутауголь» – 3353 тыс. т, ЗАО «Шахта Воргашорская-2» – 1460 тыс. т, ООО «КБ» – 470 тыс. т, ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» – 1 322 тыс. т, ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» – 746 тыс. т, ООО «Сыктывкарский фанерный завод» – 128 тыс. т, ОАО «ТГК № 9» – 230 тыс. т.
ВРеспублике Коми насчитывается 242 ООПТ, из них два объекта федерального значения: ПечороИлычский государственный природный биосферный заповедник (площадь – 721,3 тыс. га) и национальный парк «Югыд ва» (1891,7 тыс. га). В 1995 г. территории национального парка и заповедника включены в Список всемирного наследия ЮНЕСКО под общим названием «Девственные леса Коми». Кроме того, имеются 240 ООПТ республиканского значения (165 природных заказников и 75 памятников природы). Общая площадь ООПТ – свыше 6 млн га, что составляет около 15% общей площади Республики Коми.
В2008 г. отмечено 74 случая разгерметизации на участках системы нефтепроводов ТПП «ЛУКОЙЛУсинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», в результате которых произошел разлив нефтесодержащей жидкости в объеме 15,6 м3, площадь нефтезагрязненных земель составила при этом 1,2 тыс. м2.
Архангельская область*
Площадь Архангельской области составляет 589,9 тыс. км2. Население – 1,26 млн чел. (плотность – 2,2 чел./км2), 26% которого проживает в сельской местности. Наиболее крупные города – Архангельск (348,3 тыс. чел.), Северодвинск (188,9 тыс. чел.), Котлас (59,0 тыс. чел.), Коряжма (42,6 тыс. чел.), Новодвинск (42,0 тыс. чел.).
Главные реки — Северная Двина (с притоками Вычегда и Пинега), Онега, Мезень. На территории Архангельской области около 2500 озер.
В2008 г. повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха в г. Архангельске определялся среднегодовыми концентрациями бенз(а)пирена, формальдегида, сероводорода до 2 ПДК, в г. Новодвинске – среднегодовыми концентрациями бенз(а)пирена (до 3 ПДК) и формальдегида (2,3 ПДК). Кроме того, под влиянием выбросов Архангельского ЦБК в воздухе Новодвинска присутствовали сероуглерод, сероводород и метилмеркаптан. Высокий уровень загрязнения воздуха в г. Северодвинске связан с повышенным содержанием в воздухе формальдегида (3 ПДК) и бенз(а)пирена (2,4 ПДК).
К основным загрязнителям атмосферного воздуха городов отнесены Архангельский, Соломбальский и Котласский ЦБК, где ежегодно отмечаются превышения нормативов выброса по сероводороду, метилмеркаптану, неорганической пыли. На предприятиях теплоэнергетики – ОАО «Северодвинская ТЭЦ-1» и ОАО «Архангельская ТЭЦ» ГУ ОАО «ТГК-2», на долю которых приходится треть общих выбросов от стационарных источников по области, не зафиксировано превышений нормативов выбросов.
Показатель улавливания и обезвреживания вредных веществ в целом по области (80,6%) выше среднего значения по стране (75%).
Вклад автотранспорта в суммарные выбросы от стационарных и передвижных источников составляет 30%.
Крупные предприятия области осуществляли мероприятия, направленные на охрану атмосферного воздуха, в том числе связанные с ремонтом, наладкой и модернизацией электрофильтров содорегенерационных котлов (ОАО «Соломбальский ЦБК», ОАО «Архангельский ЦБК», Филиал ОАО «Группа «Илим», г. Коряжма); изменением схемы сжигания топлива (ОАО «Архангельская ТЭЦ» и ОАО «Северодвинская ТЭЦ-2»).
ВАрхангельской области имеется 412 источников централизованного водоснабжения (поверхностных – 81 и подземных – 331) и 1062 источника нецентрализованного водоснабжения. Поверхностные водоисточники относятся в основном к бассейну р. Северная Двина. Удельный вес источников хо- зяйственно-питьевого централизованного водоснабжения, не отвечающих санитарным требованиям,
в2008 г. составил 23,1%.Удельный вес проб воды источников централизованного водоснабжения, не
*Использованы материалы Администрации Архангельской области.
269

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, тыс. т
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3 |
Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., % |
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., % |
Динамика образования и утилизации отходов производства и |
Распределение объема образовавшихся отходов по классам опасности |
потребления |
в 2008 г. |
отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличился на 2,6% и составил 48,7%, по микробиологическим показателям – увеличился на 2,1% и достиг 17,9%.
Более 50% нестандартных проб воды источников хозяйственно-питьевого водоснабжения по сани- тарно-химическим показателям выявлены в Виноградовском, Коношском, Котласском, Краснобор-
ском, Ленском, Няндомском, Приморском, Устьянском, Холмогорском, Шенкурском районах, также в городах Архангельске, Котласе, Новодвинске, Северодвинске, Коряжме.
Основной причиной неудовлетворительного качества питьевой воды в городах и районах области является высокий процент (70–90%) изношенности водопроводных сетей, что влечет за собой частые аварии. В 2008 г. в Архангельске было зарегистрировано 545 аварий, в Котласе – 28, в Северодвинске
– 74.
Использование систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения области обеспечило 61% экономии свежей воды в год.
Основными источниками загрязнения водных объектов области являются крупные целлюлознобумажные комбинаты, генерирующие компании, машиностроительные предприятия, а также ЖКХ. Сброс загрязняющих веществ со сточными водами предприятий области осуществляется в поверхностные водные объекты, принадлежащие бассейну Белого моря. На загрязнение бассейна р. Северная Двина оказывают большое влияние целлюлозно-бумажные комбинаты – Филиал ОАО «Группа
270