Экология / Экология для ЭФ 2012 / дополнительные материалы / ГосДоклад о ОС РФ
.pdf
Часть V
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от |
стационарных источников, тыс. т |
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., % |
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3
Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., % |
Распределение объема образовавшихся отходов по классам опасности |
Динамика образования и утилизации отходов производства и |
|||||
в 2008 г. |
|
потребления |
|
|||
Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу |
|
Объем выбросов, тыс. т |
|
|||
2006 |
|
2007 |
|
2008 |
||
|
|
|
|
|||
ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», г. Рязань |
|
48,0 |
|
48,2 |
|
48,8 |
Филиал ОАО «ОГК-6» «Рязанская ГРЭС», г. Новомичуринск |
|
39,4 |
|
43,0 |
|
47,6 |
Характерными загрязняющими веществами воды р. Ока в границах Рязанской области и ее притоков остаются органические вещества (по БПК5 и ХПК), нитритный азот, взвешенные вещества, соединения
железа, марганца и меди. В отдельных створах р. Ока вода характеризуется как «очень загрязненная», в целом по реке – как «грязная». Правобережные притоки р. Ока, реки Трубеж и Листвянка, принимают более 70% общего объема стока, требующего очистки, по бассейну Оки. Естественный расход р. Листвянка в несколько раз меньше расхода сточных вод, качественный состав речной воды в основном определяется составом сточных вод после городских очистных сооружений, находящихся на балансе ЗАО «РНПК». Достаточно эффективная работа очистных сооружений обеспечивает нормативный уровень очистки сточных вод. В 2008 г. вода р. Листвянка в устьевом створе оценивалась как «грязная».
Река Ока является основным источником питьевого водоснабжения населения г. Рязани. Удельный вес нестандартных проб речной воды в 2008 г. по санитарно-химическим показателям составил 23%, по микробиологическим – 25,8% (2007 г. – 46,3 и 25,2%).
Подземные воды являются единственным защищенным от загрязнения источником питьевого водоснабжения населения. При относительно стабильном качестве воды из подземных источников водоснабжения, для химического состава которых характерно повышенное содержание железа, фтора
251
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
и высокой общей жесткости, значительное загрязнение воды происходит при ее транспортировке потребителю, так как более 65% водопроводных сетей требуют замены. В области 83% населения были обеспечены питьевой водой, отвечающей требованиям санитарного законодательства; доля населенных пунктов с «доброкачественной питьевой водой» – 5,7%, «условно доброкачественной»
–18,8%.
Всистемах оборотного водоснабжения использовано 2,7 км3 воды, экономия свежей воды – 97%.
Вводные объекты на территории области в 2008 г. сброшено 157,7 млн м3 сточных вод, в том числе 17,84 млн м3 загрязненных, из них без очистки – 1,86 млн м3. Крупными источниками сброса загрязненных сточных вод являются: МП «Водоканал», Касимовский район – 2,68 млн м3, ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» – 2,02 млн м3, МУП «Скопинский комплекс водоотведения» – 1,76 млн м3, МП «Водоканал», г. Рязань – 1,17 млн м3.
В2008 г. в целом по области образовалось 1004 тыс. т отходов производства и потребления. Основные источники образования отходов: Филиал ОАО «ОГК-6» «Рязанская ГРЭС» – 383 тыс. т, ЗАО «Петровский спиртовой завод» – 66,4 тыс. т; ООО «Сотницынский сахарный завод» – 62,6 тыс. т; ОАО «Молоко»
–62,6 тыс. т; ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» – 57,1 тыс. т.
ВРязанской области расположены 4 ООПТ федерального значения: Окский государственный природный заповедник, национальный парк «Мещерский», Рязанский государственный природный заказник, государственный музей-заповедник им. С. А. Есенина общей площадью 93,3 тыс. га; 147 ООПТ областного значения общей площадью 163 тыс. га.
Флора области насчитывает более 1000 видов высших растений, 160 видов мохообразных, более 300 видов грибов-макромицетов. Флора лишайников, низших грибов и водорослей изучена фрагментарно. Антропогенное влияние на биоценозы в последние годы снизилось и качественно изменилось. Это выражается в значительно меньшем объеме возделываемых земель, особенно на севере и западе области, меньшем объеме лесозаготовок и сенокошения, снижении рекреационной нагрузки на пойменные угодья. Одновременно увеличилось нецелевое использование земель, ухудшилось использование пашни, возросло браконьерство, уменьшилась деградация естественного растительного покрова.
В2008 г. на 204,0 га лесного фонда возникло 30 лесных пожаров (средняя площадь одного лесного пожара – 6,8 га). Материальный ущерб составил 2,9 млн руб., на тушение пожаров израсходовано 188 тыс. руб.
На территории Рязанской области в 2008 г. зарегистрировано два случая разлива нефтепродуктов: в г. Скопин (6 июня) – разлив 1,5 т мазута из емкостей хранения, который из грунта попал в ручей, впадающий в р. Песчанка. Расстояние от объекта разлива мазута до впадения ручья в р. Песчанка – 3 км. Проведены мероприятия (в том числе рекультивация земель на площади 1 тыс. м2) по недопущению попадания мазута из р. Песчанка в р. Верда; в г. Рязань (25 июня) – в районе причала ЗАО «Речной порт» на р. Трубеж обнаружено масляное пятно площадью 200 м2 (700– 800 л); установлено боновое заграждения длиной 70 м для предотвращения утечки масляного пятна в р. Ока; собрано 44 т обводненного отработанного масла; проведена очистка берегов от масляных пятен.
Врамках областной целевой программы «Улучшение экологической обстановки в Рязанской области в 2007–2009 годах» (подпрограммы «Долевое участие в разработке и реализации имеющих территориальное значение мероприятий, проектов, направленных на улучшение качества окружающей природной среды и обеспечение экологической безопасности населения», «Участие в финансировании строительства и реконструкции природоохранных объектов», «Мероприятия, направленные на обеспечение населения питьевой водой стандартного качества», «Охрана атмосферного воздуха»,
«Развитие экологического воспитания и образования, издание специальной литературы») осуществляется реализация природоохранных мероприятий, финансируется строительство и реконструкция природоохранных объектов.
Смоленская область*
Площадь Смоленской области составляет 49,8 тыс. км2. Население – 0,97 млн чел. (плотность – 19,6 чел./км2), 28% которого проживает в сельской местности. Наиболее крупные города – Смоленск (315,6 тыс. чел.), Вязьма (54,9 тыс. чел.), Рославль (54,2 тыс. чел.), Ярцево (49,3 тыс. чел.), Сафоново (44,0 тыс. чел.). Главная река — Днепр.
Удельный вес выбросов автомобильного транспорта в суммарных выбросах стационарных и передвижных источников на территории области составляет около 75%.
* Использованы материалы Администрации Смоленской области.
252
Часть V
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от |
|
стационарных источников, тыс. т |
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3 |
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., % |
Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., % |
Динамика образования и утилизации отходов производства и |
Распределение объема образовавшихся отходов по классам опасности |
потребления |
в 2008 г. |
Основными стационарными источниками загрязнения атмосферного воздуха в области являются: ОАО «Дорогобуж», ОАО «ОГК-4» филиал «Смоленская ГРЭС», филиал ОАО «ТГК-4» «СРГ» ПП Смоленская ТЭЦ-2, другие обрабатывающие, транспортные, сельскохозяйственные и прочие производства.
Показатель улавливания и обезвреживания загрязняющих веществ от стационарных источников
вцелом по области (76,7%) несколько выше среднего значения по стране (75%).
Ватмосферном воздухе г. Смоленска средние концентрации диоксида серы, оксида углерода, ок-
сидов азота, формальдегида, ртути, свинца в течение года не превышали ПДК; взвешенных веществ
– превысили ПДК в 1,5 раза, бенз(а)пирена – в 1,7 раза.
В2008 г. качество воды р. Западная Двина соответствовал классу «загрязненная»; качество воды р. Днепр изменялось от «загрязненная» до «очень загрязненная».
Централизованное хозяйственно-питьевое водоснабжение населения полностью осуществляется из подземных водоносных горизонтов. В 2008 г. в источниках централизованного водоснабжения не соответствовало гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям 48% проб (2007 г.
– 55,8%), по микробиологическим – 3,2% проб воды (3,9%). Для всех централизованных городских водозаборов характерен устойчивый рост таких показателей качества подземных вод, как жесткость, минерализация, содержание железа, марганца, фтора, стронция, селена, сероводорода. Основной причиной снижения качества подземных вод является изменение их гидродинамического состояния
врезультате интенсивной эксплуатации, что привело к подтягиванию в целевые горизонты некондиционных вод нижележащих водоносных горизонтов.
253
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
Всистемах оборотного водоснабжения использовано 5,2 км3 воды, показатель экономии свежей воды – 98%.
Вводные объекты области сброшено 95,0 млн м3 сточных вод, в том числе 82,4 млн м3 загрязненных, из них без очистки – 1,58 млн м3.
Крупнейший источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты |
Объем сброса, млн м3 |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
||||
МУП «Горводоканал» г. Смоленск |
36,35 |
33,41 |
33,78 |
|
Источниками сброса сточных вод без очистки также являются: МУП «Горводоканал», г. Смоленск (0,41 млн м3), ОАО «ТПС-4» ф-л ПП «Дорогобужская ТЭЦ» (0,24 млн м3), МУП ВКХ «МО «Рославльский район» (0,06 млн м3), МУП «Водоканал» г. Сафоново (0,02 млн м3).
В Смоленской области имеется 170 ООПТ: из них федерального значения –национальный парк «Смоленское Поозерье» (площадью 146,2 тыс. га), регионального – 115 (площадью 442,8 тыс. га), местного – 54 (площадью 42,6 тыс. га).
Тамбовская область
Площадь Тамбовской области составляет 34,5 тыс. км2. Население – 1,1 млн чел. (плотность – 31,8 чел./км2), 42% которого проживает в сельской местности. Наиболее крупные города – Тамбов (278,6 тыс. чел.), Мичуринск (89,5 тыс. чел.), Рассказово (44,2 тыс. чел.), Моршанск (41,5 тыс. чел.), Котовск (32,2 тыс. чел.). Главные реки: реки бассейнов Волги (Цна) и Дона (Воронеж, Ворона).
Общий выброс загрязняющих веществ от стационарных источников за 2008 г. составил 58,5 тыс. т (на 8,7 тыс. т больше, чем в 2007 г.). Выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников достигают 65% от общего объема выбросов. Основную долю выбросов стационарных источников составляет метан (36,3 тыс. т, или 62%). В 2008 г. рост выбросов метана во время проведения плановых ремонтных работ на линейных газопроводах составил 34%.
Показатель улавливания и обезвреживания вредных веществ в целом по области (15,5%) существенно ниже среднего значения по стране (75%), что обусловлено значительными выбросами метана при эксплуатации и ремонте систем газоснабжения, а также в связи с ростом производства на сахарных заводах области.
Список предприятий – основных источников загрязнения атмосферного воздуха включает:
Наименование предприятий |
Объем выбросов в 2008 г., тыс. т |
ООО «Газпром трансгаз Москва» филиал «Моршанское УМГ» |
26,26 |
ОАО «Сахарный завод «Жердевский» |
2,77 |
Кирсановское ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Саратов» |
2,37 |
Тамбовская ТЭЦ филиала ОАО «ТГК-4» «Восточная региональная генерация» |
1,97 |
ОАО «Сахарный завод «Никифоровский» |
1,45 |
ЗАО «Уваровский сахарный завод» |
1,17 |
В 2008 г. выбросы вредных веществ сократились на 157 т в результате выполнения природоохранных мероприятий, на которые израсходовано из средств предприятий 57,1 млн руб., в том числе 31,2 млн руб. по региональной целевой программе «Экология и природные ресурсы Тамбовской области
на 2003–2010 годы». С целью снижения загрязнения воздушного бассейна выбросами автотранспорта в области проводятся мероприятия по переводу автомобильного транспорта с бензина на газ, развивается сеть газозаправочных станций, ужесточена система технических осмотров, эксплуатируются объездные автодороги в городах Тамбов, Рассказово, Котовск.
Качество воды рек Цна, Карачан, Ворона, Битюг, Савала, Воронеж, Матыра соответствует классу «загрязненная».
Источником хозяйственно-питьевого водоснабжения являются подземные воды. Централизованным водоснабжением в среднем по области обеспечено 76,8% населения, в том числе городского
– 83,3–98%. Удельное водопотребление на одного человека в среднем составляет 128 л/сут, в городских поселениях – 175 л/сут, в сельской местности – 63 л/сут.
Доля источников централизованного водоснабжения, не отвечающих санитарным правилам и нормам, в 2008 г. несколько увеличилась и составила 7,4% (2007 г. – 7,0%). Основной причиной не-
* Использованы материалы Администрации Тамбовской области.
254
Часть V
соответствия гигиеническим требованиям остается нарушение организации и эксплуатации зон санитарной охраны водоисточников, что снижает безопасность водообеспечения населения. В 2008 г. доля нестандартных проб, отобранных из источников водоснабжения, по микробиологическим показателям снизилась по сравнению с 2007 г. и составила 3,3% (2007 г. – 4,5%), по санитарно-химическим показателям – увеличилась до 48,3% (2007 г. – 47,0%). Для области по-прежнему актуальна проблема ухудшения качества питьевой воды по микробиологическим показателям на пути от артскважин к потребителю, поскольку изношенность водопроводных систем составляет около 60%.
Вповерхностные водные объекты области в 2008 г. поступило 72,78 млн м3 сточных вод, из которых 23% загрязненных и 62% нормативно очищенных. Восемь предприятий осуществляют сброс загрязненных сточных вод без очистки (суммарный объем 1,35 млн м3), среди них: ОАО «Котовский лакокрасочный завод» (0,35 млн м3), ОАО «Пигмент» (0,34 млн м3), ОАО «Арти-завод» (0,29 млн м3), ОАО «Сахарный завод «Жердевский» (0,18 млн м3).
Загрязнение подземных вод нефтепродуктами характерно для предприятий, занимающихся транспортировкой и хранением нефтепродуктов. Так, на территории линейной диспетчерско-произ- водственной станции «Никольское» в Мичуринском районе по отдельным скважинам превышение достигало 90–100 ПДК и более.
Вцелях организации работ по охране водных ресурсов наиболее приоритетные мероприятия были включены в региональную целевую программу «Экология и природные ресурсы Тамбовской области на 2003–2010 годы», которой предусматривались меры по проектированию, строительству новых и реконструкции действующих сооружений по очистке сточных вод.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
стационарных источников, тыс. т |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., %
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Распределение объема образовавшихся отходов по классам опасности |
Динамика образования и утилизации отходов производства и |
||||||||||||||||||||||||||||||
в 2008 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
потребления |
||||||||||||||||||||||
255
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
Существующие проблемы водоснабжения населения в области в 2008 г. решались в рамках таких программ, как: областная целевая программа «Жилище» на 2007–2010 годы , подпрограмма «Обеспечение населения Тамбовской области питьевой водой на 2007–2010 годы» (профинансированы работы в 54 населенных пункта в объеме 131,7 млн руб.; построены 22 водозаборные скважины, 15 водозаборных башен, 11,1 км водопроводных сетей, 2,9 км дренажа); «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры» (в г. Уварово проведена реконструкция очистных сооружений на сумму 40,1 млн руб.; построен водовод протяженностью 1,5 км, пробурено 4 водозаборные скважины, произведен тампонаж 5 скважин); областная
ифедеральная целевые программы «Социальное развитие села до 2010 года» (профинансированы работы в 16 населенных пунктах на сумму 129 млн руб.: введено в эксплуатацию 5 скважин, 5 водонапорных башен, 5,16 км водопроводных сетей).
Твердые бытовые отходы размещаются на 24 официально зарегистрированных полигонах ТБО. По данным инвентаризации мест размещения отходов на территории Тамбовской области, площадь под городскими и районными свалками и полигонами размещения ТБО составляет 155 га, под шламонакопителями
изолоотвалами – 127,5 га.
Основную массу отходов составили отходы IV и V классов опасности – 1,9 млн т (древесные отходы, горелая земля, зола, лом черных и цветных металлов, отработанный активный ил с сооружений биологической очистки; отходы пищевой промышленности: дефекат сахарных заводов; барда спиртзаводов; зерновые отходы элеваторов, отходы мясокомбинатов; строительные отходы, растительные; ТБО и др.), большая часть которых используется на самих предприятиях или передается другим предприятиям для утилизации и лишь около 10% вывозится на полигоны ТБО. Отходов I–III классов опасности образуется значительно меньше
– 0,02 млн т (отработанные ртутные лампы, нефтешламы, отработанные масла, промасленная ветошь, отработанный электролит, промасленные опилки, гальванический шлам, нефтепродукты из нефтеловушек, кубовый остаток, угольная шихта, фталевый ангидрид, осмоленные соли натрия и др.), в первую очередь на таких предприятиях, как ОАО «Пигмент», ОАО «Котовский лакокрасочный завод», ФКП «Тамбовский пороховой завод», филиал ОАО ТГК-4 «Восточная региональная генерация» (Тамбовская и Котовская ТЭЦ), «Мичуринский локомотиворемонтный завод», Тамбовский вагоноремонтный завод ОАО «ВРМ» и др.
Виюле 2008 г. в г. Тамбове введен в действие комплекс по сортировке и утилизации ТБО в составе мусоросортировочного завода с первичной переработкой ТБО и полигона их захоронения. Данный комплекс предназначен для приема и сортировки ТБО с последующим вывозом на полигон захоронения. Для утилизации принимаются ТБО жилого сектора и отходы, близкие по составу к ТБО предприятий и организаций г. Тамбова и Тамбовского района IV и V классов опасности, не обладающие токсичными и радиоактивными свойствами.
В2008 г. в лесах области зарегистрировано 169 лесных пожаров, которыми пройдено 169,0 га лесных земель.
Внастоящее время сеть ООПТ в Тамбовской области представлена государственным природным заповедником «Воронинский» (площадь 10,3 тыс. га), 97 памятниками природы (площадь 4,4 тыс. га) и биологическими заказниками (71,4 тыс. га). Общая площадь ООПТ составляет 86,1 тыс. га, или 2,6% от площади области.
Растительный мир области богат и разнообразен: флора включает более 1250 видов растений. Животный мир представлен 73 видами млекопитающих и 292 видами птиц.
Тверская область*
Площадь Тверской области составляет 84,2 тыс. км2. Население – 1,37 млн чел. (плотность – 16,3 чел./км2), четверть которого проживает в сельской местности. Наиболее крупные города – Тверь (409,0 тыс. чел.), Ржев (60,3 тыс. чел.), Вышний Волочек (51,8 тыс. чел.), Кимры (48,9 тыс. чел.), Торжок (47,9 тыс. чел.), Конаково (39,5 тыс. чел.). Главные реки: Волга, Молога, Тверда.
Доминирующим загрязнителем атмосферы области является автотранспорт, объемы выбросов от которого оцениваются в пределах 71% суммарных выбросов от стационарных и передвижных источников. Это связано с ростом парка автомобилей и интенсивности движения.
Показатель улавливания и обезвреживания вредных веществ в целом по области (36%) значительно ниже среднего значения по стране (75%).
Наиболее загрязненными водными объектами являются реки Тьмака (превышения ПДК по ХПК в 3 раза, железу общему – в 3 раза, меди – в 4 раза, марганцу – в 8 раз); Цна (по ХПК – в 2 раза, железу общему – в 4 раза, меди – в 3 раза, марганцу – в 16 раз); Межа (по ХПК – в 4 раза, железу общему – в 6
* Использованы материалы Администрации Тверской области.
256
Часть V
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
стационарных источников, тыс. т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|



Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., % Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Распределение объема образовавшихся отходов по классам опасности |
Динамика образования и утилизации отходов производства и |
||||||||||||||||||||||||||
в 2008 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
потребления |
|||||||||||||||||
раз, меди – в 4 раза, марганцу – в 13 раз, нефтепродуктам – в 1,2 раза, БПК – в 3 раза). Качество воды рек соответствует категории «очень загрязненная». Хозяйственно-питьевое водоснабжение области базируется в основном на подземных водах.
Основными источники загрязнения водоемов области сточными водами являются коммунальные предприятия МУП «Тверь Водоканал», г. Тверь; МУП «Водоканал-Сервис», г. Ржев; МУП «Водоканал», г. Торжок; МУП «ВКХ», г. Кимры; МУП «Водоканал», г. Конаково.
Крупнейший источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты |
Объем сброса, млн м3 |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
||||
МУП «Тверь Водоканал» |
41,66 |
40,84 |
40,21 |
|
Сеть ООПТ Тверской области представлена государственным природным заповедником Централь- но-Лесной (площадь 24,4 тыс. га) и около тысячи ООПТ регионального значения, в числе которых 409 памятников природы, 620 государственных природных заказников, ботанический сад.
Тульская область*
Площадь Тульской области составляет 25,7 тыс. км2. Население – 1,55 млн чел. (плотность – 60,5 чел./ км2), 20% которого проживает в сельской местности. Наиболее крупные города – Тула (496,0 тыс. чел.),
* Использованы материалы Администрации Тульской области.
257
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, тыс. т
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., % |
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3
Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., %
Динамика образования и утилизации отходов производства и |
Распределение объема образовавшихся отходов по классам опасности |
потребления |
в 2008 г. |
Новомосковск (132,7 тыс. чел.), Алексин (64,6 тыс. чел.), Донской (64,5 тыс. чел.), Щекино (59,2 тыс. чел.), Узловая (56,0 тыс. чел.), Ефремов (41,2 тыс. чел.). Главные реки: Ока и реки бассейна Оки (Упа, Осетр).
Показатель улавливания и обезвреживания вредных веществ в целом по области (74,4%) соответствует среднему значению по стране (75%).
Среди крупных источников загрязнения атмосферы: Филиал ОАО «ОГК-3» «Черепетская ГРЭС им.
Д. Г. Жимерина», г. Суворов и ОАО «Тулачермет», суммарный выброс которых достигает 70% выбросов от стационарных источников по области. Вклад автотранспорта (по разным оценкам) – от 147 до 179 тыс. т.
Качество воды рек характеризуется следующими показателями: р. Упа – «очень загрязненная»
– «грязная»; р. Воронка – «очень загрязненная»; реки Ока, Красивая Меча – «загрязненная» – «очень загрязненная»; реки Мышега, Дон, Шатское водохранилище – «грязная».
В поверхностные водные объекты области в 2008 г. поступило 215,6 млн м3 сточных вод, из них 93% относятся к категории загрязненных.
Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты |
Объем сброса, млн м3 |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
||||
МУП «Тулагорводоканал», г. Тула |
73,70 |
77,79 |
72,83 |
|
ОАО НАК «Азот», г. Новомосковск |
66,14 |
45,95 |
37,58 |
|
258
Часть V
Без очистки сброшено 22,51 млн м3 сточных вод, в том числе в ОАО «Щекиноазот» – 11,57 млн м3, ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука» – 2,82 млн м3, ОАО «Тулэнерго», Ефремовская ТЭЦ – 1,13 млн м3.
Складирование отходов проводится на 37 полигонах ТБО и 5 санкционированных свалках, а также на полигоне промышленных отходов ОАО НАК «Азов». Практически не один полигон не отвечает в полном объеме санитарно-гигиеническим требованиям и технически не совершенен: не соблюдаются условия и технология складирования отходов, в большинстве случаев не проводится производственный лабораторный контроль за состоянием воды, атмосферного воздуха, почвы, отсутствует достаточное количество спецтранспорта.
На территории Тульской области находится 45 памятников природы площадью 3,5 тыс. га и 1 заказник площадью 15,2 тыс. га. Из списка памятников природы в 2008 г. были исключены 20 объектов. За отчетный период изменений видового разнообразия животного мира не произошло, ни один вид животных из обитающих на территории области не занесен в Красную книгу Российской Федерации.
Ярославская область*
Площадь Ярославской области составляет 36,2 тыс. км2. Население – 1,31 млн чел. (плотность – 36,2 чел./км2), 18% которого проживает в сельской местности. Наиболее крупные города – Ярославль (606,3 тыс. чел.), Рыбинск (208,7 тыс. чел.), Переславль-Залесский (42,4 тыс. чел.), Тутаев (41,3 тыс. чел.), Углич (35,0 тыс. чел.), Ростов (32,5 тыс. чел.). Главная река: Волга.
Вгородах Ярославле и Рыбинске среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе не превышали ПДК, за исключением бенз(а)пирена (соответственно, 2,1 и 1,6 ПДК).
Вклад автотранспорта в суммарные выбросы от стационарных и передвижных источников составляет 64%.
Показатель улавливания и обезвреживания вредных веществ в целом по области (42,5%) ниже среднего значения по стране (75%).
Вповерхностных водных объектах – источниках централизованного водоснабжения не соответствовало гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям 38,8% проб, по микробиологическим показателям – 14,7% проб воды; в подземных – 65,2 и 4,8% соответственно.
Вводные объекты области сброшено 204,4 млн м3 сточных вод, в том числе 204,1 млн м3 загрязненных (99,9%), из них без очистки – 9,74 млн м3.
Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты
Объем сброса, млн м3
2006 2007 2008
МУП «Ярославльводоканал» |
89,98 |
85,87 |
84,69 |
МУП «Водоканал», г. Рыбинск |
39,6 |
38,93 |
41,56 |
ООО «Ярославская экологическая компания» |
14,1 |
14,18 |
13,56 |
ОАО «Автодизель» |
14,92 |
14,83 |
12,59 |
Сброс загрязненных сточных вод без очистки имеют ОАО «НПО «Сатурн» (3,62 млн м3) и МУП «Водоканал» (2,41 млн м3) в г. Рыбинске, ОАО «Ярославский шинный завод» (0,82 млн м3), МУП «Ярославльводоканал» (0,82 млн м3).
Структура сброса загрязненных сточных вод в 2008 г., %
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в 2008 г., %
* Использованы материалы Правительства Ярославской области.
259
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году»
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от |
|
|
|
|
|
|
|
Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн м3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
стационарных источников, тыс. т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Распределение объема образовавшихся отходов по классам опасности |
Динамика образования и утилизации отходов производства и |
в 2008 г. |
потребления |
Основными источниками образования отходов являются: ООО «Кварц» (162,7 тыс. т), ОАО «Автодизель» (151,9 тыс. т), ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» (122,8 тыс. т), ОАО «Славнефть-Ярос- лавнефтеоргсинтез» (84,9 тыс. т), ОАО «Сильницкий карьер» (79,1 тыс. т).
Природно-заповедный фонд области составляет 367,43 тыс. га (10,5% территории области), включая ООПТ федерального значения – Дарвинский государственный природный биосферный заповедник (расположен в Вологодской и Ярославской областях, общая площадь 112,6 тыс. га, из них в Ярославской области – 50 тыс. га); национальный парк «Плещеево озеро» (23,7 тыс. га); государственный природный заказник «Ярославский» (14,3 тыс. га).
В Красную книгу Ярославской области включены 14 видов грибов, 173 видов растений и 172 видов животных.
Город Москва*
Площадь города составляет 1,1 тыс. км2. Население – 10,5 млн чел. (плотность – 9,6 тыс. чел./км2). Москва расположена в междуречье Оки и Волги. Главная река — Москва.
Загрязнение воздуха на территории Москвы неоднородно. Очагами загрязнения являются автомагистрали и прилегающие к ним территории. Минимальные концентрации загрязняющих веществ
в атмосферном воздухе отмечаются в жилых массивах, удаленных от источников загрязнения, либо на природных территориях. По комплексному показателю загрязнения атмосферы, рассчитываемому по 5 приоритетным для города загрязняющим веществам (оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, озон и формальдегид), уровень загрязнения воздуха характеризуется как повышенный. Содержание основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе города в 2008 г. соответствовало гигиеническим нормативам. Превышения ПДК отмечались только по озону в 1,1 раза и формальдегиду в 3,8 раза на территориях, прилегающих к автомагистралям.
Показатель улавливания и обезвреживания вредных веществ (55,8%) ниже среднего значения по стране (75%).
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в Москве, как и в прежние годы, остаются передвижные источники (автотранспортные средства) и стационарные источники: предприятия энергетического комплекса, включающие ТЭС (14), районные и квартальные тепловые станции (71),
* Использованы материалы Правительства города Москвы.
260
