6 Katz e. American federalism past, present, and future Federalism url: http://www.Do.Ektu.Kz/com/infousa/cd1/government/overview/ docs/ijde 0497. Pdf. (дата обращения:15. 08. 2007).

7 Чиркин В.Е. Модели современного федерализма... С. 154

1 Дугин А.Г. Евразийский федерализм... С. 77–79.

2 Туронок С. Г.Федерализм, унитаризм... С. 51; .

1 Findeisen J-P. Schweden – Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Regensburg. 2003. Р. 129.

2 Keil S. Why is Germany (still) a federal state? URL:http://scienceblogs.com/aetiology/2007/24/mbeki_still_in denial.php ( дата обращения: 19.04. 2008).

3 Morgenthau H. Politics among nations: The Struggle for Power and Peace. New York, 1972. Р. 106–144.

4 Чичерин Б.Н. О народном представительстве // История государства и права. –2005. – № 4. – С.43–45.

5 Ильин И.А. Русская революция была безумием. М.: Рус. кн. – XXI век, 2006. С. 134.

1 Обращение Московской Лиги Федералистов о задачах Лиги // Вопросы философии. –1991. – № 11. – С. 52.

2 Цит. по Умнова И.А. Конституционные основы современного ... С. 12.

1 Watts R.L. Comparing Federal Systems... Р. 22.

2 Подберезкин Международный опыт и особенности российского федерализма. URL:

http://www.nasled.ru/strukture/index.htm ( дата обращения : 19.04. 2008)

3 Аксенов К.Э. Пространство и политика. Концептуальные подходы к изучению особой предметной области. СПб.: Петрополис, 1993. 340 с.

1 Карапетян Л.М. Федеративное устройство С.4.

2 Бусыгина И., Захаров А.Модернизация. С. 96.

3 Брезгулевская Н.В. Виды федерации... С. 162.

4 Hueglin T.O., Fenna A. Comparative Federalism... Р. 92.

5 Национально-территориальный принцип оценивается как порочный для государственного устройства России (Цыганов В.И.Федеративное устройство России и ее исторический опыт // Вестн. Нижегородского ун–та. Сер. Право. Н. Новгород, 2003. С. 213.)

1 Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. – 1998. – № 2 – С. 336–368;

2 Кожев А. Понятие власти... С.62.; Новые демократии и /или новые автократии. (Материалы круглого стола) // Полис. –2004. – № 4. – С. 169.

3 Захаров А. Федерализм – враг демократии // Политический журнал – № 11. – С. 27–30

4 Riker , W. H. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston, Toronto, 1964. Р. 69; Миронюк М. Г Человеческое измерение федерализма. С. 98–108.

1 Пеньков В.Ф. Политический процесс... С. 19.

1 Сорокин П. А. Автономия национальностей и единство государства // Государство и право. –1997. –№ 10. – С. 96.

2 Ильин И. А. Что сулит миру расчленение России. С. 330.

3 Земцов Б. Две России. Гражданское общество в преддверии революции // Свободная мысль. – 1996. – № 10. – С. 85.

1 Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. Полн. собр. соч. Т.24. – С.144.

1 Воронина Ю.А.Эволюция российского федерализма: социологический аспект: автореф. дис... канд. социол. наук. СПб., 2004. 21 с.

2 Рябов А. Цикличность российской политики. От попыток реформ к социальному умиротворению // Свободная мысль – XXI. – 2005. – № 11. – С. 43–44.

1 Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. С. 58.

2 Пляйс Я. Политическая модернизация в России: реформирование России в 90-е годы ХХ века // Обозреватель – Observer. – 2002. – № 2. – С. 30–33.