Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по Федералогии.doc
Скачиваний:
163
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
381.44 Кб
Скачать

1Кистанов в.В. Достаточно 20–28 губерний // Российская Федерация сегодня. – 2002. – №2. – с. 48 .

2Солженицын А.И. Федерация? // Известия. 1995. 24 марта. – С.5 .

3 Сорокин П. А. Автономия национальностей... С. 96; Авакьян С. Вопросы национально-территориальной и национально-культурной автономии в современной России // Казанский федералист. –2007. –№ 3. – С. 4–13; Томилов Н.А. Национальные проблемы территорий России и их решение на региональном уровне // Вестн. Омского ун-та. Омск, 1996. – С. 9–11; Л. Федеральный закон «О Национально-культурной автономии»: опыт реализации и перспектива развития // Казанский федералист. – 2007. – № 3. – С. 41–46; Кутафин О.Е.Российская автономия. М.: Проспект. 2006. 768с.

1Российский статистический ежегодник. М.:Росстат.2007. С.95–125.

2 Ягудин Ш. Государство – субъект федерации... С. 20.

1 Кинг П. Классифицирование федераций // Полис. – 2000. – № 5. – С. 17.

2 Кудрин А. Л. Федеральный бюджет: итоги и задачи // Финансы. – 2003. – № 1. – С. 4.

3Богачева О. Опыт бюджетного федерализма в России. – С. 74–75.

1 Отчет о работе Счетной палаты Российской Федерации в 2007г. Режим доступа: http://www.ach.gov. ru/results/reports/2007-1.php.

2 Официальная информация Минфина РФ. Режим доступа: http://www.minfin.r u/ru/official/ index. php? pg4=8&id4=5890

1 Магун В.С., Магун А.В. Идентификация граждан со своей страной: российские данные в контексте международных сравнений. С. 10.

2 Там же.

3 Демографический ежегодник России. М., Госкомстат. 1998. С. 49–78.

4 Магун В.С., Магун А.В. Идентификация граждан со своей страной: российские данные в контексте международных сравнений. С. 12

5 Нодия Г. Национализм и демократия. URL: http://www.politnauka.org/library/dem/nodia.php (дата обращения 19. 02. 2009).

6 Автономов А. С. Федерация и национальные отношения в России. С. 33–48.

7 Лихошерстов Е.Н., Дьячук И.А.Военная пресса в освещении этнополитических проблем Северного Кавказа // Южнороссийское обозрение. – 2003. – № 19. – С. 61.

1 Ильин И.А. Наши задачи. М.: Рус. кн. – XXI век, 2006. С. 216.

2 Федерализм: глобальные и российские измерения // Международная научно-практическая конференция, 6–8 сентября 1993 г. – Казань, 1993. 87 с.; Ржевский В.А., Киселева А.В. Субъекты Российской федерации: типология и конституционные основы организации // Государство и право. – 1994. – № 10. – С. 38–46.

3 Карапетян Л. Субъекты федерации. С. 90.

4 Севастьянов А. Русский национализм: его друзья и враги. М., Рус. правда, 2008. С. 136.

1 Устав Иркутской области от 19. 01. 1995 г. в ред. 09 .03. 2007 г. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

2 Безруков А. Конституция Российской Федерации и институт совместной компетенции // Федерализм. – 2003. – № 4. – С. 65.

1 Актуальные вопросы разграничения компетенции между РФ и субъектами РФ // Аналит. вестн. Совета Федерации РФ. М.,2007. – № 27. – С. 7.

1Захаров А. Имперский федерализм. URL: http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz_57/2284-imperskijj-federalizm.html (дата обращения 19. 02. 2009 ).

1 Государственно-территориальное устройство России (экономические и правовые основы) / Под ред.: А.Г. Гранберг, В.В. Кистанов. – М.: ДеКА, 2003.

1 Алексеев Ю.Г. У кормила российского государства. – СПб.: Изд-во СпбГУ, 1998. – С. 32.

2 Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России в начале XIX в. – С. 192–193.

3 Проблемы законодательного обеспечения укрупнения субъектов Российской Федерации (на примере объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа) / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. – 2004. –№ 6 (226).

4 Глигич – Золотарева М.В. Укрупнение субъектов Федерации: Pro en contra // Федерализм. –2002. – №1. – С.105.

5 Зубаревич Н. Объединение автономных округов: преимущества и риски // Казанский федералист. – 2006. – № 1 (2). – С.151-156.

1 Федеральный Конституционный Закон от 25. 03. 2003 г. № 1-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми–Пермяцкого автономного округа» // Российская газета. 2004. 26 марта.