- •Федеральное агентство по образованию
- •Общие методические рекомендации для подготовки к семинарским и практическим занятиям
- •Тема 1 Законы Хаммурапи (4 часа)
- •Тема 2. Дхармашастра Ману (Законы Maнy) и Артхашастра Каутильи (4 часа)
- •Тема 3. Законы XII таблиц (2 часа)
- •Тема 4. Институции Гая (4 часа)
- •Тема 5. Эклога – памятник византийского права (2 часа)
- •Тема 6 Салическая правда (2 часа)
- •Тема 7. Кутюмы Бовези. Великий мартовский ордонанс 1357 г. (4 часа)
- •Тема 8 Великая хартия вольностей 1215 г. (2 часа)
- •Тема 9 Саксонское зерцало (2 часа)
- •Тема 10. Каролина 1532 года. (2 часа)
- •Тема 11. Уголовное установление Тан с разъяснениями («Тан люй шу и») 653 г. (2 часа)
- •Тема 12. Законодательство Английской революции и правовое оформление конституционной монархии в Англии (XVII—XIX вв.) (4 часа)
- •Тема 13. Конституция сша 1787 г. (4 часа)
- •Тема 14. Законодательство революционной Франции XVIII в. (4 часа)
- •Тема 15. Конституционное законодательство Германии XIX в. (2 часа)
- •Тема 16. Веймарская конституция 1919 г. И ее крушение в условиях установления фашистской диктатуры. Законодательство фашистской Германии (2 часа)
- •Тема 17 Конституции Японии 1889 и 1947 гг. (2 часа)
- •Тема18. Гражданский кодекс Франции 1804 г. И его последующие изменения (4 часа)
- •Тема 19. Уголовный кодекс Франции 1810 г. И принципиальные изменения его структуры, принципов и институтов в ук Франции 1992 г. (4 часа)
- •Тема 20. Германское гражданское уложение и его последующие изменения (4 часа)
Тема 8 Великая хартия вольностей 1215 г. (2 часа)
План семинарского занятия
История создания Великой хартии вольностей.
Феодально-сословный характер основных положений Хартии. Закрепление в ней прав и привилегий отдельных сословных групп средневековой Англии.
«Конституционные» положения Хартии, направленные на упорядочение деятельности административных и судебных органов страны.
Историческое значение Великой хартии вольностей 1215 г.
Цель семинарского занятия
Великая хартия вольностей (далее – ВХВ) 1215 г. – один из наиболее значимых политико-правовых документов прошлого, оказавший влияние на последующее становление и развитие института прав и свобод человека, занимающий центральное место в современных правовых системах демократических обществ. Этот документ по сей день включен в список действующих конституционных документов страны.
Решение задачи общей оценки политико-правовой значимости декларируемых ВХВ 1215 г. правовых принципов как для конституции, правовой системы, создавшей ее страны, так и для последующего развития мировой правовой мысли связано с аргументированными ответами на целый ряд конкретных вопросов. Кто был непосредственным составителем Хартии, только лишь бароны? Экономические и политические интересы, каких слоев, сословных групп английского общества она отражала? Охраняла ли Хартия интересы элитных групп английского общества, светских феодальных магнатов – баронов и иерархов католической церкви или всех подданных английского короля? Подрывала ли Хартия поступательное развитие «английской конституции», в частности централизованную систему королевского правосудия с ее гарантиями «общего права», основанного на системе королевских судебных приказов? К какой правовой форме можно отнести Хартию к закону, декларации, договору о капитуляции или одному из первых в истории «общественных договоров» правителя страны со своим народом?
Ответы на все эти вопросы надо искать как в той исторической обстановке глубокого политического кризиса, в которой принималась ВХВ 1215 г., так и в самом тексте в тщательном анализе ее статей – путем их сопоставления с предшествующими и последующими английскими правовыми документами. При этом особенно важным для студента представляется знание сложившейся перед принятием Хартии, прежде всего после проведения знаменитых реформ Генриха II, административной и судебной системы страны, а также сложных отношений между отдельными сословными группами и каждой из них с королем, отношений светских правителей с католической церковью во главе с Папой Римским, претендовавшей в это время на роль мировой теократической державы, и пр.
Источники:
1. Петрушевский Д. М. Памятники истории Англии XI— XIII в. М., 1936. С. 96-117.
2. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М., 1961.
Литература:
1. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования М., 1994.
2. Виноградова М. В. Преступления и наказания в английском маноре конца XIV в. // Право в средневековом мире. М., 2001.
3. Гутнова Н. Д. Происхождение английского парламента. М., 1960.
4. Косминский Е. А. Исследование по аграрной истории Англии XIII в. М., 1947.
5. Крашенинникова Н. А. Великая хартия вольностей 1215 г. (Современная интерпретация) // Вестник МГУ. Серия «Право». 2002. № 3.
6. Лесников М. П. Этюды о Великой хартии вольностей М., 1926.
7. Петрушевский Д. М. Великая Хартия Вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй половине XIII в. М., 1918.
8. Петрушевский Д. М. Очерки истории английского государства и общества в средние века. М., 1937.
9. Савин А. Н. О тридцать девятой статье Великой хартии вольностей // Исторические известия. 1917. № 1–2.
10. Черниловский 3. М. Великая хартия вольностей // Вопросы политической организации рабовладельческого и феодального общества. Свердловск, 1984.
11. Чиркин С. В. Вступительная статья к Великой хартии вольностей // Документы по истории зарубежного права. М., 1987.
12. Штокмар В. В. История Англии в средние века СПб 2000.