Berezkin_Alekseev_Finansovyi-menedjment
.pdfГлава 2. Основы финансовой математики
2.1.Принцип временной ценности денег
Впредыдущей главе 1, в разделе 1.3, были рассмотрены те исторические изменения, которые претерпели деньги за последние несколько столетий. Основная отличительная особенность современных денег, по сравнению со средневековыми металлическими, состоит в том, что их покупательная способность теперь не остаётся неизменной во времени. В соответствии с этим, И. Фишер ещё в 1898 г. в книге «Покупательная сила денег» [22] высказал гениальную идею определения стоимости любого, действующего в настоящее время денежного актива: стоимость денежного актива в любой настоя-
щий момент времени равняется сумме текущих стоимостей всех будущих поступлений денежного потока, порождаемого данным активом (рис. 6).
денежный актив |
|
|
денежный поток |
||
(инвестиция денег) |
||
из будущего |
||
|
||
|
|
|
|
|
|
t - ось времени |
|
настоящее |
будущее |
||||
|
Рис. 6. Схематизация идеи И. Фишера
Эта идея И. Фишера затем была развита до принципа, который получил название «принцип временной ценности (стоимости) денег.
Его суть можно выразить тремя принципиальными тезисами:
1) покупательная способность (стоимость) денежных номиналов зависит от временного фактора «будущего» (один и тот же денеж-
ный номинал, например, 1 доллар или 1 млрд. долларов, взятый для разных временных моментов (периодов), будет иметь разную покупательную способность;
31
1$ ≠ 1$
t
сегодня |
завтра |
|
|
Рис. 7. Графическое изображение первого тезиса
2) если не предпринимать специальных усилий по поддержанию покупательной способности сегодняшних (находящихся в обращении) денежных номиналов, последние неизбежно в будущем начнут
обесцениваться;
|
|
|
|
> |
|
1$ |
|
|||
МЦ |
1$ |
МЦ |
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
сегодня |
|
|
|
завтра |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 8. Графическое изображение второго тезиса
3) чтобы сегодняшние денежные номиналы не обесценивались,
необходимо инвестировать в предпринимательские проекты та-
кую их часть, которая завтра дала бы прирост материальных ценностей, компенсирующий потреблённые блага.
|
|
|
|
проекты |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
= |
|
|
+ МЦ |
|||||
|
|
|
1$ |
|
|||||||
|
1$ |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
||||||||
|
сегодня |
|
|
|
завтра |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 9. Графическое изображение третьего тезиса
Комментарий к рисункам 7, 8, 9:
32
–на рис. 7 показано, что сам по себе денежный номинал (один условный доллар) при переходе от сегодня к завтра остаётся тем же самым, однако его покупательная способность меняется: 1$ сегодня не равен по покупательной способности тому же 1$ завтра;
–на рис. 8 показан второй из сформулированных выше тезисов: тот же условный доллар завтра будет дешевле, потому что материальные ценности («треугольник» МЦ), которые стоят за долларом сегодня, завтра уменьшатся, поскольку будут потреблены (показан «усечённый треугольник» МЦ);
–чтобы сегодняшний денежный номинал завтра имел ту же покупательную способность, что и сегодня (и мы могли бы вместо знака
>написать =), необходимо часть сегодняшних денег инвестировать в предпринимательские проекты, которые завтра компенсируют потреблённую (от сегодня до завтра) часть материальных ценностей ΔМЦ (рис. 9).
Из принципа временной ценности денег вытекает два логических следствия:
–с разновременными (относящимися к разным моментам времени) денежными номиналами впрямую (непосредственно) оперировать нельзя (запрещено данным принципом);
–если денежные номиналы относятся к разным моментам времени (например, суммы денег, получаемые (выплачиваемые) в разные дни, разные месяцы, разные кварталы и т.п.), то их сначала необходимо привести (пересчитать) к одному моменту времени (к сегодняшнему или, наоборот, к какому-то будущему моменту) и только после этого их можно складывать, вычитать и т.д.
Исходя из данного принципа, Дж. Уильямс в 1938 г. построил математический аппарат «дисконтированных денежных потоков»,
получивший название «финансовая математика», и предназначенный для пересчётов стоимости денежных номиналов, относящихся к разным периодам (моментам) времени. В следующих разделах главы 2
33
последовательно (от простого к сложному) развернём формальные основы финансовой математики.
2.2. Первичная ситуация учёта временной ценности денег
Представим на графической модели (рис. 10) третий пункт принципа временной ценности денег в несколько упрощённом виде (без изображения проектов – их необходимость будем только подразумевать) и введём формальные обозначения:
НС – «настоящая стоимость» – денежные номиналы, относящиеся сегодняшнему моменту; в англоязычном варианте PV – present value;
БС – «будущая стоимость» – стоимость, которую мы должны иметь завтра (с учётом прироста материальных ценностей, необходимого для компенсации обесценения сегодняшних денежных номиналов); в англоязычном варианте FV – future value.
БС
НС
|
|
|
= |
1$ |
+ |
|||
|
1$ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|||||
|
сегодня |
|
|
завтра |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 10. Первичная ситуация учёта временного фактора То же самое запишем формально:
НС = БС, |
(1) |
Введём формальный параметр r, которому придадим три смысловых плана (рис. 11).
34
Индекс
инфляции
r
Процент наращи- |
|
Требуемая доходность |
вания стоимости |
|
инвестора |
|
|
|
Рис. 11. Смысловые планы параметра r
Это значит, что параметр r мы будем трактовать трояким образом, в зависимости от того, какую задачу решаем: то как индекс инфляции (темп обесценения денег), то как процент наращивания стоимости (для компенсации обесценения номиналов), то как требуемую доходность инвестора от вложений денег (с целью сохранения от инфляции). К примеру, если в данное время в данном месте инфляция составляет 10% (r = 10%), то для её компенсации нужно обеспечить прирост стоимости материальных ценностей на 10% (r = 10%) и инвестору, чтобы сохранить свои деньги от обесценения, необходимо их инвестировать с требуемой доходностью не ниже 10% (r = 10%).
Теперь представим , входящую в БС, несколько иначе: будем считать, что она является величиной, равной r ∙ НС, где r – процентная ставка наращивания настоящей стоимости в будущем, необходимая для сохранения сегодняшнего номинала (по стоимости) завтра, или:
БС = НС+ r × НС; |
(2) |
Тогда мы можем написать:
БС = НС × (1 + r) ; |
(3) |
Из соотношения (3) чисто формально получаем:
35
НС = |
БС |
; |
(4) |
|
(1+ r) |
||||
|
|
|
За соотношениями (3) и (4) стоят следующие содержательные посылки:
– денежные номиналы, относящиеся к двум разным моментам времени, впрямую не сопоставимы; их всякий раз необходимо приводить к одному моменту времени: к «будущему» − по формуле (3), или к «настоящему» – по формуле (4);
–выделяют два типа задач, связанных с указанными пересче-
тами:
I. Прямая задача – пересчёт «сегодняшних» номиналов в «завтрашние»; она называется «задачей наращивания (мультиплицирования) стоимости»;
II. Обратная задача – пересчёт ожидаемых будущих («завтрашних») номиналов в «сегодняшние»; она называется «задачей дисконтирования (приведения к настоящему моменту времени) стоимости»; тот и другой пересчёт предполагает сохранение баланса стоимостей (при изменении номиналов) во времени;
–параметр r – для прямой задачи трактуется как процентная ставка наращивания стоимости в будущем; для обратной задачи – как требуемая доходность инвестора.
НС |
I. Прямая задача |
БС |
|
t
сегодня |
завтра |
II.Обратная задача
Рис. 12. Графическая модель первой ситуации
Таким образом, мы рассмотрели первую, простейшую теоретическую ситуацию, в которой рассматривали два момента времени («сегодня» и «завтра») и две единичные стоимости (НС и БС), кото-
36
рые должны быть эквивалентны в указанных двух моментах времени. Графически это можно представить так (рис. 12).
2.3. Пересчёт денежных номиналов для n интервалов времени
Если мы имеем несколько временных интервалов (в общем случае – n) и две единичной суммы денежных номиналов – НС на начало первого временного интервала и – на БСn конец последнего n-го временного интервала, то графическая модель этой (второй) ситуации будет выглядеть так (рис 13).
НС |
I. Прямая задача |
БСn |
t
0 1 2 3… |
n |
|
|
II.Обратная задача
Рис. 13. Графическая модель второй ситуации
На рис. 13 изображена ось времени, на ней – отсечки временных моментов: от 0 – настоящий момент – до n – последний, будущий момент времени, на который (прямая задача) или от которого (обратная задача) требуется сделать пересчёт денежных номиналов. Соответственно, символ будущей стоимости здесь должен иметь индекс последнего момента времени – БСn.
Наращивание (мультиплицирование) будущей стоимости может осуществляться двумя способами (по двум схемам расчётов):
1) простых процентов; 2) сложных процентов.
Схема простых процентов основана на неизменности базы для начисления процентов. Если даны n – периодов, в каждый из которых начисляют проценты, то в итоге (через n – периодов) будем иметь:
Kn = K + K · r + …. + K · r = K · (1 + n · r); |
(5) |
37
Примером применения этой схемы является ситуация банковского вклада, когда начисленные за год проценты каждый раз забираются вкладчиком.
Схема сложных процентов основана на меняющейся базе для начисления процентов (из-за того, что сами проценты капитализируются):
Для первого года |
S1 = K · (1 + r) |
|
Для второго года |
S2 = K · (1 + r)2 |
|
…………………. |
………………… |
|
Для n – го года |
Sn = K · (1 + r)n |
(6) |
Sn и Kn связаны между собой так:
Если 0 < n < 1, то Sn < Kn Если n >1, то Sn > Kn
Если n = 1, то Sn = Kn
БС
Sn
К
НС
t
0 |
0,5 |
1 |
n |
Рис. 14. Наращивание стоимости по схемам простых и сложных процентов
Примером применения схемы сложных процентов может быть ситуация банковского вклада, когда начисленные в предыдущий год проценты прибавляются к сумме вклада и эта общая сумма служит базой для начисления процентов для следующего периода.
Схема сложных процентов – базовая в финансовом менеджменте. Коэффициенты наращивания и дисконтирования стоимости, рассчитанные по данной схеме, табулированы. Это значит – рассчитаны для всех значений возможных процентных ставок (r) и временных моментов (t). Результаты расчётов внесены в специальные финансовые таблицы, которые есть в любом учебнике финансового менеджмента, в том числе в данном учебном пособии (см. Приложение 4).
38
В таблицу 3 Приложения 4 помещены «мультиплицирующие множители» – коэффициенты наращивания стоимости для разных процентных ставок (r) – первый параметр, и разных будущих моментов времени (t = 1, 2, 3, … n) – второй параметр:
M1(r;n) = (1+ r)n ; |
(7) |
Соответственно, |
|
БС = НС×(1+ r)n = НС×M1(r;n); |
(8) |
n |
|
Если рассматривается обратный процесс – дисконтирование (приведение к настоящему – нулевому – моменту) для разных процентных ставок r и моментов времени n, то в основе лежит та же схема сложных процентов, только формула выглядит иначе:
|
НС = |
|
БСn |
= БСn × M 2(r;n) ; |
(9) |
|
(1+ r)n |
||||
|
|
|
|
||
где: M 2(r;n) = |
1 |
|
− «дисконтирующий множитель». |
Его |
|
(1+ r)n |
значения помещены в таблицу 1 Приложения 4.
Методика работы с финансовыми таблицами дана в Приложении 5.
2.4. Пересчёт денежных потоков общего вида
Следующим усложнением (третья ситуация) является переход к рассмотрению не единичной денежной суммы, а денежного потока – фундаментального понятия финансового менеджмента.
Денежный поток – это последовательность денежных поступлений (платежей) в течение нескольких периодов, осуществляемых через равные интервалы времени: С1, С2, С3, … Сn.
39
Вобщем случае, все Сt могут быть неравными друг другу и быть
сразными знаками: если с «+», то это трактуется как поступление денег, если с «–», то это – выплаты (инвестиции) денег.
При этом различают две разновидности денежных потоков:
а) пренумерандо; б) постнумерандо.
«Пренумерандо» – это денежный поток, платежи которого осуществляются в момент начала каждого временного интервала (периода). В содержательном плане – это поток авансов и предоплат (рис. 15):
С1 |
С2 |
С3 |
С4 |
С5 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рис. 15. Графическая модель денежного потока пренумерандо» «Постнумерандо» – это денежный поток, платежи которого осуществляются в конце каждого временного интервала (периода). В содержательном плане – это процесс отдачи от вложений (инвести-
ций, труда) (рис.16):
С1 С2 С3 С4 |
С5 |
|
|
t
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рис. 16. Графическая модель денежного потока «постнумерандо»
Оценка того и другого денежного потока (ДП) может осуществляться в рамках решения тех же двух задач:
Прямая задача – это оценка каждого из элементов денежного потока с позиции будущего, и затем суммирование элементов ДП,
40