книги из ГПНТБ / Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России

гичные сведения должны были приводиться и для устьев прито­ ков. Направление течения указывалось также приблизительно; например: «Река Яма вершиною из северу, устьем меж востоком

иобеденником».

Вдополнение к описаниям составлялись схематические рисунки бассейнов рек, которые давали представление об устьевых уча­ стках рек, рельефе местности, растительности, взаимном положе­ нии истоков рек и содержали цифровые данные о расстояниях между устьями рек и ширине устья.

Вархиве Академии наук сохранились описания, составленные по этой инструкции по рекам Черемховая, Нузя, Олекма, Пусто-

домова, Амазар, Малый Ольденок, Еловая, Большой Ольденок [256].

Экспедиционные исследования

Важное значение в деле познания рек России играли экс­ педиции, снаряжавшиеся Академией наук, Русским географи­ ческим обществом и другими учреждениями. В большинстве случаев они имели целью изучение природы отдельных частей страны.

В 1716—1717 гг. по повелению Петра I была снаряжена экс­ педиция в Хиву под начальством князя Бековича-Черкасского. Перед этой экспедицией была поставлена задача выяснить воз­ можности восстановления водного пути из Каспийского моря в Индию путем возвращения р. Амударьи в ее прежнее русло; об этом пути упоминали еще античные географы. Экспедиция Бековича окончилась трагически [44].

теорологических станций, в программу работ которых входили наблюдения за уровнем, вскрытием и замерзанием рек [414]. Уча­ стник этой экспедиции замечательный русский ученый С. П. Кра­ шенинников, проработавший на Камчатке с 1737 по 1741 г., дал весьма подробное для того времени описание рек этого полуост­ рова [196].

Особое значение для изучения рек страны имели объединен­ ные общей целью и единой программой так называемые академи­ ческие экспедиции 1768—1774 гг.: экспедиция П. С. Палласа, об­ следовавшая огромное пространство страны от Москвы до За­ байкалья [304]; экспедиция И. И. Лепехина [221], посетившего юго-восточную и северную части Европейской России; экспедиция С. Г. Гмелина [108], путешествовавшего по Центральной и Юж­ ной России и Кавказу; экспедиция И. А. Гильденштедта на Укра­ ину и в Закавказье; экспедиция И. П. Фалька, обследовавшего Южный Урал'и Западную Сибирь.

В 1843—1846 гг. Академией наук была снаряжена экспедиция комплексного типа под руководством геолога и путешественника А. А. Кейзерлинга для изучения Тиманского кряжа и Печорского

37

края. Экспедиция описала р. Печору от с. Усть-Илыча до с. Пустозерска, р. Мылву и часть р. Вычегды.

Первой экспедицией Русского географического общества, ор­ ганизованной в 1847—1848 и 1850 гг. под руководством профес­ сора минералогии и геологии Петербургского университета Э. К. Гофмана, были произведены исследования рек Северного Урала. При этом была заснята часть долины р. Печоры. Реки обоих склонов Северного Урала описал в 1852 г. участник Ураль­ ской экспедиции Д. Юрьев [463].

В 1860—1862 гг. член Географического общества, руководитель экспедиции в Калмыцкую степь, геолог Барбот де Марни и инже­ нер Крыжин произвели нивелировку р. Маныча и дали описание реки [165]. В 1864 г. р. Маныч посетил также натуралист Н. Я-Да­ нилевский, внесший несколько поправок в прежние представления

огидрографических особенностях этой реки. По его исследованиям,

вложбину Маныча, непрерывно тянущуюся от низовьев Дона до

озер и одно длинное озеро — Большой Манычский лиман, или Гудило. Данилевский собрал также большой материал по кубанской

рез Таймырский полуостров в Якутию и вышедшая к Охотскому морю (1843—1844 гг.); экспедиция Г. И. Невельского [268], иссле­

Все эти экспедиции значительно расширили и уточнили све­ дения о реках России.

38

в народе и архитекторам объявить. Екатерина. Ноября 21-го дня 1726 г.» [167].

В самом начале X V I I I в. было положено начало организации сети водомерных постов на наших реках [147]. Первым водомер­

р. Неве на Васильевском острове, а в 1752 г. Адмиралтейств-кол -

Кроме того, Адмиралтейств-коллегией были открыты водомерные посты на р. Северной Двине у г. Архангельска (1752 г.) и на

р.Волге у г. Астрахани (1792 г.).

В1702—1707 гг. на р. Днепре у г. Киева близ наплавного моста велись эпизодические наблюдения за подъемом и спадом

уровня; за 1778, 1781 —1783 гг. сохранились сведения о макси­ мальных весенних уровнях воды, наблюденных в порожистой ча­ сти Днепра, у Ненасытецкого порога [132].

Указанные выше даты открытия первых водомерных постов не являются точными и установлены либо по наличию материалов, либо по каким-либо косвенным признакам. Все эти посты были так называемого реечного типа, причем рейка прибивалась к свае, набережной или высекалась на камне (рис. 8). Сохранившееся до настоящего времени подробное описание одного из первых по­

а к оному прибит деревянный масштаб, разделенный красною и зеленою масляною краскою на аглинские целые футы и полфуты, которые также на целые и полудюймы разделены были. Около сего столба утвержден был четвероугольный ящик, шириною и вышиною в три аршина, дабы: 1) волны по масштабу не били и не произво­ дили в обсервациях какой неисправности; 2) чтобы при великой воде можно было способно по доске к масштабу подходить и смотреть, в какой мере находится вода и 3) чтобы также и в таком случае, когда вода ночью станет прибывать, заметно было, сколь высока она тогда стояла. Ибо когда в оной ящик брошено было на воду несколько деревянных опилок, и вода потом прибыла, то оные опилки тоже поднялись, а после, приставши к масштабу, по убы­ вании воды с довольною исправностию показывали, в какой мере вода находилась. От столба проведена была под ящиком в реку

40

водиться водомерные наблюдения на Волге у г. Нижнего Новго­

Наблюдения производились обычно с помощью переносной, заостренной снизу рейки, забивавшейся с момента вскрытия реки около уреза так, чтобы нулевое деление находилось вровень с по­

следить за ходом уровня в течение всей навигации данного года.

самый низкий уровень воды, бывшей до основания поста и опре­ деляемый по показаниям старожилов.

Такой способ определения колебания горизонтов при осто­

При наличии на реке гидротехнических сооружений (мосты, набережные и др.) или скалистых отвесных берегов устраивались постоянные водомерные посты реечного типа. Наблюдения велись только в период навигации и записывались в «Книгу на записку грузящихся судов на дистанции».

Помимо Управления водяными и сухопутными сообщениями водомерные посты иногда устраивались и другими ведомствами и даже отдельными лицами. В 1804 г., например, киевский митро­ полит Серапион «приказал на берегу реки Днепра ректору с пре­ фектом поставить с утверждением надлежащим два деревянных столба для замечания на них возвышения воды при весеннем разливе реки Днепра».1 Материалы наблюдений на этом посту, существовавшем, как указывает Г. И. Швец, по крайней мере до 1824 г., сохранились лишь частично. Во всяком случае он должен считаться первым постом, на котором были начаты систематиче­ ские наблюдения за уровнем р. Днепра.

В 1838 г. А. С. Завадовский, член Правления Киевского ок­ руга путей сообщения, предложил оборудовать на всех пристанях судоходных рек России постоянные водомерные посты в виде ку­

вый уровень, наблюденный одновременно на всех пристанях зи­ мою. По замыслу Завадовского, такого рода наблюдения за уров­ нем не только полезны для судоходства, но и «будут представлять наблюдательному взору новое поприще сравнительных наблюдений

1 С е р а п и о н . Дневник (1800—1824 гг.). Отдел рукописей Государственной публичной библиотеки УССР. Цитируется по Швецу [432].

42

над всеми в империи судоходными реками, их постепенное возвы­ шение и понижение при различных климатах столь обширной империи» [377].

С разрешения Главного управления путей сообщения пред­ ложение Завадовского было осуществлено Киевским округом пу­

водомерные посты часто повреждались, иногда разрушались ледо­ ходом, переносились на другие места без надлежащей высотной увязки. Все это, конечно, не могло не сказаться на качестве на­ блюдений [132].

В 1843 г. приказом главного управляющего путей сообщения рекомендовалось для наблюдений за возвышением и понижением горизонта воды в реках устраивать водомеры, предложенные Завадовским, на пристанях — по месту жительства начальников дис­ танций. Однако вследствие дороговизны этих водомеров, особенно на реках с большой амплитудой колебаний уровня, они распро­ странения не получили.

На некоторых пристанях р. Волги, например у Астрахани, в конце 40-х годов были устроены постоянные водомеры типа на­ клонной рейки. Устройство таких водомеров обходилось также до­

действия постов приближенны, так как установлены по наличию сведений.

Независимо от указанных водпостов, установленных Главным управлением путями сообщения, в это время существовали и вод-

действовал реечный водомер у механического завода Курбатова [147]. Наблюдениями по этому водомеру широко пользовались волжские судоводители и судовладельцы. В 1851—1869 гг., как указывает H. М. Филиппов [411], частные наблюдения велись также в устье Волги.

Первая «Инструкция для производства наблюдений за изме­ нением горизонта и ложа в реках» была издана Главным управле­ нием путей сообщения и публичных зданий в 1858 г. К инструкции прилагалась форма «Журнала наблюдений над изменениями го­ ризонта воды в реке» [12].

Цель наблюдений формулировалась в инструкции так: «Точ­ ные и верные сведения о возвышении и понижении горизонта воды

44

в судоходных реках необходимы для соображений как при состав­ лении проектов на устройство гидротехнических сооружений, так и вообще по судоходству; а выводы наблюдений над изменением поверхности и самого речного дна должны служить фактами столь же поучительными в гидрографии рек, сколь важными и полез­ ными в видах принятия мер к предупреждению обмеления и к улучшению водяных путей посредством искусственных соору­ жений».

Высоту стояния воды инструкция требовала считать от нулевых точек, которые следует назначать вровень с самым низким гори­ зонтом воды. Нули всех водомерных постов требовалось связать продольною нивелировкой и с реперами, имеющимися вблизи постов. В инструкции особенно подробно объяснено, какого рода и как следует делать наблюдения за изменением ложа в реках и как сравнивать между собою результаты этих наблюдений.

Однако несмотря на выход указанной инструкции водомерные наблюдения из-за отсутствия средств в большинстве пунктов попрежнему производились по временно вбитым в дно реки рей­ кам. Таким образом, несмотря на то, что начало организации водо­ мерных постов в системе Главного управления путей сообщения относится к первой четверти XIX в., способ ведения наблюдений на них и в третьей четверти этого века мало отличался от пер­ воначального.

В 1861 г. инженер Соломко предложил совершенно новый во­ домер— свайного типа [12]. С изданием в 1859 г. «Правил для судоходства на реках» центр тяжести водомерных наблюдений был перенесен на перекаты; здесь наблюдения должны были произво­ диться с момента открытия мели и до конца навигации. Поэтому Соломко считал достаточным ограничиться забивкой одной дере­ вянной сваи, на которой и вести наблюдения с помощью перенос­ ной рейки.

Результаты наблюдений за уровнем воды на водпостах, нахо­ дившихся в ведении Морского министерства (Волга—Астрахань и некоторые другие, расположенные в устьях рек), печатались

в«Записках гидрографического департамента Морского мини­

стерства», а результаты наблюдений на постах, находившихся в ведении Главного управления путями сообщения, не издавались. И только в некоторых городах (Ярославль, Кострома, Нижний

Попытка собрать и обработать данные водомерных наблюде­ ний на постах Главного управления путями сообщения принадле­ жат П. А. Гельмерсену. Это следует из журнала заседания метео­ рологической комиссии Русского географического общества от 29 марта 1870 г., на котором было вынесено постановление о сборе данных наблюдений, произведенных за изменением уровня воды

45

в реках и сведений о днях вскрытия и замерзания рек.1 Гельмерсен согласился принять участие в сборе сведений по первому пункту, а М. А. Рыкачев — по второму.

Позднее, в докладе на метеорологической комиссии, Гельмерсен сообщил, что в ведущихся на постах Министерства путей сообщения ежедневных журналах на каждой судоходной дистан­

ется изменения уровней рек, которые также отмечаются ежедневно, то трудно сказать, насколько они надежны, и необходимо предва­ рительное ближайшее знакомство с материалами.

Дальнейшая судьба предпринятой Гельмерсеном работы неиз­

до нас дошли сведения о превышении уровней высоких весенних вод над меженными [12], но не увязанные с современными данными; по большей же части водпостов материалы наблюдений сохра­ нились в архивах лишь в виде разрозненных записей или утра­ чены вовсе.

Наблюдения за вскрытием и замерзанием рек, помимо водомер­ ных постов, велись также на метеорологических станциях. Кроме того, записи о вскрытии и замерзании вод делались местными уч­ реждениями, школами, монастырями и частными лицами.

Наиболее ранними (с XVI в.) систематическими наблюдениями являются, как указывалось в предыдущей главе, наблюдения за вскрытием Западной Двины у г. Риги. Непрерывные ряды на­

ратова— с 1762 г. и т. д. Сводка сведений о вскрытии и замерза­ нии вод помещена в трудах К. С. Веселовского [68], М. А. Рыка-

что первые систематические наблюдения за температурой текучих вод в ее связи с температурой воздуха были произведены акаде­

46