Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
40.1 Mб
Скачать

Зимой 1912 г. отряд Обь-Енисейской партии под руководством Близняка [247, вып. 59] произвел исследования р. Енисея на уча­ стке длиной около 400 км от г. Красноярска до г. Енисейска. В результате произведенных исследований, являвшихся первым опытом такого рода работ на столь значительном протяжении реки, были получены:

1) данные о толщине и характере ледяного покрова, плотности

снега и льда и строении последнего;

 

2)

данные, освещающие явление вскрытия реки и характер ле­

дохода, скорость движения льда, размеры отдельных

льдин и пр.;

3)

сведения о распределении температуры воды по вертикали;

4)

сведения о прохождении льда и весенних вод

у затонов и

об условиях зимовки судов.

Наблюдения на функционировавших в период наблюдений 25 свайных водомерных постах и 12 автоматических максимальных рейках системы Близняка позволили построить продольный про­ филь весенних вод 1912 г., а собранные сведения по ледяному

покрову — составить карту

реки с показанием характера

ледяного

покрова, мест образования

наледей, полыней, торосов,

весенних

и осенних заторов.

 

 

Измерения расходов воды. Навигационно-описная комиссия положила прочное начало не только русской водомерной сети, но

ипланомерному измерению расходов воды в реках.

В1879 г. НОК была выработана «Инструкция для собирания описными партиями гидрометрических данных» [88, Максимов]. Согласно этой инструкции, пункты наблюдений, названные гидро­ метрическими станциями, должны размещаться с таким расчетом,

чтобы иметь возможность изучать изменение водоносности по длине реки. Сообразно этому гидрометрические станции необходимо

устраивать

ниже впадения каждого значительного притока

реки.

В том

же году были организованы гидрометрические

станции

на тех

реках, на которых производились

описные работы:

на

Волге

их было открыто

девять, на Днепре — три, Северной

Дви­

не— одна,

Каме и Оке

— по две. С началом

деятельности

партий

на других реках были открыты новые станции: одна на Сухоне и Две на Западной Двине.

Всего за время работ с 1879 по 1890 г. было устроено 20 гид­ рометрических станций (рис. 13 и 14). Все они действовали очень короткий период — от 1 до 3 лет — и были закрыты на всех Реках по окончании съемочных работ каждой описной партии.1

Скорости течения на станциях измерялись выписанными из-за границы вертушками Баумгартена и Амслера, опускавшимися с помощью лебедок, снабженных счетчиками глубины. В програм­ му работ станций, помимо измерений расходов воды и наблюде­ ний за уровнями и ледовыми фазами, входило измерение расхода

1 Тем не менее в эти годы был собран достаточно большой материал. Как Указывает Богуславский [42], только на Волге на 9 станциях было измерено до ЮОО расходов воды.

87

взвешенных наносов и производство метеорологических наблю­ дений.

Результаты работ первых гидрометрических станций по бас­ сейну р. Волги опубликованы в работах Н. А. Богуславского [40], Н. П. Коломийцова [185, 186], С. П. Максимова [88] и H. Н. Соко­ лова [365]; по бассейну Северной Двины — в работах Л. К- Юсту­

са [464] и Д. Д. Гнусина

[109]; по бассейну Днепра — в моногра­

фиях Н. И. Максимовича,

отдельных статьях

Н. С. Лелявского и

в докладах на I и I I съездах русских деятелей

по водяным путям.

К сожалению, результаты измерений расходов взвешенных нано­ сов оказались «не настолько вескими, чтобы их можно было опуб­ ликовать» [40].

Измерения расходов воды производились также при разработке проектов и строительстве разного рода гидрометрических сооруже­ ний на реках. Так, например, В. И. Чарномским [421] были опре­ делены расходы воды р. Невы в створе предполагаемого Охтенского моста, расходы воды р. Невы определялись также Богуслав­ ским [41].

Расходы воды измерялись по инициативе и других ведомств и учреждений. Например, в 1879 и 1881 гг. по поручению Москов­ ской городской управы были измерены расходы воды Москвыреки [311].

Хотя расходы воды и измерялись в целом ряде пунктов, но

подсчеты стока были выполнены всего для семи

из них и притом,

за исключением одного,

за

короткие

периоды

наблюдений: на

р. Волге у г. Ярославля

за

1880—1883 гг. [40], у

Васильсурска

за

1883—1885 гг. [40], выше г. Сызрани

за

1877—1880 гг. [80]

и

У г. Екатериненштадта

(близ г. Саратова)

за

1883—1884 [40] и

1892—1898 гг. [420]; на Москве-реке у г. Москвы за 1880 г. [311],

на р. Днепре

у г. Киева за 1893—1896 гг. [243] и на р. Днестре

У г. Могилева

за 1854—1885 гг. [227]. Сток за 32-летний период по

р. Днестру у г. Могилева, подсчитанный Лохтиным, являлся пер­ вым в России рядом по стоку за длительный период наблюдений.

Крайне ограниченное число пунктов, по которым был подсчи­ тан сток, объясняется не только отсутствием практических запро­ сов, но и недостатком, а большею частью даже и полным отсутст­ вием измеренных расходов при высоких уровнях и под ледяным покровом. Полностью этот материал был использован для под­ счета стока уже в послереволюционный период, когда он был до­ полнен недостающими данными и были разработаны приближен­ ные методы подсчета зимнего стока при недостаточном количе­ стве или даже полном отсутствии фактических измерений.

После некоторого перерыва гидрометрические работы на стан­ циях Управления внутренних водных путей и шоссейных дорог возобновились с 1903 г. За год до этого Управлением была утверж­ дена «Инструкция для гидрометрических станций в г. Тетюшах Н а р. Волге», принятая за образец при дальнейшем устройстве гид­ рометрических станций в пределах Казанского округа путей со­ общения (первоначальный проект этой инструкции был составлен

89.

Максимовым

и изменен и дополнен Саковичем)

[88, Максимов].

В период с 1903 до 1912 г. в бассейнах рек Волги

[88, 365, 136,

247], Невы

[136], Дона [364; 247, вып. 23, 25], Днепра

[247, вып. 26,

38], Оби [247, вып. 34]. Енисея

[247, вып. 33], Лены

[247, вып. 41]

и Амура

[247, вып. 34, 264]

действовало 26

гидрометрических

станций Управления, часть из них имела

выездные створы. Резуль­

таты работ

гидрометрических

станций

частично

опубликованы

в указанных выше (по бассейнам рек) источниках.

 

Гидрометрические работы велись также партиями по изучению водных сил, описными партиями, местными округами путей со­ общения (С.-Петербургским, Казанским, Киевским и др.), желез­ нодорожными строительными управлениями [419] и др.

Согласно инструкции, выработанной Комиссией по электро­ гидравлической описи водных сил России, главное внимание было обращено на возможно более частые измерения расходов воды с охватом по возможности всего зимнего периода вплоть до ясно обозначившейся весенней прибыли воды. Поэтому когда в 1909 г. было выдвинуто предложение об электрификации С.-Петербург­ ского железнодорожного узла путем использования энергии Вол­

ховских

порогов, С.-Петербургским округом

путей сообщения

в 1910 г.

были поставлены под руководством

Ционглинского ра­

боты по измерению зимних расходов р. Волхова [136]. В последу­ ющие годы гидрометрические работы на Волхове велись описной партией Е. А. Палицына [247, вып. 29], а с мая 1911 г. — С.-Пе­

тербургским

округом путей сообщения, при котором в 1912 г. был

организован

гидрометрический район во

главе

с H. М. Вернад­

ским [136].

 

 

 

Подсчеты

стока, так же как и ранее,

были

выполнены только

для ограниченного числа пунктов и притом для большинства из них за короткие ряды наблюдений: р. Волга выше и ниже Верхне­ волжского бейшлота за 1897—1901 гг. [54], у Ярославля за 1877— 1912 гг. [363], у Самары и Царицына за 1881 — 1912 гг. [439]; Ока у Орла за 1884—1897 гг.; р. Москва у Москвы за 1892—1909 гг.

[453]; Чусовая

у

Ревды за 1911 —1913 гг. [194];

Волхов

у Гостино-

полья за 1881 —1910 гг. [247, вып. 29]; Западная

Двина

близ устья

за 1873—1887 гг. [254]; Лучесса у Бабиновичей

за

1904—1906 гг.

[415]; Верхита

за

1904—1906 гг. [415]; Вента (Виндава)

у Слободы

за 1903, 1904

и

1913 гг. [418]; Дубиса у Бубье за

1903,

1904 и

1913 гг. [416] и Днепр у Киева за 1877—1908 гг. [296].

 

 

 

В 1912 г. при Бюро исследований водных путей

была

создана

небольшая гидрометрическая часть (из инженера и техника), за­ дачей которой являлось руководство работой вновь открываемых гидрометрических станций. Эти станции группировались по семи гидрометрическим районам: Камско-Тобольскому (шесть станций),

Обь-Енисейскому (пять станций), Донскому (пять

станций), Се­

верного пути (пять

станций), Черноморско-Балтийскому

(пять

станций),

Днепровско-Висленскому

(пять станций), Северо-За­

падному (четыре-пять станций)—и

располагались

на

исследуе­

мых реках,

трассах

вновь проектируемых водных путей,

а

также

00

на порожистых участках некоторых рек, изучавшихся с целью ис­ пользования их водной энергии. На большей части станций име­ лись выездные створы. Срок действия станций предусматривался до 5 лет, а в последующие годы их предполагалось перенести на главнейшие реки страны. Число открытых в 1912 г. гидрометри­ ческих станций первой очереди достигало 23, но гидрометрическая часть Бюро исследований не смогла своевременно обработать и издать материалы их наблюдений. Были опубликованы лишь ре­ зультаты работ гидрометрических станций на реках Чусовой и Исети [247, вып. 61].

Из ранее существовавших гидрометрических станций действо­ вали до 1915 г. волжские станции у Ярославля, Вязовых, Тетюшей и Дубовки и их выездные створы на притоках Волги.

По примеру и указаниям Управления внутренних водных пу­ тей и шоссейных дорог начиная с 1912 г. местные округи путей со­

общения начали

проявлять

интерес

к работам

по изысканиям

и наблюдениям

на водных

путях.

Большинство

округов стало

стремиться к упорядочению и расширению производившихся ис­ следований путем образования специальных отделов изысканий, гидрологических бюро и пр., а также к организации новых изы­ скательских партий и гидрометрических станций [144].

На гидрометрических станциях ведомства путей сообщения, помимо производства обычных гидрометрических измерений, ста­ вились и методические исследования. Изучалась, например, пуль­ сация и ее влияние на точность определения скорости в точке, производились испытания различных приборов для измерения ско­ ростей, проверялась точность определения уклона поверхности во­ ды, осуществлялись поверки существующих формул для вычисле­ ния средней скорости на вертикали и по живому сечению реки, различных способов обработки расходов и др. Особую ценность представляют работы Зейской гидрометрической станции (1908— 1909 гг.), выполненные под руководством H. Н. Соколова и пос­ лужившие основой при составлении обобщающего труда А. И. Фидманом и А. В. Шафаловичем [247, вып. 34], а также материалы гид­ рометрических станций на реках Чусовой и Исети — С. И. Моисеенко [247, вып. 61], на р. Енисее —А. А. Зиринга [247, вып. 33] и на р. Волге —А. Е. Коровина [190].

К методическим исследованиям относится и работа H . М. Вер­ надского и А. О. Юркова [33], которые в 1912 г. впервые в Рос­ сии сделали попытку определить расход воды химическим спо­

собом.

Этот

метод

был

применен

ими к

потоку

с расходом

от

Ю до

60

м3

(р. Волга

у Верхневолжского

бейшлота), тогда

как

З а границей

таким

способом

измерялись

преимущественно

не­

большие

расходы

(1—3

м3 /с).

В

результате выяснилась

полная

пригодность метода

в данных

условиях, причем

расход

поварен­

ной соли составлял около

11 кг на 1 м3

расхода воды. Краткий

°черк работ иностранных

исследователей

по этому вопросу дан

в статье А. М. Рундо [334].

 

Вопросам методики гидрометрических работ посвящены также

91

Труд Архиепископова (1910 г.) содержит обстоятельный обзор существующих систем и описание приборов для производства наб­ людений на водомерных постах.

В конце рассматриваемого периода А. И. Крыловым была на­

писана

монография «Гидрометрия» [204], вышедшая в свет

в 1918

г. В этой монографии последовательно рассматриваются:

гидрометрические работы, образование гидрометрических партий, тарирование вертушек, обработка гидрометрических материалов и приводятся примеры практического применения результатов наб­ людений при проектировании гидротехнических сооружений.

Организация исследований. В рассматриваемый период уделя­ лось внимание и вопросам улучшения организации, расширения и углубления исследований рек, в частности в округах путей со­ общения.

В 1911 г. H. Н. Жуковский представил на рассмотрение прав­ ления Казанского округа путей сообщения «Проект положения об

отделе речных изысканий и исследований

Казанского

округа

путей

сообщения» [144]. В проекте предлагалось учредить

при от­

деле

четыре охватывающих все реки округа

«района гидротехни­

ческих наблюдений и исследований». В ведении каждого из райо­

нов должны состоять: а) водомерные посты;

б) водомерная (гид­

рометрическая)

станция; в)

опытная гидрометрическая

станция

(в двух районах); г) речная наблюдательная

станция

и д)

изыска­

тельские партии

специального

назначения.

Далее

предлагалось

организовать также подчиненные отделу «институт речной гид­ равлики» и ряд триангуляционно-нивелировочных, описных и изы­ скательских партий.

Большая часть предложений проекта была направлена «к не­ которому преобразованию и упорядочению в административно-тех­ ническом отношении работ, уже существующих в округах, и к ор­ ганизации таких вообще работ, задачи и цели коих признаются давно уже установленными и общеизвестными». Лишь предложе­ ния об устройстве «речных наблюдательных станций» и «инсти­ тута речной гидравлики» касаются организации работ и учрежде­ ний нового типа.

Основной задачей речной наблюдательной станции «является освещение и по возможности всестороннее исследование явле­ ний речного быта, имеющих место в затруднительных для судо­ ходства участках реки, претерпевающих ощутительные изменения ложа и берегов, дурно поддающихся воздействию на состояние русла тех или иных технических мероприятий и т. п.

.. .Речные наблюдательные станции производят по мере на­ добности: водомерные наблюдения, измерения расходов воды,, выяснение распределения в реке элементарных расходов на вер­ тикалях, наблюдения над распределением в отдельных точках реки скоростей воды по величине и направлению, наблюдения над перемещением наносов, взвешенных и влекомых, как с помощьюбатометрических наблюдений, так и по планам периодических съемок реки, наблюдения грунтов, образующих ложе и берега ре-

94

ки, наблюдения уклонов воды, наблюдения влияния ветров на рас­ пределение скоростей и наносов в реке, наблюдения над ледохо­ дом и жужгою и другие наблюдения — по выяснении их надобно­ сти».

Таким образом, по мнению Жуковского, исследования на реч­ ных наблюдательных станциях должны носить комплексный ха­ рактер и включать изучение как структуры внутренних течений потока, так и режима наносов и деформации русла при различ­ ных фазах водного режима реки.

«Институт речной гидравлики» должен исследовать различные практические вопросы, тесно соприкасающиеся с чисто теоретиче­ скими вопросами гидравлики, и состоять из: а) испытательного бас­ сейна; б) гидравлической лаборатории; в) гидротехнической ла­ боратории; г) лаборатории батометрических наблюдений.

Из всего проекта Казанским округом путей сообщения прак­ тически была осуществлена только организация временной, дей­ ствовавшей два года речной наблюдательной станции на верхнем плёсе р. Волги.

В 1915 г. в «Пояснительной записке к проекту учреждения Московским округом путей сообщения речной наблюдательной станции для работ в пределах Окского бассейна» [144] Жуков­ ский поместил «Дополнительные пояснения к учреждению речных наблюдательных станций». Здесь, в частности, он писал: «В ка­ честве общего принципа, коего должны всегда придерживаться в своих работах наблюдательные станции, должно служить тре­ бование: не спешить с обобщениями и выводами общего харак­ тера и всегда базировать их совершенно прочно на достаточно

многочисленных и

проверенных

фактах наблюдений,

ибо голые,

но беспристрастно

и планомерно

собранные факты,

относящиеся

к частным случаям явлений, несравненно более ценны для прак­ тики, чем недостоверные выводы общего характера, как бы под­ купают^ просты они не были по своей формулировке».

Наиболее полно развернуть исследования на речной наблю­ дательной станции Жуковскому удалось только в советское время.

В 1913 г. на XV съезде русских деятелей по водяным путям Близняк сделал доклад «О желательности некоторых улучшений в водомерных наблюдениях на русских водных путях». В нем из­ лагались предложения по улучшению организации и методики во­ домерных наблюдений на реках, основанные на учете накоплен­ ного к тому времени опыта.

Таким образом, деятельность ведомства путей сообщения в ча­ сти исследования русских рек носила преимущественно гидрогра­ фический и гидрометрический характер и в основном была направ­ лена на решение вопросов, связанных с улучшением условий судоходства. Однако иногда предпринимались и исследования гид­ рологического порядка, как, например, по вопросам о движении воды и наносов в руслах рек, образовании донного льда и о дру­ гих явлениях зимнего режима, ливневом стоке и т. п. Подробнее

95

об этих исследованиях будет сказано ниже. Большое значение в такого рода исследованиях имело учреждение съездов инжене­ ров-гидротехников в С.-Петербурге, которые состоялись в 1892 и 1893 гг., а затем съездов русских деятелей по водяным путям, собиравшихся с 1894 по 1914 г. 16 раз. Съезды инженеров-гидро­ техников способствовали объединению сил деятелей в области исследования вод, служили целям обмена опытом и ознакомления с результатами производившихся гидротехнических и гидрологиче­

ских

работ. Заслушанные на

этих съездах доклады, в том числе

и на

гидрологические темы,

подвергались широкому обсуждению

и публиковались в «Трудах» съездов и других изданиях [306].

 

Исследования рек ведомством государственных имуществ

 

и

земледелия

Одновременно с ведомством путей сообщения в рассматривае­ мый период исследованиями русских рек занималось и ведомство государственных имуществ и земледелия. Исследования, предпри­ нятые этим ведомством, первоначально носили экспедиционный характер и, в отличие от исследований ведомства путей сообщения, интересовавшегося главным образом большими судоходными ре­ ками, касалась преимущественно средних и малых рек. Работы не­ которых экспедиций ведомства государственных имуществ и зем­ леделия сыграли большую роль в развитии гидрологии.

В 1872 г. была образована Комиссия для исследования нынеш­ него положения сельского хозяйства и сельской производительно­ сти в России, имевшая целью разработку мероприятий по увели­ чению его продуктивности. Комиссия признала необходимым про­ ведение в ряде районов мелиоративных работ. Для осуществления этого в 1873 г. Министерством государственных имуществ для осу­ шения болот были созданы две экспедиции — Северная и Запад­ ная.

Западная экспедиция

во

главе с И. И. Жилинским

работала

25 лет (с 1873 по 1898

г.),

главным образом в районе

Полесья,

и впервые осветила гидрологические особенности бассейна р. При­ пяти.

Западная экспедиция специально не имела в виду исследова­ ния рек, но с первого же года стала уделять этому вопросу из­ вестное внимание. С 1873 по 1881 г. на р. Припяти и ее притоках было измерено 106 расходов воды, причем скорости течения опре­ делялись вначале поплавками, а с 1877 г. вертушками. В 1875 г. стали действовать 3 водпоста на р. Припяти, а с 1878 по 1881 г.— водпосты на ее притоках. Из-за отсутствия средств в 1882 г. работы на реках были прекращены, за исключением наблюдений на по­ стах р. Припяти. С 1893 г. гидрометрические исследования возоб­

новились, причем более

широко. К 1898 г. на притоках

р. Припяти

и осушительных каналах

действовало 13 водпостов, при

посещении

которых лицами, проверяющими работу поста, измерялись рас­ ходы воды.

m

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ