книги из ГПНТБ / Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России

графах; в дальнейшем намечалось, кроме того, производство сне­ гомерных съемок в горах.

Результаты исследований опубликованы в «Материалах по вод­ ным изысканиям в Крыму» [251], «Материалах по водному хозяй­ ству Крыма» [250] и в работе В. Н. Рухлова [335]. Из опублико­ ванных «Материалов» особый интерес представляют вып. 1, в ко­ тором рассматриваются вопросы организации работ, методики измерения и обработки данных, и вып. 2, содержащий специальные инструкции районным наблюдателям и техникам. Указанные вы­ пуски являлись в свое время единственными инструкциями по про­ изводству гидрометрических работ на малых реках и ручьях.

В 1911—1912 гг. ихтиологической лабораторией Главного уп­ равления земледелия и землеустройства в г. Астрахани были орга­ низованы гидрологические наблюдения на протоках р. Волги Басарге и Бахтемире. Ежедневно в три срока с пристани на протоке Басарге у летней станции лаборатории на промысле Оранжерей­ ном определялись температура поверхности воды и воздуха над

с разных глубин брались пробы воды батометром для определения растворенного органического вещества и кислорода и содержания хлора. Три раза в месяц брались пробы воды для определения взвешенных веществ, сухого остатка и серной кислоты. В 1912 г. на пристани в протоке Басарге был установлен лимниграф си­ стемы Рорданца, работавший с 22 августа по 13 декабря 1912 г.

шим впервые содержательный очерк гидрологического режима устьевого участка р. Волги. В этом очерке рассмотрены: уровень, скорость течения, температура воды, ледяной покров, взвешенные вещества, прозрачность и химизм воды. Основные выводы из этой работы приведены ниже, на стр. 138, 150, 163.

Заканчивая на этом обзор работ ведомства земледелия, нельзя не подчеркнуть положительной стороны его деятельности, заклю­ чавшейся в широком научном подходе к большинству предприни­ мавшихся им исследований русских рек. Особенно велики заслуги экспедиции Тилло и Гидрометрической части в Туркестане, поло­ живших прочное начало всестороннему изучению наших рек: пер­ вая — на основе комплексных экспедиционных исследований и вто­ р а я — путем систематических стационарных наблюдений.

Работы других ведомств, учреждений и отдельных лиц

Исследования рек проводились также Академией наук, Русским географическим обществом, Главной физической обсерваторией и другими учреждениями и отдельными лицами.

по

В1902 г. для обсуждения и решения поставленных ведомст­ вами на I метеорологическом съезде вопросов, касающихся уни­ фикации водомерных наблюдений, при Академии наук была учреждена Постоянная водомерная комиссия с участием предста­ вителей заинтересованных ведомств (министерств путей сообще­ ния, земледелия и государственных имуществ, военного, морского, Главной физической обсерватории и Русского географического об­ щества). Председателем комиссии состоял академик М. А. Рыкачев, в состав комиссии вошли: Э. Ю. Берг, Е. А. Гейнц, А. А. Ка­ минский, А. М. Шенрок, И. Б. Шпиндлер, Ю. М. Шокальский,

В.И. Чарномский, а впоследствии А. И. Воейков, С. П. Максимов,

В.Е. Тимонов, Л. И. Цимбаленко, Л. С. Берг.

Впервое время комиссия ограничивала свою деятельность во­ просами унификации наблюдений за уровнями воды морей и озер,

лись по единой инструкции и издавались по единообразной схеме. Академик Д. Н. Анучин, первый занявшийся изучением боль­ шого наводнения в бассеейне Москвы-реки в 1908 г. [13], подал комиссии мысль предпринять подробное исследование этого навод-

Инициатива Анучина была поддержана Рыкачевым, и из состава комиссии был образован особый комитет под председательством Никитина, на который была возложена организация работ и раз­ работка программы наблюдений за наводнениями.

В качестве метода исследований комитетом был избран уже испытанный Академией наук еще в X V I I I в. анкетный метод. Об­ разец принятого комитетом вопросного листа приложен к заметке «К вопросу об изучении наводнений в России» [178]. Такого рода вопросные листы рассылались Постоянной водомерной комиссией ежегодно с 1908 по 1913 г., после чего это дело было передано Гидрометрической части Европейской России.

Результаты исследования половодья 1908 г., в котором дея­ тельное участие принимали Рыкачев, Э. Ю. Берг, Гржегоржевский

иЛебедев, были изданы позднее [162].

Ополоводье 1908 г. писали также Гейнц [91], Никитин [273] и Воейков [86, 87].

Водомерная комиссия при Академии наук существовала до 1920 г., когда ее функции были переданы Российскому гидрологи­ ческому институту.

В 1915 г. при Комиссии по изучению естественно-производи­ тельных сил России Академии наук был организован отдел белого угля, занимавшийся подсчетом гидравлической мощности рек по отдельным районам России.

Главная физическая обсерватория на ряде метеорологических станций продолжала вести записи вскрытия и замерзания рек, а Иркутская магнитно-метеорологическая обсерватория, помимо того, организовала с 1896 г. наблюдения за толщиной ледяного

111

покрова, с 1900 г. — за температурой воды, а позднее за прозрач­ ностью воды. Методикой наблюдений за вскрытием и замерзанием рек на станциях Главной физической обсерватории и других уч­

уровня). Результаты наблюдений публиковались в «Летописях» обсерватории. Механиком обсерватории К. К. Рорданцем был со­ здан лимниграф [356].

В декабре 1914 г. Петроград оказался лишенным воды вслед­ ствие закупорки донным льдом водоприемных труб городской во­ допроводной станции. Аналогичный случай прекращения действия водопровода имел место в 1894 г. Декабрьская катастрофа дала окончательный толчок к систематическому изучению донного льда на р. Неве. В 1915 г. Городская дума предложила Л. А. Ячевскому принять на себя руководство исследованиями донного льда с це­ лью выработки мероприятий для обеспечения бесперебойного во­ доснабжения столицы. При непременном участии персонала Глав­

в природных и лабораторных условиях. После смерти Ячевского руководство работами было передано ГФО и возложено на стар­ шего физика В. Я- Альтберга.

мощью точных приборов производились наблюдения за темпера­ турой воды и параллельно наблюдения за метеорологическими яв­ лениями и донным льдом; б) в лабораторных условиях ставились опыты с целью воспроизведения явления донного льда и выявле­ ния роли отдельных факторов в образовании донного льда; опыты проводились в выставляемых в морозную погоду на двор баках, че­

В 1915 г. обсерваторией было составлено «Руководство для ведения наблюдений над температурой поверхности воды и состоя­ нием льда на водомерных постах Управления внутренних водных путей и шоссейных дорог» [12].

Русское географическое общество (РГО) снарядило ряд экспе­ диций, выполнивших специальные исследования рек. В изданиях РГО печатались труды исследователей, содержащие сведения о реках главным образом Средней Азии, Сибири и Дальнего Во­ стока.

В течение нескольких десятилетий РГО занималось проблемой Амударьи и ее прежнего стока в Каспийское море. В 1870 г. об этой проблеме докладывал Р. Э. Ленц. В 1873 г. изучением ни­ зовьев р. Амударьи и ее древних русел занималась особая экспе-

112

диция под начальством А. В. Каульбарса [171]. В результате ис­ следований получены карты Узундарьи и старого русла Амударьи от Куня-Ургенча до Сырыкамыша, а также составлено описание низовьев реки.

В 1874—1875 гг. Арало-Каспийская экспедиция РГО не только произвела опись дельты р. Амударьи, но и измерила расходы воды и взвешенных наносов, подсчитала сток воды и наносов за

ряная медаль Географического общества. В 1879 г. РГО приняло участие в работе экспедиции Министерства путей сообщения по ис­ следованию возможности направления течения Амударьи в Каспий

на р. Печору с целью исследовать возможность соединения бас­ сейна этой реки с бассейном р. Оби [202].

в 1915 г. исследовал речные долины горной части Крыма [335].

работал гидролог В. Н. Лебедев. За исследования вод Камчатки, результаты которых изложены в капитальной монографии [211], Петроградский университет удостоил Лебедева ученой степени ма­ гистра географии

Значительное внимание РГО уделяло исследованиям ледовых явлений на реках России. Была образована специальная комиссия по изучению донного льда. Восточно-Сибирский отдел РГО в своих «Известиях» опубликовал данные о вскрытии и замерзании вод Восточной Сибири с 1874 по 1884 г., ряд трудов В. Б. Шостако­ вича, посвященных толщине льда на водоемах Восточной Сибири [440, 445, 452], вскрытию и замерзанию ее вод [446—448], а также работы В. А. Обручева [277] и Я- В. Стефановича [372] по вопросу о донном льде.

В 1904 г. комиссия по изучению донного льда приступила к ис­ следованию географического распространения этого явления

1 В 1925 г. за труды по гидрологии Русским географическим обществом Лебедеву была присуждена серебряная медаль имени П. П. Семенова.

анкетным методом. На 6375 разосланных анкет было получено 570 ответов, в обработке которых приняли участие М. Ф. Ционглинский и А. М. Шенрок по Европейской и Л. А. Ячевский по Азиат­ ской России [303]. Краткие выводы из этого исследования приво­ дятся ниже (см. стр. 145).

С 1891 г. РГО начинает издавать получивший широкое распро­ странение журнал «Метеорологический вестник» под редакцией Воейкова. В журнале печатался ежемесячно обзор погоды, в ко­ тором освещались и гидрологические явления, как-то: вскрытие и замерзание рек, половодья и паводки, наводнения и др. В этом журнале печатались также статьи и заметки по гидрологическим вопросам, а также рефераты вышедших книг.

Г. Ф. Морозов, С. П. Максимов, А. Д. Стопневич и др. В феврале

ежегодно). В состав редакционного комитета, помимо перечислен­ ных выше лиц, входили Г. Ю. Верещагин, К. К. Гильзен, П. А. Ка­ шинский, Е. В. Оппоков, Н. Ф. Погребов, В. М. Родевич, Е. Е. Ско­ рняков, В. Н. Сукачев, И. Б. Шпиндлер, Я- С. Эдельштейн и др. По решению комиссии в первом номере журнала в качестве пере­ довой была помещена статья Глушкова «О гидрологии», представ­

циплин. В журнале были также опубликована статья Глушкова «К вопросу о построении кривых расходов воды и вообще эмпири­ ческих кривых вида у = а(Ь + х)т или А + Вп», статья H. Е. Дол­ гова «Основные положения стока ливневых вод» и др. Большой интерес представляли печатавшиеся в журнале рефераты текущей литературы по гидрологии и смежным дисциплинам.

В 1907—1909 гг., т. е. еще до организации Гидрометрической части в Туркестане, Главным управлением уделов были предпри­ няты под руководством С. П. Максимова изыскания для выясне­ ния мер борьбы с заилением Мургабских водохранилищ, располо­ женных в огромном царском имении. Для решения поставленной задачи на р. Мургаб было открыто шесть гидрометрических стан­ ций, установлено семь плавучих испарителей и организованы тарировочная станция, гидравлическая и химическая лаборатории. Одновременно с гидрологическими исследованиями велись съемоч­ ные работы и геолого-почвенные исследования.

При производстве изысканий большое внимание уделялось во­ просам точности определения и вычисления расходов воды, взве­ шенных и растворенных в воде веществ и подсчета их стока, для чего производились специальные методические исследования и конструировались новые приборы.

114

Заведовать гидравлической лабораторией был назначен не­ давно окончивший институт инженер Глушков. Он развернул здесь широкие исследования и применил ряд оригинальных методов изу­ чения наносов, в том числе: суммарный и интеграционный методы учета взвешенных наносов; метод непрерывного механического анализа; съемку русла реки продольниками. Им были даны сле­ дующие рекомендации:

а) при учете общего стока взвешенных и донных наносов для

частью прежними речными отложениями. В местах, где к реке подходят песчаные барханы, последние также участвуют в обра­ зовании наносов. В процессе исследований были выяснены также условия переноса и отложения взвешенных наносов, их физиче­ ские и химические свойства. Некоторые выводы, имеющие теорети­ ческий характер, приводятся на стр. 162.

Таким подробным изучением еще не была затронута ни одна из рек России и, хотя изыскания привели к неутешительному вы­ воду относительно возможности борьбы с заилением Мургабских водохранилищ, однако принципы и методы, положенные в основу изысканий, заслуживают тщательного внимания.

Результаты исследований опубликованы в сводном отчете Мак­ симова [240] и в докладе Глушкова [103]. За этот доклад Глушкову была присуждена большая серебряная медаль Русского географи­ ческого общества.

В 1908 г. Тульское губернское земство приступило к подроб­ ному гидрологическому обследованию губернии. В программу об­

и в) описание водного хозяйства. Полевое обследование произво­ дилось тремя партиями: гидрогеологической, нивелировочной и

в целях выяснения наивысших горизонтов и расходов воды на ре­ ках губернии организовала 45 водомерных постов и пунктов на­ блюдений за проходом весенних вод [100].

Химический состав речных вод, помимо Гидрометрических ча­ стей ОЗУ в Туркестане, на Кавказе и в Европейской России, изу­ чался также в нескольких десятках санитарных, акцизных, фа­ бричных и других лабораторий. Список работ, в которых поме­ щены сведения по химическому составу рек Волжского бассейна, приводятся в работе Балталона [20], а по рекам Черноморского бассейна — в «Материалах Одесской центральной химической ла­ боратории Министерства финансов» [249].

К числу отдельных лиц, исследовавших и описавших русские реки в последней четверти прошлого и начале текущего века, от­ носятся: Ю. И. Морозов, составивший описание р. Северского Донца [260], А. П.Сапунов — р. Западной Двины [343], Ф. Шперк — четырех великих сибирских рек (Обь, Енисей, Лена, Амур) [455], В. В. Сапожников, прошедший и описавший красивейшую реку Алтая Катунь [342], И. Г. Зунтуриди, произведший гидрологиче­ ское обследование района нижнего течения рек Иргиза и Тургая [157], А. А. Аносов, составивший гидрологическое описание югозападной и южной части Каркаралинского уезда Семипалатинской области [11]; ценные гидрологические сведения имеются в моно­ графии В. Серощевского «Якуты» [351].

116