Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
40.1 Mб
Скачать

Описание произведенных исследований опубликовано Жилинским под названием «Очерк работ Западной экспедиции по осу­ шению болот» [139]. Наибольший интерес в этом «Очерке» пред­ ставляет для нас глава V — «Гидрометрические работы в Полесье», составленная Е. В. Оппоковым. К «Очерку» приложен отдельно изданный сборник, содержащий следующие статьи: «Климат По­ лесья» А. И. Воейкова, «Геоботаническое описание Полесья» Г. И. Танфильева и «Животный мир Полесья» А. М. Никольского.

Е. В. Оппоков в составленной им главе «Очерка» остановился на дискуссионном вопросе о прогрессирующем понижении уровня рек Припяти и Днепра по мере развития осушительных работ в Полесье. Сопоставляя колебания уровня в семи пунктах наз­ ванных рек с данными о колебаниях уровня западноевропейских

рек, он пришел к выводу, что

колебания уровня Припяти и Днепра

в течение 23-летнего периода

наблюдений

не выходят за

пределы

обычных колебаний уровня рек, зависящих

от количества

выпада­

ющих осадков. Поэтому, указывает Оппоков, делать какие-либо выводы из имеющегося пока цифрового материала можно только с большой осторожностью, тем более, что эти выводы для всех семи рассмотренных водпостов не согласуются между собою.

Также в целях осушения земель Оппоков произвел в 1894— 1895 гг. гидрологические исследования болот и речных долин Черниговской и Полтавской губерний. Результаты этих исследо­ ваний опубликованы в его трудах [289, 290].

Северная экспедиция по осушению болот вела работы в Пе­ тербургской, Новгородской, Псковской губерниях и в Прибал­ тийском крае. Работы в основном заключались в производстве то­ пографических съемок и обследовании отдельных болот и для по­ полнения сведений о реках и их режиме существенного значения не имели.

Ведомством государственных имуществ и земледелия также под руководством Жилинского была организована экспедиция по орошению земель на юге России и на Кавказе, работавшая с 1880 по 1891 г. Экспедиция произвела гидрологические, гидро­ геологические, геологические и топографические исследования в юж­ ных и юго-восточных областях Европейской России, в Закавказье и в бассейне р. Или. Сведения об этих работах опубликованы в труде Жилинского [138].

В 1894 г. Министерством государственных имуществ была об­

разована Экспедиция для исследования

источников главнейших

рек Европейской России, возглавлявшаяся

А. А. Тилло.

Поводом к снаряжению этой первой в России гидрологической экспедиции послужило весьма распространенное с самого начала XIX столетия общественное мнение, что обмеление наших рек, в частности Волги, а также неурожаи последних десятилетий, осо­ бенно 1891 —1892 гг., находятся в прямой связи с оскудением есте­ ственных водных запасов страны, вызванном истреблением лесов в верховьях рек, распашкой прибрежных лугов, склонов много­ численных оврагов и пр.

7 Б . Д . З а й к о в

97

Инициатором этой экспедиции по всей справедливости следует считать выдающегося русского географа и почвоведа В. В. Доку­ чаева, который в публичных лекциях, прочитанных в январе 1892 г., указывал на настоятельную необходимость всестороннего изучения наших рек и степей, дабы выяснить причины явления и

Рис. 19. Район работ Экспедиции для исследования источников главнейших рек Европейской России (1894—1902 гг.).

выработать мероприятия по борьбе с обмелением и неурожаями. Эти мысли Докучаева подробно изложены в важнейшей его ра­ боте «Наши степи прежде и теперь» [127].

Район работ экспедиции охватывал верховья рек Волги, Оки, Цны, Сызрани, Западной Двины, Межи, Обши, Днепра, Сейма, Дона, Красивой Мечи, Битюга и Савалы (рис. 19). Граница тер-

98

ритории исследований проходила по водоразделам, отделяющим верховья перечисленных рек от соседних бассейнов, примерно че­ рез города Валдай, Демьянск, Торопец, Белый, Дорогобуж, Рославль, Брянск, Рыльск, Обоянь, Оскол, Воронеж, Камышин, затем по берегу Волги до Симбирска, оттуда через Корсун, Пензу, Наровчат, Моршанск, Сапожок, Рязань, Тулу, Орел, Юхнов, Гжатск и Осташков на Валдай [483].

Перед экспедицией были поставлены следующие основные за­ дачи: 1) всестороннее изучение существующего положения и усло­

вий питания верховьев среднерусских рек;

2) исследование сте­

пени оскудения источников питания рек, 3)

определение условий

и мероприятий для поддержания общей водоносности1 Средней России.

В соответствии с поставленными задачами экспедиция носила комплексный характер и состояла из трех отделов: гидрогеологи­ ческого во главе со старшим геологом С. Н. Никитиным; лесоводственного, возглавлявшегося профессором М. К. Турским, и гидро­ технического, которым руководил профессор Ф. Г. Зброжек. Всеми геодезическими работами руководил А. А. Фок, а метеоро­ логическими — начальник экспедиции А. А. Тилло. В число ответ­ ственных сотрудников экспедиции входили такие крупные деяте­ ли, как Д. Н. Анучин, Н. И. Кузнецов, Е. А. Гейнц, Н. Ф. Погре­ бов, А. А. Гельфер, Е. Л. Кениг, А. А. Крубер, В. Р. Вильяме и др.

Для каждого отдела были выработаны подробные программы работ и инструкции, объединявшиеся общей программой и общей инструкцией, выполнение которых было обязательным для всех участников экспедиции независимо от их специальности.

Наряду с экспедиционными

исследованиями были организованы

и стационарные наблюдения.

Так, гидротехническим отделом

в бассейнах рек Оки, Дона и Цны было открыто 13 гидрометри­ ческих станций и 19 парных реечных постов при мельницах, обсле­ дованы гидротехнические сооружения. Гидрогеологическим отде­ лом были поставлены наблюдения за уровнем грунтовых вод, де­ битом ключей и источников, промерзанием почвы, выпадением и таянием снега. В бассейне р. Оки было открыто несколько ме­ теорологических станций, причем основное внимание было обра­ щено на изучение распределения осадков.

Центральную роль в экспедиционных исследованиях играл гидрогеологический отдел, на котором лежала почти вся научная часть физико-географических исследований экспедиции, а именно, картографические, гипсометрические, геологические, почвенные, гидрогеологические работы, изучение условий водоносности, равно как исследование первобытного, докультурного состояния изучае­ мых участков и тех вероятных перемен, которые вызываются как

1 Под общей водоносностью данного бассейна подразумевалось все то коли­ чество влаги, которое содержится как на его поверхности, так и в недрах земли до первого сплошного слоя, не допускающего возможности питания данного бас­ сейна и данной речной системы залегающими глубже водоносными горизонтами.

7*

99

естественными

причинами, так и

культурной деятельностью че­

ловека.

 

 

 

 

 

 

Полевые работы экспедиции продолжались вплоть до

1901 г.

 

Результаты

работ

экспедиции

были опубликованы

в

1895—

1908 гг. в 63 выпусках [402, 490—524].

 

 

 

Некоторые из трудов экспедиции были удостоены высоких наг­

рад. Так, например,

«Атлас распределения атмосферных

осадков

на

речных бассейнах

Европейской

России по месяцам и за весь

год

на основании двадцатилетних

наблюдений 1871 —1890 гг.»,

составленный

Тилло,

был удостоен

высших наград на

Всероссий­

ской сельскохозяйственной выставке в Москве в 1896 г. и Всерос­ сийской промышленно-художественной выставке в Нижнем Нов­ городе в 1896 г. Автору исследования «Об отклонении атмосфер­ ных осадков от нормальных величин на речных бассейнах

Европейской России

в период

1861 —1898 гг.» Е. А. Гейнцу

Акаде­

мия наук в 1899 г. присудила почетную золотую медаль.

 

Во многих выпусках «Трудов» экспедиции, особенно гидрогео­

логического

отдела,

рассматриваются условия,

которые

влияют

или будут

влиять в

будущем

на водоносность

рек. Извлечения

из отдельных, изданных в 1895—1898 гг. выпусков «Трудов», со­ держащих предварительные заключения по сохранению водонос­ ности рек, опубликованы в виде особой «Сводки» [485], а вопрос, касающийся охраны водных богатств, и главные результаты че­

тырехлетних работ экспедиции изложены в отдельном

выпуске

[483]. Краткие и подробные отчеты о практических

результатах

экспедиции помещены в двух выпусках [489].

 

 

К сожалению, по-видимому из-за смерти в 1899 г. начальника

экспедиции А. А. Тилло и начальника

лесоводственного

отдела

М. К. Турского и в 1902 г. исполняющего обязанности

начальника

экспедиции Ф. Г. Зброжека, не были

опубликованы

общие ре­

зультаты произведенных исследований и не сделаны общие вы­

воды. Тем не менее опубликованные издания не потеряли

своего

значения

до настоящего

времени. Л. С. Берг,

высоко оценивая

заслуги

Тилло, писал [30]: «Если бы А. А. Тилло ничего

больше

не сделал, кроме организации экспедиции по изучению

истоков

рек, то и в таком случае он заслужил

бы благодарную

память

потомства».

 

 

 

 

Экспедицией впервые

был поставлен

вопрос

о желательности

создания: а) особого центрального гидрологического учреждения,

которое

продолжило

бы работы, начатые экспедицией, и вместе

с

тем

явилась

бы

специальным административным

органом и

б)

местных органов

охраны воды — водоохранных

комитетов.

 

Основные результаты работ экспедиции изложены ниже.

 

После этой

экспедиции в дореволюционной России подобных

всесторонних исследований рек уже не предпринималось и. в те­ чение почти целого десятилетия Отдел земельных улучшений круп­ ных исследований не производил. Деятельность Отдела ограни­ чивалась производством лишь небольших изысканий на отдельных реках в мелиоративных целях. Из числа работ ОЗУ этого периода

100

всего водного дела в России в пределах ведения Главного управ­ ления земледелия и землеустройства, а также разработку науч­ ных, технических и юридических вопросов, связанных с этим де­ лом и, в частности с задачами орошения, обводнения и осушения.

В приложенной к проекту Положения записке [149], составлен­ ной Никитиным, перечислялись следующие конкретные задачи, которые должен был решать Гидрологический комитет в части научных гидрологических исследований: «описание проточных и сточных вод и наружных водных запасов, естественных и искус­ ственных; гидрологическое описание бассейнов и сельскохозяй­ ственное их исследование; производство гидрометрических иссле­ дований; производство наблюдений над снежным покровом; иссле­ дование весенних речных разливов, летних и осенних паводков; организация более частой дождемерной и метеорологической сети; исследование болот и оврагов, истории изменения водоносности страны под влиянием естественных причин и деятельности человека и т. д.». Однако утверждение проекта нового Положения не состоялось и Гидрологический комитет продолжал функциони­ ровать с довольно неопределенными полномочиями и объемом деятельности.

Наибольший интерес с гидрологической точки зрения из числа рассмотренных Комитетом представляли следующие дела и воп­ росы: 1) о влиянии вырубки лесов и осушения болот в районе Бологое-Седлецкой железной дороги на судоходные условия рек Волги и Западной Двины; 2) доклад Ф. И. Зибольда «Опыт вос­ произведения древнефеодосийского способа добывания питьевой воды путем конденсирования водяных паров атмосферного воз­ духа»; 3) дело по изучению наводнений, постигших Центральную Россию в 1908 г.; 4) обсуждение проектов организации гидромет­ рических частей в Туркестане, на Кавказе и в Европейской Рос­ сии и др.

После смерти Никитина председателем Гидрологического ко­ митета был назначен Тимонов. В 1917 г. комитет прекратил свое существование, так и не изменив характера своей деятельности.

Начиная с 1909 г. гидрологические

работы Отдела

земельных

улучшений значительно расширяются.

В

период

с 1909

по

1917 г.

под руководством В. И. Масальского

и

С. П.

Максимова

было

выполнено большое число исследований в основном с целью оро­ шения и осушения земель. Исследования велись в Средней Азии, Западной Сибири и Казахстане, на Алтае, в Саянах, на Дальнем Востоке и в Приморье, на Кавказе, в Крыму и в нескольких райо­ нах Европейской России. Ими охватывались не только равнинные, но и горные области. Результаты работ пополнили сведения о во­ доносности и режиме рек, а некоторые из них явились заметным вкладом в развитие гидрологической науки в нашей стране.

Произведенные ОЗУ в эти годы исследования рек могут быть подразделены на два вида: а) экспедиционные исследования гид­ ролого-гидрографического характера, осуществленные отдель­ ными изыскательскими партиями, и б) стационарные гидрометри-

102

ческие исследования, выполненные специально учрежденными организациями.

Изыскательские партии Отдела земельных улучшений, в отли­ чие от описных партий Министерства путей сообщения, интере­

совались не столько планом и глубиной

реки, сколько

ее

уклоном

и падением,

ее

водоносностью и режимом, наносами,

составом

воды и т. д.

 

 

 

 

 

В Средней Азии главной работой ОЗУ было исследование вод­

ных систем Туркестана и Семиречья.1 Изыскательскими

партиями

были изучены:

притоки оз. Балхаш Лепса, Каратал, Аксу, Или

с притоками;

р.

Чу [64]; р. Сырдарья

с притоками

Карадарья,

Нарын, Чирчик, Арысь и др. [5]; р. Зеравшан; р. Амударья с при­ токами Пяндж, Вахш, Кафирниган, Сурхан, Кашкадарья [404, 116]; реки Герируд и Теджен.

В Приморской области Дальнего Востока партиями ОЗУ изу­ чались притоки Уссури Хор, Иман, Вира и Бикин, а в Приамур­ ской области — реки Амуро-Зейского района Томь и др.

На Алтае были исследованы правые притоки р. Иртыша — Кальджир, Курчум и Бухтарма, а в Саянах—р. Абакан с при­ токами Бея и Табат.

На Северном Кавказе повторно изучались низовья р. Терека и впервые были обследованы его горные притоки Ардон, Сунжа, Баксан, Аргун, Чегем, Черек и Урух [173]; в Закавказья исследо­ валась р. Араке.

В Барабинской и Ишимской степях Западной Сибири пар­ тиями ОЗУ были изучены реки Омь, верховья Тары и Чулыма, притоки Оми — Тартас, Икса, Кама, Тоя, Чая и др., верхний Ишим и Оша с притоками.

В Европейской России действовали изыскательские партии:

Верхнего

Поволжья (реки

Созь,

Яхрома

и Дубна),

Среднего По­

волжья

(реки

Кокшага,

Илеть,

Инзер)

и Нижнего Поволжья

(реки Иргиз,

Кушум) [180]. На

Украине

изучались

реки Полесья

[297], притоки Днепра Сула и Псел и были начаты работы по изу­ чению нижних участков (плавней) рек Днестра и Днепра.2

Начальниками партий, осуществлявших названные исследова­

ния, состояли инженеры Е. Е. Скорняков, H. Н.

Епанчин,

И. Г. Александров, Г. К- Ризенкампф, И. А. Шовгенов,

С. Ф. Ост­

ровский, Б. Л. Гржегоржевский, Н. В. Мастицкий, Е. Н. Блумберг, В. В. Цинзерлинг, А. В. Чаплыгин, В. А. Васильев, А. И. Бул-

1 Туркестаном (Туркестанским краем или Туркестанским генерал-губернатор­ ством) до Октябрьской революции называлась область, занимавшая территорию современной Средней Азии и южную часть Казахстана. Ее северная граница проходила от Каспийского моря к северной оконечности Аральского моря, по р. Чу к южному концу оз. Балхаш и далее до государственной границы. Семи­ речье — область, расположенная между озерами Балхаш на севере, Сасыкколь и Алаколь на северо-востоке, Джунгарским Алатау на востоке и бассейном верх­ него течения р. Нарына на юге. Название области происходит от семи рек, впа­ дающих в оз. Балхаш. {Прим. ред.)

2 Перечень указанных выше изысканий, выполненных партиями ОЗУ, в ос­ новном заимствован из «Обзора» В. М. Родевича [329].

103

гаков, П. П. Стакле, Г. В. Рудницкий, Ю. В. Кашкин, К. Д-Кельт- сер, H. Н. Бернацкий, Е. В. Оппоков, Ю. В. Ланге, В. В. Чиков и др.

Результаты большей части произведенных партиями ОЗУ ис­ следований остались ненапечатанными. Некоторые сведения об изысканиях содержатся в «Ежегодниках Отдела земельных улуч­ шений», издававшихся с 1909 по 1916 г. (10 выпусков), и в «Трудах» Первого и Второго съездов инженеров-гидротехников ОЗУ, опуб­ ликованных в 1909 г. (1 том) и 1913 г. (3 тома). Описание работ ОЗУ в Сибири и Туркестане содержится также в капитально из­ данном Переселенческим управлением в 1914 г. «Атласе Азиат­ ской России» и в двух томах монографии «Азиатская Россия».

Для производства систематических стационарных исследований рек в 1910 г. при Управлении земледелия и государственных имуществ в Туркестанском крае была учреждена особая гидрометри­ ческая часть. В том же году при Водном управлении (Инспекция вод) гидрометрическая часть была организована на Кавказе, а в 1913 г. при Отделе земельных улучшений в Европейской Рос­ сии. Это были первые в России организации, созданные для си­ стематического изучения водоносности рек, стока взвешенных наносов и растворенных в воде веществ. Такого рода изучение водных ресурсов имело целью развитие мелиоративных работ — осушения и особенно орошения земель в южных районах.1

Особенно интенсивной и плодотворной в научном и практиче­ ском отношении была деятельность Гидрометрической части в Тур­

кестане. Заслуга

в

этом по всей справедливости принадлежит

В. Г. Глушкову

(впоследствии основателю и первому директору

Российского (ныне

Государственного) гидрологического инсти­

тута, члену-корреспонденту АН СССР), который разработал про­ ект этой гидрометрической части и был первым ее заведующим. На нем лежала организация части, руководство работами и ре­ дактирование ежегодных научных отчетов, большая часть статей в которых была написана им лично.

 

Работы Гидрометрической части в Туркестане подразделялись

на

три основные группы: гидрометрические, метеорологические и

по

изучению

взвешенных и растворенных

в речной воде

веществ.

 

В 1916 г.

в ведении Гидрометрической

части состояло

9 гидро­

метрических районов (Верхний Сырдарьинский, Нижний Сырдарьинский, Чуйский, Илийский, Лепсинско-Каратальский, Зеравшан-

1 Как указывает И. А. Федосеев, одной из главных причин расширения изы­ скательской деятельности ведомства земледелия в южных районах была необ­ ходимость создания собственной базы производства хлопка. В конце 10-х годов выяснилось, что американское правительство не собиралось продлевать торговый

договор

на

поставку

России хлопка;

поскольку срок

этого договора кончался

в 1913

г., снабжение

русской текстильной промышленности сырьем оказывалось

под большой

угрозой,

так как основная

масса хлопка

ввозилась из США. Ввиду

этого царское правительство, беспечно относившееся к развитию ирригации в Средней Азии и Закавказье, должно было принять меры для наверстания упу­ щенного ( Ф е д о с е е в И. А. Развитие гидрологии суши в России. М., Изд. АН

СССР, 1960). (Прим. ред.)

104

вод) на Кавказе возглавлялась А. М. Эссеном. В 1915 г. в ведении этой части на реках Закавказья находилось 120 водомерных по­ стов и 8 гидрометрических станций; на двух из них были установ­ лены лимниграфы. Только за 1914 г. было измерено 500 расходов, наносы и качество воды изучались на 63 реках.

Материалы наблюдений публиковались в сезонных «Бюллете­ нях» по районам [62] и в годовых «Отчетах» [301]. В них, так же как и в Туркестане, уделялось большое внимание вопросам мето­ дики наблюдений и обработки материалов.

Ближайшими сотрудниками Эссена являлись А. А. Чебыкин,

К.Н. Македонский, П. Фомин, В. В. Фомин и др.

А.М. Эссеном опубликован обстоятельный гидрографический очерк р. Квирилы, работа по гидрографии Закавказья [459], статья по вопросу изучения паводков [460], работа по статистическим ме­ тодам обработки результатов наблюдений [461] и др.

Гидрометрическая часть Европейской России, возглавляемая Глушковым, к концу 1916 г. располагала 245 водомерными по­ стами на 145 реках, на которых к этому времени было измерено около 2700 расходов воды.

Отчеты о работах части в

Европейской

России печатались

в ежегодниках» ОЗУ. Материалы

наблюдений

были опубликованы

уже после Октябрьской революции под названием «Материалы по гидрометрии на водомерных постах НКЗ РСФСР за 1908—1926 и

1927 гг.», за исключением данных

химических анализов, которые

с 1914 г. стали публиковаться в

«Гидрохимических материалах»

под редакцией заведующего химической лабораторией П. А. Ка­ шинского. Гидрометрической частью было издано около 10 инст­ рукций по производству гидрометрических работ, автором которых был Глушков.

Особый интерес представляет составленный В. Н. Лебедевым и опубликованный Гидрометрической частью проект «Инструкции по исследованию поверхностного стока». В этом проекте приво­ дятся общие сведения об явлении речного стока, даются понятия об эмпирических формулах, которыми он может быть выражен, излагаются методы учета атмосферных осадков и изучения стока. Результаты исследований рекомендуется обобщать в виде эмпири­ ческих формул, типа формулы, предложенной в 1886 г. австрий­ ским инженером Р. Ишковским:

 

 

Q0=kaNF

и

Qx=kKaQQF,

 

 

где

Qo — норма среднего годового стока; Qx — норма другой ха­

рактеристики

стока,

например

минимального; k — коэффициент

размерности;

К — постоянный

коэффициент;

а — коэффициент

стока; а — коэффициент, зависящий от величины

бассейна,

рель­

ефа, почвенно-растительного

покрова; Я — годовой

слой атмосфер­

ных осадков и F — площадь

водосбора.

 

 

 

Руководители Гидрометрической части много внимания

уде­

ляли

также

гидрологическим

приборам.

Сотрудником

части

Е. Е. Скорняковым

была переведена, а затем

опубликована ОЗУ

106

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ