![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Будагов Б.А. Геоморфология и новейшая тектоника Юго-Восточного Кавказа
.pdfский очаг землетрясений связан с линией разлома, происхо дящего по линии Маштага—Бузовна, а Сураханский — с Цен- трально-Апшеронской складкой (Н. В. Малиновский, 1948).
Менее активная сейсмическая зона находится в сопредель ной полосе северного склона Юго-Восточного Кавказа и Кусарско-Дивичинского синклинория. Незначительные земле трясения происходили в Дивичах, Худате, Кубе, Кусарах, Касумкенте, Дербенте и т. д. За последние 60 лет в Дивичах трижды происходили землетрясения силою 5 баллов (1902, 1913, 1929 гг.). За последние 140 лет в Кубе было зарегистри ровано более 23 землетрясений, максимальная сила которых не превышала 5—6 баллов.
За 100 лет в Кусарах наблюдались землетрясения более чем 8 раз. Причем ни одно из них не имело силы более 5 бал лов (Н. В. Малиновский, 1935; Е. И. Бюс, 1953). Одним из активнейших сейсмических районов Кусарско-Дивичинского синклинория является территория, прилегающая к Касумкенту (Даг. АССР). Здесь сила происходивших землетрясе ний достигает 6—7 баллов. Землетрясение, происходившее 25 марта 1913 г., имело силу 6—7 баллов, а 30 августа 1948 г. — 6 баллов. 20 апреля 1966 г. в 20 часов по местному времени произошло землетрясение в юго-восточной части Д а гестанской АССР и северо-западной части Кусарской наклон ной равнины. Вследствие этого землетрясения были почти полностью разрушены села Кабир, Юхары Ярак, Хакикент, Бюльбюль Казмалар (Даг. АССР), Цухул (Азерб. ССР1 и серьезно пострадали — Курак, Хив, Кахсо, Архит, Ашаги Цинит, Алкадар и др. (Даг. АССР), Судур, Тагирджал, Хазры, Хулук, Юхары Кулунхур, Наджафкент, Сусай и др. (Азерб. ССР). Незначительные разрушения наблюдались и в других населенных пунктах Даг. АССР и Азерб. ССР. Землетрясение это повлекло за собой образование оползней и обвалов у с. Хив, Кабири и других населенных пунктов Даг. АССР. Судя но разрушительным последствиям и свидетельству местного населения, в эпицентральной зоне сила землетрясения дости гала не менее 8 баллов. В Кусарах оно имело силу от 6 до 7 баллов.
Одно из крупных землетрясений произошло 9 апреля i935 г. Его эпицентр расположен в пределах Каспийского моря между Дербентом и Хачмасом. Сила землетрясения до стигла 6 баллов. Примерная величина энергии, выделенная ,лри этом землетрясении, приравнивается Ашхабадскому зем летрясению 5 октября 1948 г. (Е. И. Бюс и др., 1961).
Глубина очагов землетрясений на Кавказе колеблется от нескольких до 150 км. В Западной Грузии и в Приказбекии глубина очагов землетрясений достигает 16 км, в Триалете —
19, |
в Закаталах, |
Шеки, Варташене, Куткашене и Шемахе — |
10, |
Авахиле— 12, |
в Маштагах — примерно 15 км. Вероятно, |
150
это связано с нарастанием мощностей осадочных образований с северо-запада на юго-восток, т. е. от Шемахи (5—7 км) до Апшеронского полуострова (12—15 км) (Е. И. Бюс и др., 1961). На Кавказе зарегистрировано глубокофокусное земле трясение, которое произошло 9 апреля 1935 г. под Каспий ским морем. Эпицентр расположен в прибрежной полосе (у предгорий Дагестана), а глубина очага составляет 150 км.
В Шемахинском сейсмическом районе сила землетрясений доходит до 8—9 баллов, в Алазань-Авторанской депрессии — до 7 баллов, Кусарско-Дивичинском прогибе и на Апшеронском полуострове — 6—7 баллов.
Судя по степени интенсивности проявляемых землетрясе ний, в пределах этих районов азербайджанской части Боль шого Кавказа современные тектонические движения более усиленно протекают на территории Шемахинского сейсмич ного района, а наиболее слабо — в основном в низменных районах.
В геологическом строении этих районов определенную роль играют, помимо продольных, и поперечные разрывы. Рельеф здесь отличается резкими контрастами на небольших расстояниях. Все это является следствием интенсивного фор мирования геологической структуры сейсмически активных районов в настоящее время, что выражается прежде всего в подвижках по разломам, вызывающим в конечном итоге зем летрясения.
Г р я з е в ы е в у л к а н ы , расположенные, как правило, вдоль осевых линий брахиантиклиналей и на их крыльях, осложненных тектоническими нарушениями, являются кон кретными признаками проявления современных тектонических движений на Юго-Восточном Кавказе, главным образом в пределах суши вблизи береговой линии Каспийского моря и непосредственно в море, что свидетельствует о значительном территориальном размахе современных тектонических дви жений.
На связь деятельности грязевых вулканов с современными тектоническими движениями указывал еще И. М. Губкин (1934). Более конкретные сведения о деятельности грязевых вулканов Юго-Восточного Кавказа за 140 лет приведены в работе В. А. Горина (1952). За указанный период произошло 33 извержения, которые сопровождались огромными взрыва ми с излиянием сопочной брекчии. Этим извержениям сопут ствовали дополнительные извержения, общее число которых достигло 91.
С 1830 до 1840 извержения происходили в северной части Южно-Каспийской впадины (Апшеронский полуостров, Апшеронский архипелаг, Северный Кобыстан), с 1840 по 1870 гг. извержения активизируются в Южном Кобыстане, Бакинском архипелаге и Прикуринской низменности. С 1870 по 1875 гг.
они активизируются ъа юге, с 1875 г. по 1905 г. — на севере, а с 1905 по 1945 гг. — на севере и юге Южно-Каспийской де прессии. Этот анализ свидетельствует о том, что дважды, в течение 1840—1870 гг. и 1905—1945 гг., активность современ ных тектонических движений возрастает, тогда как до 1840 г. и с 1870 г. по 1905 г. оно ослабевает (В. А. Горин, 1952).
Два активных этапа деятельности грязевых вулканов, по данным В. А. Горина (1952), совпадают с наиболее низким стоянием уровня Каспийского моря, а два других — с более высоким стоянием его уровня. Это объясняется в первом слу чае усилением погружения Южно-Каспийской ванны, а во втором — уменьшением погружения.
Как вытекает из изложенного, ослабление или активиза ция извержения грязевых вулканов имеет непосредственную связь с современными тектоническими движениями.
Активизация грязевых вулканов нередко связывается и с проявлением землетрясений, которые наблюдались в Кобыстане и на Апшеронском полуострове. Так, например, 16 ян варя 1872 г. происходило шемахинское землетрясение, а 17 ян варя этого же года извергал Каламадинский грязевой вулкан (Г. Г. Цулукидзе, 1872). Аналогичное совпадение извержений с землетрясениями имело место и в других случаях (Н. М. Малиновский, 1938).
Деятельность грязевых вулканов связана с современными складчатыми движениями ибо основные крупные грязевые вулканы (300—400 м), как правило, приурочены к брахиантиклиналям, сложенным плиоцен-четвертичными отложения ми и испытывающим интенсивное воздымание в настоящеевремя. Грязевые вулканы, приуроченные к складкам, сложен ным олигоцен-миоценовым комплексом отложений, характе ризуются современными движениями, а грязевые вулканы (район сел. Астраханка, поднятия хребта Кемчи, Куркачидагское поднятие), приуроченные к меловым отложениям,— слабыми современными тектоническими движениями.
Данные, полученные в результате повторных нивелировок, говорят о том, что участки одних грязевых вулканов испыты вают в настоящее время поднятие, а других, наоборот, опу скание. Подошва крупного грязевого вулкана Локбатан за 16 лет (1912—1928) оказалась приподнятой (+9,041 м), тогда как другой грязевой вулкан — Зигил-Пири за это время опу скался (—0,020 м) (Г. Р. Брегман, 1947). В результате ло кального оседания кратера грязевого вулкана, расположен ного на горе Бог-Бога, понижение рельефа местности за период1
1 Большую скорость опускания грязевого вулкана Бог-Бога Г. Р. Брег ман (1947) объясняет расположением геодезического знака у оседавшего
кратера вулкана, с одной стороны, и интенсивной разработкой карьера, с другой.
152
1912—1928 г. составило 3,285 м. Величина высотных смеще ний земной коры на горе Бог-Бога возле с. Балаханы с 1912 по 1928 г. достигала — 205 мм/год; в период 1929—1936 гг.— 993,9 мм/год, а в течение 1912—1936 гг. — 268,2 мм/год1 (Г. Р.
Брегман, 1947). Стационарные исследования и повторные ни велировки на грязевых вулканах дают большой фактический материал не только для суждения о направленности совре менных движений участков расположения каждого из них, но и о характере развития складкообразования, ибо грязевые вулканы, как нам известно, связаны с брахиантиклиналями, которые, как правило, являются основными нефтеносными структурами.
О СООТНОШЕНИИ НОВЕЙШИХ И СОВРЕМЕННЫХ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ
Как было отмечено выше, наиболее интенсивные неотектонические движения протекают в области сводового подня тия, охватившего центральную или осевую зону мегантиклинория Большого Кавказа, где неотектоническое поднятие достигало 3600 м. В этих районах усиленно протекают и современные тектонические движения, выражающиеся в сей смичности, в характере строения речных долин, интенсивно сти протекания денудационных, особенно гравитационных процессов и т. д.
На периферии сводового поднятия расположены молодые складчатые зоны, где имеются многочисленные морфоструктуры, растущие и в настоящее время. Это доказывается нали чием антецедентных долин, деформированных морских и реч ных террас, реликтов древних речных долин, интенсивностью гравитационных, аридно-денудационных и эрозионных про цессов. Неотектонические движения в пределах исследуемой территории происходят дифференцированно. Такой же харак тер носят и современные движения. В области поднятия вы деляются отдельные структуры относительного опускания, которые, по всей вероятности, испытывают относительное по гружение и в настоящее время (котловины Лагич, Халтан, Тыгчай, Амбизляр, Вегвер и др.). Наиболее интенсивные не отектонические поднятия происходили в зоне Вандам-Шах- дагского поперечного поднятия. Активность современных тектонических движений этого поднятия иллюстрируется ин тенсивными землетрясениями (силою до 7 баллов), связан ными с Касумкентским, Куткашенским и другими очагами. С активизацией современных тектонических движений указан ного района связано землетрясение 20 апреля 1966 г., эпи центр которого, по данным Т. Исмаилзаде и др., находился в пределах треугольника Курах—Касумкент—Хив (Даг. АССР).
Южно-Дагестанские землетрясения, по нашему мнению,
•связаны, во-первых, с интенсивным неотектоническим и со временным ростом Вандамско-Шахдагского поперечного под нятия и, во-вторых, с подвижками в зоне разлома, вероятно,
.проходящего по линии Хив—Кабир—Шалбуздаг—Фильфили- чай.
Ярковыраженный контраст областей современного интен сивного поднятия и опускания наблюдается между южным крылом мегантиклинория Большого Кавказа и северным бор том Курииской депрессии. В зоне сочленения Алазань-Авто- ранской межгорной депрессии и Вандамского антиклинория протягивается полоса сейсмической активной зоны, вдоль которой расположен ряд очагов землетрясений силою 7 бал лов. Эта напряженная сейсмическая зона, приуроченная к разлому глубинного характера, является унаследованной от неотектонического этапа и продолжает оставаться активной
ив настоящее время.
ВАлазань-Авторанской депрессии на фоне общего относи тельного погружения наблюдаются и дифференцированные современные тектонические движения. Отдельные участки со временного воздымания приурочены к погребенным подня тиям (Кыпчаг, Варданлы и др.) и конусам выноса рек Даша-
гыл н Ктонгютчай.
В сейсмической зоне, приуроченной к восточной части южного крыла мегантиклинория Большого Кавказа (Каз бек—Шемаха), имеются очаги, которые характеризуются вспышками усиленной сейсмической активности. Сейсмич ность усиливается на Восточном Кавказе, причем, в централь ной части, начиная с 1947 г., а в восточной части — с 1951 го да. Сейсмический режим изменяется от Казбека до Апшеронского полуострова (А. М. Багдасарова, Н. В. Кузьмина, В. С. Ненилин, 1961).
Анализ фактического материала показывает, что отдель ные зоны землетрясений совпадают с общекавказским прости ранием тектонических структур. Об этом свидетельствует сей смическая зона южного поднятия восточной части Большого Кавказа. В этой зоне помимо продольных имеются также и поперечные разрывы.
Прикаспийская низменность относится к области погру жения. Но здесь тоже происходили неотектонические подня тия за средне-верхнечетвертичное время. На фоне общего погружения выделяются участки погребенных поднятий, ко торые, как указывалось выше, продолжают расти в настоящее время.
Из вышеизложенного видно, что современные тектониче ские движения протекают в разных местах по разному: мак симальное поднятие приурочено к территории, где положи тельные структурные элементы в результате испытания под-
154
:нятия, вызывали деформацию морских и речных террас, а отрицательные — опускание.
Современные тектонические движения унаследованы от
.древних. Они являются как бы современным продолжением тектонических движений плиоцен-четвертичного периода.
Современные тектонические движения ярко проявляют себя вдоль гравитационно-тектонических разрывов, а также живущих в настоящее время тектонических нарушений более древнего заложения.
Ряд активнодействующих экзогенных факторов (обвалы, оползни, сели, карстовые и эрозионные процессы, связанные непосредственно с естественными факторами и т. д.) является наглядным примером активного проявления современных тек тонических процессов.
155
Гл а в а V
ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
Геоморфологическое районирование территории азербай джанской части Большого Кавказа насчитывает 50-летнюн> историю. В течение первых двадцати лет ее районирование было связано с общим геоморфологическим районированием' Кавказа. В последующие годы районирование данной терри тории производится на фоне геоморфологического райониро вания Азербайджана (А. Л. Рейнард, 1917, 1941; В. В. Бога чев, 1923; И. С. Щукин, 1926; Б. Ф. Добрынин, 1938, 1948,-
Я. Д. Козин, 1940; С. С. Кузнецов, 1941; Э. Ш. Шихалибейли, 1951; Ш. А. Азизбеков, 1953; Д. А. Лилиенберг, 1957, 1962;
Н. В. Думитрашко, 1959; Б. А. Будагов, 1957, 1967; Н. Ш. Ши ринов, 1965 и др.).
ПРИНЦИПЫ РАЙОНИРОВАНИЯ И ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦ
Одним из кардинальных вопросов геоморфологического' районирования является определение основного принципа вы деления таксономических, а также систем их территориаль ных единиц.
Для успешного решения названных вопросов первостепен ное значение имеет классификация типов и форм рельефа в макромасштабе. В этом отношении большое значение имеют работы И. П. Герасимова (1946) и И. С. Щукина (1946).
И. П. Герасимов (1946) предлагал называть элементы зем ной поверхности высшего класса формами геотектуры. По следние созданы благодаря геоморфологическому проявлению космических явлений, которые взаимодействуют с другими.. Элементы среднего класса, т. е. морфологические структуры, образованы благодаря эндогенным (геологическим) явлениям, взаимодействующим с другими. Элементы низшего класса, образовавшиеся благодаря проявлению сложной совокупно сти экзогенных (географических) явлений и взаимодейству ющих с другими, названы формами морфологической скульп
туры.
156
В этой работе И. П. Герасимовым определены основные группы форм рельефа земной поверхности, установлен гене зис и разработаны основные принципы геоморфологического районирования.
Четко сформулированы генетические условия формирова ния каждого класса земной поверхности, причем справедливо главная роль в образовании морфоструктур отведена эндо генным (геологические факторы), а в образовании морфо- ■скульптур — экзогенным явлениям (географические факторы) с обязательным взаимодействием первых с экзогенными, а вторых с эндогенными процессами.
Большое |
научно-теоретическое значение имеет работа |
И. С. Щукина |
(1946), в которой предлагается классификация |
типов рельефа по генетическому принципу с преобладанием |
■структурных форм в одних случаях и аструктурных — в дру гих.
Эти теоретические обобщения и классификация создали условия для дальнейшего проведения геоморфологического районирования.
Геоморфологическое районирование Азербайджана, выпол ненное Б. А. Антоновым и Н. В. Думитрашко (1959), базиро валось на таких основных факторах, как тектоническая струк тура и характер современных геоморфологических процессов, связанных с климато-почвенно-ботаническими условиями тер ритории. Д. А. Лилиенберг (1962) при районировании Кобыстана опирался на геоморфолого-тектонические условия.
В основу геоморфологического районирования СССР по ложены два принципа: типологический (морфогенетический) и региональный. Первый дал возможность выделить основные черты рельефа (горный, структурный, скульптурный и акку мулятивный). Основные типы рельефа подразделяются на от дельные подтипы (высокогорный и бронированный рельефы, равнины пониженные и резко расчлененные, ледниковый рель еф и т. д.). На базе второго принципа выделены основные таксономические единицы: провинции, области, подобласти и районы.
Рассмотрим теперь основные принципы выделения таксо номических единиц, или вернее признаки, характеризующие те или иные таксономические единицы.
П р о в и н ц и я , охватывающая обширную территорию, от вечает «в основных чертах цельным геоструктурным едини цам, характеризующимся общими (в пределах каждой еди ницы) чертами рельефа» (К. К. Марков, 1947).
Другие тектонические единицы К. К. Марков (1947) обос новывает следующим образом.
При выделении о б л а с т е й главное внимание уделялось
157
сходному генезису (геоструктура) и |
сходным чертам рельефа; |
данной территории. П о д о б л а с т и |
выделялись при наличии |
отдельных черт рельефа, которые не подходили под общую характеристику рельефа области. Р а й о н ы представляют территориально обособленные единицы, хотя и имеют общие для всей области черты рельефа.
Д. Л. Лилиенберг (1957, 1962) для районирования моло дых горных систем предлагал следующую схему; страна — провинция — область — подобласть — округ (макрорайон) — зона — подзона — район — микрорайон.
В этой таксономической системе в качестве страны рассма тривается Крымско-Кавказская горная система, к геоморфо логической области отнесен Большой Кавказ, к подобласти —- Восточный Кавказ, а к макрорайону (округу)—Юго-Восточ ный Кавказ. Каждый макрорайон подразделяется на высотные зоны, а последние — на подзоны. Каждая подзона делится на районы, подрайоны и, наконец — микрорайоны. Несмотря на последовательность данной таксономической системы в неК имется перегруженность, что затрудняет ее применение.
При геоморфологическом районировании северного склона Юго-Восточного Кавказа Б. А. Будагов (1957, 1958), опираясь на таксономическую схему, приведенную в геоморфологиче ском районировании СССР в 1947 г., весь Кавказ считал само стоятельной геоморфологической страной, Большой Кавказ — областью, а его юго-восточное окончание — подобластью. В пределах области выделены высотные пояса, которые делятся на геоморфологические районы и подрайоны.
Наиболее рациональными в смысле использования таксо номических единиц являются схемы геоморфологического районирования, принятые для Азербайджана (Б. А. Антонов,. Н. В. Думитрашко, 1959), Армении (Н. В. Думитрашко, 1962) и юго-восточной части Малого Кавказа (Б. А. Антонов, 1963). В этой схеме указанная таксономическая система — область — подобласть — район — подрайон, по нашему мнению, вполне приемлема и для азербайджанской части Большого Кавказа.
Именно по этой схеме Б. А. Антоновым (1963) было вы полнено геоморфологическое районирование А1алого Кавказа и Талыша. Автор данной работы указывает конкретное содер жание таксономических единиц. Так, по Б. А. Антонову (1963), геоморфологическая область пространственно соответствует крупным морфоструктурным (мегантиклинорий и мегансинклинорий). Исходя из этого определения, автор предлагает выделить в пределах Азербайджана четыре геоморфологиче ские области: Большой Кавказ, Кура-Араксинскую депрес сию, Малый Кавказ и Талыш.
• В основу выделения подобластей положен гипсометриче ский признак, что определяет их соответствие вертикальным
158
поясам (высокогорный, среднегорный и предгорный). Что ка сается возможности выделения отдельных районов, то оно, по мнению Б. А. Антонова, должно учитывать определенные комплексы типов рельефа в пределах каждой подобласти. Наконец, небольшие детали типов и форм рельефа дают основание выделять подрайоны.
Более упрощенно выглядят таксономические единицы в районировании И. Н. Сафронова и К- Н. Паффенгольца (К. Н. Паффенгольц, 1959). В качестве таковых на Кавказе выде ляются зоны, которые состоят из геоморфологических^ обла стей (комплексы форм рельефа). И. Н. Сафронов (1963) при районировании Северного Кавказа принимает за основу морфоструктуры и подразделяет их на три категории — первого, второго и третьего порядков. По нашему мнению, морфоструктуры нельзя отождествлять с районами, так как первые занимают большие пространства, а при выделении вторых учитываются генезис, морфология и морфометрия территории. Например, Главная Кавказская морфоструктура располо жена в пределах трех горных поясов (высокогорного, средне горного и низкогорного), каждый из которых имеет специфи ческие климатические и морфологические условия, формы рельефа и т. д.
Из краткого изложения геоморфологического выделения и районирования Кавказа видно, что при выделении террито риальных единиц нет единого принципа районирования, хотя в ряде случаев имеется общность подхода, что облегчает и нашу задачу при проведении аналогичных работ.
При геоморфологическом районировании мы считаем более правильным выделить такие таксономические единицы, как область, подобласть, высотные пояса, районы и подрайоны.
О б л а с т ь является крупной морфоструктурой, которая имеет единую историю развития рельефа и новейших текто нических движений (Большой Кавказ). П о д о б л а с т ь явля ется частью области, которая имеет общие морфоструктурные особенности. П о я с а характеризуются общностью или близо стью экзогенных процессов, истории развития рельефа и единством знака новейших тектонических движений. Геомор фологические р а й о н ы представляют собой более дробные элементы отдельных поясов (например, высокогорья). При разделении вертикальных поясов на отдельные районы учи тываются, главным образом, морфологические различия рельефа и структура. Основное внимание уделяется сов ременным рельефообразующим процессам, степени их ин тенсивности и структуре. Выделение п о д р а й о н о в основано на учете генезиса морфологии и морфометрии, чего придержи вается и Н. Ш. Ширинов (1957, 1965). Ниже дается геоморфо логическая характеристика выделенных районов.
159