книги из ГПНТБ / Будагов Б.А. Геоморфология и новейшая тектоника Юго-Восточного Кавказа

В пределах азербайджанской части Большого Кавказа возраст Салаватской поверхности выравнивания почти всеми исследователями определяется как средний плиоцен (низы продуктивной толщи). Участок поверхности выравнивания, который расположен в пределах морены Кям, тоже относится к Салаватской поверхности. Морена Кям врезалась в эту по­ верхность. Следовательно, долина, а также и морена, запол­ нившая ее, образовались после среднего плиоцена. Эти по­ следние данные тоже (хотя и косвенно) говорят в пользу верхнеплиоценового (апшеронского) возраста морены Кям.

Нахождение моренных отложений верхнеплиоценового оледенения на Центральном и Восточном Кавказе, наличие мощных слоев галечников с прослоями глин, окаймляющих предгорья и низкогорья в этих районах, являются неоспори­ мым фактом существования апшеронского оледенения.

Сохранность следов апшеронского оледенения в пределах азербайджанской части Большого Кавказа показывает, что кары и троговые долины не опускались ниже 2200—2300 м и удаленность их от Главной водораздельной линии не превы­ шала 3—4 км в верховьях бассейна рек, истоки которых рас­ положены в области наиболее высоких частей исследуемой территории (гг. Шахдаг, Базар-Дюзи, Тфан и т. д.). Общая площадь верхнеплиоценового оледенения была немного боль­ ше, чем площадь Лезинского оледенения (см. ниже).

Шахнабадское (средневерхнечетвертичное) оледенение. В

наших работах (Б. А. Будагов, 1957, 1965) по древнему оле­ денению Юго-Восточного Кавказа говорилось о наличии последнего—Шахнабадского оледенения. На основании имев­ шихся материалов мы выделили три стадии отступания последнего Шахнабадского оледенения — Лезинскую (верх­ нехазарскую), Шахдюзинскую (верхнехвалынскую) и Шахюрдскую (иижненовокаспийскую).

Как видно из сказанного, между каждой стадией Шахна­ бадского оледенения достаточно большие интервалы, т. е. они различны но возрасту (верхний хазар, верхний хвалын и нижненовокаспийская). Поэтому, на первый взгляд, можно было бы их разделить на отдельные самостоятельные оле­ денения. Но следы отдельных стадий Шахнабадского оледе­ нения прослеживаются очень последовательно. Поэтому мы так же, как и раньше, не считали целесообразным делить еди­ ное оледенение, имеющее разные стадии продолжительности.

Последнее оледенение, названное нами Шахнабадским, устанавливается на основании экзарационных (кары и тро­ говые долины) и аккумулятивных форм рельефа (Б. А. Буда­ гов, 1965).

Проведенное сопоставление морен с речными террасами, а последних с морскими террасами дает основание считать, что лезгинская стадия Шахнабадского оледенения может co­

s t

ответствовать верхнехазарскому времени, Шахдюзинская —•

частей языков современных ледников накоплены моренные отложения значительной мощности (морены у языка ледни­ ков Тфан, Вазар-Дюзи, Баварюрд и т. д.).

Последовательное расположение моренных троговых до­ лин и каров, степень их сохранности в долине р. Шахнабадчай (бассейн р. Кусарчай), их высотные отметки, морфология и т. д. дают нам основание считать эти ледники четвертой ста­ дией отступания Шахнабадского оледенения и, что (Б. А. Бу­ дагов, 1958) современные ледники Шахдагского массива яв­ ляются реликтами прошлого.

Ледники исследуемой территории носили горно-долинный характер и являлись альпийским типом. Только плато Шахдаг и частично Кызылкая отличались плосковершинным оле­ денением.

Помимо этих трех стадий, имелись и другие стадии, про­ должительность которых была гораздо меньше, о чем свиде­ тельствуют морены, расположенные недалеко от языков со­ временных ледников. Детальные исследования, проведенные нами на изучаемой территории, позволили сделать следующие выводы (Б. А. Будагов, 1965):

1. В пределах азербайджанской части Большого Кавказа ясно и четко сохранились следы двух оледенений (Кусарского и Шахнабадского).

Признавая двухкратность оледенения, мы не отрицаем возможность существования нижнечетвертичного оледенения. Но в этом направлении необходимо вести тщательное иссле­ дование. Отсутствие следов нижнечетвертичного оледенения могло быть связано с перекрытием их следов более поздним оледенением, с одной стороны, и уничтожением их эрозией —

сдругой.

2.Оледенения носили горно-долинный характер, за исклю­ чением вершин Шахдагского и Кызылкаинского плато, где характер их был плосковершинный.

3.Древние оледенения почти нигде не спускались ниже 2400—2600 м современных абсолютных отметок, за исключе­ нием р. Шахнабадчай (1600 м).

4.На некоторых перевалах водораздельной линии Глав­ ного Кавказского хребта основные ледники на незначитель­ ном участке спускались на юг (перевалы Мачхалросо, Диндидаг, Агбулак, Ятыгдере, Тфан и др.).

5.Древняя снеговая граница в пределах азербайджанской части Большого Кавказа находилась на абсолютной высоте

2600—2700 м (Б. А. Будагов, 1965; Э. М. Шихлинский, 1959).

6.Общая площадь древних оледенений, охватывающих

52

южные склоны Главного Кавказского хребта, была в 2—3 ра­ за меньше, чем на северном его склоне.

7. Судя по следам Кусарского оледенения, распространен­ ного в пределах исследуемой территории, более позднее Шахнабадское оледенение не везде могло полностью пере­ крыть его следы. Это ясно прослеживается в пределах водо­ разделов отрогов Главного Кавказского хребта.

8.Оледенение Восточного Кавказа обязано двум основным факторам: значительному похолоданию климата в леднико­ вом периоде и новейшим тектоническим поднятиям.

9.Следы древнего оледенения, сохранившиеся в восточной части Большого Кавказа, говорят в пользу так называемого малого оледенения, а не большого.

МОРСКИЕ ТЕРРАСЫ

Юго-Восточный Кавказ является почти единственным (если не считать юго-восточную часть Дагестана) районом на Восточном Кавказе, где отчетливо выражено соотношение речных и фаунистически охарактеризованных морских террас, что дает возможность более надежно, чем в других местах, определить возраст террас, поверхностей выравнивания и сле­ дов древнего оледенения. Эти данные будут, возможно, при­ емлемыми и для других частей Б. Кавказа.

Сохранность морских террас на Юго-Восточном Кавказе различна. В предгорном поясе, от р. Самур до р. Вельвеличай, морские террасы почти не сохранились, размыты абра­ зией и разрушены речной эрозией. Лучше всего морские тер­ расы выражены на участке от р. Шабранчай до г. Сумгаита. Это связано с наличием многочисленных заливов, приурочен­ ных к синклиналям и расположенных между антиклинальны­ ми складками, образовавшими небольшие хребты. В пределах Апшеронского полуострова и Кобыстана хорошо выражены низкие, т. е. более молодые террасы. Высокие террасы сохра­ нились на склонах (или на поверхностях) отдельных гряд и плато, изолированных друг от друга межгорными понижения­ ми, долинами и котловинами. Сохранность морских террас от высоких (бакинских) к более низким (новокаспийским) за­ метно улучшается, что связано с более молодым возрастом последних.

Самыми древними террасами Каспийского моря, сохра­ нившимися в пределах Кавказского побережья являются ба­ кинские. Наиболее четко они выражены в рельефе между р. Шабранчай и ст. Яшма. Абсолютная высота этих террас достигает 220—240 м (243—268 м).

На поверхности г. Кырмаусти (на 385,8 м абсолютной вы­ соты) сохранились хорошо окатанные галечники и битая ракуша. Эта терраса относится к верхнему баку. Аналогичные

53

террасы с абсолютной высотой 400 м сохранились и к югу от

долины р. Тыгчай.

В бакинские террасы врезана юго-восточная часть р. Па- лео-Гильгильчай, которая местами оставила галечники. К юго-востоку от кишлака Гермиан бакинские террасы сохра­ нились на абсолютной высоте 220—300 м, на склонах Куркачидагского и Ильхыдагского хребтов, в районах сел Белясан, Чанахчи и др. (Д. А. Лилиенберг, 1962).

В бассейне р. Гядысу самые высокие (нижнебакинские) террасы сохранились в виде останцев. Они часто прислонены к склонам горных отрогов. Абсолютная высота их достигает

300—320, иногда 330 м.

Фаунистически охарактеризованные морские террасы были также изучены в центральной части Кобыстана (юго-восточ­ ное продолжение Карадагской возвышенности, средняя часть Джейранкечмазской депрессии в районе киш. Татар). Здесь они имеют высоту 260—270 и 290—300 м. Увеличение их вы­ соты связано с деформацией.

Вернхебакинские террасы в бассейне р. Гядысу сохрани­ лись в виде изолированных останцев на абсолютной высоте 202, 208, 214 и 215 м. На общем фоне рельефа они вырисовы­ вают дугу, выпуклая часть которой обращена к северо-запа­ ду. Над урезом названной реки описываемые террасы залега­ ют на высоте 100—110 м.

220—240-л* морские террасы в пределах долин рек Самур и Гюльгерычай занимают участки, расположенные вне низкогорья, и образуют обширную равнину. В северо-восточном направлении, между реками Гюльгерычай и Рубас, они раз­ виты на склонах низких гор. Во многих местах они протягива­ ются в виде узкой наклонной равнины, на склонах которой развиты бедленды. Имеются и останцевые террасы.

По сравнению с бакинским, хазарские террасы имеют лучшую сохранность и большее число уровней.

На северном склоне Юго-Восточного Кавказа хазарские террасы развиты на склонах гор и нигде не занимают водо­ раздельных пространств. Самые высокие террасы хазарского возраста развиты на абсолютной высоте 150—180 м, а наибо­ лее низкие — на высоте 50—55 м. Местами поверхности этих террас (между реками Тыгчай и Вегвер) расширяются до 3—4 км (в районе г. Гюлюлу). Поверхности хазарских террас почти всюду сложены морскими отложениями — галечника­ ми, ракушником и др.

Морская терраса абсолютной высотой 170 м, на которой имеются аккумулятивные отложения, развита к югу от ст. Килязи, а 200-л* терраса — у ст. Яшма. Самые высокие террасы нижнехазарского возраста наблюдаются в районе Апшеронского полуострова и залегают здесь на высотах 260—300, 220—230 и 180—200 м.

54

260—300-л морская терраса развита в привершинных ча­ стях гор Ганлытепе и Сулутепе и сложена морскими осадками (суглинки, пески, песчаники, известняки-ракушники). Она встречается также в районе Шабандагского хребта (Н. Ш. Ширинов, 1960).

В пределах Юго-Восточного Кобыстана к северо-западу от Сангачал на 100-л (128 л) террасах залегают галечники с фауной.

На северном склоне Юго-Восточного Кавказа 144-л тер­ раса (абсолютная высота) развита в районе с. Эйнибулак. На поверхности склонов долины р. Гильгильчай она покрыта аллювиально-пролювиальными отложениями мощностью до 20 л. ПО—120-л (138—148) морские террасы образуют об­ ширную наклонную равнину в бассейне рек Гядысу и Вегвер. С северо-запада на юго-восток она протягивается на расстоя­ ние 4—6 км. В .бассейне р. Агриджа на расстоянии 9 км она повышается от 100 до 200 м (128—228 м). Эта терраса хорошо прослеживается и в пределах северо-восточного Кобыстана и на Апшеронском полуострове.

К верхнехазарскому времени относятся две террасы. Пер­ вая из них в районе северного склона Юго-Восточного Кав­ каза залегает на абсолютной высоте около 70—80 м. 77—80-л терраса хорошо выражена на участке между реками Кишчай и Сумгаит. На правом берегу р. Гильгильчай она сложена косолистыми галечниками и крупнозернистыми песками зна­ чительной мощности, без фауны.

В пределах Юго-Восточного Кавказа выделяются до семи хвалынских морских террас, четыре из которых относятся к нижнему хвалыну, а три — к верхнему.

Нижнехвалынские террасы в пределах северного склона Юго-Восточного Кавказа развиты у подошв предгорий и рас­ положены ниже верхнехазарских террас. Всюду они распро­ странены в виде узкой полосы и имеют абсолютные высоты

45—57 (73—85); 27—37 (55—65) и 7—17 (35—45) м.

Верхнехвалынские террасы встречаются местами, главным образом в прибрежных низменных районах северного склона Юго-Восточного Кавказа, на Апшеронском полуострове и Кобыстане. Эти террасы имеют высоты 3—2 (25—30), —12—8 (16—20) и —18—16 (10—12) м и почти всюду являются ак­ кумулятивными. В пределах Самур-Дивичинской низменно­ сти они покрыты аллювиально-пролювиальными отложения­ ми, под которыми залегают морские осадки.

Новокаспийские террасы занимают узкую прибрежную по­ лосу Каспийского моря и залегают на двух уровнях — 24—22 (4—6 л) (нижненовокаспийская) и — 26,5 — 25 л (1,5 — 3 л) (верхненовокаспийская). Они сложены суглинками, песками, галечниками, битой ракушей. —21, —22 м морская терраса между устьем р. Самур и Худатскими промыслами сложена

55

плотносцементированными конгломератами, галечниками, ре­ же песками. Аллювиальные отложения появляются в местах пересечения их реками. Южнее Худатских промыслов бровковая часть и склоны уступа этой террасы покрыты галечни­ ками. Последние протяпваются на значительном расстоянии, достигая южных Дивичинских рыбных промыслов. Южнее, во многих местах эта терраса сложена песками, с севера на юг уменьшаются мощность галечников, размеры отдельных га­ лек, увеличивается степень их сортировки. —26,5, —25-м тер­ раса местами образует обширные пляжи шириной от несколь­ ких десятков до сотен метров. Местами эти террасы абрази­ онные (Килязинская коса).

На основании анализа распространения террас, их высот и возраста видно, что морские террасы в пределах Юго-Восточ­ ного Кавказа развиты повсеместно (в пределах низкогорий, предгорий и низменности), но сохранность их различная. Так, например, самые высокие (бакинские) террасы вследствие их длительной денудации интенсивно расчленены и в современ­ ном рельефе сохранились в виде останцев. Хорошо сохрани­ лись нижнехазарские и верхнехвалынские террасы. Верхне­ хазарские и нижнехвалынские морские террасы имеют огра­ ниченное распространение. Кроме того, бакинские террасы в ряде мест имеют абразионное и реже абразионно-аккумуля­ тивное происхождение. В последних (аккумулятивных) иногда встречается фауна. Хазарские и нижнехвалынские террасы имеют преимущественно абразионно-аккумлятивное, а верх­ нехвалынские и новокаспийские — аккумулятивное происхож­ дение.

ФЛЮВИАЛЬНЫЙ РЕЛЬЕФ

Современные речные долины. Детальное изучение Юго-

Восточного Кавказа и обширный литературный материал дает нам основания для выявления общей закономерности разви­ тия рельефа и определения его возраста.

Современная гидрографическая сеть азербайджанской ча­ сти Большого Кавказа имеет в основном два направления. Долины одних рек пересекают тектонические структуры вкрест их простирания, в то время как другие почти полно­ стью подчиняются структурным особенностям отдельных участков. К первой группе относятся реки южного склона Главного Кавказского хребта и Алазань-Авторанской впади­ ны (северные притоки рек Алазани и Агричай), Аджиноурских предгорий, северного склона Юго-Восточного Кавказа, исключая р. Гильгильчай (в среднем течении) и боковые при­ токи р. Тыгчай.

Во вторую группу объединяются долины рек Тыгчай (за

56

исключением нижнего течения), Гильгильчай (за исключе­ нием отдельных участков ее долины).

По геолого-геоморфологическим и климатическим усло­ виям бассейны рек исследуемой территории объединяются в 8 зон: для некоторых присущи те или иные морфологические особенности долин рек.

К зоне Главного Кавказского хребта относятся долины рек от Мазымчая до Геокчая и правые притоки р. Шахнабадчай, верховья рек Кудиалчай, Карачай и Вельвеличай.

Они пересекают вкрест простирания южное и северное крыло Тфанского антиклинория, Закатало-Ковдагский синклинорий, Вандамский антиклинорий, сложенные преимуще­ ственно переслаивающимися глинистыми сланцами, песчани­ ками, известняками, занимающими среднегорный и высоко­ горный пояса.

Долины рек имеют крутые (часто отвесные) склоны в резко суженное русло. Вниз по течению долины рек постепен­ но расширяются; участки ущелий чередуются с «и»-образ- ными, а местами и с ящикообразными долинами.

К зоне Бокового и Ниалдагского хребтов относятся речные долины, перпендикулярно пересекающие названные хребты.

Реки, пересекающие зону массивных известняков Бокового хребта, образуют типичные каньоны. В связи с уменьшением мощности известняков и сужением полосы их распростране­ ния с северо-запада на юго-восток глубина речных долин уменьшается от 1500—1800 (долина р. Кусарчай) до 250— 300 м (долина р. Вельвеличай), а долина каньонообразных участков долина от 2—3 до 0,5 м.

Шахнабад-Тыгчай, в отличие от описанных, охватывает пониженные участки рельефа, протягивающиеся между север­ ным склоном Главного Кавказского и Бокового хребтов.

Зона сложена преимущественно глинами юры, мела и тре­ тичного периода, легко поддается эрозии и денудации. Поэто­ му этой зоне присущи широкодонные долины с выположенными склонами.

Речные долины Аджиноурской зоны перпендикулярно се­ кут структуры, сложенные глинами, галечниками и конгломе­ ратами, собранными в складки. При пересечении Дашюзского и Ходжашенского хребтов реки образуют антецедентные до­ лины, имеющие крутые склоны и широкое дно (до 300—400 м ). Глубина вреза достигает 400—500 м.

Кусаро-Дивичинская зона речных долин охватывает пред­ горные и низкогорные участки, расположенные севернее Бо­ кового хребта. В пределах этой зоны развиты глины, конгло­ мераты, галечники и другие отложения, легко поддающиеся эрозии и денудации. Долины рек почти всюду перпендикуляр­

57

реже обрывистые, дно долин, в основном, расширенное. Ме­ стами они резко сужаются. Глубина речных долин колеблется в пределах 200—400, а в долине р. Кусарчай достигает 500 м.

Шемахинско-Кобыстанская зона расположена в аридном поясе с резко пониженным стоком. Тектоническое строение здесь сложное и характеризуется наличием небольших анти­ клинальных и брахиантиклинальных складок, синклинальных плато, бронированных известняками, и котловин, что находит отражение в строении речных долин. Морфология их заметно изменяется с запада на восток и с севера на юг.

Вцентральной части Кобыстана широко развиты свое­ образные участки широких речных плоскодонных долин с не­ большой глубиной вреза.

ВАлазань-Авторанской, Самур-Сумгаитской и Ширванской зонах долины рек в обычном понимании этого слова отсутствуют.

Впределах Алазань-Авторанской впадины русла рек, вре­ занные в отложения конусов выноса и межконусных пониже­ ний, образуют густую сеть оврагообразных долин. Глубина их

не более 10 м. Долины рек Алазани и Агричай врезаны на глубину до 24—26 м и имеют часто обрывистые и крутые склоны. В пределах Самур-Сумгаитской низменности русла рек приурочены к долинам, глубиной 6—10 м.

И, наконец, последняя зона охватывает Апшеронский по­ луостров, где постоянная гидрографическая сеть отсутствует и развиты лишь суходолы и балки, по которым дождевые воды текут в замкнутые котловины или к морю.

Впределах исследуемой территории долины рек имеют форму ущелья, «и»-образных долин, широкодонных, ящико­ образных долин и каньонов.

Речные террасы. Сохранность речных террас в пределах Юго-Восточного Кавказа не одинакова и зависит от высоты бассейна, рельефообразующих процессов и тектонико-лито­ логических условий.

Впределах высокогорной зоны активная эрозия, интенсив­ ное физическое выветривание, гравитационные процессы и другие факторы не способствуют формированию речных тер­ рас и обычно их разрушают. Поэтому на склонах речных до­ лин высокогорной зоны речные террасы встречаются лишь фрагментарно.

Впределах Шахнабадской котловины (верховье р. Кусар­ чай) сохранилась серия низких террас от 1—2 м высотой до 35—40 м. На южном склоне Главного Кавказского хребта в верховьях рек хорошо сохранились речные террасы в бассей­ нах рек Фильфиличай, Дашагылчай, Шинчай, Курмухчай, Мухахчай и др. Значительно лучше сохранились речные тер­ расы в пределах среднегорного пояса.

Все реки Юго-Восточного Кавказа почти перпендикулярно

58

пересекают Боковой, Кайтар-Коджинский, Ниалдагский, Ковдагскай и ряд небольших хребтов, сложенных, в основном, известняками и плотными песчаниками, в силу чего реки, пересекая их, не образуют широких террас, особенно аккуму­ лятивных. На склонах этих участков долин рек встречаются редкие плечеобразные эрозионные уступы. Другим фактором, препятствующим формированию террас в пределах среднего­ рья, является широкое распространение интенсивно действу­ ющих оползней, особенно оползни-потоки, уничтожающие речные террасы. Эго наиболее характерно для полосы, распо­ ложенной между Боковым, Главным Кавказским и Ниалдагским хребтами.

В пределах среднегорного пояса Юго-Восточного Кавказа наилучшая сохранность речных террас приурочена к межгор­ ным котловинам и расширенным участкам речных долин. Та­ ковы Халтанская, Утугская, Чархачичайская, Гильгильчайская, Тахтаяйлагская и другие котловины.

На южном склоне Главного Кавказского хребта, по сравнению с Юго-Восточным Кавказом оползни-потоки и площадные оползни отсутствуют. Склоны долин почти всюду покрыты лесом. Речные террасы сохранились здесь относи­ тельно хорошо, особенно в нижней части пояса (Б. А. Буда­ гов, 1963). Лучше всего речные террасы сохранились в преде­ лах низкогорья, где резко ослабевают, а местами почти полностью отсутствуют осыпи и обвалы, уменьшается пло­ щадь распространения твердых пород, песчаники и извест­ няки уступают место глинистым и другим более податливым породам. В пределах низкогорья происходит накапливание аллювиальных отложений, в которых образуются эрозионно­ аккумулятивные террасы.

В пределах равнин и низменностей низкие террасы рас­ членены оврагами и, размываясь, образуют небольшие об­ валы вдоль берегов рек.

На основании анализа литературных данных и личных наблюдений мы пришли к выводу, что в пределах азербай­ джанской части Большого Кавказа выделяется 14 уровней речных террас.

Первые (1—3 м), вторые (4—6 м) и третьи (10—12 м) террасы в долинах рек имеют обширную поверхность. По сравнению с более высокими террасами они в большей сте­ пени подвержены размыву, но сохранились лучше. В преде­ лах южного склона Главного Кавказского хребта на этих террасах отлагаются селевые выносы; морфологически они представлены селевыми валунами, валами и «лавами».

Четвертые (16—18 м) и пятые (25—30 м) террасы име­ ют лучшую сохранность. Вместе с низкими террасами они используются для целей сельского хозяйства.

Шестые (35—45 м), седьмые (50—55 м), восьмые (65—

59