Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Марков М.В. Линейные сооружения железнодорожной автоматики, телемеханики и связи учебник

.pdf
Скачиваний:
70
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.5 Mб
Скачать

5000 -^а.н ШО •

3000-

2000-^

WOO - J

900 ^

800 -if

WO -is

ш -Ц

500-

200

150

100 - I

ДО - I I

да H I

70 -f I

60-41

50-41

я?-II

J j l

J

J

р-й; п,мкг/кн

Wffc

•10,0

Щ- 20

----30 Y-kO

i r w •

II-/00

Z00 z :J00

j j -

500"' l h еда j h 700 000

11- 900

WOO

I I - 1100

| l - 1200

j | - 1300

{[- mo

j j - 1500

j h 1B00 fh 1700 ||- 1800

б

3

f WO • W, сим/у

300

•200

150

J - 100

Vr 90

I r 80

I r 70

I r BO

%• w

30 -

2 0 : r 15

i - W

I h 5

I t 8 lb 5

\r 5

!r 3

!h ?

fl-0>

y-dj

IV 0,5

Рис. 213. Номограмма для определения взаимной индуктивно­ сти между однопроводными цепями при частоте 50 гц

Пояснения к пользованию этой номограммой приведены ниже в при­ мере расчета опасного влияния.

При отсутствии номограмм взаимную индуктивность можно оп

ределить по приближенной

формуле

 

 

 

М=

Ю-4

In

1 +

6.106

гн/км,

(76)

 

a2af

где а — расстояние между

однопроводными цепями, м;

 

а — проводимость

земли,

сим/м;

 

 

f — частота

влияющего

тока,

гц.

 

 

По формуле

(76) с достаточной

для практики точностью

можно

определять взаимную индуктивность между двумя однопроводными цепями при частоте 50 гц и при частотах тонального диапазона (150—3400 гц), что необходимо при проведении расчетов мешающего влияния на телефонные каналы' тональной частоты.

Пример 10. Определить величину продольной э. д. с. Еа в проводе связи на про­ ходящей параллельно контактному проводу электрической железной дороги лере-

чменного тока воздушной линии на расстоянии, равном 50 м. То к / частотой f = 50 гц

в контактном проводе равен 600 а, длина сближения I = 10 км,

а проводимость земли

а = 25 - 10" 3 сим/м.

 

Определим, величину взаимной индуктивности между

контактным проводом

и проводом связи. Д л я этого на шкале номограммы, приведенной на рис. 213, отметим точку, равную 50 м (ширина сближения), а на шкале проводимости земли — т о ч к у , соответствующую проводимости земли а = 2 5 - 1 0 " 3 сим/м. Соединив эти точки пря­

мой

линией,

получим на средней шкале, что взаимная индуктивность М

равна

525

мкгн/км

или 5 2 5 - Ю - 6

гн/км.

 

 

дет

И з формулы (75) найдем, что величина продольной э. д. с. Ем в проводе связи бу­

равна

 

 

 

 

 

 

Еы = c o M / J = 2л 5 0 - 5 2 5 - Ю - » - 6 0 0 - 1 0 =

990 е.

 

 

В действительности, как это будет показано

в § 125, величина

продольной э. д. с. Еи

будет примерно в 2 раза меньше за счет

экра­

нирующего

действия рельсов электрической железной дороги.

 

Следует

иметь в виду, что значения продольных э. д. с. в

про­

водах воздушной линии связи могут достигать значительной ве­ личины. Так, если увеличить длину сближения контактного про­ вода и провода связи по сравнению с длиной сближения, принятой

в примере, в 4 раза, то во столько

а)

же раз возрастет

и величина ин­

дуктированной продольной э. д. с.

 

и станет

равной

3960 в.

Большие

"н4ТП7ТПТт^

значения

э. д. с.

будут

получены

иг-

при увеличении тока в контактном проводе, уменьшении ширины сбли­ •б) А жения, а также в районах с мень­ шей проводимостью земли.

Распределение

продольной

э. д. с. в

подверженном

влиянию

проводе

зависит

от его

состоя­

ния. Так, если провод А Б изо­ лирован на обоих концах от земли,

Рис. 214. Распределение продольной э. д. с. в изолированном (а) и заземлен­ ном (б) проводах, подверженных влия ­ нию

251

то продольная

э.

д. с. Ем

в этом проводе распределится так, как

это показано

на

рис. 214,

а.

При этом напряжение в проводе по отношению к земле распреде­ лится таким образом, что в середине провода это напряжение будет равно нулю, а по концам провода напряжения Ua и UK будут равны

между

собой по

абсолютной величине и примерно равны

но

противоположны

по

знаку.

 

При заземлении

одного из концов провода, например конца

про­

вода Б

(рис. 214, б), напряжение этой точки провода по отношению

к земле

будет равно нулю, а напряжение U„ на изолированном от

земли конце А провода станет примерно равным всей индуктирован­

ной в

проводе

продольной э. д. с.

Еы.

Расчет величины

индукти­

рованной продольной

э. д. с.

Ем

и оценку ее опасного воздей­

ствия

принято

производить

для

случая заземления

одного из

концов

провода

связи,

автоматики

или

телемеханики.

 

§126. Экранирующее действие рельсов

иметаллической кабельной оболочки

Протекающий по контактной сети электрической железной до­ роги переменный ток индуктирует продольную э. д, с. Еы во всех расположенных вблизи проводниках, в том числе в ходовых рельсах самой электрической железной дороги. Величину продольной э. д. с.

в

рельсах можно определить из

формулы (75),

зная величину тока

в

контактной сети и взаимную

индуктивность

между контактной

сетью и рельсами. Так как переходное сопротивление между рель­ сами и землей сравнительно невелико и обычно не превышает не­

скольких ом-км,

под

воздействием индуктированной в рельсах

э. д. с. возникает

ток

/ р , протекающий по цепи «рельсы—земля».

Экспериментальные исследования показывают, что величина индук­

тированного в рельсах тока

/ р примерно равна половине

тока 1К

в контактном проводе (/ р =

0,5/к ) и что направление тока в

рельсах

сдвинуто по отношению к току в контактном проводе на угол, близ­ кий к 180°.

Следовательно, на находящийся вблизи от электрической желез­ ной дороги подверженный влиянию провод будут воздействовать два тока, протекающие по контактному проводу и по рельсам. Так как эти токи протекают в противоположном направлении (угол сдвига между ними близок к 180°), то они в каждый момент времени будут создавать в подверженном влиянию проводе две э. д. с , также сдвинутые по отношению друг к другу примерно на 180°.

Следовательно, результирующая

з. д. с.

в проводе будет равна раз­

ности э. д. с , индуктированных

токами

1К и / р , т. е. иметь меньшую

величину по сравнению с величиной э. д. с , индуктированной

током,

протекающим по контактному проводу. В этом и заключается

э к р а ­

н и р у ю щ е е д е й с т в и е р е л ь с о в .

 

Для примерной оценки экранирующего действия рельсов поло­ жим, что протекающий по контактному проводу переменный ток равен / к , а ток / р , индуктированный в рельсах, •— половине тока / к

252

и сдвинут по отношению к нему на угол 180°, а взаимное расположе­ ние контактного провода, рельсов и проводов связи соответствует рис. 215. Продольная э. д. с. ЕЫк, индуктированная током / к в про­ воде связи В,

 

 

 

 

Ет

=

<*MAB[J,

 

 

(77)

где

МАВ

— взаимная

индуктивность

между контактным

проводом

 

 

и

проводом связи.

 

 

 

 

 

Продольная э. д. с. £ м р ,

индуктированная в

том

же

проводе

током / р :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕМр

= соМсвГр1

 

 

 

или,

исходя

из условия, что

 

 

 

 

 

 

 

 

/ р

= 0,5/к ;

Ем

* F

0,5coMc B /J,

 

 

(78)

где МсВ

—взаимная

индуктивность

между рельсами

и

проводом

 

 

связи.

удалении (20 м и более) провода

 

 

При

достаточном

связи от оси

пути

электрической

ж. д. расстояния

АВ между

контактным про­

водом и проводом связи и СВ между рельсами и проводом связи бу­ дут практически равны. Следовательно, при прочих равных усло­ виях (частота влияющего тока, проводимость земли) будут равны

друг другу и взаимные индуктивности М А В и МсВ.

 

Если МАВ = МсВ

= М, то

уравнения

(77) и (78) соответственно

можно записать в следующем виде:

 

 

Еш

= (uMIJ

и Еир =

0,5a>MIJ.

 

Результирующая э. д. с. £ р е з

в проводе связи будет равна

разности

э. д. с. £ м к и .Емр, а коэффициент экранирующего действия

рельсов

определится как отношение этой результирующей э. д. с. к э. д. с. Еш,

индуктированной

током,

протекающим

по контактному

проводу

s

_ £ р е з

_

£ м к — -^мр _

1 _ ^ м р

(79)

В рассматриваемом нами

случае

 

 

При проведении предварительных расчетов влияния с достаточной для практики точностью можно принимать коэффициент экранирую-, щего действия рельсов sp равным .0,5. В действительности этот коэффициент в некоторой степени зависит от проводимости земли, а также от количества путей электрифицированной железной дороги; на однопутных и двухпутных участках железных дорог он находится в пределах 0,45—0,55, а на многопутных дорогах — в пределах 0,3—0,45. Считают также, что экранирующее действие рельсов не зависит от частоты влияющего тока.

Следует также иметь в виду, что при расстояниях между осью пути электрической железной дороги меньших 20 м коэффициент

253

Рис. 215. Взаимное расположение контактного

Рис. 216. Схема (а) и

диаграм-

провода А, провода связи В и рельсов &

ма (б), поясняющие

защитное

 

действие оболочки

кабеля

экранирующего действия рельсов отличается от средней величины 0,5.

При приближении провода воздушной линии связи к

оси железно­

дорожного пути

коэффициент

sp

возрастает (следовательно,

возра­

стает и величина £ р е з ,

а при

приближении к оси пути подземного

кабеля — уменьшается). Объясняется это тем, что в

первом

случае

расстояние АВ

становится

меньше расстояния СВ

(см. рис. 215),

а во втором случае наоборот,

и,

следовательно, в

одном

случае

взаимная индуктивность /ИА в

становится больше М^,

а в другом—

меньше.

 

 

 

 

 

 

 

Физическая

сущность

э к р а н и р у ю щ е г о

д е й с т в и я

м е т а л л и ч е с к о й

о б о л о ч к и к а б е л я

весьма

сходна

с физической сущностью экранирующего действия рельсов. Для уяснения сущности экранирующего действия оболочки кабеля пред­ положим, что параллельно электрической железной дороге перемен­ ного тока, по контактному проводу которой протекает переменный ток 1К, проложен подземный кабель связи (рис. 216, а) с металличе­ ской оболочкой и броней, которые соединены между собой по кон­ цам кабеля, а также в соединительных муфтах и заземлены.

Протекающий по контактному проводу ток 1К будет индуктиро­

вать

в

жилах

кабеля и в его металлической

оболочке продольные

э. д. с ,

которые при длине параллельного сближения

кабеля с элек­

трической

железной дорогой

будут

равны

 

 

 

 

 

 

 

Еж

=

Еоб

=

aMIJ

в,

 

(80)

где

Еж

и

Еа6

— соответственно

продольные

э. д. с.

в жилах ка­

 

 

 

 

беля и в его оболочке, в;

 

 

 

 

 

 

М — взаимная

индуктивность

между контактным, про­

 

 

 

 

водом и каждой жилой кабеля, а также между

 

 

 

 

контактным

проводом и

оболочкой

кабеля, гн/км;

 

 

 

1К

— ток в контактном проводе, а;

 

 

 

 

I

— длина сближения,

км.

 

 

 

254

Равенство э. д. с. Еж и Еоб обусловлено тем, что взаимные ин­ дуктивности между контактным проводом й жилами кабеля и между контактным проводом и оболочкой будут равны, так как расстояние между контактным проводом и кабелем практически не бывает

меньше 10 м , . а расстояние между жилами

кабеля и его

оболочкой

не превышает

нескольких

миллиметров.

 

 

 

 

 

Экранирующее действие оболочки кабеля легко уяснить из век­

торной диаграммы, приведенной на рис. 216,

б.

На этой

диаграмме

показан

вектор

тока

/ к

в

контактном

проводе.

Индуктированные

в жилах

кабеля

э. д. с. Еж

и в оболочке Е

по законам

индукции

будут отставать по фазе от тока /1 {

на угол 90°, что также показано

на векторной

диаграмме.

 

 

 

Еоб

 

 

 

 

Индуктированная

в оболочке э. д. с.

вызовет в

цепи

«обо­

лочка-земля»

переменный

 

ток / о б ,

величина которого

(если

при­

нять величину сопротивлений заземлений оболочки равной нулю) будет равна

 

/

_

£ о б

£ о б

 

 

 

 

0 6

^

V « S e + K - ) a *

 

 

где Roe — активная

составляющая

сопротивления

оболочки

ка­

 

беля и

подключенной параллельно к оболочке брони,

Loo

ом/км;

 

 

 

 

 

 

 

— индуктивность

 

параллельно

соединенных

оболочки

и

 

брони кабеля,

 

гн/км.

 

 

 

 

Ток в оболочке

/ 0 б будет отставать

от вызвавшей

его э. д. с. Е0б

на угол

ф°, который можно найти из

выражения

 

 

Протекающий по оболочке

ток

/ о б

по закону

индукции

создаст

в жилах

кабеля

продольную

э. д. с.

Е'ж,

которую

можно

опре­

делить из

уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е'ж =

соМж _о б /0 б/,

 

 

 

 

 

которая

будет

отставать по

фазе

от

тока

1

на

угол,

рав­

ный 90°.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, в жилах кабеля будут присутствовать две про--

дольные э. д. с.

Еж

и Е'ж и результирующая

э. д. с. (см. диаграмму

на рис. 216, б) будет

равна разности векторов

Еж

и Е'ж, а коэффи­

циент экранирующего действия оболочки кабеля, который принято

называть

к о э ф ф и ц и е н т о м

з а щ и т н о г о

д е й с т в и я

(к. з. д.)

оболочки,

 

 

 

ч _

£ р е з

(81)

255

Преобразуя формулу (81), можно получить формулу (82), в ко­ торой дана зависимость к. з. д. оболочки кабеля от Ro6 и Ьоб этой оболочки

s ° 6 = 1/- 9 б/ г о ' ( 8 2 )

Из рассмотрения последней формулы видно, что к. з. д. оболочки

будет тем лучше,

чем меньше

ее

активное

сопротивление Ro6 и

чем больше ее индуктивность

Ьоб.

 

оболочкой для улучшения

До появления

кабелей с алюминиевой

к. з. д. свинцовой

оболочки

увеличивали

ее

радиальную толщину

или вводили в конструкцию

кабеля

медные

проволоки, располагая

их поверх свинцовой оболочки и соединяя с ней в соединительных муфтах и в местах оконечной разделки кабеля. Таким путем улучшали к. з. д. оболочки за счет уменьшения ее активного сопротивления. Вместо обычной ленточной брони применяли броню из материалов с высокой магнитной проницаемостью, чтобы увеличить индуктив­ ность Ьоб.

После освоения производства кабелей с алюминиевой оболочкой вопрос об улучшении к. з. д. оболочек кабелей был легко решен, так как удельное сопротивление алюминия почти в 7,5 раза меньше

удельного

сопротивления

свинца. Это

обстоятельство

 

позволило

 

 

 

 

 

 

при прочих

равных

условиях

 

 

 

 

 

 

(диаметр

оболочки,

радиаль­

 

 

 

 

 

 

ная толщина ее стенок, оди­

 

 

 

 

 

 

наковая броня) в 3—4 раза

 

 

 

 

 

 

уменьшить величину к. з. д.

 

 

 

 

 

 

оболочек

кабелей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

качестве

примера

 

на

 

 

 

 

 

 

рис.

217

приведены

кривые

 

 

 

 

 

 

к. з. д. оболочки

железнодо­

 

 

 

 

 

 

рожного

 

кабеля

 

марки

 

 

 

 

 

 

МКБАБ-14Х4Х1.2.

 

Кроме

 

 

 

 

 

 

кривой к. з. д. для частоты

 

 

 

 

 

 

50 гц,

используемой

при

рас­

 

 

 

 

 

 

чете

опасного

влияния,

 

на

 

 

 

 

 

 

рис. 217 даны кривые

к. з. д.

 

 

 

 

 

 

на

частотах

гармонических

 

 

 

 

 

 

составляющих

тягового тока,

 

 

 

 

 

 

которые

используют при

рас­

 

 

 

 

 

 

четах

мешающих

влияний в

 

 

 

 

 

 

телефонных

кабельных

 

це­

 

 

 

 

 

 

пях

тональной частоты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из рис. 217 также следует,

О

20

4-0 60

80

100 120 Ш

Е05 е/к»

что к. з. д. оболочки для

 

ка­

кой-либо

частоты тока

не по­

Рис.

217. Кривые

коэффициента

защитного

стоянен

по

своей

 

величине,

а

зависит

от

наведенной

в

действия

оболочки

кабеля

марки

 

...

^

 

 

.

д

с

 

£

о б _

 

МКБАБ-14Х4Х 1,2+5X0,9

этой

оболочке

э.

 

 

 

 

 

256

Такая зависимость к. з. д. наблюдается у кабелей со стальной

броней,

магнитная проницаемость

которой зависит

от величины

протекающего по ней

тока 1,

пропорционального

наведенной

в броне

э. д. с.

£ о б .

,

 

 

С ростом Еоб

растет

величина тока в оболочке и увеличивается

магнитная проницаемость стальной

брони, что вызывает увеличение

внутренней индуктивности брони, а следовательно, и увеличение L o 6 ,

входящей в знаменатель формулы

(81), определяющей значения

к. з. д. оболочки. Увеличение Ьоб

приводит к улучшению к. з. д.

оболочки. Следует иметь в виду, что при больших токах в броне происходит магнитное насыщение материала брони и ее магнитная проницаемость начинает уменьшаться. При этом Ьоб уменьшается, а к. з. д. оболочки возрастет (на рис. 217 этот участок не показан).

Таким образом, если рельсы снижают опасное напряжение при частоте влияющего тока 50 гц примерно в 2 раза (sp = 0,5), то в жи­ лах кабеля с алюминиевой оболочкой в зависимости от величины наведенного в оболочке напряжения опасное напряжение может быть снижено в 6,5—18 раз (so 6 = 0,15-=-0,055).

При расчете опасных влияний в цепях воздушных линий связи, автоматики и телемеханики, находящихся в зоне влияния электри­ ческих железных дорог переменного тока, в расчетную формулу следует вводить коэффициент экранирующего действия рельсов. В этом случае расчетная формула будет иметь следующую структуру:

 

 

aMIlSp'e,

 

(83)

где со, М,

I и / — имеют те же

значения, что

и в формуле (75);

Если

sp коэффициент

экранирующего

действия рельсов.

вдоль электрифицированной

железной

дороги

проложен

кабель связи, то при расчете опасного

влияния

следует

учитывать

как коэффициент экранирующего действия рельсов sp, так и коэф­ фициент защитного действия оболочки кабеля so6 и определять опас­ ное влияние, пользуясь следующей формулой:

МКБАБ14Х4Х 1,2-j-5 X 0,9, если ток / частотой f = 50 гц в контактном проводе равен 600 а, длина сближения I — 20 км, коэффициент экранирующего действия рельсов sp равен 0,5, а взаимная индуктивность между контактным проводом и жи­ лой (оболочкой) кабеля М равна 51010~в гн/км. Коэффициент защитного действия оболочки кабеля взять из кривых рис. 217.

Для определения к. з. д. оболочки кабеля найдем предварительно величину продольной э. д. с. £об, для чего воспользуемся формулой (83), так как э. д. с , наве­

денная в оболочке,

будет равна э. д. с. в проводе воздушной линии

£ о б

=

coMZ/sp = 2Л-50-510-10"в -600-20-0,5 = 960 в.

Далее, чтобы воспользоваться кривыми рис. 217, определим величину продоль­

ной э. д. с. Е00-,

наведенную в 1 км оболочки кабеля

Еоб

960

48

в/км.

 

20

 

 

 

257

Из кривых рис. 217 найдем, что при £ 0 б = 48 в/км и частоте влияющего тока

/ = 50 гц

к. з. д. оболочки будет равен 0,087.

Тогда

величина продольной э. д. с. Е м в жилах кабеля из формулы (84) будет

 

£ u = aMUspSoo^

2я-50-510-10-«-600-20-0,5-0,087 = 83,2 в,

т. е. замена воздушной линии кабелем марки МКБАБ-14Х4Х 1,2 + 5 X 0,9 позво­

лила уменьшить величину

продольной э. д. с. более чем в 11 раз.

§127, Понятие об электрическом влиянии

испособе его расчета

Для выяснения физической сущности электрического влияния рассмотрим систему из двух параллельно идущих проводников — влияющего провода 1 (рис. 218), находящегося по отношению к земле под переменным напряжением U и изолированного от земли подвер­ женного влиянию провода А. Переменное напряжение создает во­ круг провода 1 переменное электрическое поле, силовые линии ко­ торого будут пересекать провод А.

 

По закону

электрической

индукции в проводе А по отношению

к

земле

будет

индуктироваться

потенциал U3,

величина

которого

с

достаточной

для практики

точностью

определяется

выражением

 

 

 

 

 

 

U°

= u

J

t >

 

 

 

 

 

 

<85>

где

U — линейное напряжение

во влияющем

проводе, в;

 

 

 

С

— электрическая

емкость

между

проводами 1 н А ф/км;

 

 

С А 0

— то же между

проводом

А и землей.

 

 

 

 

 

Если за провод, находящийся под потенциалом U9, возьмется

человек,

стоящий

на земле, то через тело человека пройдет

ток г,

величину которого

можно

определить

из

выражения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i = соС1 А Ш,

 

 

 

 

(86)

где

со =

2я/ — круговая

частота

влияющего

тока;

 

км;

 

 

 

/ — длина подверженного

влиянию

провода,

 

 

Cix

и U — имеют те же значения,

что и в формуле (85).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обычно расчет опасных

напря­

 

 

 

 

 

 

 

 

жений и токов в цепях автоматики,

 

 

 

 

 

 

 

 

телемеханики и связи, подвешен­

 

 

 

 

 

 

 

 

ных на воздушных линиях, произ­

 

 

 

 

 

 

 

 

водят по преобразованным с неко:

 

 

 

 

 

 

 

 

торыми

допущениями

 

формулам

 

 

 

 

 

 

 

 

(87)

и

(88). В

результате

этих

 

 

 

 

 

 

 

 

преобразований

дана

зависимость

 

 

 

 

 

 

 

 

опасных напряжений и токов, обу­

 

 

 

 

 

 

 

 

словленных

электрическим

влия­

 

 

 

 

 

 

 

 

нием, от напряжения

U во

влия­

 

 

 

 

 

 

 

 

ющем проводе, высоты подвески Ь

 

 

 

 

 

 

 

 

влияющего провода (см. рис. 218),

 

 

 

 

 

 

 

 

высоты

подвески с провода, под­

Рис.

218. Схема,

поясняющая

элек­

верженного

влиянию, и

расстоя­

ния

а

между

этими

проводами.

 

 

трическое влияние

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

258

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

При преобразовании формул также учтено, что обычно человек касается провода, являющегося одним из проводов двухпроводной телефонной цепи, и что эта цепь находится в пучке других проводов, подвешенных на воздушной линии, причем часть из этих проводов может быть заземлена (однопроводные телеграфные цепи, цепи ди­ станционного питания), и они оказывают экранирующее действие, снижая величину опасного влияния.

После преобразования формулы (85) и (86) примут следующий вид:

 

= * * " T T R * +

Ю"3 *« .

(88)

где

U — напряжение во

влияющем

проводе,

в;

 

b — высота

подвеса

влияющего

провода,

м;

 

с — высота

подвеса

провода, подверженного влиянию, м;

а— расстояние между влияющей линией и линией, под­ верженной влиянию, м;

1Э — длина

параллельного

сближения

линий, км;

I — длина провода,

подверженного влиянию, км;

q и /сг — коэффициенты: для однопутной

электрифицирован­

ной железной дороги кг

— 0,4 и к2

= 4,6, а для двух­

путной — /сх =

0,6 и

к2

7,2.

 

Пример 12. Определить

опасное

напряжение

и ток в подверженном влиянию

проводе двухпроводной телефонной цепи, подвешенной на линии связи, проходящей параллельно однопутной электрифицированной железной дороге. Напряжение в кон­ тактном проводе U — 27,5 кв, высота подвеса контактного провода Ь = 6,9 м-, сред­

няя высота

подвеса проводов

двухпроводной телефонной цепи с =

4,5 м,

ширина

сближения а = 20 м, длина сближения / э равна длине цепи связи 1=2

км, заземлен­

ные провода

на линии

связи

отсутствуют (п = 0).

 

 

 

Найдем

потенциал

в проводе связи по отношению

к земле из формулы (87):

^ = ^ a

a + & ; a + g

2 4 -

- 0,4.27,5.103 2 о а + 6 - 6 9 ; 9

4 4 4 > 5 2 4

= 730

.

а ток через тело человека, стоящего на земле и коснувшегося провода связи, из фор­ мулы (88):

„ + 4 . * + £ + r t 1 0 - з = 4 , 6 . 2 7 , 5 . 1 0 ^ Х

Х 20* + М * + 4,5» " У -

Как видно из примера, опасные напряжения и токи при малой ширине сближения (10—30 м) имеют весьма ощутимую величину и, как это будет видно ниже, значительно превышают установленные нормами величины.

На рис. 219 даны кривые зависимости потенциала в подвержен­ ном влиянию проводе от ширины сближения его с однопутной (кри-

259

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ