
книги из ГПНТБ / Мазель Е.З. Планарная технология кремниевых приборов
.pdf3 мкм. У такого 'покрытия очень высокая адгезия к кера мике— до 10 кг/сл2", и к нему можно непосредственно прнплавлять кристаллы кремния. Металлокерамические корпуса с бериллневой керамикой используют в основ ном для сборки СВЧ транзисторов. В СВЧ транзисторах, •Помимо герметичности, к корпусам предъявляются тре бования минимальных емкости и индуктивности. Наибо лее существенное влияние на характеристики СВЧ тран зистора оказывает индуктивность базового п эмиттерного выводов, п их стремятся выполнять широкими п корот кими. В настоящее время используют два основных ти па керамических корпусов — полосковый и коаксиаль ный, в зависимости от того, в какой аппаратуре работа ет СВЧ транзистор. Сведения о корпусах мощных ВЧ и СВЧ транзисторов можно найти в обзоре [Л. 7-46].
В настоящее время большинство приборов для быто вой промышленной аппаратуры выпускают гегрметизованными пластмассами. Герметизация пластмассами намного проще, стоимость материалов низка, и, главное, этот способ позволяет осуществить сквозную автомати зацию сборочных операций с высокой производитель ностью [Л. 7-47]. Поскольку герметизация пластмассами применяется сравнительно недавно, рассмотрим ее под робнее.
.. |
; |
- |
(!) |
V |
Рис. 7-20. |
Эффекты |
проникновения влаги. |
|
|
а — проникновение через |
пластмассу; б — проникновение |
через по |
||
|
|
верхность р а з д е л а . |
|
344
К пластмассовой |
оболочке предъявляются |
достаточ |
|
но жесткие |
требования: минимальная влагопроницае- |
||
мость, тепло- |
и холодоустойчивость, механическая проч |
||
ность. Важно |
также, чтобы пластмасса не оказывала |
||
вредного влияния на |
электрические свойства |
структуры. |
Наиболее трудновыполнимо требование минимальной влагопроницаемости. Полной защиты от влаги полимер ные материалы не обеспечивают. Влага проникает сквозь
Рис. 7-21. Реакция силиконовой смолы |
с поверхностью. |
• с и л и к о н о в ая смола, нанесенная на поверхность; |
б — образование попереч |
ных связей и кислородных мостиков с |
поверхностью. |
пластмассовую оболочку двумя путями: по границам
раздела между пластмассой и металлическими |
вывода |
||||
ми и непосредственно, сквозь |
объем пластмассы. Иногда |
||||
по виду |
выходных |
характеристик транзистора |
можно |
||
различить влияние |
этих двух |
механизмов, |
как показано |
||
на рис. 7-20. Коэффициент |
диффузии молекул |
воды в |
|||
типовых |
пластмассах составляет примерно |
10~7 |
см2/сек |
при температуре + 6 0 ° С и относительной влажности 95%. Нетрудно подсчитать, что при толщине пластмассовой оболочки 1 мм концентрация влаги на поверхности дву окиси кремния уже через 100 ч составит 70% от концент рации влаги в окружающей атмосфере '[Л. 7-48].
Поскольку от проникновения влаги через пластмассу избавиться нельзя, приходится увеличивать толщину
345
оболочки или применять пластмассы, замещающие гидроксильные группы на поверхности кремния. На рис. 7-21 показано, каким образом реагирует с поверхностью силиконовая смола (метилфенилполисплоксановая). За счет высокой реакционной способности не очень 'Влаго стойкие силиконы обеспечили хорошие эксплуатацион ные свойства герметизированных приборов.
Перспективным способом борьбы с влиянием влаги является применение дополнительной защиты поверх ности двуокиси кремния слоем нитрида кремния. Теоре тически достаточно нанести слой толщиной всего лишь 0,1 мкм, чтобы добиться полной герметизации: для при веденного примера концентрация влаги на поверхности двуокиси кремния составит через 10в ч всего 1% от ок ружающей. Однако на практике создание сплошных пленок нитрида кремния на готовых планарных струк турах осуществить .нелегко, и этот метод не нашел еще широкого применения.
В настоящее время для герметизации применяют три основных вида пластмасс: эпоксидные, фенольпые и си ликоновые.
Эпоксидные смолы — одни из первых полимерных материалов, использованных для герметизации, отличаются исключительно высокой адгезией из-за на личия полярных пгдрсксильных и эфирных групп, хоро шей механической прочностью и электроизолирующими свойствами. Эпоксидные компаунды весьма влагостойки, имеют низкую вязкость, благодаря чему с ними легко обращаться, и почти не дают усадки при отверждении. Отверждение эпоксидных смол происходит за счет до бавления аминов или ангидридов кислот [Л. 7-49] при температурах от комнатной до 150°С. Необходимость введения отвердителя усложняет процесс герметизации, так как приходится готовить небольшие порции компа унда, но, главное, отвердитель в большой степени влияет на важнейшие свойства эпоксидной оболочки, в основ ном ухудшая их. Фенольные смолы дешевы, процесс их применения весьма прост. Однако коррозионное дейст вие кислотных катализаторов, используемых для от верждения, ограничивает использование этих компаун дов.
Широкое применение силиконовых смол объясняется их исключительной тепло-и морозостойкостью, большей, чем у всех углеводородных полимеров. Силиконовые
№
оболочки рассчитаны На работу в диапазоне температур от —65 до +200° С и сохраняют защитные свойства даже при температурах 4-350°С Из табл. 7-4, в которой при ведены некоторые сравнительные данные пластмасс, до стоинства силиконов не столь очевидны: например, по поглощению влаги и по электроизоляционным качествам они ненамного отличаются от эпоксидных смол. Однако результаты эксплуатации покрытий в реальных условиях свидетельствуют в пользу силиконов. При воздействии, например, теплового удара (пятикратный перенос из ледяной воды в кипящую) и обработки паром (4 я при 150°С, давлении 3,8 кгс/см2 и 80%-ном насыщении) на силиконовую оболочку н оболочку из полиамидной смо
лы |
в |
первом |
случае токи |
утечки остаются |
на |
уровне |
Ю - 1 |
2 |
— Ю - 1 3 а, |
во втором |
возрастают до 10- 7 —10~8 а |
||
[Л. |
7-50]. Возможное объяснение наблюдаемого |
разли |
||||
чия |
заключается в том, что силиконовая смола |
реагирует |
с гпдроксильными группами, а полиамидная смола толь ко адсорбирует влагу, хотя и лучше остальных смол за счет присутствия азотсодержащих групп. Силиконы пол ностью отверждаются при комнатной температуре, не токсичны; процесс герметизации силиконами прост и легко автоматизируется.
Помимо принципиальной негерметнчности у пласт масс есть еще два недостатка: низкая теплопроводность— на два порядка ниже, чем у металлов; отличие от крем
ния и металла выводов |
по |
коэффициентам |
теплового |
|
расширения (примерно на |
порядок). Последнее |
обстоя |
||
тельство довольно важно, |
так |
как в отличие |
от |
метал- |
лостеклянных или керамических корпусов пластмассо
вая оболочка плотно связана |
с кристаллом и выводами, |
и при термоциклировании это |
приводит к обрывам вы |
водов и деградации параметров. В ограниченных преде лах теплопроводность и объемное расширение можно регулировать введением в компаунд наполнителей, таких, как кварц, минеральные вещества; наиболее удобны для этого силиконовые смолы. Хорошим способом явля ется применение двуслойной оболочки, когда внутрен ний слой остается вязким и не создает натяжений у по верхности кремния и тонких проволочных выводов. Д л я создания внутреннего слоя разработаны кремнийорганические гели и эластомеры с содержанием таких приме
сей, |
как титан, магний и цинк, не выше Ю - 2 — 10~4% |
[Л. |
7-50]. |
347
|
С в о й с т в а п л а с т м а с с , используемы х |
|||
|
|
|
Коэффициент |
|
Тип смолы |
Теплопроводность, |
теплового |
Влагопогло- |
|
юл/см-сек-срид, |
10"1 |
расширения, |
щепне, % |
|
|
|
|
10"5 |
|
Эпоксидные |
5-20 |
• |
2—10 |
0,04—0,1 |
Фенольные |
3—5 |
|
С—8 |
0,3—0,4 |
Силиконовые |
3—7 |
|
2—З1 |
0,08—0,09 |
|
до 301 |
|
до 50 |
0,2—0,4 |
1 С наполнителями нз стекловолокна н кварцевого порошка.
Способы герметизации делятся на два основных ви да: заливка и трансферпое прессование (литье под дав лением). Заливка в свою очередь может осуществляться с применением или без применения заливочной формы.
Заливка |
без формы — самый простой способ: жидкий |
|
компаунд |
наносят на кристалл, |
где он и затвердевает |
в виде капли. Малая толщина |
герметизирующей обо |
|
лочки не обеспечивает надежной |
защиты от влаги, так |
|
что этим |
способом пользуются |
только в тех случаях, |
когда приборы дополнительно герметизируют в составе готовой аппаратуры. Заливка в форму применяется весь ма широко. Собранную структуру помещают в нагре тую полимерную или металлическую форму, в которую заливают жидкий компаунд, после чего следует обработ ка от 2 до 12 ч в печах для полной полимеризации. Не достатками способа являются необходимость точной до
зировки |
компаунда, |
невысокая |
производительность и |
|||||
потребность в большом количестве литьевых |
форм. |
|||||||
Трансферпое литье — наиболее |
совершенный |
высоко |
||||||
производительный |
способ, основанный на способности |
|||||||
полимерных порошков |
расплавляться |
и течь под дейст |
||||||
вием температуры |
(120— 150°С) |
и давления |
(3,5 — 20 |
|||||
кгс/см2). |
При этом |
пластмасса заполняет все |
пустоты |
|||||
металлической формы, в которую |
помещены |
структуры. |
||||||
В форме за 2— 10 мин происходит образование |
прочной |
|||||||
оболочки, но окончательную |
полимеризацию |
|
проводят |
|||||
в печах. При трансферном |
литье |
нет надобности тща |
||||||
тельно |
приготовлять |
и.дозировать |
компаунд, |
как это |
требуется перед заливкой, а операционное время умень-
Т а б л и ц а 7-4
для герметизаци и приборов |
|
|
|
|||
Удельное |
Твердость по |
Термостой |
Диэлектри |
Тангенс у г л а |
диэлект |
|
ческая |
рических |
потерь |
||||
сопротивление, |
кость, "С |
|||||
Роквеллу |
проницаемость |
|
|
|||
ом-см |
|
|
|
|
|
|
1 о , э — 10 1 0 |
85—120 |
120—150 |
3,5—5,0 |
0,002—0,02 |
||
|
|
|||||
101 3 |
93—120 |
2901 |
|
|
|
|
120—150 |
— |
— |
|
|||
1 |
71-95 |
До 3501 |
2,6—3,8 |
0,001—0,005 |
||
(1—3) -10" |
|
|
|
|
|
шается в 50—• 100 раз. Наиболее |
оправдано |
примене |
||||||||
ние |
этого |
способа при автоматизированной |
сборке; в |
|||||||
настоящее |
время |
линии |
сборки |
заканчиваются транс- |
||||||
ферлыми литьевыми машинами. |
|
|
|
|
||||||
Сравнение |
характеристик |
приборов |
в |
герметичных |
||||||
и пластмассовых |
корпусах, показывает, |
что несмотря на |
||||||||
более легкие |
условия испытаний, |
обычно |
выбираемые |
|||||||
для |
последних, |
у приборов |
в пластмассовых |
корпусах |
||||||
в несколько раз больше |
изменения обратных |
токов и |
коэффициента усиления [Л. 7-51]. Процент отказов так
же |
гораздо более высок, нежели у приборов в герметич |
||||
ных |
корпусах, |
особенно при испытаниях в камере влаги |
|||
при обратном |
смещении на переходах. |
|
|||
Таким |
образом, для работы в жестких |
условиях не |
|||
обходимы |
металлостеклянные или металлокерамиче- |
||||
ские корпуса, для бытовой же или менее |
ответственной |
||||
аппаратуры пригодны не столь надежные, |
но экономи |
||||
чески более выгодные пластмассовые корпуса. |
|||||
Мы рассмотрели методы герметизации |
и типы кор |
||||
пусов для дискретных |
планарных приборов. Для герме |
||||
тизации интегральных |
схем используются те же приемы, |
т. е. интегральные схемы выпускают в металлостеклянных корпусах, аналогичных транзисторным, а также в плоских металлокерамических и пластмассовых корпу
сах. Размеры плоских корпусов |
достигают |
2,5—50 см, |
|
а число выводов доходит до 48 |
шт. Выводы |
могут рас |
|
полагаться либо в плоскости корпуса, либо |
перпендику |
||
лярно |
к «ей. Сведения о корпусах для интегральных |
||
схем |
можно найти в работах [Л. 7-52, 7-53]. |
|
348 |
349 |
|
Г Л А В А В О С Ь М А Я
•
ВИ ДЫ БРАКА И М Е Т О Д Ы КОНТРОЛЯ
ВП Л А Н А Р Н О Й ТЕХНОЛОГИИ
8-1. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ И ВИДЫ БРАКА
Подробное изложение вопросов, связанных с причи нами появления брака, методами его выявления и путя ми устранения (т. е. с методами контроля в планарной технологии), представило бы собой по объему большую монографию. Всем этим проблемам посвящена книга Ю. А. Концевого и Ъ. Д. Кудпиа |[Л. 8-1].
Не имея возможности достаточно полно изложить проблемы, связанные с браком п методами контроля в планарной технологии, мы все же сочли целесообраз
ным |
посвятить нм |
хотя |
бы |
небольшую |
главу, так |
|||
как |
изучение причин |
появления |
брака |
и |
разработка |
|||
путей их |
устранения — одна из |
важнейших |
^адач |
спе |
||||
циалиста, |
занимающегося |
технологией |
планарных |
при |
||||
боров. |
|
|
|
|
|
|
|
К основным источникам или причинам технологиче ского брака следует отнести:
1. Нарушения режимов технологических операций.
2.Недостатки применяемого оборудования.
3.Недостаточно высокое качество исходных матери алов .и полуфабрикатов.
4. Несоблюдение условий производственной |
чистоты |
и электронно-вакуумной гигиены. |
|
Особенность источников брака, связанных с наруше |
|
нием технологических режимов и .недостатками |
оборудо |
вания, заключается в том, что, как правило, они приво дят к отклонению характеристик целой партии полупро водниковых пластин от заданных номиналов и забраковэнию всей партии пластин. Приведем несколько приме ров.
Допустим, что нарушены условия выращивания окисной пленки перед созданием эмиттерных областей структур планарных транзисторов и она оказалась слишком тонкой. При последующей диффузии пленка может не оказать маскирующего действия, примеси про никнут в кремний на всей поверхности пластин и во всех структурах эмиттерная и коллекторная области окажут-
350
ся замкнутыми друг с другом. Такой вид брака обычно называют катастрофическим.
Отклонения технологических режимов от заданных могут приводить к появлению и не катастрофического брака. Так, например, если при изготовлении транзисто ров после диффузии базовой примеси глубина коллек торного р-п перехода оказалась слишком большой, структуры будут иметь слишком малую граничную часто ту или слишком низкий коэффициент усиления. В ре зультате они будут забракованы на операции проверки электрических параметров. Если же глубина коллектор ного перехода оказалась слишком малой (или повер хностная концентрация слишком низкой), то при нор мальных режимах создания эмиттера возможны три случая: или у всех структур окажутся замкнутыми об ласти эмиттера и коллектора, или они будут иметь слиш ком низкое пробивное напряжение коллектор—эмиттер, или же запас по этому параметру окажется слишком малым.
О роли требований к точности технологического обо рудования можно судить из рассмотрения следующего примера: в транзисторной структуре, глубина эмиттернаго перехода которой составляет 2 мкм, а глубина кол лектора 2,4 мкм, достаточно изменить во время диффу
зии |
доноров или акцепторов |
величину VDt |
на 10% — |
|||
и в |
структурах окажутся |
замкнутыми |
коллекторная и |
|||
эмиттерная области. Разброс У Ш |
на |
10% |
возникает |
|||
при разбросе температуры |
на |
± 3 ° С . |
В современных диф |
фузионных печах можно задавать температуру гораздо точнее. Но даже если температура поддерживается с точностью ±0,5°С, это может привести к разбросу тол
щины базы, равному ± 5 0 % , что |
соответствует почти |
десятикратному разбросу величины |
граничной частоты. |
. Еще один пример — незначительное нарушение режи мов элит аксиального выращивания может привести к от клонению от заданных номиналов и толщины и удель ного сопротивления пленки. В результате у изготовлен ных на этих пленках транзисторных структур также из меняются параметры: пробивное напряжение может ока заться слишком малым, или будет слишком высоким время рассасывания носителей при выключении.
Причины, связанные с нарушением технологических режимов и приводящие к забракованию всей партии пластин, по сравнению с другими .причинами устраняют-
351
ся сравнительно легко за счет 'правильной организации технологического контроля.
Брак, возникающий из-за недостаточно высокого ка чества технологического оборудования, может быть ана логичен рассмотренному, т. е. недостаточно высокая точ ность оборудования в ряде случаев эквивалентна несо блюдению технологических режимов. Но, «роме того, могут возникать и несколько иные виды брака, связан ные с недостатками технологического оборудования. Так, например, если реактор для эпитаксиального выращива ния, установка для окисления или печь для диффузии имеют слишком малую зону равномерного нагрева или если нарушена требуемая равномерность потока газаносителя, то в партии обрабатываемых пластин появит ся большой разброс характеристик. При этом часть структур уйдет в брак, а часть может оказаться годной. Для устранения этих причин брака необходимо улучшать качество оборудования. Плохая работа оборудования может приводить, помимо появления явного брака, к воз никновению потенциальной ненадежности. Так, например, неправильная наладка установки для ультразвуковой приварки алюминиевых выводов может привести к не достаточной прочности соединений н отказам в процессе эксплуатации.
Невыполнение требований к исходным материалам и полуфабрикатам — к исходному кремнию, эпитаксиальным пленкам (если они поставляются готовыми), кор пусам приборов, реактивам, химикатам, газам и т. д . — также может быть причиной появления брака. Выявле ние и устранение этого брака — задача более сложная, чем в 'рассмотренных случаях. Если считать, что предъ являемые требования проверяются достаточно тщатель но (а они, как травило, проверяются и у поставщика и при входном контроле у потребителя), то появление массового брака означает недостаточность или непра вильность этих требований. Уточнение требований к ис ходным материалам — сложная задача, решение которой требует проведения исследований и технологических экс периментов, длящихся месяцами, а иногда годами.
Плохое качество исходных материалов и полуфабри катов может приводить не только к массовому 'браку, но и к тому, что появляется определенное количество не годных структур, беспорядочным образом распределен ных по полупроводниковой пластине, или к тому, что
352
среди выпускаемой продукции отдельные приборы ока зываются '.негодными. Причинами 'появления такого бра ка могут быть, например, плохое качество корпусов, дефекты проволоки, используемой для выводов, и в осо бенности локальные дефекты и неоднородности в исход ном кремнии или эпитаксиальных слоях. Эти дефекты (сами по себе или являющиеся причиной возникновения дефектов в наносимых на поверхность кремния пленках окисла) могут приводить к таким видам 'брака, 'как ко роткие замыкания, снижение пробивного напряжения, увеличение обратного тока, уменьшение устойчивости к вторичному пробою.
Однако основные причины того, что в общей массе годных приборов имеется определенный процент брака, связаны с несоблюдением условий производственной чи стоты и электронно-вакуумной гигиены. Наличие пыли нок, посторонних частичек и других локальных загряз нений может стать источником брака на любых техно логических операциях.
Борьба с источниками локальных дефектов — это одна из основных и труднейших задач пленарной технологии. Реальные плотности этих дефектов во многих случаях определяют уровень полупроводникового производства и качество выпускаемых приборов. Так, например, совре менная большая интегральная схема или мощный СВЧ транзистор на площади в несколько квадратных милли метров могут содержать сотни активных элементов. На личие локального дефекта в одном из них означает вы ход в брак всей схемы или всего транзистора. Поэтому при выпуске этих приборов даже сравнительно невысо кая плотность локальных дефектов может обусловить очень высокий процент брака.
Невозможность избавиться полностью от локальных дефектов привела, например, к тому, что при разработке больших интегральных схем (БИС) появилось направ ление создания индивидуального рисунка металлизации для каждой схемы. Суть этого направления заключает ся в следующем. На пластине кремния создается боль шое число ячеек, из которых должна быть изготовлена БИС. Их количество существенно превышает необходи мое. Затем контрольное устройство проверяет ячейки, выбирает годные и, если их окажется достаточно, раз рабатывает систему соединений между ними и програм му изготовления соответствующего фотошаблона для
23-234 |
353 |
травления рисунка металлизированных соединений. Использование этой сложной -процедуры может оказать ся не только дешевле, чем непосредственное изготовле ние сразу всей БИС, — без описанного способа изготов ление БИС на определенном уровне сложности из-за локальных дефектов просто неосуществимо.
Наиболее существенная причина возникновения ло кальных дефектов в процессе изготовления планарных приборов—загрязнения. Рассмотрим вкратце, какие виды локальных дефектов могут возникать в результате загрязнений на различных технологических операциях а к какому браку они могут приводить.
Попадание крупных зерен абразива и осколков крем ния в мелкодисперсные фракции при механической обра ботке может быть источником царапин и сколов. В ре зультате химическое травление будет идти вблизи этих дефектов с повышенной скоростью, окисел в этих местах будет поврежден. При фотолитографической обработке поврежденный окисел будет растравливаться, в резуль тате в процессе диффузии примеси будут проникать в те области, где диффузия не должна была бы происходить, что может стать источником коротких замыканий, ло кального снижения пробивных напряжений и неравно мерного распределения тока в готовых структурах.
Загрязнения при механической.обработке и отмывке поверхности кремния органическими веществами также могут приводить к неоднородности свойств окисной пленки и к появлению тех же видов брака. Кроме того, загрязнения органическими веществами и ионами ме таллов могут стать впоследствии причиной дрейфа па раметров и снижения коэффициента усиления транзи сторных структур. Ионные примеси в газах и воде, используемых при окислении кремния, приводят к изме нению заряда в окисле и попаданию в кремний быстро диффундирующих ионов. Наличие в кремнии этих ионов— причина появления мягких вольт-амперных характери стик (т. е. характеристик без резкого пробоя, с посте пенным нарастанием обратного тока).
Серьезным источником брака являются пылинки и нерастворимые частицы, попадающие в газы, воду, фо торезист. При окислении и фотолитографической обра ботке они могут привести к образованию проколов — от верстий в окисных пленках диаметром от долей микрона' до нескольких микрон или к сохранению островков
354