
книги из ГПНТБ / Толшин В.И. Основы автоматики и автоматизации энергетических установок учебник
.pdf
|
|
^окУок |
F dy |
|
|
(3.28) |
|
|
|
|
dt |
' |
|
||
|
|
|
|
|
|
||
где |
т'ок — скорость движения |
рабочей |
жидкости в |
окне гиль |
|||
зы, см/сек. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Так как золотники, используемые в рассматриваемой системе, |
||||||
симметричны, т. е. окна во втулке |
и буртики имеют |
одинаковые |
|||||
размеры, то |
|
|
|
|
|
|
|
|
ДЛ. = Д/?с = |
Д/V = |
6 ^ |
, ; |
(3.29)- |
||
где |
| — коэффициент местного сопротивления; |
|
|||||
|
Т — удельный вес рабочей жидкости, кгс/см3(н/м3); |
|
|||||
|
g — ускорение силы тяжести, см/сек2 (м/сек2) . |
|
|||||
|
Из уравнения (3.28) |
получим |
|
|
|
|
|
|
|
_ F |
dy |
|
|
(3.30) |
|
|
|
'ок~ ~ й ' ~ м - |
|
||||
|
|
|
|
||||
|
Подставим (3.30) в (3.29), затем в (3.27) и получим уравнение |
||||||
движения сервопоршня в виде |
|
|
|
|
|
||
|
т d2у |
PoF |
sfOK |
|
|
(3.31) |
|
|
Ч& |
|
|
|
|
Уравнение (3.31) является нелинейным. Однако при дальней ших упрощениях оно может быть линеаризовано.
Так, например, обычно пренебрегают инерционным членом, ко торый невелик по сравнению с остальными членами уравнения. Тогда уравнение (3.31) приводится к виду
dy_ _ |
/ |
(PoF ± R ) g f |
dt |
V |
/oK' |
Величина f 0K в (3.32) |
определяется по формуле |
|
f 0K= |
nbx [см2], |
(3.32)
(3.33)
где п — число окон в гильзе;
b — ширина окна в гильзе, см; х — координата плунжера, см.
Примем высоту окна за. номинальный ход золотника jchom. Вы берем также'номинальный ход сервопоршня уном. Введем обозна чения:
л: |
У = Z . |
-'•Н О И |
Уном |
Окончательно получаем уравнение динамики гидравлической системы (усилитель золотникового типа — поршневой исполнитель
но
ный механизм) в виде |
|
|
|
||
|
|
Т, |
dz |
(3.34) |
|
где |
|
|
dt |
|
|
|
|
|
^ F |
||
Т, |
F |
У», |
|
||
nb |
х„ |
/ |
g ( p 0F + R) |
||
|
|||||
Так как обычно |
p ^ F ^ R , то |
|
|||
Т |
F_ |
Уном |
|
у |
|
■*с |
nb |
•^ном |
V |
gp0F ' |
|
|
где Ts — постоянная, имеющая размерность времени, сек.
Постоянная времени сервопоршня Ts зависит от конструктив ных размеров. В системах автоматики, как правило, стремятся к уменьшению величины Ts. Это, в частности, может быть достиг нуто увеличением рабочего давления жидкости р0 или уменьше нием площади сервопоршня F в пределах, допустимых перестано вочными усилиями, а также увеличением ширины окон b в гильзе золотника.
Экспериментально постоянная Ts может быть определена осциллографированием хода сервопоршня и определением времени, в течение которого сервопоршень передвинется на величину упом, при условии, что золотник в течение этого времени полностью от крывает окно. Это означает, что х = х 1Юм.
Электрические исполнительные механизмы
К электрическим исполнительным механизмам, используемым в САУ дизельных, котельных и других энергоустановок, относятся электромагнитные и электромашинные исполнительные'механизмы. Электромагнитные исполнительные устройства рассчитаны на. отно сительно небольшие усилия. Для больших усилий используются электропневматические или электрогидравлические механизмы, в которых электромагнит служит в качестве первой, управляющей, ступени, сигнал которой усиливается за счет энергии сжатого воз духа или жидкости во второй ступени устройства.
На рис. 3.68 показана схема электромагнитного рабочего стопустройства для выключения топливного насоса двигателей с электростартерным пуском. При подаче напряжения на основную об мотку 2 электромагнита его сердечник 1 втягивается, перемещая рейку топливного насоса и останавливая двигатель. В верхнем положении сердечник фиксируется шариковой защелкой 3, одно временно он обесточивает основную обмотку электромагнита вы ключением микровыключателя 5. При поступлении команды на пуск подается напряжение на обмотку 4 электромагнита защелки, втулка сердечника 6 перемещается вниз, причем выточка ее стано
111
вится на линии шариков. Под действием пружины и собственного веса основной сердечник освобождается от фиксаторов и устанав ливается в исходное положение.
Рис. 3.68. Схема электромагнитного рабО' чего стоп-устройства
Для двигателей с воздушным пуском, которые требуют боль ших усилий перемещения органа дозировки топливоподачи, при меняется унифицированное стоп-устройство пневмоэлектрического типа.
112
На рис. 3.69 показана схема устройства электропневмоклапана, используемого в системах автоматики дизелей в качестве исполни тельного элемента для открытия воздушных магистралей.
Электропневмоклапан состоит из корпуса, клапана 3 и его пру жины 2, управляющего клапана 4 и его пружины 6, седла 5, элек тромагнита 1 с кнопкой ручного управления.
/
При подаче сигнала на электромагнит клапана управления 4 последний опускается и перекрывает доступ воздуха на воздушной магистрали правой части клапана. Давление воздуха из полости /1 стравливается по отверстию, открытому управляющим клапаном в атмосферу. Клапан 3 под действием давления воздуха отодви гается вправо, открывая доступ воздуха в основную воздушную магистраль.
При выключении электромагнита под действием пружины 6 управляющий клапан поднимается и соединяет полость А с рабо
8 В. И. Толшнн |
113 |
чей магистралью. Под действием силы давления воздуха справа клапан 3 закрывается.
Принцип работы соленоидных вентилей поршневого и мембран ного типа, применяемых в холодильных установках (СВФ, СВМ), аналогичен принципу работы электропневмоклапанов. На рис. 3.70
|
|
показана |
схема |
вентиля |
СВФ-40 |
||||
|
|
(фреонового вентиля с условным |
|||||||
|
|
проходом 40 мм). Рассмотрим |
|||||||
|
|
принцип его действия. |
|
|
|||||
|
|
При отсутствии тока в ка |
|||||||
|
|
тушке 1 управляющий клапан 5 |
|||||||
|
|
перекрывает |
центральное отвер |
||||||
|
|
стие в клапане |
6, который |
под |
|||||
|
|
давлением жидкости, поступаю |
|||||||
|
|
щей черезотверстия, прижи |
|||||||
|
|
мается |
|
к |
латунному, |
седлу |
7. |
||
|
|
При появлении тока сердечник 2 |
|||||||
|
|
втягивается в катушку 3 и подни |
|||||||
|
|
мает клапан 5, после чего жид |
|||||||
|
|
кость через центральное отвер |
|||||||
|
|
стие поступает под клапан и дав |
|||||||
|
|
ление ее над клапаном падает. |
|||||||
|
|
Результирующая |
сила |
электро |
|||||
|
|
магнита и давление поступающей |
|||||||
|
|
жидкости снизу на поршень 6 |
|||||||
Рис. 3.70. Схема соленоидного вен |
приведут |
к |
подъему |
клапана. |
|||||
Гайка |
4 служит для регулирова-' |
||||||||
тиля |
|
||||||||
Поршневые вентили |
|
ния положения сердечника 2. |
|
||||||
СВФ и СВА |
(аммиачные) выпускаются |
||||||||
с условным проходом 10, |
15, 25 и 40 мм. |
Мембранные вентили СВМ |
имеют устройство, схожее с вентилями СВФ, и выпускаются с ус ловным проходом до 70 мм.
Электродвигатели постоянного и переменного тока широко при меняются в качестве исполнительных механизмов САУ энергети ческих установок. В дизель-генераторах электродвигатели исполь зуются для управления затягом пружины регулятора скорости и автомата включения тока генератора, для привода стартера, обес печивающего запуск дизеля.
Всистемах автоматики котельных установок в качестве испол нительных механизмов используются колонки дистанционного управления КДУ и . однооборотные электрические механизмы МЭОК, ЭДЭОб, состоящие из асинхронного электродвигателя и исполнительного механизма, управляемого магнитным реверсив ным контактором.
Вхолодильных установках однофазные асинхронные двигатели
используются для привода задвижек в моторных вентилях ДР (двухпозиционное регулирование) и ПР (пропорциональное регу лирование).-
114
§ 3.5. Понятие а надежности элементов автоматики
Общие понятия
Под надежностью понимается свойство системы (изделия) выполнять за данные функции, сохраняя свои эксплуатационные показатели в установленных пределах в течение требуемого промежутка времени.
• Для оценки надежности вводятся следующие понятия |
и показатели: |
|
— работоспособность — состояние изделия, при |
котором оно в данный мо |
|
мент времени соответствует всем предъявляемым к |
нему |
требованиям; |
—отказ — нарушение работоспособности изделия;
—наработка на отказ Г0— математическое ожидание времени безотказной работы изделий между отказами. Величину Г0 определяют по эксперименталь ным данным как среднее значение времени работы изделия между отказами, т. е.
|
Т0 = |
h + ^2~Ь • • ■~Ь tn |
(3.35) |
где tlt U, . . . ,' |
tn— в'ремя работы изделия между отказами; |
|
|
|
п — количество происшедших отказов; |
|
|
— среднее |
время ремонта |
Грем — математическое ожидание |
времени вы |
нужденного нерегламентированного простоя, вызванного отысканием и устране нием одного отказа изделия. Его обычно определяют по экспериментальным данным как среднее значение времени выполнения одного текущего ремонта;
— коэффициент готовности &г — частное от деления наработки изделия на отказ в единицах времени за некоторый период эксплуатации на сумму этой наработки и общего времени Грем, затраченного на отыскание и устранение отказов за тот же период времени. Например, если Грем соответствует пе риоду Го, то
k - |
Г° |
• |
гТ0 + Грем *
—коэффициент технического использования йх — частное от деления вели чины Т0 на сумму величины Г0 и общего времени на плановый и неплановый (вынужденный) ремонт изделия:
То
kT (3.36)
То+ ТроЫ zT10 ’
где z — количество технических обслуживаний электроагрегатов за время Г0; Тт0 —.среднее время проведения технического обслуживания, ч;
—вероятность безотказной работы Po(t) — вероятность того, что при опре деленных условиях эксплуатации в заданном интервале времени или в пределах заданной наработки отказ изделия не возникает;
—интенсивность отказов X— величина, обратная Т0:
X= ■То
и связанная с величиной Го(0 (при распределении времени безотказной работы по экспоненциальному закону) зависимостью
t_
Ро(0 = * То- |
е-Xf; |
(3.37) |
— ремонтопригодность, определяемая |
приспособленностью |
конструкции |
к предупреждению, обнаружению и устранению отказа (т. е. к обеспечению вос становления утраченной работоспособности).
Наряду с вероятностью безотказной работы ремонтопригодность является определяющем фактором надежности.
115
Ремонтопригодность системы, в частности, характеризуется коэффициентом готовности £г и коэффициентом технического обслуживания kT0.
Перечисленные понятия и показатели позволяют обоснованно подходить к выбору элементов системы автоматики, добиваясь от них и от системы в це лом высоких значении P0 (Y), кг и Ат
еистема автоматики состоит из большого числа элементов, соединенных последовательно, параллельно или смешанным образом. Наиболее просто рассчи тывать вероятность безотказной работы системы Po(t) при последовательном соединении п элементов. Если вероятность безотказной работы элементов Лн(/),
Роз (t)> |
Рол (О* то вероятность безотказной работы |
системы может быть |
|||
определена |
как произведение |
вероятностей |
безотказной |
работы |
составляющих |
изделие элементов: |
|
i*~n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P q( t) = Я 01 ( 0 Роa (t) ... |
= П P ol (t). |
(3 .3 8 ) |
||
' |
|
|
г=1 |
|
|
Поэтому величина % для системы из последовательно соединенных элемен |
|||||
тов связана |
с величинами A.j, |
Х2, ... отдельных элементов |
зависимостью |
||
|
|
X = Х[ + Х2 + .. . + Х„. |
|
|
При параллельном |
соединении |
элементов и выходе из строя одного из эле |
|
ментов работоспособность системы |
не нарушается. Таким образом, параллельное |
||
соединение элементов |
позволяет повысить надежность |
системы и уменьшить |
|
вероятность отказа. |
|
_ |
|
Примем за вероятность отказа /-го элемента Р |
величину Р — 1 — Р0/ (/)• |
Тогда при параллельном соединении элементов вероятность отказа системы бу дет равна произведению вероятностей отказов элементов.
Надежность системы определяется по формуле
1=п
Po(t) = |
1 - р = 1 - П П - Р°1(01- |
(3-39) |
|
»-i |
|
Как видно из формулы |
(3.39), увеличение числа параллельно |
соединенных |
элементов приводит к уменьшению произведения вероятностей отказов элементов, а следовательно, к увеличению надежности всей системы.
Пример расчета вероятности безотказной работы и численные значения Р(1) для некоторых элементов приводятся ниже.
Повышение надежности системы автоматики и ее коэффициентов готовности
и технического обслуживания возможно: |
отдельных элементов iY Ро, |
1) за счет повышения надежности Poil Р 0 2 , |
|
всей системы; |
|
2)за счет резервирования цепей автоматики, т. е. увеличения числа эле ментов, включаемых параллельно, — создания параллельных цепей, дублирующих работу друг друга;
3)введение специальных автоматизированных систем контроля исправного
состояния, локализации неисправностей и прогнозирования состояния систем автоматики, что позволяет уменьшить величины Т'рсм и ^т.0 и повысить зна чение kr и kT.
Пример расчета надежности и данные по надежности некоторых элементов автоматики
В качестве примера рассмотрим расчет надежности датчика температуры типа КР. Заводские данные по интенсивности отказов X в течение часа для эле ментов датчика КР, которые соединены между собой последовательно, приведены в табл. 3.3. Интенсивность отказа всего датчика КР 11,7410_6.
116
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 3.3 |
|
Данные по интенсивности отказов элементов датчика КР |
|
||||||||
Элемент |
|
1(Г6 -Х |
Элемент |
го -6 -X |
|||||
> |
|
|
3 |
|
Рычаг |
|
|
|
0,04. |
Сильфон |
|
|
|
|
|
|
|||
Калибровочная |
. пру- |
0,4 |
Механическое |
крепле- |
1,4 |
||||
жина |
|
|
ние |
|
|
|
|||
Механическое |
соеди- |
0,16 |
Контакты |
|
|
1,0 |
|||
нение |
|
|
Клеммы |
|
|
0,42 |
|||
Сварные и |
паяльные |
0,9 |
|
|
|||||
соединения |
|
|
|
|
|
|
|
||
Шарнирные |
соедине- |
2,4 |
Разъем |
|
|
|
1,5 |
||
ниЯ |
|
|
|
|
|
|
|
||
На основании |
таблицы |
рассчитана |
величина |
безотказной работы |
датчика |
||||
.температуры в течение 2000 час: Po(t) =0,975. |
|
|
|
|
|||||
Подобным же образом рассчитывают вероятности безотказной работы неко |
|||||||||
торых других датчиков. Так, у датчика |
давления |
жидкости |
(КР) Ро(1) =0,976; |
||||||
у датчика давления воздуха |
(КР) |
P0(t)= 0 ,977. |
|
так |
же как |
и других |
|||
Надежность |
чувствительных |
элементов и датчиков, |
элементов САР и САУ, в значительной мере зависит от того, в каких условиях работают эти элементы. Естественно, что повышенная температура, влажность, вибрация снижают надежность работы элементов.
Среди различных типов элементов автоматических систем большой надеж ностью отличаются полупроводниковые элементы, которые стали широко внедрять в систему управления энергетических установок. Так, например, реле РК для дизель-генераторов в морозостойком исполнении рассчитаны на работу при тем пературах от —50 до +55° С, вибрациях с максимальным ускорением до 40 лг/сек2 и частоте в пределах 3—80 гц в течение 2 час.
Вместе с тем полупроводниковые системы автоматики достаточно сложны по сравнению с релейно-контактными системами.
Как уже отмечалось, одним из способов улучшения обслуживания и повы шения коэффициентов готовности и технического использования систем автома тики является внедрение системы автоматического контроля исправного состоя ния САУ и локализации неисправностей (см. гл. 9).
Раздел II
ОСНОВЫ ТЕОРИИ АВТОМАТИКИ
Глава 4
ТИПОВЫЕ ЗВЕНЬЯ, СТРУКТУРНЫЕ СХЕМЫ И ПЕРЕДАТОЧНЫЕ ФУНКЦИИ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ
АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
§ 4.1. Общие понятия и определения
Методы теории автоматического регулирования позволяют до статочно наглядно и вместе с тем сравнительно просто исследовать качество регулирования с точки зрения возможности удовлетворе ния требованиям, предъявляемым к системе. Большинство из этих методов основано на действиях над передаточными функциями и частотными характеристиками элементов и системы, которые пояс няются ниже. С целью исследования системы необходимо составить ее структурную схему в виде звеньев, связанных между собой. Каждое звено или несколько звеньев должны соответствовать опре деленному реальному элементу.
Динамика реальных элементов систем автоматического регу лирования описывается линейными или нелинейными дифферен
циальными уравнениями, как правило, не выше |
2-го порядка. |
В ряде случаев можно произвести линеаризацию |
нелинейностей. |
В связи с этим большинство элементов систем автоматики можно представить в виде типовых линейных динамических звеньев, ко торые описываются однотипными линейными дифференциальными уравнениями 1-го и 2-го порядка. От дифференциальных уравне ний переходят к передаточным функциям и частотным характе ристикам звеньев, а затем й всей системы. Частотные характе ристики систем анализируются с помощью специальных методов
исследования |
устойчивости и качества переходных процессов. |
В настоящей |
главе рассматриваются передаточные функции, ча- |
118
стотные характеристики, а также упоминавшиеся в 1-й главе пере ходные функции и статические характеристики типовых линейных динамических звеньев и систем.
Динамические свойства каждого звена (элемента САР) или всей системы регулирования характеризуются дифференциальным уравнением вида
а. dnXo . |
dn~l x , |
a0 dn~*x% |
+ |
v |
‘ - |
|
||
dtn |
dtn~l |
r |
5 " l' - |
|
||||
= b dmx 1 |
by |
dm~l x |
dm~2 |
• • ■+ |
bmx i, |
(4.1) |
||
+ |
f |
+ b ; |
r r - + |
|||||
3 dtm |
|
dtm~ |
|
dt m—2 |
|
|
|
|
где Xi — входная, a x2— выходная величины. |
|
|
|
|
||||
Для звена |
и /га<М. |
|
|
|
в |
уравне |
||
На установившемся режиме, когда производные |
||||||||
нии (4.1) равны нулю, |
получаем апх 2= Ьпх х. |
|
|
|
стати-, |
|||
Полагая, что k = |
bmjan, получаем |
x2= kx\ — уравнение |
||||||
ческой характеристики звена |
(САР), |
т. е. зависимость между вход |
ной и выходной величинами на установившихся режимах, k — коэф фициент усиления или статический коэффициент передачи зве на (САР).
Решение уравнения (4.1) при условии, что входная величинаявляется ступенчатой функцией Xy ( t ) = l ( i ) (в момент t = 0 Ху из меняется на единицу и в дальнейшем остается постоянной), позво ляет получить переходную функцию звена или CAP h ( t ) . Графи ческое изображение переходной функции называется переходной характеристикой.
Передаточная функция САР или звена может быть получена с помощью операционного преобразования. С этой целью перейдем от уравнения (4.1) к уравнению в изображениях.
При нулевых начальных условиях |
|
|||
(аоРП+ а\рп .* + |
• • • + ап) Х 2(Р) — |
|||
= |
(b0Pm+ bxpm |
+ |
.. . + bm) Ху (р), |
|
где |
р — оператор Лапласа; |
выходной вели |
||
Ху(р) и Х2(р) — изображения |
входной • и |
|||
|
чин Ху И Х2. |
|
|
|
Передаточной |
функцией звена |
или системы |
W(p) называется |
отношение изображения выходной величины к изображению вход ной величины звена или системы при нулевых начальных условиях:
W(p) |
Х А р ) _ |
ь у |
+ b\pm 1 + ... + ь„ |
(4.2) |
|
Ху(р) |
#0р П+ а\Р" 1 ■• + |
||||
|
|
||||
Заметим, что выражение (4.2) |
может быть получено непосред- |
||||
ственно из уравнения (4.1), |
|
х |
cL |
||
если принять, что W( p ) = — , a P—~ii~ |
|||||
знак производной. |
|
|
Xl |
а |
119