Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Строительство и защита зданий на подрабатываемых территориях

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.43 Mб
Скачать

и без дополнительных вычислений учитывать особенности двухъ­ ярусных стоек при перераспределении первоначальных неуравно­ вешенных моментов. Следовательно, в рассматриваемом способе расчета благоприятно сочетаются особенности функций влияния и

принятая

форма «элементарных» рам с двухъярусными

стойками.

Пример

расчета. Условия расчета: асимметричная

рама из бето­

на марки

150 (рис. 39) с параметрами пролетов: /] =

б м;

1о=\2м;

 

 

 

 

 

 

1

С

5

(,

 

 

5

it

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-с?

От.

 

 

 

 

 

0

 

7

 

7.

 

г

 

J

 

 

 

 

 

h

U

7i

 

 

7

 

Т.

 

 

 

 

 

 

 

 

г»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

Рис. 38.

Рама I и I I основной

Рис.

39. Исходная

схема статически

неоп­

 

 

системы.

 

 

 

 

ределимой рамы.

 

 

/ 3 =1 8 м; модуль упругости

£ = 2 3 0 0 0 0

кГ/см2; значения

 

жесткостен

стержней

и соответствующие им характеристики

по табл. 15,

воз­

действия

на раму по табл. 16.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

15. Характеристики стержней

рамы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номера стержней

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

6 - 7 . S - 9 ,

 

 

 

 

0 - 4 . 1-5,

 

 

 

показателен

4 - 5 .

5 - 6

10-11

4 - 8. 6-10,

 

3 - 7

 

 

 

 

 

9-10

 

 

5 - 9, 7-11

2 - 6

 

 

 

Относительные

жест­

 

 

 

128

106

 

 

 

 

 

100

кости

 

 

238

191

 

 

173

 

Сечение о х Л см

25 X 40

20x40

2 0 X 3 5

25 X 25

30x30

30X25

 

bh3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39100

J =

12 ,' см*

133500

106700

71400

32500

67500

J11,

см3

 

222

178

 

119

98,4

 

161

93,2

 

 

 

Т а б л и ц а

16. Величины перемещений опор рамы

 

 

 

 

 

Наименование показателей

 

 

 

Номер

опоры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Горизонтальные

смещения Д к , см

 

- 1 , 4 7

 

- 3 , 2 0

 

 

—4,67

Углы поворота tpK , радианы

 

 

 

0,0006

 

0,0012

 

 

0,0018

Осадки ZK,

см

 

 

 

 

0,18

 

0,72

 

 

1,62

101

Р е ш е н и е . Основная система выбрана по методу деформаций и образована путем наложения на узлы рамы жестких защемлений с установкой в уровне ригелей связей, препятствующих горизон­ тальным смещениям. Для стержней основной системы от заданной нагрузки определяются реактивные моменты по формулам для ба­ лок с двумя защемленными концами. В рассматриваемом примере

№2в

0,0004

0,0004

0,0020

 

 

 

512 -1.15 I

0,0210

Рис. 40. Схема для вычисления моментов в элементах рамы.

в ригелях основной системы моменты в защемлениях будут воз­ никать только от осадок опор. Для ригелей уровня А:

Mi5

= M5i

= -

^

= = ± | ^ i - 8 = -

0,43;

М

— М

6 / M ( Z 2

- Z . )

_

-6-238.Q.54

 

 

 

 

 

/ 5 G

 

 

600

 

Ж с 7

=

М 7 и

= - 6

' ^

- 2

^

- 6 - 191 . 0,90

= _ ] 7 2 -

07

 

70

 

lm

 

 

600

 

Аналогично определяются реактивные моменты в основной си­ стеме для стержней уровня В (их величины записаны на схеме ра­ мы (рис. 40) возле узловых кружков над ригелями). Реактивные мо­ менты на концах опорных стоек основной системы равны сумме мо­ ментов, вызванных углом поворота опоры и ее горизонтальным смещением. Для опорных сечений стоек эти моменты можно оп­ ределять по формуле

102

Для верхнего конца опорных стоек формула имеет вид

Значения реактивных моментов нижнего

яруса стоек записаны

на схеме рамы (см. рис. 40) с левой стороны

стоек, у опор и возле

узловых кружков.

 

После определения реактивных моментов на концах стержней вычисляют неуравновешенные моменты узлов, равные сумме реак­ тивных моментов на концах стержней, сходящихся в узле, с обрат­ ным знаком. Неуравновешенные моменты в узлах 4, 5, 6, 7 основной системы записаны в строке 6 табл. 17, узлов 8, 9, 10, 11 —-в табл. 18.

Для определения

углов

поворота

основная система

расчленена

на две рамы I и

I I

(см. рис.

40) без замкнутых контуров. Для

определения функций

влияния определяются

жесткости

узлов

 

 

 

 

0 = S hm-

 

 

 

 

 

Результаты

вычислений

записаны

в табл.

19.

Затем

необходимо

определить левые и правые детерминанты узлов

Д£ и Д п р по фор­

мулам, составленным для рамы

I I (табл. 19):

 

 

 

 

 

 

 

А л

 

Л П Р

 

 

 

 

 

 

 

 

Да = а8 ;

Д|{

= о,,,

 

 

 

 

Дл = 4aD

 

- il, 8 ;

Д^

=

4Д5Т о,о -

& ;

, , ;

 

л л

А л

 

.2

Л л ,

. п р

 

А п р

;2

А п р

 

Д,0 =

Дэ^ю МО; э Дз;

Дд

=

Д.о ая

l9. 10

titf;

пр

Ди =

4Д? 0 o n

 

,о A3;

 

Д 8 п р = 4Д'9 , р %

-

il. 9 Д10 •

Функции влияния для рамы I I вычисляются по формулам, со­ ставленным для трехпролетной рамы:

 

 

 

 

 

 

 

Д П Р

 

Д п р

 

;

9

;

10

 

 

 

 

 

 

 

 

"9

 

 

11

 

'6;

'9;

 

 

^8: 8

=

 

 

. п в

 

;

^8; 9 =

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д п р

 

 

 

л

 

 

 

 

 

 

 

дПр

дЛ

 

 

 

 

. . .

 

 

 

 

 

 

 

8

 

. т

'8;

9

'9; 10

'lO; 11

' 9

;

9

=

=

~

^ -

'

 

 

 

 

 

~lf

 

;

 

 

 

 

 

 

*9 А П Р .

 

 

2 ^ 8 ^

'9; 10

V

i

o

!

. o

=

- ^

r

- .

Т9:ю =

 

 

 

 

^

г -

 

Т

и

 

;

.

^

а10

;

а

°

 

 

р

 

 

 

-

^

«Рэ: 1.

 

 

л

 

 

 

 

 

 

 

А Ш Р

'8; 9

 

 

 

А

9

' Ю ;

11

103

 

 

 

 

Т а б л и ц а 17.

Вычисление углов

поворота

 

 

 

 

Рама I, уровень А

 

 

 

 

Величина или действие

 

 

Номер

узла

 

Наименование

 

Обозначение

'1

5

6

7

Функция

влияния узлов

 

0,503

—0.Г815

0,0141

-0,0034

 

 

 

 

Ък

-0,0815

0,354

-0,0615

0,0148

 

 

 

 

Ък

0,0141

- 0 ,061 5

0,376

—0,0908

 

 

 

 

<?7К

-0,0034

0,0148

-0,0903

0,651

П е р в ы й

ц и к л

 

 

 

 

 

 

Неуравновешенный

момент

 

 

2,471

2,471

1,429

от 6 = 1

 

 

 

 

2,471

Неуравновешенные

моменты

к

0,43

—2,13

—5,33

—5,31

внешних

воздействий

Угол поворота

узла

 

 

0,216

0,174

—0,075

0,018

 

 

 

 

Гик

- 0,035

—0,754

0,328

—0,079

 

 

 

 

Г,:к

0,006

0,131

—2,004

0,479

 

 

 

 

Г-н

- 0,00 1

—0.032

0,481

—3,457

Угол поворота

от 6= 1

1,071

0,542

0,682

0,736

То же от М°к

 

 

0

0,333

—0,510

—1,388

- 3,009

0

» от о. Угол поворота

В т о р о й ц и к л

Неуравновешенный момент

Угол поворота от Мк

То же от б [ Угол поворота

Конечный угол поворота

104

%

2,592

1,312

1,651

1,781

о 0

-

2,925

0,772

0,263

- 1,228

Т/г

'

• 6

 

 

 

к

0,501

0,355

0,254

0,129

 

 

 

 

0,226

0,071

0,069

0,065

f'r,

0,030

0,01,5

0,019

0,021

а'

+ «'

0,256

0,086

0,088

0,086

• Л

' то

 

 

 

 

<?к

3,181

0,858

0,351

—1,1 12

рамы от заданных внешних воздействий

Рама II. уровень В

Величина илн действие

 

Номер

узла

 

С

 

 

1-

 

 

 

 

 

 

и

Наименование

Обозначение

8

9

10

п

Номер

 

 

 

 

 

 

 

1

Функция влияния узлов

П е р в ы й ц и к л

Неуравновешенный мо­ мент от 6= 1 Неуравновешенный мо­ мент внешних воздей­ ствий

Угол поворота узла

Угол поворота от 6=1

То же от М° К

» ОТ О ||

Угол поворота

В т о р о й ц и к л

Неуравновешенный мо­ мент

Ък

0,903

—0,185

0,0433

—0,0119

1

Ък

—0,185

0,576

- 0,135

0,0368

2

9юк

0,0433

- 0,135

0,644

—0,176

3

«Рпк

—0,0119

0,0368

- 0,176

1,117

4

_

1,927

1,927

1,927

1,927

5

 

 

—0,280

1,206

2,124

1,410

6

 

1,740

—0,357

0,083

—0,023

7

г

- 0,357

1,110

- 0,26 0

0,071

8

Г\0К

0,083

—0,260

1,241

—0,339

9

''ПК

- 0,023

0,071

- 0,339

2,149

10

1,433

0,564

0,725

1,860

11

тк

—0,401

0.513

0,945

1,248

12

 

 

 

 

 

 

0,370

0,144

0,186

0,476

13

?° +<fa

- 0,031

0,657

1,131

1,724

14

К

- 0,05 4 —0,018 —0,019 —0,18

16

Угол поворота от М к

ч

- 0,04 6

0,001

—0,007

- 0,01 7

17

То же от 61|

 

0,033

0,013

0,016

0,042

18

Угол поворота

•?« + ъ

—0,013

0,014

0,007

0,025

19

Конечный угол поворота

Чк

—0,044

0,671

1,138

1,749

20

 

 

 

 

 

 

105

Т а б л и ц а 18 Неуравновешенные моменты в узлах уровня В

Неуравновешенныенные моменты

 

Номер

узла

 

 

 

 

п

 

8

9

10

К

0,340

1,370

2,180

1,150

 

—0,620

—0,164

—0,056

0,260

К + м'к

—0,280

1,206

2,124

1,410

Для рамы I (как и для всех трехпролетных рам без замкнутых контуров) структура формул для детерминантов и функций влия­ ния остается та же, изменяются только числовые индексы детер­ минантов и жесткостей ригелей. Увеличенные в 1000 раз значения функций влияния для I и I I рам записаны в строках 1, 2, 3, 4 табл. 17.

Для учета горизонтальных смещений необходимо определить реакции в дополнительных связях и углы поворота узлов I и I I рам в уровнях А и В от единичного смещения. При смещении на единицу ригелей уровня А рамы I , узлы которой защемлены, на стойках нижнего яруса возникают реактивные моменты; стойки верхнего яруса I рамы перемещаются свободно, без возникновения в них ре­ активных моментов. Реактивные моменты для обоих концов ниж­

них стоек I и I I рам в случае смещения

ригеля на единицу

—~м

— —

 

6/ftm

mkm

mmk

^

 

Числовые значения неуравновешенных

моментов для I и I I рам

в защемлениях от смещения уровней А и В на единицу записаны в строке 5 табл. 17. Чтобы получить углы поворота узлов уровней А и В в I и I I рамах от единичного смещения, необходимо значение неуравновешенных моментов каждого узла перемножить на стол­ бец матрицы функций влияния, расположенной над значением не­

уравновешенного момента. Эти произведения для I I рамы

записа­

ны в строках 7, 8, 9, 10 табл. 17 в том же порядке, в каком

записа­

ны функции влияния. Например, при перемножении неуравновешен­ ного момента узла 10, равного 1,927, на значения функций влияния (0,0433; —0,135; 0,644 и —0,176) получаются углы поворота узлов в строках 7, 8, 9, 10, равные: 0,083; —0,260; 1,241; —0,339. Сумма цифр строки 7 (табл. 17, рама II) выражает угол поворота узла 8, рамы I I , при сложении цифр в строках 8, 9, 10 получаются углы по­ ворота узлов 9, 10 и 11. Для I рамы углы поворота узлов определя­ ются аналогично. Значения углов поворота фаi для I и I I рам от единичного смещения записаны в строке 11.

106

Т а б л и ц а 19. Величины жесткостей и детерминантов узлов

Наименование показателей

 

Узлы

рамы I

 

 

 

 

 

 

 

 

4

5

6

7

Жесткости

узлов а к

517

755

708

397

Правые

детерминанты,

 

 

 

 

ДПР

 

 

159 • 10ш

800 • 10й

109 • 10"

397

Левые

детерминанты, Д£

517

150 • 10'

104 • 107

159 • 101 0

 

 

 

 

 

Ч

родолжение

Наименование показателей

 

Узлы

рамы II

 

 

 

ю

и

 

 

 

8

9

Жесткости

узлов а к

297

488

425

234

Правые

детерминанты,

 

 

 

 

Д " Р

 

 

197 • 10°

178 • Ю';

382 • 103

234

к

 

 

297

543 • 103

220 • 10й

197 • 10э

Левые

детерминанты,Д£

 

 

 

 

Вслед за увеличением значений функций влияния в 1000 раз уве­ личиваются и углы поворота узлов.

По известным углам поворота узлов и смещениям концов стоек реакции в дополнительных связях I и I I рам в уровнях А и В опре­ деляются по формуле

 

^ _ 1 2 S 5 f t m i k m _ 62 (ср„ + срв) j k

m

 

h?

h

 

где h

— высота стоек уровня;

 

 

Тв. Ун углы поворота верхнего

и нижнего

защемленного сече­

lkm

ния стоек;

 

 

—• относительная жесткость

стойки;

 

^km —• смещения стоек.

Если стойки не имеют смещения, первый член формулы не учи­ тывается. Суммирование в формуле распространяется на все стой­

ки и узлы одного уровня. Величины

реакции от единичного смеще­

ния для I п I I рам в дополнительной

связи

в уровне

ригелей со­

ставляют

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д | = 12-1

173 +

173

и з + юр

 

 

 

 

4203

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

6 (1071 • 173 +

542-173 +

682-173 +

736-100)

Q

 

 

 

 

420-10°

 

 

_

'

 

Rn _

12-1-4-106 _

6-106 (1433 + 564 +

725 +

I860)

_ Q

Q^JQ

 

330J

 

 

330-Ю6

 

~~

'

107

Рама I . По неуравновешенным моментам (строка 6 табл. 17) с помощью функций влияния по вышеописанной методике определя­ ются углы поворота узлов I рамы при несмещающихся узлах. Вы­ числения произведены в строках 7, 8, 9, 10 табл. 17. Углы поворота узлов ф2 записаны в строке 12. Зная углы поворота концов стоек <рй и ф° и смещения ДА , можно определить реакцию R^ в дополни­ тельной связи уровня А по приведенной выше формуле

/?° =

——- (0-173 — 1,47-173 -3,20-173 — 4,67-100) -

 

1

4202

4

 

 

i

 

_ 6-|(333 + 0) 173 + (600-540)-173+(1200—1388)-173+(1800—3009)• 100] _

 

 

 

 

420-10°

 

~~

 

 

 

=

- 0,0855.

 

 

Смещение I рамы от реакции

R\

 

 

 

 

ft

Я?

—0,0855

= 2 42

 

 

 

о? = —

-- = - i - —

 

 

 

1

 

0,0354

 

 

Углы поворота

узлов от смещения б^ определяются путем

умно­

жения величины смещения на величины углов поворота узлов (стро­

ка 11 табл. 17) от единичного смещения.

Результаты записаны в

строке 13. Для получения углов поворота

узлов с учетом смещения

необходимо сложить цифры в строках 12 и 13. Результаты записа­

ны в строке 14.

 

 

 

Рама I I . На I I раму

действуют неуравновешенные

моменты си­

стемы .и углы поворота

уровня А, приложенные в виде

внешнего

воздействия к нижним защемленным концам стоек

I I рамы. Не­

уравновешенные моменты в узлах уровня В от углов

поворота уз­

лов уровня А определяются по формуле

 

 

Суммарные неуравновешенные моменты, действующие

в узлах

уровня В, приведены в табл. 18 и в строке 6 табл. 17.

 

 

С помощью функций

влияния определяются углы

поворота уз­

лов уровня В. Результаты вычислений записаны >в строке 12 табл. 17.

Реакция в дополнительной связи уровня В при несмещающихся

узлах определяется по ранее приведенной

формуле,

в

которой

первый член равен 0

 

 

 

 

 

 

no _ - 6 - 106 - [(2925 - 401)+(772 T 513)+(263+945)-f(-1228 + 1248)]_

Q

Q 0 9 J Q

"

330-106

 

 

 

 

 

Углы поворота узлов от смещения

 

 

 

 

_ д 0

 

— 0,00970

 

 

 

 

8?, = -=^-

=

:

=

0,256

 

 

Ям

 

0,0879

 

 

 

 

108

определяются путем умножения величины .смещения на величины углов поворота узлов (строка 11, табл. 17, рама II) от единичного смещения. Результаты вычислений записаны в строке 13. Путем сложения цифр в строках 12 и 13 в строке 14 получаются углы по­ ворота узлов уровня В с учетом смещения. Для учета влияния де­ формации I I рамы на I раму необходимо определить реактивные моменты на защемленных нижних концах стоек I I рамы. Например, для стойки 5—9

=

2-106-0,657

_ 6.0,256-106 = Q

_

_ _ 355

5 9

103

330

 

 

Второй цикл расчета. Рама I . Реактивные моменты с обратными знаками (неуравновешенные) прикладываются в виде внешнего воздействия к углам уровня А рамы I . Величины их записаны в строке 16. С помощью функций влияния определяются углы пово­ рота узлов уровня А, которые закреплены от горизонтального сме­ щения дополнительной связью в уровне А. Результаты вычислений записаны в строке 17 табл. 17.

Реакция в дополнительной связи

Р' =

-6-(226-173 + 71-173 + 69-173 -[- 65-100) _ _ Q

QQQ99J

1

420-10G

 

Смещение уровня А

-0,000997 1 0,0354

Углы поворота узлов от смещения б, определены путем умноже­ ния углов поворота от единичного смещения на величину 0,0282. Результаты записаны в строке 18. При сложении цифр в строках 17 и 18 в строке 19 получаются поправки к углам поворота узлов, учитывающие горизонтальное смещение I рамы.

Рама I I . К нижним концам стоек I I рамы прикладываются углы поворота ср' - f ср' узлов I рамы в качестве внешнего воздействия. Неуравновешенные моменты в узлах уровня В записаны в строке 16

(столбцы

I I рамы). Затем

вычисляются с помощью

функций влия­

ния углы поворота узлов при наличии

в уровне В дополнительной

связи. Результаты вычислений записаны в строке 17.

 

Реакция в дополнительной связи

 

 

=

-6-106(256-46 + 86 + 1 + 88 - 7

+ 86 - 17)=

_

11

 

330-10s

 

 

Поправка к смещению I I рамы

 

 

 

8

' — - °

- ° 0 0 8 5 7

=0,0226.

 

 

0 , 1

— я,,

0,0379

 

 

109

Углы поворота узлов от смещения б'ц, определенные по выше­ описанной методике, записаны в строке 18. Путем суммирования

цифр в строках 18 ;и 17 в строке

19 получаются поправки к углам по­

ворота узлов I I рамы, учитывающие горизонтальные смещения.

Дальнейшее уравновешивание углов поворота

узлов на этом

 

 

можно

прекратить,

 

 

так как точность рас­

 

-0,09

чета

 

для

практичес­

 

ких

 

целен

доста­

 

 

 

 

 

точна.

 

 

 

 

Для

получения

 

 

окончательных углов

 

 

поворота

складыва­

 

 

ются

цифры

строк

 

 

14 и 19 (см. табл. 17).

 

 

Результаты

записа­

 

 

ны

в строке

20 и в

Рнс. 41. Окончательная эпюра моментов в стержнях ра-узловых

кружках

мы тм.

 

р И С .

 

40.

Умножени­

 

 

ем

 

величин

углов

поворота узлов на учетверенные жесткости стержней получаются ре­ активные моменты на концах стержней, примыкающих к узлу. Запи­ саны эти моменты под стержнями, у узловых кружков (рис. 40). Величины, равные половине этих моментов, передаются на проти­ воположные концы стержней и записываются под стержнями во второй строке возле узловых кружков. В третьей строке под стой­ ками записаны реактивные моменты от смещения (б° + б1 ), опреде­ ленные по формуле

-6imk (5° + о ' )

'Lmk

Сумма моментов на конце каждого стержня дает окончательный реактивный момент защемлении. Достаточным условием правиль­ ности решения рамы является равенство нулю реактивных момен­ тов в узле и равенство нулю суммы реакций стержней в любой от­ сеченной горизонтальным сечением части рамы. На рис. 41 пред­ ставлена эпюра моментов (в тоннометрах) для фактических жесткостей стержней. Моменты умножены на 0.932Е = 2,14-105 кг/см2. В заключение необходимо отметить, что расчет, подобный при­ веденному выше, при выполнении его по методу Кросса потребовал бы как минимум трех-четырех циклов и при той же степени точно­

сти занял бы в полтора-два раза больше времени.

ГЛ А В А 5.

ОБ Ъ Е М Н О - Б Л О Ч Н О Е Д О М О С Т Р О Е Н И Е

§15. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЪЕМНО-БЛОЧНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

ДЛЯ ТЯЖЕЛЫХ УСЛОВИЙ ПОДРАБОТКИ

Для строительства ,на подрабатываемых территориях, главным образом, в тяжелых горно-геологических условиях, весьма перспек­ тивными являются жилые здания из объемных блоков. Конструк­ тивные свойства ' М о н о л и т н ы х несущих блок-комнат (пространствен­ ная жесткость коробки, самоустойчивость) делают возможной са­

мостоятельную, независимую друг от друга осадку

каждого блока

и таким образом позволяют добиться податливости

всего здания на

неравномерную осадку основания.

 

Наиболее рациональной для строительства над горными выработ­ ками является комбинированная схема, решаемая с использованием принципов податливости и жесткости (рис. 42). Конструктивные мероприятия в этом случае заключаются в разрезке здания осадоч­ ными швами на отдельные самостоятельные отсеки минимальной длины, равной длине квартиры «ли секции. В пределах отсека смежные блоки с помощью жестких связей образуют единую про-

1

 

* ^

^

 

 

• ч

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

-о-

 

 

 

 

 

 

 

9

318

258

 

318

318

\\258

258

 

 

та\

1)

 

Vim

 

Рис. 42. Схема жилых здании из объемных блок-комнат.

странствениую систему. Между собой отсеки соединяются шарнир­ ными связями.

Разрезка на отсеки малой длины позволяет зданию без сущест­ венных дополнительных усилий в элементах следовать за дефор­ мирующейся при горных подработках земной поверхностью. Таким

i l l

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ