книги из ГПНТБ / Строительство и защита зданий на подрабатываемых территориях

C/fnp к моменту строительства здания будет определяться по фор­ муле

где U\l)pe" — ущерб от восстановительного ремонта (собственно ре­

монт, расширение базы ремонта, переселение жиль­ цов после t'-той подработки);

ti— число лет между t-той подработкой и моментом строи­ тельства;

п —количество-подработок.

Эксплуатируемые здания без конструктивных мероприятий. Под­ работка эксплуатируемых зданий, выстроенных без конструктивных защитных мероприятий, приводит, .как правило, к нарушению их эксплуатационных качеств, для восстановления которых проводят­ ся ремонтные работы.

Экономический ущерб от этих восстановительных ремонтов оп­ ределяется по формуле

^*рсм "Т~ Ррем ~Ь ^ к в "Т~ П,

При многократной подработке все затраты приводятся к моменту первой подработки и тогда

§ 27. ВЫБОР НАИБОЛЕЕ ЭКОНОМИЧНОГО ЗАЩИТНОГО МЕРОПРИЯТИЯ

При выборе способов защиты подрабатываемого объекта возни­ кает следующая задача: среди всех технически выполнимых в дан­ ных условиях и обеспечивающих сохранность объекта мер защиты найти такую, чтобы ущерб от ее устройства был минимальным. Од­ нако из-за необходимости учета большого количества существую­ щих защитных мероприятий формализовать такую задачу не пред­ ставляется возможным. Поэтому в данной работе рассматриваются из горных мер защиты только оставление целиков, а из строитель­ ных— лишь те, которые заложены в типовых проектах наиболее распространенных на подрабатываемых территориях серий жилых домов.

В качестве объекта защиты рассматривается как одно жилое здание, так и массив жилых зданий, причем здания могут быть про­ ектируемые и эксплуатируемые. Под объектом залегает п рабочих

193

пластов угля. Задача состоит в том, чтобы из всех технически допу­ стимых вариантов разработки свиты из п пластов найти такой ва­ риант (т. е. определить, в каких пластах нужно оставить целики, а в каких нет), осуществление которого принесло бы минимальный ущерб.

Бели под объектом залегает п пластов угля, то имеется 2" вари­ антов защиты. Запишем произвольный /-тый вариант Vj следующим образом:

vj = \tL U , £ / , . . . , у .

В случае залегания под объектом трех пластов возможны такие

Каждому /-тому варианту соответствует свой ущерб от горных и строительных мероприятий, т. е.:

каждое i'-тое из которых равно ущербу от оставления целика в t'-том

кодному моменту времени.

Вкачестве единого момента времени, к которому необходимо при­ водить разновременные затраты для того, чтобы их можно было складывать и сравнивать с затратами по другим вариантам защиты, целесообразно выбрать:

194

Л И Т Е Р А Т У Р А

земной разработке угольных и сланцевых месторождений. М., «Недра», 1970.

угля в недрах. «Технология и экономика угледобычи», 1965,

№10.

Бе и л и н о в Я. И. Технико-экономические обоснования ме­ тодов защиты жилых домов от подработок. «Уголь Украины», 1963, № 5.

Бе й л и н о в Я. И. Учет фактора времени при проектиро­ вании жилых зданий на угленосных площадях. «Строитель­ ство и архитектура». 1965, № 4.

Б е й л и н о в Я. И., Б е л о у с Ю. И., Ч е р н ы й Г. И. О подработке зданий и сооружений в угольных бассейнах Ук­ раины. «Уголь Украины», 1971, № 9.

Б е й л и н о в Я. И., С а а к я и М. В. Строительство много­ этажных каркасных зданий над горными выработками. «Строительство и архитектура», 1971, № 3.

ние точности расчетов деформаций земной поверхности, вызы­ ваемых выемкой угольных пластов. Сб. «ЭВМ в исследованиях и проектировании объектов строительства», Киев, «Буд1вельник», 1972.

Б л и н о в В. Ф. Определение перемещения опор рамных систем над горными выработками. Сб. «Вопросы современного

расчете симметричных рам по функциям влияния. «Промыш­

199

ВНИМИ. ДонпромстронНИИпроект. Руководство по расче­ ту зданий и сооружений на подрабатываемых территориях. М., Стройнздат, 1968.

Г р и г о р ь е в Г. М. Конструкции жилых зданий на подра­ батываемых территориях. Киев, Госстройиздат УССР, 1964.

Д о с уж а я Н. М. Деформативность панельных зданий над горными выработками. «Строительство и архитектура», 1969, № 9.

ми на моделях из низкомодульных оптически-активных мате­ риалов. Сб. «Строительство и архитектура. Жилые дома», вып. IX, Киев, «Буд1'вельннк», 1971.

К р ы ж а н о в с к а я Т. А. Характерные зоны и периоды де­ формирования поверхности при подработке зданий. «Горный журнал», 1972, № 8.

К р ы ж а н о в с к а я Т. А. Характер влияния деформаций основания на фундаменты зданий подрабатываемых горными выработками. «Горный журнал», 1972, № 11.

М а к а р е н к о Л. П., К р ы л о в С. М., Г в о з д е в А. А. Исследование влияния ползучести бетона на естественное и искусственное распределение усилий в статически неопредели­ мых железобетонных конструкциях. Сб. «Экспериментальнотеоретические исследования железобетонных конструкций». М.,

мированного состояния наружных стеновых панелей 9-этажно­ го крупнопанельного жилого дома при его подработке. Сб.

структивные решения зданий. «Строительство и архитектура», 1968, № 11.

Ме н х Е. Практика оптического моделирования. М., «Нау­ ка», 1966. .

Му л л е р Р. А. и др. Защита гражданских зданий от влия­ ния подземных горных работ. М., «Недра», 1970.

Ом е л ь ч е н к о А. Н. Состояние потерь угля в недрах при подземной разработке и методы рационального их снижения. М.—Л. Госстройиздат, 1963.

О с О к и н а Д. Н. Пластичные и упругие низкомодульные оптически активные материалы. Изд. АН СССР, М., 1963.

У л и ц к и й И. И. Определение величин деформаций ползу­ чести и усадки бетонов. Киев, Госстройиздат, УССР, 1963.

ЦНИИСК им. Кучеренко. Статические расчеты крупнопа­ нельных зданий. Госстройиздат, М., 1963.

200

О Г Л А В Л Е Н И Е

202