Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мошнин Е.Н. Технология штамповки крупногабаритных деталей

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.66 Mб
Скачать

«шейки» значительно больше, чем при линейном растяжении. Наибольшей величины эта деформация (утонение стенки) дости­ гает при одинаковых по величине меридиональных и широтных напряжениях, когда она получается в 4 раза больше, чем при одноосном растяжении [63].

Следовательно, наибольшая меридиональная деформация равна наибольшей равномерной деформации при одноосном растяжении.

При местной вытяжке, т. е. когда кромка заготовки не может перемещаться, формообразование детали происходит только за счет утонения стенки. Пластическая зона непрерывно увеличи­ вается до тех пор, пока вытяжка заготовки не достигнет заданной глубины.

При вытяжке куполообразной детали типа сферического или эллиптического днища из круглой листовой заготовки зона пла­ стического течения постепенно распространяется до определен­ ного диаметра — нейтральной окружности, которая является границей между основными участками деформируемой заготовки с различным напряженным состоянием. Как будет показано ниже, при достижении на нейтральной окружности меридиональными напряжениями величины предела текучести начинается пластиче­ ское течение одновременно всего участка, лежащего за нейтраль­ ной окружностью, т. е. участка с разноименным напряженным состоянием.

Следовательно, при общем теоретическом исследовании про­ цессов штамповки осесимметричных деталей из листовых заго­ товок целесообразно рассматривать напряженное идеформированное состояния отдельно на двух основных участках — на участке двухосного растяжения и участке с разноименным напряженным состоянием.

Напряженное и деформированное состояния на участке двух­

осного растяжения При вытяжке этот участок заготовки состоит из двух участков — контактного с пуансоном и свободного. Контактный участок принимает форму рабочего торца пуансона, а свободный участок в меридиональном сечении имеет переменную кривизну (см. рис. 11).

Система уравнений, составленная путем использования основ­ ных уравнений теории пластичности (уравнения равновесия, урав­ нения пластичности, уравнения связи между скоростями дефор­ маций и напряжениями и др.), позволяет определить неизвестные величины [61, 81, 82].

Однако решение получается чрезмерно громоздким ввиду сложного напряженного и деформированного состояний и неста­ ционарности процесса вытяжки. При анализе напряженно-дефор­ мированного состояния на свободном участке с двухосным растя-

1 При изложении методики определения напряженно-деформированного состояния заготовки при вытяжке использованы теоретические и эксперимен­ тальные исследования Н . Е. Мошиина.

40

жением подлежат определению 11 неизвестных величин: меридио­ нальные и широтные напряжения и деформации oR, и0, е# и е0 , интенсивности напряжений и деформаций oi и е7 , радиусы кри­ визны в меридиональном и широтном направлениях RR и Re, координаты рассматриваемого элемента R и 0 и текущая толщина стенки s.

При решении конкретной задачи заготовку разбивают на узкие кольцевые участки и по полученным уравнениям методом после­ довательных приближений определяют напряжения и деформа­ ции. Переходя от одного момента (стадии) деформирования к дру­ гому, можно определить изменение напряженно-деформирован­ ного состояния и толщины стенки в течение всего процесса вы­ тяжки. Использование ЭВМ позволяет существенно ускорить расчеты, но, несмотря на это, решение остается громоздким и до­ ступным только при исследовательских работах. Кроме того, каждое проведенное решение получается частным, применимым для конкретного случая.

В. П. Романовский рассмотрел упрощенно напряженно-дефор­ мированное состояние заготовки на свободном участке при началь­ ной стадии вытяжки цилиндрической детали [50, 51 ]. При этом им были приняты следующие допущения, характеризующие усло­

вия

формоизменения свободного

участка:

а)

деформированное

состояние

плоское;

б)

зона пластического двухосного растяжения распростра­

няется до

контактной

поверхности

с матрицей;

в) пластической состояние заготовки возникает по всей пло­

щади

свободного участка с самого начала вытяжки;

г)

степень деформации на свободном участке принимается

средней по его ширине;

 

 

д) поверхность заготовки на свободном участке — коническая.

В результате исследования В. П. Романовским выявлены

некоторые

особенности

процесса

вытяжки. Однако принятые

допущения существенно отличаются от действительных. Как показывают эксперименты, деформированное состояние не яв­ ляется плоским — широтные деформации близки к меридиональ­ ным, пластическая зона двухосного растяжения распространяется постепенно и достигает нейтральной окружности только в момент начала перемещения фланца. Осреднение деформаций на свобод­ ном участке не дает возможности приближенно установить нерав­ номерность деформированного . состояния, которое определяет утонение стенки заготовки и предельные возможности про­ цесса.

Для получения зависимостей основных параметров процессов вытяжки, пригодных для практических расчетов, проведем упро­ щенный анализ напряженного и деформированного состояний на участке двухосного растяжения с использованием допущений, более соответствующих действительным условиям деформиро­ вания.

41

При назначении начальных условий используем результаты экспериментальных исследований. Форма,заготовки при вытяжке

и

эпюры

распределения нормальных

деформаций г ( приведены

на

рис.

12.

 

 

При теоретическом исследовании

процесса вытяжки куполо­

образных заготовок целесообразно исходить из условия, опре­ деляющего изменение длины образующей заготовки. На первой

Рис. 12.

Деформации при

холодной0

вытяжке заготовок

(D 3 =

170

мм,

а — форма

эпоры 8^

 

s

=

12 мм):

50 мм;

в, г,

д, е —

заготовки при Н — 20

мм;

б — форма

заготовки при Я =

 

 

соответственно

при

Я =

10; 15; 20 и 50 мм.

 

 

 

стадии вытяжки — местной вытяжки, увеличение длины образу­ ющей заготовки выражаем приращением длины только на куполо­ образной части заготовки — на свободном участке / х и на кон­ тактном участке /2 . Тогда увеличение общей длины образующей

AL = Мх + А/2 .

(25)

При анализе второй стадии вытяжки следует учитывать и сме­ щение нейтрального слоя деформаций, т. е. перемещение фланца.

Принятое условие вытяжки обусловливает методику теорети­ ческого исследования, заключающуюся в том, что вначале вы­ ражаем через текущие размеры заготовки и ее механические свой­ ства приращения длин образующей на отдельных участках за-

42

готовки, в затем из уравнения (25) получаем аналитические за­ висимости параметров процесса от величины рабочего хода пуан­ сона или от угла конической поверхности свободного участка заготовки.

При анализе вытяжки используем приближенный метод, аналогичный инженерному методу исследования процессов обра­ ботки металлов давлением, разработанному Е.'П. Унксовым[65],

и рекомендации Е. А. Попова

[45]

о возможности

применения

дополнительных

допуще­

 

 

 

 

 

 

 

 

ний при исследовании про­

 

/ — ^ г - ч

 

 

 

 

 

цессов

листовой, штампов­

 

 

 

 

 

 

ки, а также исходим из

 

 

 

 

 

 

результатов

эксперимен­

 

\лН=13,15

 

 

 

тальных

исследований.

 

 

 

 

 

 

При исследовании

про­

 

 

 

\

\ 11,1,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цесса

осадки

цилиндриче­

 

 

 

 

 

 

 

 

ских поковок

обычно

при­

 

 

 

 

 

 

 

 

нимается

допущение

о ра­

 

 

 

 

 

 

 

 

венстве радиального и тан­

 

 

 

 

 

 

 

 

генциального

напряжений

 

 

 

 

 

 

 

А95

и, следовательно, деформа­

 

 

 

 

 

 

L

ций [65], хотя это условие

 

 

 

 

 

 

 

 

справедливо • только

для

 

 

 

 

 

 

х\/н°5'82

средней

зоны

поковки.

 

 

 

 

\\

 

Е. А-. Поповым

показано,

 

 

 

 

 

 

 

что при некоторых процес­

 

 

 

 

V;

 

сах листовой

штамповки

 

 

 

 

 

может

быть

принято

при­

 

 

 

 

 

 

 

 

ближенное условие—отно­

 

О

5

 

10

R,m

шение

меридионального и

Рис.

13. Распределение широтных eg (штри­

широтного

напряжений

каждого

элемента, рассма­

 

 

 

 

 

 

ховые) н нормальных е/ (сплошные) деформа­

триваемого участка

заго­

ций

при

вытяжке

сферическим

пуансоном

товки

постоянно в течение

 

 

со смазкой

[75]

 

всего

процесса

формообразования [45]. Принятие

этого

условия

позволяет существенно упростить решение задачи.

 

 

Согласно

экспериментальным

данным Н. Каваи

и М. Хирава

при вытяжке сферических заготовок с применением хорошей смазки (канифоль, воск) рабочих поверхностей пуансона (испыта­ ния на штампуемость листового металла вытяжкой лунки сфери­ ческим пуансоном) широтные деформации е9 на свободном участке

заготовки

примерно

равны

половине нормальных

деформаций

(по толщине стенки)

е Л

т.

е. широтные деформации равны ме­

ридиональным (рис. 13)

[75]. Для наглядности на рис. 13 масштаб

широтных

деформаций

в

2

раза больше масштаба

нормальных

деформаций.

 

 

 

 

 

Однако эксперименты по вытяжке сферическим пуансоном без

применения смазки

пуансона, как обычно выполняется на про-

43

йзводстве вытяжка днищ, показали, что в этом случае

широтные

• деформации меньше половины нормальных напряжений

sh а при

горячей вытяжке это отклонение еще больше.

 

В связи с этим принимаем деформированное' состояние заго­

товки на свободном участке с двухосным растяжением

объемным

и выражаем относительную широтную деформацию через постоян­ ный коэффициент k от относительной деформации по толщине (утонения стенки). Считаем коэффициент к равным средней ве­

личине его в зоне наибольших нормальных деформаций.

 

Тогда

 

е0

= -

ket.

(26)

 

 

Из условия постоянства

объема

 

 

в« =

- ( 1 - А ) е , .

(27)

Определяем интенсивность деформаций, используя известное

уравнение (6). После подстановки в уравнение значений

е0 и

из уравнений (26) и

(27)

получаем .

 

e ' =

~

l ^ V ^

- * - h l 8 ' -

(28)

Перед выражением ег- в уравнении (28) поставлен знак «минус»,

так как величина et отрицательная.

Отношение меридиональных и широтных напряжений опре­ деляем из уравнения связи напряжений и деформаций. Это урав­ нение справедливо для данного решения, так как принято, что отношения деформаций и, следовательно, отношения напряжений

постоянны. Тогда

at во

OR at _

eR — et

et — ее

Подставляем значения е е и еЛ

из уравнений (26) и (27) и 6t = О,

тогда

 

Используем выражение для интенсивности напряжений по энергетическому условию пластичности (1). После подстановки в него значения ав из уравнения (29) и at = 0 получаем

Зависимость интенсивности напряжений от интенсивности де­

формаций

принимаем

по линейному закону

в. соответствии

с рис.

10

[28]:

 

 

на

первом участке

диаграммы

 

 

 

 

ст<= а т + Я 1 е , ;

(31)

' 44

на втором участке диаграммы, на котором экстраполирован1 н'ый предел текучести ст0 = ав,

 

 

 

 

 

 

а;. =

а в

+

Я 2 е г .

 

 

 

 

(31а)

Значения

Пх

берем по экспериментальным

данным, приведен­

ным в работе

[28], а значения Я 2

можно принять

равными

пре­

делу

прочности

при

растяжении

[58].

 

ai

 

 

 

Подставляем в уравнение (31) значения

и

е- из уравне­

ний (28)

и (30),

тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ст«

=

Vr/lfi'-k

+ i-

 

° т -

т

(2 -

к)

 

 

(32)

Обозначим

коэффициенты

при

а т

и

TJxzt

в

уравнении

(32)

через

кх

и /г2 . Тогда

уравнение

примет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<yR kxaT

k^n^&t.

 

 

 

(33)

Аналогично

преобразуем

уравнение

(31а):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о> =

кхав

— /г2 Я2 еЛ

 

 

 

(33а)

Выражаем относительное утонение стенки е, через относитель­ ное сужение, так как в этом случае решение получается менее сложным. В связи с этим, чтобы сохранить справедливость усло­ вия постоянства объема, две другие деформации — меридиональ­ ную и широтную, являющиеся деформациями растяжения, в даль­ нейшем выражаем через относительное удлинение (эквивалентные деформации). Тогда

е, = - (

^ - 1 ) ;

 

(34)

. ^ = V T +

№ ( - ^ - - 1 ) ;

 

(35)

oR = k1oB +

k 2 n u ( ± - \ ) -

'

(35а)

Поверхность свободного участка заготовки

принимаем

кони­

ческой (рис. 14). Эксперименты показали, что при вытяжке дета­

лей типа- днищ поверхность

их свободного участка

(между

R2

и Rx)

незначительно отличается от

конической

поверхности

(см. рис. 12).

 

 

 

 

При

определении усилия

вытяжки

исходим из условия

ста­

тики, которое применительно к рассматриваемой задаче можно написать так: усилие вытяжки равно площади любого попереч­ ного сечения заготовки на свободном участке, умноженной на вертикальную составляющую меридионального напряжения, дей­

ствующего в том же

сечении, а именно:

 

 

 

Р — 2nRsaR

sin ср,

(36)

где ср угол

между

образующей

конической поверхности и

ли­

нией,

перпендикулярной

к оси конуса (см. рис.

14).

. 45

При первой стадии вытяжки (см. рис. 14, а) происходит мест­ ная вытяжка при двухосном растяжении средней зоны заготовки (см. рис. 1.2, в и г).

Согласно условию пластичности для двухосного растяжения

меридиональные

напряжения на

окружности R01, ограничива­

ющей пластическую зону, равны пределу текучести. При

этом

следует также учитывать, что широтные напряжения на

этой

окружности малы

по сравнению

с меридиональными. Тогда ве-

Рис. 14. Схема вытяжки днищ:

а — первая стадия; б — вторая стадия; / — исходная заготовка; 2,3,4 — положение заго­ товки соответственно при небольшом ходе пуансона, при значительном рабочем ходе пуансона, при окончании вытяжки

личина усилия вытяжки может быть выражена через меридио­ нальное напряжение и площадь поперечного сечения на окруж­ ности R01:

Р

= 2nR01soar

sin ср.

(37J

Приравнивая правые

части уравнений (36) и (37),

находим

 

Roiso

_

(38)

 

Rs

 

 

Решая совместно уравнения (27), (34), (35) и (38), получаем зависимость, связывающую меридиональную деформацию с теку­ щим радиусом и механическими свойствами материала заготовки:

е* = ( ! - £ ) , Roi —

kiR

(39)

k2R Jh

_

Л в 1

Удлинение образующей в пластической зоне конического участка заготовки

«01 coscp eRdR,

46

здесь RDi{ — радиус внутренней граничной поверхности

рассма­

триваемого конического участка заготовки.

 

 

После подстановки в это уравнение

значений

из

уравне­

ния (39)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— к

 

dR.

 

(40)

 

 

 

COS

ф

 

 

 

 

 

k2R —г—

Roi

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Интегрируя

уравнение

(40),

получаем

 

 

 

I — к

ат

 

 

 

 

 

 

 

cos ф

кгПг R0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ro

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(41)

При

выборе

RB]!

учитываем

(согласно результатам

экспери­

ментов,

приводимых

ниже), что

наибольшая величина

имеет

место на контактной поверхности заготовки с пуансоном на не­ котором расстоянии от наружного радиуса контактной поверх­

ности R-L = RN sin ф, а именно; на радиусе RBLL (см. рис. 14). От этого радиуса уменьшение е, в радиальном направлении проис­

ходит примерно по линейной зависимости (см. рис.

12).

Кроме

того, исходя из геометрических соображений, можно

без большой погрешности принять, что коническая

поверхность

заготовки

распространяется до RBTL

(см. рис. 14).

 

Толщину стенки находим из совместного решения уравнений

(27), (34)

и (38):

 

 

 

R

От

 

s = Sd

Полученные выражения для Д/i ,и s [уравнения (41) и (42)] справедливы в случае, если наибольшие относительные деформа­ ции вс не превосходят половины равномерного относительного удлинения, как было принято согласно рис. 10. При вытяжке с большими величинами деформаций указанные зависимости будут

действительны только

до граничной окружности Rrp,

которая

соответствут относительной

деформации

== 0,5ев .

 

Найдем диаметр граничной окружности из условия, выражен­

ного уравнением (38).

Тогда

 

 

 

 

R

 

^ 0 1 S 0 ° ~ T

 

(43)

 

гр

SrpCtfrp

 

 

 

 

 

 

47

или, используя уравнения (30)

и (34), получим толщину

стенки

на граничной

окружности:

 

 

 

 

V3 е„

(44)

 

 

 

Согласно

уравнению (35)

 

 

 

 

й гр

(45)

 

 

 

Тогда удлинение образующей

заготовки на свободном

участке

с двухосным растяжением будет складываться нз двух состав­ ляющих:

 

 

 

Ali

=

Al'i +

Л/i'.

 

 

(46)

Удлинение

образующей

на

участке

от

RRP

до

R01

Ah -

• k

ат

R 01

Л

^ .

З

. ь

1

гт

COS ф

knfl1

 

(47)

Удлинение

образующей на участке RM до

RRP

 

G « r p

СТ«гр

ЛЛ — 1

~ k ств n

 

 

<Тв

Яви

(48)

 

СТ*Гр

# г р

 

 

Толщину стенки на участке от RMI

до RRP находим из совмест­

ного решения уравнений (35а)

и (43):

 

R

 

 

 

Roi

 

 

(49)

 

 

 

R?гр \

кя

п2

 

На контактном участке, ограниченном радиусом RBU, без большой погрешности утонение стенки может быть принято рав-

48

иым наибольшему утонению стенки или несколько меньшим его. Тогда средняя толщина стенки на контактном участке при R <

 

 

 

S K . ср — a s

l >

 

где Si — толщина

стенки в наиболее утоненном месте;

 

а — числовой

коэффициент.

 

 

Из условия постоянства объема заготовки определяем увели­

чение длины образующей на контактном участке от R = 0 до 7?вн:

А/, =

/?п

яср'

 

У 2 d

- cos ( ф ) ^ -

(50)

 

 

,80 --

 

 

 

Общее удлинение образующей было ранее выражено уравне­ нием (25).

Величину AL можно представить (по геометрическим сообра­ жениям) и как разность между конечной и первоначальными дли­

нами образующей,

ограниченной радиусом Rp.

сфериче­

Тогда в соответствии

с рис. 14 для случая вытяжки

ских днищ при Rn

— RM

(радиусы отнесены к срединной

поверх­

ности заготовки)

 

 

 

 

AL = R„(l+%)^-H,

(51)

а рабочий ход пуансона

 

 

Согласно изложенной методике напряженное и деформирован­ ное состояния заготовки могут быть определены по величине Н при местной вытяжке и при первой стадии штамповки днищ.

При второй стадии вытяжки возникают наибольшие утонения стенки и усилие вытяжки, поэтому при штамповке днищ эта ста­ дия процесса является определяющей. В этом случае меридиональ­ ные напряжения на нейтральной окружности RQ превосходят предел текучести и стенка утоняется.

Толщина стенки заготовки равна исходной на радиусе на котором широтные и меридиональные деформации одинаковы по величине.

Как показали эксперименты, величина Ra в процессе вытяжки - изменяется незначительно. Например-, у заготовки диаметром 170 мм и s0 — 12 мм в начальный момент второй стадии вытяжки

-=-- 20 мм) Ra = 48 мм, а при Я =

50 мм Ra

— 49 мм (см.

рис. 12). Кроме того, эта окружность

проходит

примерно через

один и тот же слой материала.

 

 

Тогда формоизменение заготовки при второй стадии вытяжки можно принять схематически в виде уменьшения угла конусности путем поворота образующей конической поверхности заготовки вокруг точек, лежащих на окружности Ra. Схема формоизменения заготовки приведена на рис. 14, б.

4 Е . Н . Мошнин

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ