
книги из ГПНТБ / Микролегирование литых жаропрочных сталей
..pdfниченной растворимостью и не вызывают появление каких-либо новых фаз. И лишь при относительно боль шой концентрации (РЗМ примерно 20—50 вес. /о и бора больше 30 вес.%) в ряде систем РЗМ—Ni, Al; В—Ni, Mol образуются химические соединения стехиометриче
ского состава (P3M)3Ni, |
(РЗМ) Ni; |
(РЗМ) N12, |
|||
(P3M)Si2; |
(Р З М )А 1 4і |
(Р ЗМ )А 1 2, Ni3B, С г2В, |
СгВ; |
СгВ 2; |
|
,Mo2B; МоВ2; Ni2B. |
легирующих элементов, |
сталь |
|||
Помимо |
основных |
Х17Н2 содержит ряд примесных элементов, существенно влияющих на формирование структуры и свойств, зача стую ухудшая их. К таким элементам относятся, сера, кислород, азот, водород, свинец, олово и другие. Эти элементы, как и РЗМ и бор, обладают весьма ограничен
ной растворимостью в железе и его сплавах. |
Известеі-і |
ряд химических соединений вредных элементов |
(Ь, U, п, |
N, Pb, S, R...) с компонентами стали (Cr, Ni, |
Mn, Al, |
В, Fe ...). |
R _ |
Анализ диаграмм состояния РЗМ примесь, ь примесь показывает, что РЗМ и примесь в большинстве случаев неограниченно растворимы друг в друге. Почти со всеми примесями РЗМ и бор образуют химические соединения стехиометрических составов типа МеО,
Ме20з, М е02; MeS, Me3S4; Me2S3... MeSb, MeBi, B20 3 ...
Согласно термодинамическим данным образование химических соединений РЗМ и бора в жидкой стали бо лее вероятно, чем соединений на основе компонентов стали. Поэтому можно считать, что в жидкой стали в первую очередь будут образовываться соединения РЗМ и бора Это подтверждается особенностью электронного строения РЗМ и бора, т. е. их способностью отдавать
электроны.
Основные компоненты стали имеют большую энергию отдачи электронов, чем РЗМ и бор, а следовательно, и обладают меньшей реакционной способностью. Поэтому при введении в сталь РЗМ и бора перед разливкой по следние, очевидно, стремятся восстановить основные ле
гирующие элементы из их соединений.
Обладая низкой температурой плавления, значитель но меньшей, чем температура плавления стали РЗМ и бор при введении их в жидкую сталь значительно угора ют. Остаточные содержания РЗМ и бора в стали весьма ничтожны и составляют 1/3 и 1/2 введенного их количе-
61
Ства. Причем увеличение расчетных количеств РЗМ от 0,15 до 0,45% не вызывает существенных изменений оста точных количеств и оно остается постоянным в пределах 0,018—0,025%. То есть, можно предположить, что в ме талле всегда остается определенная часть РЗМ и бора
ввиде различных соединений и частично растворенная
втвердом растворе. Остальная часть РЗМ и бора уходит
ввиде неметаллической фазы в шлак и испаряется, так как температура плавления стали значительно выше температуры их испарения. Уменьшить испарение РЗМ из жидкой стали можно изменением технологии их вво да, например, под слоем стружки в шихту. В этом слу чае усвояемость РЗМ повышается в два-три раза за счет образования, очевидно, более тугоплавких лигатур с
основными легирующими элементами стали (табл. 10).
Т а б л и ц а 10
|
|
|
Расчетное ко |
Остаточное |
Способ введения дерня |
содержание |
|||
личество це* |
дерня в сигли, |
|||
|
|
|
рия, % |
% |
Присадка |
в жидкую |
сталь |
|
|
перед |
разливкой |
после |
0,15 |
0,025 |
раскисления |
|
|||
|
|
|
0,30 |
0,02 |
Присадка церия под струж |
0,45 |
0,020 |
||
|
|
|||
кой в заваливаемую ших |
|
|
||
ту |
|
|
0,12 |
0,06 |
|
|
|
0,13 |
0,08 |
Можно предположить, что РЗМ и бор при температу рах плавления стали и выше находятся в ней в парооб разном состоянии. В этом случае возможно, что часть неметаллических включений удаляется за счет барбота жа, прилипая к поднимающимся пузырькам. При введе нии РЗМ и бора в жидкую сталь Х17Н2 в последней происходят реакции взаимодействия и восстановления. В результате образуются новые соединения или более сложные по составу, отличные по свойствам от таковых в немикролегированной стали.
Электронномикроскопические снимки образцов, по лученных закалочно-структурным методом, показали, что в немикролегированной стали неметаллические
62
включения относительно крупные и встречаются преиму щественно по границам на стыке нескольких кристаллов. Судя по форме, включения образуются в период крис таллизации стали. Совсем иная картина наблюдается в микролегированной стали. Неметаллические включения
вней высокодисперсны и образуются, очевидно, на по следних стадиях кристаллизации.
Образование соединений с РЗМ происходит при тем пературах не только выше температуры плавления, но и
впроцессе охлаждения и кристаллизации отливки, а так же в процессе термической обработки. Об этом свиде тельствуют результаты электронномикроскопических ис следований структуры микролегированной стали в ин тервале температур: при закалке из жидкого состояния
итермической обработке (рис. 22 и 23).
Согласно химическому и металлографическому ана лизам неметаллическая фаза в закаленной стали час тично растворяется. В процессе отпуска происходит вы деление неметаллической фазы совместно с карбидной. Возможно, что при нагреве образуются сложные соединения карбидов, окислов и сульфидов типа карбосульфидов и карбооксидов. Поэтому можно считать, что соединения РЗМ играют роль второй фазы. Кроме того, в силу значительной ликвации возможно выделение ин терметаллических соединений РЗМ с железом, никелем и другими, даже при значительно меньших их концен трациях (<С30%). Интерметаллические соединения мо гут образоваться не только в период кристаллизации и затвердевания отливки, но и при термической обработке: закалке и отпуске. Связано это с тем, что соединения РЗМ устойчивы при температурах ниже 1100° С. Учиты вая реакционную способность РЗМ и свойства их соеди нений, а также ограниченную растворимость РЗМ в твер дых растворах а- и у-железа, можно считать, что изме нения в структуре стали, микролегированной до 3% РЗМ, связаны в основном с влиянием их на параметры кристаллизации. Однако определенную роль играют и смещения в диаграмме состояния за счет изменения со става и свойств твердого раствора. Легирующие элемен ты, как например Ni, Mo, Сг, производят существенные изменения в диаграмме состояния вследствие неограни ченной растворимости. Однако они не вызывают сущест венных изменений в зернистой структуре отливки, а сле-
63
Рис. 21. Ступенчатые формы роста граней кристаллов в мнкролегнрованной стали при охлаждении закалочно-структурным методом:
а — 0,6% церия; б — 0,7% мишметалла (X 10 000).
Рис. 22. Неметаллические включения в немикролегнрованпой стали Х17Н2, охлажденной с различной скоростью (X 10 000):
а — охлаждение закалочно-структурным методом; б — охлаждение а песчаноглинистой форме.
доватеЛы-ю, и не влияют иа параметры кристаллизации стали. РЗМ и бор, введенные в таких же количествах, несмотря на незначительные смещения в диаграмме со стояния, вызывают значительные изменения в форме и величине кристаллов. Следовательно, РЗМ и бор эффек тивно влияют на параметры кристаллизации стали. В си-
Рис. 23. Распределение неметаллических включений в микролегированнон стали Х17Н2:
а — закалочно-структуриьп'і метод (Х10 000); б — песчано-глинистая форма.
лу значительной ликвации РЗМ и бора возможна их локальная концентрационная неоднородность в микро объемах.
Проведенные исследования структур стали Х17Н2, микролегированной РЗМ и бором в широких пределах
(РЗМ — 0,15-— 3% и бор — 0,001 — 0,5%) при различ ных скоростях охлаждения отливки, позволяют считать, что относительно большие добавки РЗМ и бора так же, как и малые, могут оказывать на сталь модифицирую щее влияние. Именно при больших добавках РЗМ и бора эффект их влияния как примеси, увеличивающей число центров кристаллизации и влияющей на скорость роста граней, возрастает.
При увеличении добавки РЗМ и бора (>0,1%) уменьшается эффект действия РЗМ и бора за счет обра зования адсорбционных пленок, т. е. с увеличением до бавки РЗМ и бора изменяется механизм и кинетика мо дифицирования. Кроме того, с увеличением добавки РЗМ появляется большая вероятность легирующего их воз
5—738 |
65 |
действия. Однако, в силу значительной коагуляции неме таллической фазы, металл загрязняется соединениями РЗМ, ухудшаются его эксплуатационные характеристи ки. Таким образом, с одной стороны, происходит рафини рование металла от вредных элементов, а с другой сто роны, происходит загрязнение металла соединениями РЗМ и бора. Однако качество такого металла можно повысить последующим переплавом, когда создаются до полнительные условия для всплытия включений, содер жащих РЗМ, в шлак. В то же время переплав немикро легированной стали вызывает резкое ухудшение ее эксплуатационных свойств, вследствие, очевидно, повыше ния окисляемости и газонасыщения отливки. Однако пе реплав микролегированной стали уничтожает эффект модифицирующего влияния РЗМ и бора. В результате структура микролегированной стали становится такой же, как в исходной: по количеству, форме и распределе нию б-феррита. Это еще раз подтверждает мысль, что модифицирующий эффект РЗМ и бора связан преимуще ственно с образованием дополнительных центров крис
таллизации в жидкой стали.
Результаты сравнения влияния РЗМ и бора на стали, выплавленные в различных технологических условиях (лабораторные и опытно-промышленные), свидетельст вуют об одном и том же характере их воздействия. Это позволяет предполагать, что природа и механизм дейст вия исследуемых добавок не изменяется с увеличением емкости тигля. Основным технологическим фактором, изменяющим их влияние, является длительность контак та жидкого металла с атмосферой, температура перегре ва над линией ликвидус и степень раскисленное™.
Так, обработка результатов исследования опытно промышленных плавок показала, что высокая степень перегрева (100° С) и длительный контакт зеркала жид кого металла с атмосферой способствуют насыщению микролегированного металла кислородом. Это сопрово ждается изменением состава неметаллической фазы, по вышением плотности дислокаций и изменением характе ристик тонкой кристаллической структуры, хотя дейст вие одного фактора — повышение степени перегрева — при том же контакте жидкого металла с атмосферой не изменяют характера влияния РЗМ и бора.
66
2. Влияние редкоземельных металлов
ибора на положение критических точек стали XI7H2
Сталь Х17Н2, как известно, при нагреве и охлаждении претерпевает фазовые превращения, связанные с обра зованием мартенсита и его распадом. РЗМ и бор, раство ряясь в твердом растворе стали, подобно другим компо нентам могут влиять на кинетику фазовых превращений. Дилатометрические исследования микролегированной ста ли были проведены на вакуумном дифференциальном ди латометре типа Шевенара. Скорость нагрева составляла 2,0—2,5 град/мин, скорость охлаждения — 40 град/мин. Кривая разности уширения образца и эталона в зависи мости от температуры нагрева и охлаждения записыва лась непосредственно на фотопластинку. Критические точки АСі, Ас, и Мя, соответствующие точкам перегиба на кривой нагрева и охлаждения, определялись при на ложении температурной сетки путем нахождения точки пересечения касательных к кривой перегиба.
Изучение дилатометрических кривых показало, что при микролегировании стали РЗМ и бором, так же как и в случае легирования молибденом, на них обнаружи ваются новые перегибы, соответствующие более низким температурам, чем критические точки АСі и Ас,. Возник новение дополнительных объемных эффектов при микро легировании и легировании, очевидно, связано с превра щениями и изменениями состава и свойств карбидной фазы, а следовательно, и твердого раствора. Критиче ские точки стали Х17Н2 лежат в пределах Ас, — 673°; Ас, — 821° С и — 141° С. Как показали результаты дилатометрических исследований, РЗМ и бор изменяют положение критических точек, но характер их влияния оказывается различным. Наиболее существенно влияют редкие металлы на положение мартенситной точки Ми, снижая ее в 2—2,5 раза (рис. 24). По степени убывающе го влияния на мартенситную точку редкие металлы мож но расположить в ряд: лантан—церий—неодим—бор— молибден. Для всех редких металлов, за исключением лантана и неодима, характерна зависимость положения мартенситной точки от количества вводимой добавки. Так, с увеличением введенного количества церия и миш металла (0,15—0,45%), бора (0,001—0,006%) и молиб-
5* |
67 |
лена (0,5—3%) мартенситная точка снижается на 50— 80° С. Снижение мартенситной точки при микролегиро вании наблюдается и на других сталях феррито-мартен ситного класса (Х17Н2Г0 и Х17Н2М). Особенно резко снижается мартенситная точка в стали Х17Н2М, микро легированной 0,3% лантана. Температура мартенситной точки в этой стали в восемь раз ниже, чем в исходной.
Рис. 24. Влияние РМ н РЗМ на положение критических точек стали Х17Н2Л.
Значительно менее эффективно микролегирующие элементы влияют на положение критических точек Ас, и
ACz. |
Причем действие РА4 на критические точки Ас, и |
Ас, |
оказывается разным. Такие микролегирующие эле |
менты, как лантан и мишметалл, по сравнению с церием и неодимом, вызывают наиболее резкое снижение точки Ас, (примерно на 40° С). А максимальное влияние^иа положение точки Ас, оказывают мишметалл, церий и неодим, снижающие ее примерно на 40° С. Бор понижа ет критическую точку Ас, примерно иа 20° С и не влияет
на положение точки Ас,- Влияние легирующего элемента молибдена на крити
ческие точки стали Х17Н2 АСі и Ми такое же, как и мик ролегирующих элементов РЗМ и бора. Молибден пони
жает |
точку Ас, примерно иа 40° С и Мц примерно на |
80° С. |
Однако влияние молибдена на критическую точку |
68
АСі иное, чем РЗМ и бора. В малых количествах (0,5%) молибден повышает критическую точку АСй на 30° С, а при больших (1,5%) понижает критическую точку Ас, на 20° С. Аналогично влияют РЗМ и бор на другие стали с мартенситной структурой Х17Н2ГФ и Х17Н2М. По сте пени убывающего влияния на критические точки редкие металлы можно расположить в следующие ряды актив ности; Ас, — мишметалл—церий—молибден—неодим—
лантан—бор; А^ — лантан—церий—мишметалл—нео дим—бор.
Экспериментальные данные показывают, что церий, лантан, неодим и бор, понижая критические точки стали Ас, и Ас„ задерживают распад аустенита. В результате
в стали Х17Н2 при закалке следует ожидать увеличения количества остаточного аустенита. Кроме того, влияние РЗМ и редких металлов на положение точки Ас, свиде тельствует о разном их влиянии на количество феррита. Молибден, повышая точку Ас„ будет, конечно, увеличи вать количество феррита в стали Х17Н2. РЗМ, понижая точки .Ас, и АСі, очевидно, уподобляются хрому, который при малых добавках уменьшает количество феррита, а при больших — увеличивает. То, что в наших экспери ментах не получено ожидаемое влияние бора на критиче ские точки Ас, и Ас„ связано с ничтожно малым присут ствием его в стали, которое не обнаруживается химиче ским анализом (<0,001 %).
Различное действие легирующих элементов на поло жение критических точек объясняется изменением сво бодной энергии ДF и упругой, пластической деформации AG, возникающих при превращениях ДАа_>ѵ + Д(5а-^ѵ<^- С одной стороны, элементы, способствующие образо ванию феррита, должны повышать мартенситную точку. С другой стороны, при определенных содержаниях этих элементов увеличивается сопротивляемость твердого раствора пластической деформации. В результате мар тенситная точка снижается. Таким образом, РЗМ и бор, так же как и молибден, несмотря на то, что последний является ферритообразующим, по-видимому, существен но повышают сопротивление пластической деформации при фазовом превращении, следствием чего и является снижение мартенситной точки. Другая возможная при чина снижения мартенситной точки — это измельчение
69
зерна в результате эффекта модифицирования, хотя от сутствие измельчения зерна в стали, легированной мо либденом, и противоречит этому.
3. Микроструктура микролегнрованиой стали после различных режимов термической обработки
Определение критических точек показало, что в относи тельно небольших количествах РЗМ (<0,5%) и бор (<0,006%) расширяют область существования у-фазы и одновременно должны сокращать количество 6-феррита. Уменьшение 6-феррита в стали Х17Н2 при микролегироБзпин было действительно получено в случае введения незначительных количеств РЗМ (<0,5%) и бора (<0,006%). Статистический подсчет количества 6-ферри та в стали Х17Н2, микролегнрованиой РЗМ и бором, про изводился на структурах образцов после закалки, вы сокого отпуска (710° С) и без термической обработки. На рис. 25 приведены структуры стали Х17Н2 промышлен ных плавок после высокого отпуска. Как видно, форма, распределение и количество 6-феррита в стали при мик ролегировании изменяются. Подсчет количества 6-фер- рита в стали производился в сечениях, расположенных под различным углом к оси образца во многих полях зрения. Результаты статистической обработки следую щие:
Количество |
|
|
|
|
|
|
микролеги |
|
|
|
|
0.8%Ѵ 1%Мп |
|
рующей |
до- |
0,3% |
Nd 0,3% Ge |
0,003% В |
Шо |
|
бавки, % |
— |
0,3% La |
||||
Количество |
|
|
|
|
|
|
структурно |
|
|
|
|
|
|
свободного |
5 |
3 |
5 |
8 |
7 |
|
феррита, |
% 21 |
Как видно, с введением в сталь РЗМ до 0,45% и бора до 0,006% •— количество 6-феррита уменьшается в три—■ семь раз. В случае микролегирования стали Х17Н2 РЗМ 6-феррит приобретает более компактную форму, а при микролегировании бором резко утоненную (рис. 25). Судя по расположению 6-феррита в исходной стали по межосным пространствам дендритов, микролегирующие элементы либо полностью уничтожают дендритную сет
70