книги из ГПНТБ / Эм В.А. Транспорт на селе. Проблемы формирования и эффективного использования
.pdf
|
|
Прогнозные значения для генеральной совокупности на 1980 год |
Т а б л и ц а 52 |
||||
|
|
|
|||||
|
|
в расчете на 100 га условной |
пашни |
|
|||
|
|
|
(при |
t=3) |
|
|
|
I- |
Автомобильные |
Число годовых |
Приведенные |
Эксплуатационные |
Затраты труда, |
||
S |
перевозки, |
|
|
|
|
|
|
Си |
тонн |
автотонн |
затраты, руб. |
затраты, руб. |
чел.-час. |
||
03 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
П е р в а я |
г р у п п а |
|
|
|
I |
926— 992 |
1,25—1.37 |
2388—2556 |
2113—2317 |
1481—1583 |
||
II |
926— 992 |
1,14—1.26 |
2178—2292 |
1991—2147 |
1187—1265 |
||
III |
926— 992 |
1,12—1,24 |
1911—2163 |
1774—1888 |
1070—1154 |
||
|
|
|
В т о р а я |
г р у п п а |
|
|
|
I |
1645—1783 |
1,87—2,05 |
3274—3568 |
3059—3263 |
2190—2360 |
||
II |
1645—1783 |
1,75—1,93 |
3000—3232 |
2755—3013 |
1959—2145 |
||
III |
1645—1783 |
1,70—1,88 |
2680—2944 |
2463—2709 |
1793—1949 |
||
|
|
|
Т р е т ь я |
г р у п п а |
|
|
|
I |
2530—2734 |
2,32—2.38 |
3475—3895 |
3144—3582 |
1802—2042 |
||
II |
2530—2734 |
2,10—2.28 |
3178-3574 |
2904—3258 |
1590—1794 |
||
III |
2530—2734 |
2,09—2,21 |
2930—3434 |
2691—3129 |
1471—1597 |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 53 |
|
Показатели эффективности прогнозирования развития |
||||||
|
|
автомобильного |
транспорта |
|
|
|
|
|
|
rd |
|
|
|
|
|
|
со с |
Прогнозы на 1980 год |
||
Показатели |
|
|
1971 |
|
варианты |
|
|
|
|
Факт( 1970- - |
I |
II |
III |
|
|
|
|
|||
На 100 га условной |
пашни: |
|
|
|
|
|
автомобильные |
перевозки, |
|
|
|
1701 |
|
тонн |
|
|
916 |
1701 |
1701 |
|
автомобильный |
грузо |
22,4 |
45,6 |
45,6 |
45,6 |
|
оборот, тыс. ткм |
|
|||||
приведенные затраты, |
|
3183 |
2909 |
2657 |
||
руб. |
|
1799 |
||||
эксплуатационные |
рас |
|
|
2672 |
2441 |
|
ходы, руб. |
|
1640 |
2909 |
|||
затраты труда, чел.-час. |
|
1947 |
1698 |
1570 |
||
На перевозку тонны |
груза: |
|
|
|
|
|
приведенные затраты, |
|
1,87 |
|
1,56 |
||
руб. |
|
|
1,96 |
1,71 |
||
эксплуатационные |
рас |
|
|
1,57 |
1.43 |
|
ходы, руб. |
|
|
1,79 |
1.71 |
||
затраты труда, чел.-час. |
|
1,14 |
1,00 |
0,92 |
||
На 10 ткм грузооборота: |
|
|
|
|
||
приведенные затраты, |
|
0,70 |
0,64 |
0,58 |
||
руб. |
|
|
0,80 |
|||
эксплуатационные |
расхо |
|
0,64 |
0,59 |
0,54 |
|
ды, руб. |
|
|
0,73 |
|||
затраты труда, |
чел.-час. |
— |
0,43 |
0,37 |
. 0,34 |
лометра против фактического уровня, приведенные за траты на тонну груза сократятся на 40 копеек и теку щие эксплуатационные расходы — на 36 копеек. Произ водительность труда повысится почти в два раза. Темпы снижения материальных и трудовых затрат еще выше в расчете на 10 тонна-километров автомобильного гру зооборота.
Однако только на основе изменения показателей гру зового автомобильного транспорта методически непра вильно характеризовать конечные результаты улучше-
221
ния транспортного обслуживания в колхозах и совхозах. Комплексная оценка эффективности оптимизации коли чественного и качественного состава транспорта может быть дана с учетом грузоперевозок, выполняемых на тракторах и привлеченном транспорте. Это тем более необходимо в связи с некоторым уменьшением доли автомобильного транспорта в общих грузоперевозках в прогнозируемом периоде.
В целях проведения такой разносторонней оценки нами сравнивались фактические данные с прогнозными данными третьего варианта по следующим трем воз можным направлениям полного освоения всего объема грузоперевозки в колхозах и совхозах:
используется только собственный автомобильный транспорт, без тракторов и автотранспорта со стороны; собственный автотранспорт сочетается с тракторным
транспортом; собственный автотранспорт сочетается с тракторным
и привлеченным автомобильным транспортом. Сравнительный анализ выявил, что для полного и
своевременного освоения увеличивающегося объема гру зоперевозок без привлечения тракторов и транспорта со стороны необходимо колхозам и совхозам увеличить парк собственного грузового автопарка еще на 125—135 про центов. На 100 гектаров условной пашни численность го довых автотонн непосредственно в хозяйствах составит 3,86 единицы против 1,68 единицы при условии исполь зования тракторного и привлеченного транспорта.
Однако, в связи с сохраняющейся пока сезонностью транспортных работ, все эти грузовые автомобили пол ностью будут загружены непродолжительное время, ко торое в абсолютном большинстве хозяйств составит не более 60—80 календарных дней. В остальное время бо лее половины их будет простаивать со всеми вытекаю щими отсюда негативными последствиями.
Такое непроизводительное использование автопарка резко увеличит прежде всего суммарные приведенные затраты на полное освоение объема грузоперевозок. На •формирование эксплуатационных расходов оно повлияет несколько специфичгски. Дело в том, что по суцествук» -шей метотике затраты на капитальный ремонт (первая часть амортизационных отчислений) и текущий ремонт, технические уходы и износ, восстановление шин плани-
222
Т а б л и ц а 54 Сравнительная эффективность транспорта по трем направлениям
освоения грузоперевозок |
(в масштабе 271 |
хозяйства |
края) |
||||
|
|
|
|
|
Прогнозы на 1980 год |
||
|
|
|
|
|
по |
III варианту |
|
Показатели |
|
|
направление |
||||
|
|
|
|
|
|
|
III |
На 100 га условной |
пашни |
|
|
|
|
||
общий объем |
грузопере |
|
2337 |
2337 |
2337 |
||
возок, |
тонн |
|
1189 |
||||
общий |
грузооборот, |
|
|
56,3 |
56,3 |
||
тыс. ткм |
\ |
|
26,0 |
56,3 |
|||
приведенные затраты, |
|
|
|
3576 |
|||
руб. |
|
|
2355 |
4230 |
4113 |
||
эксплуатационные |
расхо |
|
3482 |
3342 |
3225 |
||
ды, руб. |
|
2045 |
|||||
затраты труда, чел.-час. |
— |
22S0 |
2220 |
2197 |
|||
На перевозку тонны |
груза: |
|
|
|
|
||
приведенные |
затраты, |
1,99 |
1,81 |
1,76 |
1,53 |
||
руб. |
|
|
|
||||
эксплуатационные |
рас |
1,72 |
1.49 |
1.43 |
1,38 |
||
ходы, |
руб. |
|
|
||||
затраты труда, чел.-час. |
— |
0,98 |
0,95 |
0,94 |
|||
На 10 ткм грузооборота: |
|
|
|
|
|||
приведенные |
затраты, |
0,91 |
0,75 |
0,73 |
0,63 |
||
руб. |
|
|
|
||||
эксплутациоиные |
рас |
0,78 |
0 52 |
0 59 |
0.57 |
||
ходы, руб. |
|
|
|||||
затраты труда, чел.-час. |
— |
0,41 |
0,39 |
0,39 |
руются по твердым нормативам, установленным на 100 километров пробега. И только сумма амортизационных отчислений на реконструкцию зависит от балансовой стоимости подвижного состава. Поэтому при прочих рав ных условиях в связи с неполной годовой загрузкой ав томобильного парка текущие эксплуатационные расходы увеличиваются на семь-восемь, а приведенные затраты на 16—18 процентов. Отсюда в разной степени изменя ются эти расходы и в расчете как на тонну перевезен ного груза, так и на 10 тонна-километров грузооборота.
На наш взгляд, сравнительно незначительное влия ние низкой годовой загрузки автомобильного парка на уровень текущих эксплуатационных расходов в опреде-
•т
ленной степени порождает у некоторых руководителей стремление к экономически необоснованному увеличе нию численности автомобилей в хозяйствах. Это еще раз убеждает в том, что объективная комплексная оцен ка оптимизации формирования и использования транс портных средств возможна лишь на основе приведенных затрат с учетом удельных капитальных вложений (см. табл. 54).
Вместе |
с тем показатели эффективности по второму |
и третьему |
направлениям освоения грузоперевозок бу |
дут еще выше с учетом косвенного экономического эф фекта за счет перераспределения постоянных затрат по тракторному парку благодаря использованию его сво бодного машинного В Р Р М Р Н И на трянспортных работах. Врлччина этого КОСВРИНОГО экономического эффекта, рас считанная нами на основании nPHrrBvionnix нопмативов, СОСТЭВЛЯРТ 10735 тысяч рублей. При условии выполнения всего объема Г Р У З О П Р Р ^ В О З О К только на собств°нном ав томобильном транспорте на ЭТУ C V M M V ув°личчлягь бы себестоимость тракторных ПОЛРВЬТХ работ, что нризбежно приврло бы к соответствующему повышению себестои мости продукции и снижению рентабельности ее производства.
Различие в экономических показателях использова ния транспортных средств в зависимости от вариантов прогнозирования и направлений освоения объема rpv3o- п°ррвозок оказывает непосредственно? вдияние на Фор мирование КОНРЧНЫХ показателей оптимизации количест- в°нного и качрственного состава транспортных средств.
C00TBD TCTBVI0H'He ряоЦРТЬТ Д Л Я В Ы Я В Д Р И Ч Я vpOBHfl этих
конечных показателей пповрдены по валовой продукции. Общая сумма ее исчислена с учетом поста как по тем пам ИЗМРНРНИЯ только обърма гп^зопрпрвозок. так и по темпам изменения всех других производственных фак торов.
Как витно из тяблчтгы 55. валовая П Р О Д У К П И Я в рчс-
ЧРТР на T O H H V Г Р " З Я при УСЛОВИЯ Р ° роста по Т Р М П Я М чз-
М Р К Р Н ^ Я только объема гтп'зопрррвозок остается на ,фак-
тическом уровне, а на 10 ТП"НЯ-К-И>ЮМРТППЧ VMPNT-TU^PT-
ся в гв"зч с НЕКОТОРЫМ увеличением средней дальности транспортировки груза.
Разумеется, эти покязатр.ди эфсррктивности являют ся самыми минимальными. Рост интенсификации.и уг-
224
Т а б л и ц а 55
Показатели конечной эффективности оптимизации развития траспорта по III варианту (в рублях в масштабе 271 хозяйства края)
Показатели
Фактическая ва- ' ловая продукция в 1970—1971 гг.
Валовая |
продук- |
| |
Валовая |
|
продукция |
||
ция |
по темпам |
изпо темпам |
изменения |
||||
меиеиия |
объема |
1 |
всех |
других |
|||
грузоперевозок |
| |
факторов |
|||||
|
|
направление |
|
|
|||
I |
11 |
\ |
III |
|
I |
II |
III |
На тонну перевезенного ' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
груза |
18,01 |
18,01 |
18,01 |
18,01 |
24,32 |
24,32 |
24,32 |
|||
На 10 ткм грузообо |
7,47 |
7,47 |
7,47 |
|
10,09 |
|
10,09 |
|
10,09 |
|
рота |
8,23 |
|
|
|
||||||
На 100 руб. приве |
905 |
997 |
1026 |
1180 |
|
1243 |
|
1382 |
|
1589 |
денных затрат |
|
|
|
|||||||
На 100 руб. эксплу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
атационных рас |
1047 |
1212 |
1262 |
1308 |
|
1632 |
|
1700 |
1762 |
|
ходов |
|
|
||||||||
На 100 чел.-час. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
труда |
— 1841 |
1901 |
1920 |
2481 |
2560 |
2586 |
лубление специализации, завершение комплексной ме ханизации производственных процессов и широкое внед рение научной организации труда обеспечат резкое по вышение темпов и масштабов валового производства. Это повысит конечные показатели экономической эффек тивности оптимизации количественного и качественного развития сельскохозяйственного транспорта.
Экономические проблемы транспорта в сельском хо зяйстве носят не только специфический характер, но и являются сложными и многогранными. Мы рассмотрели лишь некоторые из них. Нет сомнений в том, что анализ использования транспортных средств и прогнозирова ние оптимального развития транспорта в колхозах и совхозах являются важной составной частью научного обоснования дальнейшей интенсификации и служат од ним из путей повышения экономической эффективности производства. Задача состоит в том, чтобы транспоотный фактор занял подобающее ему место при разработке долгосрочных прогнозов развития сельского хозяйства.
225
ЛИТЕРАТУРА
БРАСЛАВЕЦ М. Е., КРАВЧЕНКО Р. Г. Математическое моде лирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М., «Ко лос» 19^9
ВЕЛИКАНОВ Д. П. Будущее автомобильного транспорта. М., «Зня""°» 1972.
ГОБЕРМАН В. А. Вопросы проектирования и расчета тран спорта в сельскохозяйственном производстве.— «Тр. Всесоюзного научно-иссрповатрпьского института механизации сельского хо зяйства». 1972. т. 47.
ГОЛУБЕВ А. В. Эффективное использование транспорта в сельскохозяйстпрнмом производстве. М., Россельхозиздат. 1969.
ГОРЯЧКИН М. И. Экономическое обоснованна перспектив ме ханизации сельскохозяйственного производства. [Тезисы докл. на заседании координационного совещания по экономике и организа
ции српьо..-пуо->оН стпенного производства.1 М., 1973.
ДОРОФЕЕВА Н. А. Основные вопросы организации работы транспорта в сельскохозяйственных предприятиях, (на примере совхочоп Мосовг^ой области). Автореферат канд. дисс. М., 1968.
ЖИЛИЧ А П К вопросу |
использования тр^'^опов |
на TI аи- |
|||
"спорте — «Тп. ЦНИИМЭСХ нечерноземной зоны СССР», |
1 ° 6 4 . т. 3. |
||||
ИОФИНОВ С. А.. ЦЫРИН |
А. А. Использование |
автомобилей |
|||
и тракторов на |
транспортных |
работах |
в сельском |
хозяйстве. Л., |
|
«Ко"оГ1> 19R8 |
В. А. Экономика и |
организация |
транспорта в |
||
КОТЕЛЯНЕЦ |
сельском хозяйстве. М.. «Колос». 1969.
КУДРЯВЦЕВ М. Н., КАГАНОВИЧ В. Е. Технико-экономиче ское об"сиование развития сети автомобильных дорог. М., «Тран спорт». 1968.
НИКОНОВ А. А., ТЕРЕБИЛЕНКО Н. Б. Методические ре комендации по размещению специализации сельскохозяйственного производства и обоснованию животноводческих комплексов в кол хозах и совхозах Ставропольского кр"я. Ставрополь. 1971.
СИНЮКОВ М. И. Внедрение новой техники и повышение эф фективности производства в совхозах и колхозах. М., «Колос»,
1966.
Типовая методика определения экономической эффективности ка питальных вложений.—«Экономическая газета», 1969, 28 сентября
'226
Транспортная система мира. Под ред. С. С. Ушакова и Л. И. Василевского. М., «Транспорт», 1971, с. 1—216.
ФРАЕР С. В. Экономика машиноиспользования в колхозах и совхозах. М., «Колос», 1968.
ХОДАСЕВИЧ Б. Г. Экономика сельскохозяйственных перевозок. М., «Экоиомиздат», 1963.
ЧЕРТКОВ Л. П., ГАНКИН М. X. и др. Повышение эффективно сти перевозок. М., «Знание», 1972.
ЦОГОЕВ Н. В. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Докт. дисс. Ставрополь, 1969.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Транспорт и его роль в сельскохозяйственном производстве
Особенности формирования объема и структуры транспортных работ в сельском хозяйстве
Эффективность использования сельскохозяйственного транспор та и пути ее повышения
Улучшение дорожных условий — важнейший фактор повышения эффективности сельскохозяйственного транспорта .
Прогнозирование развития транспорта в колхозах и совхозах .
Литератур.!
|
Виктор Александрович Эм |
|
|||||||
|
ТРАНСПОРТ НА СЕЛЕ |
|
|||||||
|
Редактор |
|
Г. Ф а т е е в . |
|
|||||
|
Художник |
В. Г о м е р о в . |
|
||||||
|
Худож. редактор. Г. Г о в о р к о в . |
|
|||||||
Техн. редактор |
А. К о б ы л ь н и ч е н к о. |
||||||||
Корректоры: |
О. О с и п о в а, |
Е. |
Т а л а н о в а . |
||||||
С д а но в |
набор |
20.IX-73 |
г. Подписано к печати 27.XII-73 г. |
||||||
Формат |
84х108'/м. |
Бумага |
типографская |
№ 1. |
Усл. печ. |
||||
л . 12,18. |
Уч.-изд. |
|
л . |
12.13. |
Тираж |
4000. |
З а к а з |
JVs 5233. |
|
Цена в |
пер. № |
7 |
60 |
коп., в пер. № 5 53 коп. |
ВГ96385. |
Ставропольское книжное издательство, г. Ставрополь, ул. Артема, 18.
Краевая типография, г, Ставрополь, ул . Артема, 18.