Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ермолов Р.С. Цифровые частотомеры

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.12 Mб
Скачать

Измерение временных интервалов, заданных двумя импульсами. Отличием

измерения временного интервала, задаваемого двумя импульсами

(начала

и

конца интервала), следующими по одной цепи, от измерения

периода

является

необходимость синхронизации момента запуска измерителя с

началом

измеряе­

мого интервала.

 

 

 

 

 

 

Для измерения

временного интервала, задаваемого двумя

импульсами

Г н

и

Г к (начала и конца

интервала), следующими по двум цепям,

необходимо

иметь

два входа в приборе и, следовательно, два формирователя.

 

 

 

 

 

Схема устройства управления для этого случая приведена на рис. 2-7.

 

 

Импульс начала

измеряемого интервала Ти поступает на

вход

формирова­

теля Ф1 и далее на вход триггера Тг, переключая его в состояние «1». В ре­

зультате схема совпадения Сп оказывается открытой, и импульсы

образцовой

частоты от генератора

ГОЧ

начинают

поступать

на вход делителя частоты

ДЧ

и далее на вход счетчика так, как это описано ранее. Импульс

конца

измеряе­

мого интервала

Тк

поступает на

вход формирователя

Ф2

и

далее

на

другой

вход триггера Тг, возвращая его в исходное

положение.

 

 

 

 

 

 

 

2-3. Измерение

временных интервалов методом случайных

 

 

 

 

 

 

совпадений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а с с м о т р е н н ый

в

§

2-2

счетно-импульсный

метод

измерения

временных интервалов

 

требует,

чтобы

выполнялось

условие

 

 

 

 

 

 

 

Г , » Г 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

(2-19)

где Тх — измеряемый

интервал;

Г 0

— образцовый

или

квантующий

интервал .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В противном

случае

вес

одной

единицы

счета

 

(погрешность

дискретности)

о к а ж е т с я столь

большим,

что

измерения

потеряют

всякий смысл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Известен [15,

16] метод,

называемый

методом

статистических

испытаний или случайных совпадений, позволяющий

производить

измерения временных интервалов при условии, что

 

ТХ0.

 

 

Пусть имеется периодически повторяющийся временной

интер­

вал t с постоянным периодом Т. Такой интервал может быть

из­

мерен методом случайных совпадений, если частота

 

f=\/T

гармо ­

нически не связана с частотой

/о=1/7о .

 

 

 

 

 

 

 

 

Если на схему

совпадения

подать

импульсы

образцовой

ча­

стоты /о и сформированные

импульсы,

з а д а ю щ и е

измеряемый

вре­

менной интервал

t,

то

за N

периодов

исследуемого

сигнала

по­

явится А импульсов на выходе схемы совпадения. Пр и этом дл я

уяснения

сути

метода

принимаем,

что

длительность

импульсов

образцовой

частоты,

а

т а к ж е длительности

фронтов

измеряемого

импульса

и

времена

с р а б а т ы в а н и я

и отпускания

схемы совпаде­

ния пренебрежимо малы .

 

 

 

 

 

 

 

В течение N

периодов

исследуемого

сигнала

на

вход

схемы

совпадения

поступит

NTf0

импульсов

образцовой

частоты.

 

Вероятность совпадения измеряемого импульса с импульсом

образцовой

частоты

равна

отношению

t/T.

Пр и

достаточно

боль­

шом числе опытов, т. е. при большом N, частота появления им­ пульсов на выходе схемы совпадения будет стремиться к вероят­

ности

совпадения, что позволяет

записать

равенство A/(NTf0)

=

= t/T.

Отсюда получаем

 

 

 

 

t = AI(Nf0)

= AT0/N.

 

(2-20)

С л е д о в а т е л ь н о, дл я того чтобы измерить интервал і, необхо­ димо подсчитать число импульсов на выходе схемы совпадения А ,

разделить

это

число на

общее

число

периодов

исследуемого

сигнала N и у м н о ж и т ь на

образцовый интервал Го. Операции де­

ления

и умножения

могут

быть

сведены

только

к установке

за­

пятой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

выводе

в ы р а ж е н и я

(2-20) вероятность совпадения изме­

ряемого и образцового импульсов была

принята

равной

частоте

совпадений,

которая

на

самом

деле

не

равна

 

вероятности.

Это

обстоятельство

приводит

к

появлению

методической

погрешности.

Оценим эту

погрешность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В математической статистике очень часто производится

оценка

неизвестного п а р а м е т р а

одним

числом. Т а к а я

оценка

называется

«точечной»

[17]. Пр и этом

появляется

ошибка в

определении неиз­

вестного параметра . Чтобы дать представление о точности и на­

дежности

оценки в математической статистике пользуются поня­

тиями доверительный интервал и доверительная

вероятность.

Пусть

д л я некоторого неизвестного п а р а м е т р а

х из опыта по­

лучена несмещенная оценка х. Несмещенность оценки х подразу­ мевает отсутствие в х систематической ошибки в большую или

меньшую сторону, что может быть записано

в виде:

 

J H [ j t ] = a ,

(2-21)

где знак М[ ] означает

математическое ожидание .

Оценим возможную

ошибку от замены

параметра х его оцен­

кой х. Установим некоторую вероятность р таким образом, чтобы

событие с этой

вероятностью можно было считать практически

достоверным, и

найдем такое значение

е, для которого

справед­

ливо равенство

 

 

 

 

 

Р(\х—х)\<

е) =

р .

(2-22)

Тогда диапазон практически возможных значений ошибки, обуслов­

ленной заменой

х на х, составит

± є . Ошибки,

превышающие по

абсолютной величине

е, будут появляться

с вероятностью а = 1 — р\

которая в силу

принятого выше

условия

очень

мала .

В ы р а ж е н и е

(2-22)

можно

переписать:

 

 

 

 

Р(х—г

<х<

х + е) = р.

(2-23)

Последнее в ы р а ж е н

и е

означает, что

с

вероятностью

р неизвестное

значение параметра

х

укладывается

в

интервал

 

 

 

/ р = ( * - е ;

х +

г)

(2-24)

Вероятность р называется доверительной вероятностью, а ин­ тервал / р доверительным интервалом .

Частота совпадения измеряемого импульса с образцовым р в N независимых опытах представляет собой по существу среднее арифметическое н а б л ю д а е м ы х значений величины X, которая

в к а ж д о м отдельном

опыте принимает значение

1, если

совпадение

произошло, и 0, если не произошло:

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р = 2

Xt/N

= A/N.

 

 

(2-25)

Пусть число опытов N достаточно велико, а

вероятность

совпа­

дений р

не

слишком

велика

и

не

слишком мала . Тогда

м о ж н о

считать,

что

частота

совпадений

р

представляет

собой

случайную

величину, функция распределения которой близка к нормальному

закон у распределения . Это допущение

оказывается

справедливым

[18]

д а ж е при

не очень больших 'Л/: достаточно,

чтобы

величины

Np

и JV ( 1 — р )

были больше четырех.

Считаем,

что это

условие

выполняется . Тогда частоту р м о ж н о

рассматриват ь

к а к случай­

ную величину с нормальным законом

распределения .

П а р а м е т ­

рами этого закона будут.

 

 

 

 

 

 

М[р] = р,

 

 

 

(2-26)

 

 

а; = Y~p(\-p)IN.

 

 

 

(2-27)

Допустим величина роятность (З и найдем чина р у к л а д ы в а л а с ь

ризвестна. Выберем доверительную ве­

такой

интервал

— єр, р + єр), чтобы вели­

в этот

интервал

с вероятностью

 

 

 

 

Р ( | р - р | < е „ )

= р.

 

 

 

(2-29)

Та к

как величина р

распределена

нормально, то

 

 

 

 

 

Р ( | р - р | < е „ | ) = ф ( ^ > )

=

Р>

 

(2-28а)

где Фх

= — 1 = fe~ i , ; 2 dt

интеграл

вероятности.

 

 

 

 

К2яі>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И з в ы р а ж е н и я

(2 - 28а)

получаем

Є|1 /а- = Ф ( Р ) ,

где

Ф ( Р ) —

функция,

обратная

интегралу

вероятности. Отсюда

имеем

 

 

 

 

 

 

г^ = аёФШ.

 

 

 

 

 

(2-29)

С учетом

(2-27)

в ы р а ж е н и е

(2-29)

можно

переписать:

 

 

 

 

 

^

= Ф

¥

) ]

/

^

^ -

 

 

 

(2-30)

Таким

образом,

с вероятностью

(3 м о ж н о

у т в е р ж д а т ь ,

что

 

 

 

\

Р - Р \ < Ф Щ ] / Г

E j

l f A -

 

 

 

(2-31)

Фактически величина р неизвестна.

О д н а к о в ы р а ж е н и е (2-31)

остается

справедливым

независимо

 

от

этого.

Поэтому з а м е н я е м

в в ы р а ж е н и и

(2-31)

зна к неравенства

знако м

равенства и

р е ш а е м

полученное уравнени е относительно р. Полученные таки м образо м

значения р\,2 представляю т собой доверительные

границы

самой

вероятности р:

 

 

 

 

 

 

 

1

[Фф)]*

 

 

1

2

 

Р +

+ Ф

 

 

 

2

N

 

 

 

 

(Р)Г

 

 

 

4

N*

(2-32)

 

 

 

 

 

1 + [Ф $)]*/N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доверительны й

интервал д л я

вероятности

р

с доверительной

вероятностью р составит / ґ , = и

р2).

 

 

 

 

 

С увеличением

N отношения

[0(P)f/N

и

[Ф(Р)] 2 /(4М 2 )

стре­

мятся к нулю. Это позволяет упростить полученные формул ы дл я случая больших N:

(2-33)

Таки м образом , методическая погрешность рассмотренного ме­ тода измерения временных интервало в с доверительной вероятно ­ стью р будет:

П о д с т а в л я я в это выражени е значение p=A/N,

окончательно

имеем

 

Фф)

(2-34)

 

Выше были сделаны допущения относительно малости длительностей импуль­ сов образцовой частоты и фронтов измеряемого импульса, а также о высоком

быстродействии схемы совпадения. На самом деле эти факторы

будут

вносить

погрешность в измерение. Не углубляясь в детальный

анализ,

охарактеризуем

качественно

влияние названных факторов.

 

 

 

Конечная длительность импульсов образцовой частоты приведет к тому, что

фактически

измеренная длительность интервала окажется

равной

не t, а

сумме

t + r0, где То — длительность

импульсов образцовой частоты.

 

 

Допустим, импульсы образцовой частоты имеют треугольную форму, а из­

меряемый — трапецеидальную

с линейными фронтами. В

этом случае, если дли­

тельность импульсов образцовой частоты в основании окажется меньше длитель­ ности фронта измеряемого импульса, то на выходе схемы совпадения будут появляться импульсы с различной амплитудой. Поэтому на выходе последней необ­ ходимо использовать амплитудный дискриминатор. Для заданного уровня дис­ криминации количество импульсов на его выходе окажется пропорциональным длительности импульса на определенном уровне по амплитуде. Принципиально,

регулируя

уровень

дискриминации амплитудного дискриминатора,

можно

изме­

нять уровень, на котором будет производиться измерение

длительности

импульса.

 

Недостаточное

быстродействие схемы совпадения может приводить

к

тому,

что

при малых длительностях импульсов образцовой частоты на выходе послед­

ней

будет

появляться импульс с малой амплитудой что приведет к

их

пропуску,

а следовательно, к

погрешности измерения. Поэтому выбор типа схемы

совпаде­

ния

является весьма важным моментом при разработке

измерителя.

 

 

 

На рис. 2-8 представлена упрощенная структурная схема циф ­ рового измерителя временных интервалов, иллюстрирующая рас ­ смотренный метод. И з м е р я е м ы й временной интервал t поступает на вход формирующей схемы Ф, на выходе которой появляется последовательность импульсов длительностью t с периодом повто­ рения Т. С выхода формирующей схемы импульсы t поступают на один из входов схемы совпадения Сп, на другой вход которой подаются сформированные импульсы образцовой частоты fo от ге­ нератора образцовой частоты ГОЧ.

 

Процесс

измерения начинается

по

команде

«Запуск», форми ­

руемой

в устройстве

управления

УУ,

либо

автоматически,

либо

 

 

 

 

 

вручную

от оператора .

 

После

на­

 

 

 

 

 

чала измерения импульсы с выхода

 

 

 

 

 

схемы

 

совпадения

 

подсчитываются

 

 

 

 

 

счетчиком Сч. В р е м я измерения или

 

 

 

 

 

количество

опытов

N з а д а е т с я

пе­

 

 

 

 

 

реключателем

П,

 

выход

которого

 

 

 

 

 

подключен к устройству управле ­

 

 

 

 

 

ния,

а

входы — к

одному из

выхо­

 

 

 

 

 

дов

 

делителей

 

частоты

ДЧ.

 

На

 

 

 

 

 

вход

делителей

частоты

поступают

 

 

 

 

 

измеряемые

импульсы с выхода фор­

 

 

 

 

 

мирователя

Ф.

Число

периодов

к,

 

 

 

 

 

в течение

 

которых

подсчитывается

Рис.

2-8.

Упрощенная

структур

число

совпадений,

выбирается

в

за­

ная

схема

измерителя длительно

висимости

 

от предела

измерения

и

сти

импульсов

по методу случай

ж е л а е м о й

точности.

К

концу

изме­

 

ных

совпадений

 

рения

 

в

счетчике

накапливается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

число

совпадений

А

в течение

всего

цикла, пропорциональное измеренному значению временного ин­

тервала . П о л о ж е н и е переключателя

П з а д а е т

при этом

положение

десятичной запятой .

 

 

 

 

 

 

В начале изложения в качестве

одного из

условий

реализации

метода отмечалось отсутствие гармонической связи

м е ж д у часто­

тами

fo и f = l / T .

По-существу,

речь

идет

о фазовой

синхронизации

двух

колебаний.

Д е л о в том,

что

если

колебания

синхронизиро­

ваны так, что фазы их либо всегда совпадают, либо имеют по­

стоянный

сдвиг,

то в

первом

случае

будет

бесконечно большое

число совпадений

(при бесконечно большом

времени и з м е р е н и я ) ,

а во втором — ни одного совпадения,

т. е. в

этом

случае

измере­

ние невозможно .

 

 

 

 

 

 

 

 

Когда

названные

сигналы

близки

к

фазовой

синхронизации,

они будут «биться», и совпадения будут

иметь пульсирующий ха­

рактер .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эксперименты

показывают,

что

при

частоте

биений,

более

3 гц, точность измерения практически не понижается . Следует за ­ метить, что сигналы от разных источников редко имеют т а к у ю близкую синхронизацию. Поэтому практически проблема фазовой синхронизации оказывается второстепенной.

М е т од случайных совпадений позволяет получить весьма высо­ кую р а з р е ш а ю щ у ю способность и точность при измерении времен­ ных интервалов и оказывается особенно полезным при измерении очень коротких интервалов (десятые доли микросекунд и менее) .

2-4. Автоматизация выбора пределов измерения

Принцип автоматического выбора пределов при измерении вре­ менных интервалов счетно-импульсным методом заключается в под­ счете числа периодов определенной частоты / В ы б за измеряемый интервал и сравнении полученного числа импульсов с определен­

ными числами

д л я к а ж д о г о

из поддиапазонов .

Установка

предела

измерения

производится

в

зависимости

от

результата

сравне­

ния [19].

 

 

 

 

 

і-го поддиапазона понимается

 

П о д предельным числом

число

импульсов

частоты / В Ы

б , зарегистрированное

на

интервале

времени,

равном максимальной

величине Т х

т а х і

д л я

данного поддиапазона:

 

 

 

 

П1

=

^ л г т а х

1 / в ы б -

 

 

 

(2-35)

В результате

сравнения

 

выбирается

тот

поддиапазон, д л я

кото­

рого выполняется

условие (1-57).

 

 

 

 

 

 

Измерители

временных

интервалов

с автоматическим

выбором

пределов можно разделить на две группы: с предварительным и одновременным выбором предела.

Относительно первой группы, не приводя здесь анализа кон­ кретных схем, можно сказать следующее:

1) выбор предела в течение интервала времени, предшествую­ щего измеряемому, может привести к ошибкам, если интервал до­ вольно быстро изменяется во времени;

2)

время измерения значительно увеличивается.

В

измерителях второй группы выбор предела измерения осу­

ществляется непосредственно в процессе измерения, т. е. никакого специального времени на определение предела здесь не выделяется .

Структурная схема такого измерителя приведена на рис. 2-9, а. Синусоидальное напряжение или импульсный сигнал, период кото­

рых Тх

подлежит

измерению, подаются на вход формирователя

Ф.

В обоих случаях

на выходе

формирователя

появляются

прямо­

угольные импульсы, период повторения

которых равен измеряемому

периоду

Тх.

П о

команде

«Запуск»

производится

общий

сброс

схемы и через время з а д е р ж к и ,

з а д а в а е м о е

одновибратором

ОВ,

триггер

Тг1

переключится

в

единичное состояние,

подготовив

тем

с а м ы м

к работе

схему совпадения

Cnl.

Первый

импульс с

выхода

формирователя Ф через схему совпадения Cnl

 

и инвертор

И1

по­

ступает

на

вход

триггера

Тг2,

переключая его

в

единичное

состоя­

ние. В результате этого схема СпЗ оказывается открытой, и им­ пульсы образцовой частоты от ГОЧ начинают поступать на вход делителя частоты ДЧ. Второй импульс с формирователя Ф вернет триггер Тг2 в исходное состояние, после чего схема совпадения

СпЗ закрывается, и

поступление

импульсов

образцовой частоты

от Г04

прекращается .

 

 

При

возвращении

триггера Тг2

в исходное

состояние импульсом

с его единичного выхода триггер Тг1 возвращается в исходное со­

стояние, блокируя тем с а м ы м схему совпадения

Cnl,

что

означает

конец

преобразования .

 

/оі, /02, їоз,

 

 

 

 

 

 

 

 

Образцовые частоты

fo4 подключаются

на вход

счет­

чика Сч

через

схемы

совпадения

Сп4—Сп7

с

помощью

счетчика

а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф

ИЗ

Сп2\

И2

 

 

 

 

 

 

 

-Вых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тг2

С61

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сп!

И!

 

 

 

 

Cpl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТгЗ

 

 

 

 

 

 

 

Тг1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зп

>

ов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• Сброс

общий

 

 

 

Сп5

Сп6[

 

Cnl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г0Ч\—\СпЗ

 

дч

 

 

 

 

 

6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вых.Тгг\

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вых. fa

Irrtrtr^"

пппп

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Упрж.спц

 

і

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8bix.f0l\'\-\ pi"

п р п п

 

 

nj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Упр.вх.Сп5\

 

 

^8КЛ ' L

 

 

 

I

 

Рис.

2-9.

Структурная

схе­

ВхСч

|ППП Гаї

п-1п\

 

,

 

1

 

ма

(а)

и

временная

диаг­

ППП П П

'02

П і

|

рамма

(б)

работы

преобра­

Вьіх.Срі\

 

 

-

І Л»

 

 

 

 

зователя

временных

интер­

Пром. сброс

Сч

 

р

 

 

 

1

 

валов

 

с

 

автоматическим

 

 

 

 

 

 

 

 

выбором

пределов

пределов на триггерах

 

ТгЗ,

 

Тг4.

В

зависимости

от

состояния

этого

счетчика

оказывается

включенной

та или иная

схема

совпадения.

В исходном состоянии счетчика пределов 00 открыта

схема совпа­

дения

Сп4,

соответствующая

1-му

поддиапазону.

 

Следовательно,

в первый

момент

/ в ы б = /оі-

Тогда

 

предельное

число

для

первого

поддиапазона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

l

= T x

max if 01-

 

 

 

 

 

(2-36)

Если измеряемый временной интервал находится в 1-м подди­ апазоне (/V<rtt), его измерение закончится, как описано выше. Если ж е измеряемый интервал л е ж и т во 2-м или других поддиапа-

зонах,

число импульсов N,

зарегистрированное счетчиком,

превы­

сит tii, и на выходе схемы

сравнения Cpl, входы которой

подклю­

чены

к разрядам счетчика

Сч, составляющим число пи появляется

импульс, который, с одной стороны, поступает на счетчик пределов, подключающий образцовую частоту следующего поддиапазона /ог, а с другой стороны, сбросит счетчик Сч так, чтобы в нем осталось число импульсов, пропорциональное уже измеренной части вре­ менного интервала на 2-м поддиапазоне.

Если диапазон измеряемых временных интервалов разбит на

поддиапазоны так, что

 

Тх шах ІІТк mini = k,

(2-37)

то промежуточный сброс счетчика Сч должен производиться в со­ стояние

 

 

nc6

= n1/k = NmJk

= Nmln,

 

 

(2-38)

где

j V m a x ,

^mm числа

импульсов,

зарегистрированные

счетчиком

Сч

и пропорциональные

соответственно T x m a x i

и Т х

т і П і .

 

Если диапазон измеряемых интервалов разбит на

поддиапа­

зоны с выполнением условия (2-37), очевидно,

будет

справедливо

равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пг = пг—пі

= п.

 

 

(2-39)

 

Таким образом, для всех поддиапазонов предельное число

остается

постоянным.

 

 

 

 

 

 

Измерение на 2-м поддиапазоне

будет проходить

до

тех пор,

пока либо не закончится интервал, либо счетчик Сч снова не набе­ рет предельное число п, после чего точно так же, как и в преды­

дущем случае, произойдет переключение на 3-й поддиапазон

и т. д.

Н а рис. 2-9, б приведена временная

диаграмма

работы

схемы

(рис. 2-9, а) для случая, когда измеряемый интервал

Тх находится

во 2-м поддиапазоне. И з рисунка видно,

что при таком

способе

выбора предела большую роль играет скорость всех необходимых переключений в схеме.

Рассмотрим, какие наименьшие скорости переключения можно

допустить в этой схеме. С началом измеряемого

интервала

через

схему совпадения Сп4

на

вход счетчика

 

Сч

начинает

поступать

самая высокая образцовая частота /м-

Счетчик

набирает

число

•Vmax = rt,. и на выходе

схемы сравнения

Cpl

появляется

импульс.

Импульс на выходе схемы сравнения Cpl

появится с задержкой

Тсч, равной суммарному времени переключения

триггеров

счет­

чика Сч. Импульсом от Cpl

производится

сброс

счетчика

Сч

в со­

стояние A'min

(Деление

На k).

СчеТЧИК

сбрОСИТСЯ

Через ВреМЯ

Т с б ,

определяемое

временем

переключения

триггеров

счетчика

и

за­

держками в

усилителях

сигнала сброса,

если

таковые

исполь­

зуются. Кроме того, передним фронтом импульса

от Cpl

переклю­

чается триггер ТгЗ счетчика пределов, который переключает

образ ­

цовые частоты: выключает частоту foi и включает частоту

f02-

Частота f 0 i отключается

с задержкой

по отношению к

импульсу

от Cpl

на время

т о т к .

В то ж е время частота /02 включается

с за ­

д е р ж к о й Т в к л -

 

 

 

И з

рис. 2-14

видно,

что, если сумма з а д е р ж е к т с ч и т В К л

будет

меньше длительности импульса частоты f02, поступающей на вход счетчика Сч, то первый ж е импульс частоты /02 после переключе­ ния будет сосчитан, и никакой погрешности не возникает. В про­ тивном случае первый импульс новой образцовой частоты /02 про­ пускается, что приводит к погрешности в один импульс.

Т а к и м образом, одно из условий переключения предела без по­

грешности

имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т с ч + т В кл < / о 2 /2 .

 

 

 

 

 

 

 

(2-40)

Время Т с ч определяется

выражение м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т с ч = т т т г ,

 

 

 

 

 

 

 

(2-41)

где

т — число триггеров,

переключаемых

в

счетчике

Сч

при

по­

ступлении п-го импульса, в наихудшем случае равное числу

разря ­

дов

счетчика;

т т г — время

переключения

триггера.

 

 

 

 

 

Следует

отметить,

что

величина

з а д е р ж к и

 

хсч

может

быть

довольно

большой

и

превышать

период

образцовой

частоты

1-го

поддиапазона

І/foi.

О д н а к о

д а ж е в этом

случае

при

выполне­

нии

условия

(2-40)

погрешности

не

будет.

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме

выполнения

условия

(2-40),

необходимо

 

ограничить

время отключения

Т о т к

образцовой частоты f0i.

Если

 

сброс

будет

произведен

З а В р е М Я , М е н ь ш е е

В р е м е н и

О Т К Л Ю Ч е Н И Я

 

Т о т к ,

то

на

счетчик Сч могут поступать импульсы частоты

f0i,

которые

внесут

погрешность.

Д л я

устранения этой

погрешности

д о л ж н о

 

выпол­

няться второе

условие:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т О Т к < т с б .

 

 

 

 

 

 

 

(2-42)

 

 

 

 

 

 

Г Л А ВА

Т Р Е Т Ь Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ УЗЛОВ ЧАСТОТОМЕРОВ

 

 

 

И ИЗМЕРИТЕЛЕЙ ВРЕМЕННЫХ ИНТЕРВАЛОВ

 

 

 

 

 

 

 

 

3-1.

Основы алгебры логики

 

 

 

 

 

 

 

Как видно

из предыдущих

глав,

основную

часть

цифровых

частотомеров

и измерителей временных интервалов представляют узлы, построенные на цифро­ вых логических элементах.

Цифровые логические элементы характеризуются конечным числом значений своего выходного параметра, чаще всего двумя значениями, соответствующими состояниям «0» и «1», и используются для построения самых различных логиче­ ских узлов.

Воснове синтеза логических узлов лежит алгебра Буля, или алгебра логики.

Внастоящее время существует обширная литература по алгебре логики [20—23].

В

данной

главе будут

изложены основные теоремы и приемы алгебры логики

в

объеме,

достаточном

для понимания принципов построения основных логиче­

ских узлов цифровых частотомеров и измерителей временных интервалов.

 

В алгебре логики

переменные могут принимать одно из двух значений:

1

или 0. Причем цифры

0 и 1 только характеризуют состояние логического эле-

мента и не содержат в себе никакой количественной оценки его свойств, и поэтому их не следует рассматривать как числа в обычном арифметическом смысле. В алгебре логики переменные подчиняются правилам, которые в большинстве слу­ чаев совпадают с правилами обычной алгебры и арифметики. Однако существуют и некоторые специфические правила. Исходя из приведенной характеристики пере­ менной, можно утверждать, что состояние логического элемента Х= 1 возможно

только,

если ХфО,

и,

наоборот, Х = 0, если Хф\.

 

Для

алгебры

логики

справедливы следующие соотношения:

 

 

1) 0 - 0 = 0 ;

4)

0 + 0 = 0;

 

 

2)

1 1 = 1;

5)

1 + 1 = 0 + 1 =

(3-1)

 

3)

1 - 0=

0 1

= 0;

 

 

Из приведенных соотношений нетрудно заметить, что все они подчиняются обычным правилам арифметики, исключая соотношение 5, что еще раз подтверж­ дает тот факт, что переменные в алгебре логики характеризуют только каче­ ственное состояние логических элементов.

Первые три соотношения описывают одну из важнейших операций алгебры

логики — операцию логического умножения. При

выполнении операции логического

умножения со многими

переменными результат,

равный

1, будет только в том

случае, когда первый и

второй, и третий, и все

остальные

сомножители равны 1.

Эта операция называется операцией «И». Три остальные соотношения описывают

другую важнейшую операцию алгебры логики — операцию

логического

сложения.

При выполнении этой операции со многими переменными

результат,

равный 1,

будет в том случае когда или первое, или второе, или одно из последующих

слагаемых, или

несколько

слагаемых

равны 1.

Эта операция

называется

опера­

цией

«ИЛИ».

 

 

 

 

 

 

 

 

Еще одной

важной операцией алгебры логики является

операция отрицания

или

инвертирования. Так,

например,

отрицанием

состояния

или

события X

будет

«не X», что записывается как X. Эта операция называется «НЕ».

Приведем основные теоремы алгебры логики. В случае одной переменной X

справедливы теоремы,

описываемые

приведенными

ниже соотношениями:

 

 

1)

Х

+

0=

 

X;

6)

Х-Х=

 

X;

 

 

2)

XI

 

=

X;

 

7)

(X)

=

X ;

 

 

3)

Х

+

1

=

1;

8)

(X)

=

X;

(3-2)

 

4)

Х 0 = 0 ;

 

9)

Х + Х = 1;

 

 

5)

Х

+

Х

=

Х;

10)

XX

=

0.

 

Соотношения 1,

2

и 4 подчиняются правилам обычной алгебры и, по-види­

мому, не вызывают

никаких

сомнений. Соотношения

3, 5 и 6 не подчиняются

пра­

вилам обычной логики, но становятся понятными, если иметь в виду приведенные выше характеристики переменных в алгебре логики. Теорема, описываемая соот­

ношением

3,

утверждает, что если к некоторой обобщенной переменной X приба­

вить

1, то

в

результате

получим

1. Эта

теорема имеет большое значение в раз­

личного рода алгебраических преобразованиях. Например, пусть состояние Y

некоторого

логического

элемента

определяется

состояниями

его

входных

пере-

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

менных Хі

в

виде функции У =

У] Х(. Тогда,

если какая-либо переменная Xt = 1,

 

 

 

 

 

j=i

Y—\.

 

 

 

 

 

то последнее

выражение принимает

вид:

 

 

 

 

 

Также

важна и теорема, описываемая соотношением 5 в (3-2).

Действи­

тельно, если,

например,

имеется

функция

 

Y=Xl

+ XiX2+XiXa

+ XlX2,

то

на

осно­

вании

этой

теоремы она

может

быть упрощена: Y~X1+XiXi

+ X1X3.

 

 

В

истинности теоремы, описываемой

соотношением 6, нетрудно убедиться, если

иметь в виду, что переменная

X

может

принимать только

два

несовместимых

значения:

Х~0 или Х = 1 . Следовательно,

от умножения переменной X

на

саму

себя никакого

нового результата

не может

 

получиться.

 

 

 

 

3 Р . С. Е р м о л о в

49