книги из ГПНТБ / Алексеев А.С. Определение производственной мощности строительной организации

порций между мощностями строительных организаций различных профилей специализации для достижения ритмичной работы по осуществлению комплексного стро­ ительства. Внедрение поточных методов возведения жи­ лых и промышленных комплексов, базируясь на специа­ лизации строительных организаций, также связано с правильным соотношением мощностей специализирован­ ных организаций, работающих в едином технологичес­ ком потоке.

§ 2. Факторы, определяющие величину

истепень использования производственной мощности,

иих классификация

При определении производственной мощности строи­ тельно-монтажных организаций важно установить фак­ торы, влияющие на величину мощности и степень ее ис­ пользования.

Выполняемый строительно-монтажной организацией объем работ, который в определенных условиях может являться максимальным, в остальных случаях будет определять только степень использования имеющейся производственной мощности. Величина объема работ за­ висит от ряда факторов, совокупность которых можно подразделить на две части. К первой следует отнести факторы, определяющие величину производственной

,мощности строительно-монтажных организаций, ко вто­ рой— факторы, определяющие степень использования производственной мощности.

Факторы, определяющие величину производствен­ ной мощности, должны соответствовать наилучшему ис­ пользованию основных производственных фондов (при заданном режиме работы'), применению наиболее пропресеивной технологии и передовых методов организа­ ции производства и труда. Другими словами, количест­ венное выражение факторов или конкретных показате­ лей, определяющих величину производственной мощнос­ ти, должно быть максимальным или заданным соответ­ ствующими конкретными условиями строительства.

Если рассматривать факторы, определяющие сте­

пень использования производственной мощности строи­ тельно-монтажной организации или уровень отклонения фактически выполненного организацией объема работ от максимальной ее возможности, то частично эти фак-

10

торы будут те же, что и факторы, определяющие саму величину производственной мощности, но их конкретная величина не будет соответствовать наилучшему исполь­ зованию основных 'производственных фондов, примене­ нию наиболее прогрессивной технологии и передовых ме­ тодов производства.

Таким образом, как факторы, определяющие величи­ ну производственной мощности, так и факторы, опреде­ ляющие степень ее использования, представляют собой одну и ту же качественную характеристику тех или иных условий производства, но отличаются по конкретной ве­ личине показателей, характеризующих эти условия про­ изводства.

Так, при определении производственной мощности строительно-монтажной организации имеют в виду пол­ ную обеспеченность ее необходимыми рабочими кадра*, у ми. Фактором, определяющим величину производствен­ ной мощности, является в данном случае полная обеспе­ ченность ее рабочими кадрами. От степени обеспечен­ ности рабочими кадрами будет зависеть и степень ис­ пользования производственной мощности (при прочих равных условиях), т. е. степень или уровень обеспечен­ ности рабочими кадрами выступает уже в качестве фак­ тора, определяющего степень или уровень использования ѵ производственной мощности. Ритмичность строительного ' производства является условием“ выполнения макси­ мального объема работ и также выступает в качестве! фактора, определяющего уровень использования произ-1ѵ водственной мощности. Также будет обстоять дело с ос­ тальными факторами или показателями, связанными тем или иным образом с производственной мощностью строительной организации.

Вся совокупность различного рода факторов, влияю­ щих на производственную мощность строительно-мон­ тажных организаций и степень ее использования, может быть разбита на группы, (характеризующие:

технический уровень строительного производства;-

уровень организации строительного производства и * труда;

местные и природные условия, в которых осуществ- ѵ ляется производственный процесс;

структуру осуществляемого строительства;

П

обеспеченность строительства необходимыми ресур­ сами и другие условия.

К группе факторов, характеризующих технический уровень строительного производства, относятся':

* состав и структура основных производственных фон­ дов строительного назначения; •у уровень механизации и комплексной механизации производственных процессов;

• техническое состояние используемых средств произ­ водства;

техническое состояние ремонта и обслуживания стро­ ительной техники.

Следовательно, эта группа факторов связана с объе- N/мом, составом и характеристикой средств труда, кото­ рыми строительно-монтажная организация располагает или которые она привлекает со стороны для участия в

производственном процессе.

К группе факторов, характеризующих уровень орга­ низации строительного производства и труда, относятся:

режим работы строительно-монтажной организации; использование строительных машин и, механизмов по

времени и производительности; ритмичность , производства строительно-монтажных

работ; организация труда и заработной платы рабочих и

служащих; уровень квалификации кадров рабочих и ИТР;

распространение передовых приемов и методов труда. Данная группа факторов позволяет судить об уровне организации строительного производства и труда. Если этот уровень высокий, то организация будет иметь воз­ можность для выполнения максимального объема стро­ ительно-монтажных работ или достижения величины

производственной мощности.

К факторам, іхарактеризующим местные и природные условия, в которых осуществляется производственный процесс и которые также оказывают существенное влия­ ние на производственную мощность строительно-мон­ тажных организаций,относятся:

территориальное размещение объектов, концентрация и степень сосредоточенности строительства;

наличие и состояние дорожной сети и транспортных магистралей, используемых для доставки материальнотехнических ресурсов;

12

географические, климатические и гидрометеорологи­ ческие условия осуществления строительства, оказываю­ щие влияние на режим работы и возможность макси­ мального использования строительных машин и меха­ низмов по времени и производительности.

Учет данной группы факторов говорит о том, что про­ изводственная мощность строительно-монтажной орга­ низации не будет одинаковой, если ее деятельность про­ текает в разных природно-климатических и местных ус­ ловиях.

К факторам, характеризующим структуру осуществ­ ляемого строительства, можно отнести удельный вес вы­ полняемых видов строительства, а также уровень сборности; эти факторы оказывают большое влияние на объ­

тывать изменения в структуре выполняемого строитель- і/

ства.

К факторам, характеризующим обеспеченность стро­ ительства необходимыми ресурсами, следует отнести:

рабочие кадры; строительные материалы, изделия, конструкции; жилой фонд.

Условиями полного использования производственной мощности являются также уровень специализации стро­ ительно-монтажной организации и уровень социального и культурно-бытового обслуживания работников строи­ тельства.

Данная группа факторов также оказывает непосред­ ственное влияние на величину производственной мощ­ ности строительно-монтажной организации и степень ее использования. *

Таким образом, рассмотренные факторы (рис. 1.1) представляют собой совокупность различных величин и характеристик, которые в той или иной мере оказывают влияние на величину производственной мощности стро­ ительно-монтажной организации или степень ее исполь­ зования.

Из рисунка также видно, какие факторы оказывают, влияние на величину производственной мощности и ка­ кие воздействуют лишь на степень ее использования. Следовательно, величину производственной мощности строительно-монтажной организации М можно предста-

13

вить как функцию ряда различных факторов:

ющие влияние на производст­ венную мощность.

Если бы было известно влияние на величину произ­ водственной мощности каждого фактора-аргумента в от­ дельности, то не представляло бы особого труда отыс­ кать суммирующую функцию воздействия. Однако слож­ ность заключается в том, что еще нет практической воз­ можности определить величину и уровень влияния фак­ торов, т. е. установить форму связи между функцией и аргументом и степень влияния каждого из факторов на производственную мощность или величину объема выпол­ няемых строительно-монтажных работ. -

Это объясняется тем, что между указанными факто­ рами в большинстве случаев существует взаимозависи­ мость, которая не позволяет рассматривать производст­ венную мощность как функцию только одного из факто­ ров-аргументов, т. е. элиминировать функцию влияния на нее каждого из факторов. Так, группа факторов, харак­ теризующих уровень организации строительного произ­ водства и труда, взаимосвязана и зависит также от фак­ торов, характеризующих местные и природные условия строительства, что делает невозможным установить вли­ яние каждого из факторов этих групп на величину объе­ ма выполняемых строительно-монтажных работ. Тем 'бо­ лее, что существующие взаимозависимости между от­ дельными факторами или группами факторов настолько сложны и многообразны, что выразить их в аналитичес­ кой форме практически не представляется возможным.

Это привело к тому, что в настоящее время практи­ чески используются три возможных направления в пос­ троении функциональной зависимости для определения величины производственной мощности.

Первое направление заключается в том, что при по­ строении формулы для расчета производственной мощ­ ности учитывают только часть приведенной выше сово­ купности факторов, оказывающую наибольшее влияние на величину мощности.

Второе направление сводится к тому, что яри постро­ ении формулы для расчета производственной мощности

15

учитывают не сами факторы, влияющие на нее, а раз­ личные технико-экономические показатели производст­ венно-хозяйственной деятельности, такие, как выработ­ ка, механовооруженность, фондооснащенность одного рабочего, фондоотдача, трудоемкость работ, различные нормативные показатели и др., т. -е. показатели, в кото­ рых отражается влияние одного или целой группы фак­ торов.

Третье направление в построении функциональной зависимости величины производственной 'Мощности пред­ оставляет собой комбинированный учет некоторой наибо­ лее существенной части основных факторов-аргументов jn отдельных показателей производственно-хозяйствен­ ной деятельности, заменяющих собой влияние группы различных факторов, учесть которые в расчете не пред­ ставляется возможным.

Очевидно, что третье из отмеченных направлений яв­ ляется наиболее приемлемым, поскольку позволяет од­ новременно учитывать показатели производственно-хо­ зяйственной деятельности строительной организации и отдельные факторы, оказывающие на производственную мощность наиболее существенное влияние.

Далее мы более подробно рассмотрим влияние тех факторов и показателей, которые наиболее часто встре­ чаются в существующих в настоящее время методах рас­ чета величины производственной мощности строительно­ монтажных организаций.

Одним из основных факторов, от которого зависит величина производственной мощности, является объем ос- 1 новных производственных фондов строительного назна­ чения, имеющихся в распоряжении строительно-монтаж­

ной организации или привлекаемых ею со стороны.

В современных условиях процесс строительного про­ изводства является высокомеханизированным. Об этом свидетельствуют данные о механизации отдельных ви­ дов работ в строительстве, приводимые в табл 1.1 и 1.2.

Необходимо, кроме того, иметь в виду, что интенсив­ но происходящий на современном этапе процесс инду­ стриализации строительного производстве характеризу­ ется коренным изменением его технологии. Индустриа­ лизация строительных работ приводит к значительному повышению уровня сборности, увеличению массы, разме­ ров и объемов монтируемых конструкций. Строительная

16

чием на начало 1966 г., а их стоимость іна начало 1972 г. составила 23 млрд. руб. При этом среднегодовые темпы роста основных производственных фондов были выше, чем в других отраслях материального производства, поч­ ти в 1,5 раза, о чем свидетельствует табл. 1.3.

тает стоимость фондов, приходящихся на одного работа­ ющего. При этом разрыв в фондооснащенности труда в промышленности и в строительстве все более сокращает­

период с 1960 по 1972 г. в 2,55 раза, в то время как фон­ дооснащенность труда в делом по народному хозяйству увеличилась всего лишь в 1,77 раза. При этом, если фандооснащанность труда в строительстве в 1960 г. состав­ ляла лишь 31,1% фондооснащенности труда по народно­ му хозяйству в целом, то в 1971 г. она составляла уже 44%, т. е. имеющийся разрыв сокращается.

Основные производственные фонды строительных ор­ ганизаций являются в настоящее время технологически неотделимым элементом процесса строительного произ­ водства, играют в нем первостепенную роль и именно они определяют возможность выполнения того или иного объема строительно-монтажных работ. Численность ра- бочих-строителей в современных условиях является ско­ рее необходимым условием использования производст-

18

Т а б л и ц а 1.4

Фондооснащенность труда в различных отраслях производства

* Включая скот.

венной мощности, чем фактором, определяющим ее вели­ чину. Полное удовлетворение потребности строительно монтажной организации в рабочих кадрах при отсутст­ вии необходимой фондооснащеніностн в современных ус­ ловиях не означает наличия у нее какой-либо производ­ ственной мощности. В то же время производственная мощность не может быть использована при отсутствии рабочих кадров.

О зависимости между объемом выполняемых строи­ тельно-монтажных работ и величиной основных произ­ водственных фондов свидетельствуют также данные кор­

19