книги из ГПНТБ / Алексеев А.С. Определение производственной мощности строительной организации
.pdfТ а б л и ц а II.il
Расчет коэффициента увеличения фондоотдачи в зависимости от улучшения использования строительных машин и оборудования
Строительные машины и оборудование
2
Землеройные
машины Экскаваторы од-
ноковшовые с ков-
шом |
емкостью до |
0,35 |
ж3 ................... |
То |
ж е, свыше |
0,35 |
лі3 ................... |
Бульдозеры . . Автѳ грейдеры
И т о г о . . .
Подъемнотранспортные машины
Краны:
гусеничные башенные . . на автомобильном ходу . .
Трубоукладчики
И т о г о . . .
Прочие машины
В с е г о Ф0
|
|
|
|
|
Удельный вес стоимости данного вида машин в общей стоимости группы |
1 |
Среднесписочное число машин в базовом 1973 г. |
Отработано одной машиной в год маш.-час. |
Расчетное количество машино-часов работы одной машины в год |
Коэффициент улучшения использования машин по времени (гр. 5:гр. 4) |
Балансовая стоимость машнн в тыс. руб. |
Средневзвешенный коэффи циент улучшения исполь зования по времени всей группы (гр. бхгр . 8) |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
7 |
2824 |
2650 |
1 |
56,22 |
0,19 |
0 ,1 9 |
11 |
2900 |
3000 |
1,03 |
107,3 |
0,36 |
0,372 |
16 |
2400 |
2750 |
1,15 |
95,2 |
0,33 |
0,38 |
5 |
1120 |
1100 |
1 |
34,88 |
0,1 2 |
0,1 2 |
— |
— |
— |
— |
293,8 |
1 |
1,062 |
6 |
2461 |
3140 |
1,28 |
51,7 |
0 ,0 8 |
0,1 |
28 |
2433 |
2900 |
1,24 |
327,04 |
0 ,5 3 |
0,6 6 |
30 |
2752 |
2800 |
1,02 |
189 |
0,31 |
0,32 |
7 |
2304 |
2400 |
1,07 |
50,61 |
0,08 |
0,086 |
— |
— |
— |
— |
618,35 |
1 |
1,166 |
— |
— |
— |
— |
611,05 |
1 |
1 |
_ |
_ |
_ |
_ |
1523 |
_ |
. |
( П р и м е ч а н и я : 1, Среднесписочное количество машин і(гр. 3) уста новлено исходя из количества машико-дней нахождения машин и распоря жении организации (форма № 1-нт), деленного на 365.
2. Показатели гр. 4 — отработано одной машиной в год машино-часов — установлены делением количества машино-часов, отработанных машинаіми с
начала года (форма № 1-нт), -на среднесписочное |
количество машин |
і(гр. 3). |
||
3. Расчетный годовой фонд рабочего |
времени |
(гр. 5) |
определен |
в соот |
ветствии с «Методическими указаниями |
по определению |
годовых |
режимов |
работы и эксплуатационной производительности строительных машин».
90
Т а б л и ц а 11.2
Расчет коэффициента увеличения фондоотдачи в зависимости от
Группа машин
1
I
11
іи
улучшения использования машин |
Средневзвешенноеувеличение фондоотдачиза счет устранения внутрисменныхпростоев .грхЗ(гр.5) |
|
|||
Средневзвешенныйкоэффициент улучшенияиспользования временипомашин всей группы табл.9,(гр.II.I) • |
ресУдельныйстоимости работ, выполненныхмашинами каждой общейвгруппы,стоимости строительно-монтажных работ |
Коэффициентувеличения фондоотдачив зависимости улучшенияот коэффициента использованиямашин по вре 2хгр.(грмени. 3) |
Намечаемоеустранение внутрисменныхпростоев в % |
КС |
|
|
|
|
|
|
S* |
|
|
|
|
|
о. |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
'Г |
|
|
|
|
|
о . |
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
О |
с |
|
|
|
|
О |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1,062 |
0,08 |
0,085 |
15 |
0,012 |
0,097 |
1,166 |
0 ,5 4 |
0,63 |
10 |
0,054 |
0,684 |
I |
0,38 |
0,38 |
5 |
0,019 |
0,399 |
И т о г о |
. . |
— |
1 |
1,095 |
— |
0,085 |
1,18 |
П р и м е ч а н и е . |
Графа 5 |
заполнена на основании |
данных наблкаденнй, |
||||
проведенных |
НИіС. В (расчете |
на 1974 г. учтено |
устранение лишь |
части про |
|||
стоев с полной ликвидацией их в последующие годы. |
|
|
|||||
Коэффициент А при отношении |
TJT^ = 1,1ч-1,2 дри- |
||||||
пят равным 0,95. |
|
применяемых в 1973 г . и пла |
|||||
6. |
Объем и ‘С т о и м о с т ь |
||||||
нируемых иа 1974 г. сборных к о н с т р у к ц и й |
и деталей при |
||||||
ведены в табл. ІІ.З. |
|
|
|
(гр. 4) |
опреде |
||
Средняя стоимость единицы изделий |
лена по данным, представленным сметно-договорным отделом.
Данные для заполнения гр. 5 взяты из квартальной отчетности по форме № 2-сн.
Таким образом, рост фондоотдачи за счет увеличе ния уровня, сбориости конструкций при плане строитель но-монтажных работ ,на 1974 г. Рп в размере 16 900 тыс. руб.составит
4235 |
3643 |
16 900 |
14 697 |
= 0,250 — 0,248 = 0,002.
91
Т а б л и ц а И.З
Объем И стоимость применяемых в 1973— 1974 гг. сборных конструкций и деталей
Сборные конструкции и детали
Сборные ж елезо бетонные конструк ции и детали . . .
Сборные бетон ные конструкции и детали ........................
Деревянные кон струкции и детали, в том числе:
оконные блоки дверные »
Металлические конструкции . . .
й) |
|
Средняя стои |
мость единицы |
|
1973 г. |
і |
1974 г. |
||
Единица изме] ння |
|
в руб.—коп. |
количество |
стоимость в тыс. руб. |
количество |
стоимость в тыс. руб. |
|||
м3 |
44— 79 |
54 500 |
2240 |
|
65 200 |
2920 |
|||
» |
26— 46 |
2370 |
63 |
|
2530 |
67 |
|||
м2 |
|
8 |
— 30 |
38 200 |
317 |
|
48 500 |
380 |
|
2> |
|
9 |
— 61 |
29 200 |
364 |
|
37 000 |
318 |
|
т |
|
со |
О |
|
|
|
|
|
|
|
о |
7 |
2555 |
519 |
|
2710 |
550 |
||
|
(N |
|
|
И т о г о . . . . |
1 |
3643 |
4235 |
|
7. |
Определение коэффициента Кй |
|
|
|
К і = |
1 + А |
+ Б (Сп - Сф) = |
1 + 0,171 + |
0,002 = |
|
1Ф |
|
|
|
=1,173.
8.Определение коэффициента /G:
к 2 = В.тр |
|
||
D _ Фр _ |
1523 |
= 0,48 |
тыс. руб. |
5р = — = |
3170 |
||
“о |
|
.на строительно-мон |
|
Количество (рабочих, |
занятых |
тажных работах, Ч0 принято по данным формы годовой
отчетности № |
3-т (строка 033, гр. 3): |
||||
Кт = |
1 + А |
тп |
Тф |
|
0,171 = 1,171; |
|
= 1 + |
||||
Bjp — |
П„ |
|
4914 |
= |
0,434 тыс. руб.; |
|
|
|
|||
Е0Кт |
9,65- 1,171 |
|
|
||
|
К2 = |
В0 |
0,480 |
|
= 1,106. |
|
В- |
0,434 |
|
||
|
|
тр |
|
|
|
92
В формуле Пп— п л а н о в а я .в ы р аб о тка на од н о го .ра
бочего .на строительно-монтажных работах на 1974 г. в руб .
9. Определение прогрессивного уровня фондоотдачи:
Е„ = Е0 КіКъ = 9,65-1,173-1,106 = 12,52.
10. Учет изменений в отраслевой структуре приводит ся в табл. 11.4.
Т а б л и ц а 11.4
Отрасль строительства
Промышленное строи тельство ...............................
Ж ’илищное от роитель-
ст в о .........................................
Сел ьокохоз яй-ственное
строительство |
. . |
Отраслевая структура |
Отраслевая структура |
|||||
в базовом году |
в расчетном году |
|||||
удельный вес по стоимости |
соотношение 1 удельных фондо1емкостей |
средневзвешен ный коэффициент фондоемкостей в целом |
удельный вес по стоимости |
соотношение |
удельных фондо емкостей |
средневзвешен ный коэффициент фондоемкостей |
0 ,4 |
1.17 |
0,468 |
0 ,7 |
1 |
.17 |
0,819 |
0 ,5 |
1 |
0 ,5 |
0 ,2 |
|
1 |
0 ,2 |
0,1 |
1,32 |
0,132 |
0,1 |
1,32 |
0,132 |
В с е г о . . . 1 — |
1,1 — — 1,151 |
Соотношение удельных фондоемкостей принято, по Приложению II. ■
Коэффициент изменения фондоотдачи .в зависимости от изменения .структуры составит:
Кст = _У51_ = 1,046. 1 1
Фондоотдача в 1974 г. с учетом изменения структуры будет равна:
|
12,52 |
’ |
11,92. |
|
1,046 |
|
|
|
|
|
|
11. |
Среднегодовая производственная мощность трес |
та на 1974 г. с учетом изменения в отраслевой структуре составит
Мр — ФПЕ „ = 1585-11,92= 18893 тыс. руб.
93
Коэффициент использования мощности в 1974 г. при установленном плане работ составит
К |
— |
16 900- = 0,89. |
|
/Ир |
18 893 |
12. Входная мощность треста на 1/1 1975 г. составит
Мі/і 1975 = Фк. г Еп= 1607-11,92 = 19 155 тыс. руб.
13. Определение потребной производственной мощно сти на 1974 г.:
М — п
'КІПОТр - ту .
*и.р
14. Для определения К п .р пользуемся следующими данными:
коэффициент использования мощности базового года
Mö = Ф 0 Е 0 К т , где К г |
= 1 |
+ А |
Т-\ Тф ; |
|
■* Мй = 1523-9,65-1,171 = |
17 |
210 |
1Ф |
|
тыс. руб.; |
||||
14 |
697 |
0,85; |
||
17 |
210’ |
|||
|
|
распределение плана работ в 1974 г. по 'кварталам (в %) составляет:
I — -22%; II— 24%; III — 28%; IV — 26%;
коэффициент ритмичности
К р= 1 — |
4 >асч |
_ (25 - 22) + (25 — 24) + |
(28 - 25) + (26 - 25) |
ТІрасч —
4
3 -р 1 Т ^ 4“ 1 |
= 2; |
4 |
|
К Р = 1 ----- -- = 1 — 0,08 = 0,92.
Р25
Следовательно, Кмакс^О.92.
Таким образом, зная, что коэффициент использова ния производственной мощности Кп.б в базовом 1973 г.
равен 0,85; в расчетном году планируется объем ра
94
бот с коэффициентом использования мощности /Си.ш
.равным 0,'89; максимально возможный уровень ее ис пользования (ПО заданной ритмичности работ /Смаке может составить 0,92, а также, что другие факторы, оп ределяющие степень ее использования, позволят обес печить уровень использования мощности не ниже чем 0,9, можно принять, что коэффициент использования производственной мощности на расчетный год /Сп.р со ставит
/Смаке = 0,92 > /Си. р = 0,9 > /Сн. 6 = 0,85.
В этом случае требуемая производственная мощ ность для выполнения установленного плана работ на 1974 с. составит
Мпотр = |
Р п |
16 900 |
1 о опп |
с; |
^ н . р |
= ———• = |
18 800 тыс. руб. |
||
|
0,9 |
|
|
Отсюда видно, что в данном случае строительная организация обладает избытком мощности (Мр — МП0Тр=-18893—48800=93 тыс. руб.), в размере кото рого ее план может быть увеличен. При дефиците про изводственной мощности возникнет необходимость в наращивании мощности до размеров, требуемых для выполнения установленного плана работ. '
Г л а в а III
ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ И УЛУЧШ ЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ СТРО И ТЕЛЬН Ы Х ОРГАНИЗАЦИЙ
§ 1. Планирование развития производственной мощности
В .предыдущих главах были рассмотрены положе ния, характеризующие важное .место, которое занима ет показатель производственной мощности в системе экономической работы, проводимой .в строительных организациях; освещены также основные положения и методы определения производственной мощности.
Знание наличной, а также входной мощности позво ляет правильно планировать объемы работ, имея в ви ду, что план строительно-монтажных работ не должен превышать имеющуюся мощность. Только в этом слу чае может быть обеспечено условие сбалансированно сти плана работ с имеющимися мощностями. В то же время в ряде случаев, когда мощность используется не достаточно, а коэффициент использования -мощности значительно меньше единицы, план работ может быть увеличен с расчетом повышения коэффициента исполь зования мощности за счет выполнения соответствую щих организационно-технических мероприятий, обеспе чивающих улучшение использования мощности.
Разрыв между величиной мощности и фактическим объемом выполненных работ может быть значительным. Объясняется это не только недостатками в организации строительства и другими субъективными факторами, но и обстоятельствами, не зависящими от строительных ор ганизаций. К последним могут относиться: несвоевре менное обеспечение технической документацией, перебои в материально-техническом снабжении, недостаток
96
транспорта, несвоевременная поставка сборных конст рукций и деталей заводского изготовления, а также де
фицит кадров, низкая их квалификация, |
необеспечен |
|
ность жилым фондом и ряд других. |
|
|
Если предположить, |
что строительная |
организация |
в предшествующем году |
полностью использовала про |
изводственную мощность, т. е. работала на уровне мак симальных возможностей, то и в этом случае величина производственной мощности строительной организации на конец года не тождественна, фактически выполненно му объему работ, так как последний будет равен средне годовой величине производственной мощности, которая в большинстве случаев меньше производственной мощ ности на конец года, т. е. той мощности, е которой орга низация вступает в плановый период.
■Строительные организации в течение года получают капитальные вложения на пополнение основных произ водственных фондов; это пополнение, как правило, пре вышает размер выбытия фондов в течение года, тем са мым наращивается производственная мощность органи заций.
Рис. III.7. Диаграмма величи ны производственной мощно сти на начало и конец года
|
Рассмотрим случай, |
когда |
строительная организация выполни |
||||||
ла объем работ меньший, чем |
величина ее производственной мощ |
||||||||
ности, на 15%. Следовательно, мощность |
была |
использована |
на |
||||||
85% |
(коэффициент использования |
мощности Х н= 0 ,8 5 ) |
по |
отноше |
|||||
нию |
к ее среднегодовой |
величине. |
Если |
исходить |
из |
того, |
что |
к |
концу расчетного года мощность организации превысила ее сред негодовую величину только на 5% , то разрыв между фактически выполненным объемом работ и расчетной мощностью к началу пла-
105
нируемого года (входная мощность) увеличится и достигнет —— 100—
— 100= 12,5% (округленно). Данное положение может быть проил люстрировано диаграммой (в условных величинах), приведенной на рис. ІІІ.7.
4(0.5) З а к . 473 |
97 |
Это означает, что строительная организация располагает резер вом мощности, который численно ранен полуторамесячному объему работ, выполненному ею в истекшем году.
Отождествление наличной производственной мощно сти с величиной объема работ, фактически выполненных в истекшем году, приведет таким образом к завышению плана развития мощностей, необходимых для выполне ния заданного на планируемый год объема строительномонтажных работ.
Если, например, в рассмотренном выше случае строительный трест выполнил в истекшем году собственными силами объем ра бот в сумме 17 млн. руб., использовав мощность на 85% , то сред
негодовая |
величина |
производственной мощности |
была |
равна |
||||
17 |
|
|
|
производственная |
мощность на |
конец |
||
= 2 0 млн. руб. При этом |
||||||||
истекшего |
года, |
являющаяся |
входной |
мощностью на |
планируемый |
|||
год, будет, |
как |
это |
условно |
принято |
выше, на |
5% |
больше, |
т. е. |
будет равна 20-1,05 = |
21 млн. руб. |
|
|
|
|
|||
При минимальном улучшении использования |
мощности в |
пла |
нируемом году только на два пункта, иначе говоря, если в плане будет предусмотрен коэффициент использования мощности, равный 0,87, объем строительно-монтажных работ, который может выпол
нить строительная |
организация |
без |
дополнительных |
капитальных |
||||||||
вложений на развитие мощности, |
составит 21 -0 ,8 7 = 1 8 ,2 7 |
млн. руб., |
||||||||||
т. е. объем |
работ |
на |
7.5% |
превысит объем, |
фактически |
выполнен |
||||||
иый в истекшем году |
и е , 27 |
100= 107,5% . |
|
|
|
|
|
|||||
I — — |
|
|
|
|
|
|||||||
Нетрудно видеть, что если при |
составлении |
плана |
|
рассматри |
||||||||
ваемого треста за величину наличной производственной |
мощности |
|||||||||||
принять |
фактически |
выполненный |
объем |
строительно-монтажных |
||||||||
работ |
(17 |
млн. |
руб.), |
то для |
выполнения |
объема, |
равного |
|||||
18,27 млн. руб., в плане развития |
мощности |
должно |
быть |
преду |
смотрено выделение капитальных вложений, необходимых для при роста годового объема работ на величину, равную 18,27— 1 7 = = 1,27 млн. руб. Для этого потребуются дополнительные капиталь
ные вложения |
на приобретение только основных производственных |
|||
фондов в сумме примерно |
350— 400 тыс. руб., в то время |
как при |
||
повышении коэффициента |
использования |
мощности планируемый |
||
объем работ |
может быть |
выполнен без |
дополнительных |
капиталь |
ных вложений. |
|
|
|
|
Если, в плане развития производственной мощности не предусматривается устранение причин, которые вы зывают неполное использование наличной мощности (низкий коэффициент использования мощности), то за траты на прирост мощности являются неоправданными.
При определении сроков наращивания производст венных мощностей необходимо учитывать ход такого наращивания в процессе выполнения плана.
98
Так, при необходимости увеличения мощности строительной ор ганизации, например, на 20% , исходя из равномерного ее возрас
тания в течение года, необходимо к концу года иметь прирост |
на |
|
40% , иначе не будет' обеспечен среднегодовой прирост на |
20% . |
|
Наряду с разработкой плана развития мощности |
в |
|
разрезе отдельных строительных организаций, |
мини |
стерств, ведомств, необходим также подобный расчет и в территориальном разрезе, учитывая, что почти во всех союзных республиках действуют строительные организа ции разных союзных и союзно-республиканских мини стерств. Развитие производственной базы происходит обычно в ведомственном разрезе, однако часть пред приятий приобретает уже в настоящее .время межведом ственный характер (производство ацетилена, кислорода и т. п.).
Практически порядок планирования развития мощ ности должен сводиться к следующему.
Промышленные предприятия, исполкомы местных Советов депутатов трудящихся и другие заказчики в пределах выделенных им советами .министров респуб лик и министерствами лимитов капитальных вложений представляют генподрядным строительно-монтажным трестам или вышестоящим органам— республиканским строительным министерствам, территориальным управ лениям строительства (комбинатам, объединениям) — заявки с разбивкой по годам пятилетки на .ввод в дей ствие производственных мощностей и объектов и на вы полнение-соответствующих объемов строительно-мон тажных работ.
Генподрядные строительные организации на основе полученных от заказчиков заявок составляют проект плана подрядных работ как по генподряду, так и выпол няемых собственными силами с расчетом наличных и потребных на перспективу производственных мощнос тей, планом их развития, расчетом необходимых капи тальных вложений для наращивания мощностей и объ емов работ привлекаемых ими субподрядных организа ций.
.План развития производственной мощности разраба тывается в составе общего пятилетнего плана істрои- тельно-монтасжных организаций с разбивкой по годам, утверждаемого в установленном порядке. Эти планы ежегодно могут частично корректироваться с внесением изменений в структуру работ, технологию производства
4*(0,5) З а к . 473 |
99 |