книги из ГПНТБ / Алексеев А.С. Определение производственной мощности строительной организации
.pdfКоличество израсходованных в базовом году сбор ных конструкций 'принимается в соответствии с отчет ными годовыми данными (форма годовой отчетности 2-СН), а предусмотренных к израсходованию в расчет ном году — ів соответствии с планом поставки сборных
конструкций и деталей. В некоторых |
случаях уровень |
|||||
сборности |
в .расчетном году |
может |
и |
уменьшаться. |
||
Так, если |
в базовом |
году в |
строительной |
организа |
||
ции .имел место большой удельный |
вес |
строительства |
||||
полносборных жилых зданий, а в расчетном |
году уве |
|||||
личился удельный вес |
зданий |
из кирпича, |
показатель |
сборности естественно уменьшится, что приведет к сни жению показателя фондоотдачи.
Определение коэффициента Кг- Коэффициент Кг, учи тывающий влияние на расчетный уровень фондоотдачи изменения механовооруженности труда, может быть най ден по формуле
* 2 = - I 2- , |
|
( П . Ю ) |
|
#тр |
|
|
|
где Во — механовооруженность труда базового года; |
|||
В-гр — требуемая механовооруженнность |
труда для |
||
обеспечения заданного уровня |
производитель |
||
ности труда на расчетный год при неизменной |
|||
структуре работ. |
|
|
|
Смысл этого выражения состоит в том, что если уро |
|||
вень фактической механовооруженности |
труда окажет |
||
ся выше, чем его требуемая |
величина, то коэффициент |
||
Кг будет больше 1 и уровень |
фондоотдачи |
повысится. |
Если фактическая механовооруженность труда меньше, чем это необходимо для обеспечения планируемой выра ботки, коэффициент Кг становится меньше 1 и соответ
ственно понизится планируемый |
уровень |
фондоотдачи. |
||||
Фактическая механовооруженность труда В0 опреде |
||||||
ляется по формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
А, = -£*■. |
|
|
|
(П.И) |
где Ф0 — среднегодовая стоимость активных |
производ |
|||||
ственных |
фондов в базовом |
году в тыс. руб.; |
||||
Ч0— количество |
рабочих, занятых |
на |
строительно- |
|||
монтажных работах в базовом году. |
|
|||||
Требуемую |
механовооруженность труда Вгр опреде |
|||||
ляют исходя |
из необходимости |
обеспечения |
планируе |
мой производительности труда по формуле
80
Я „ = Втр Еп = В тр Е 0Кі • |
(11.12) |
откуда |
|
п п |
(11.13) |
Втр |
|
ЕоКі |
|
В этих формулах: |
|
Пи — плановая производительность труда |
одного рабо |
чего на строительно-монтажных работах (без уче та ее роста за счет изменения структуры строи тельства) ;
Е0— фактический показатель фондоотдачи в базовом году;
К] — коэффициент, определяемый по формуле (II.6). Таким образом, можно написать общую формулу ра
счета производственной мощности |
строительно-монтаж |
|
ной организации: |
|
|
М 9 — Ф„ Е 0 К і К2 |
(11.14) |
|
или |
|
(II. 14а) |
Мр — Фп Еп. |
|
|
При расчете производственной |
мощности4 большое |
значение имеет учет изменений в структуре строительст ва. Базовая величина фондоотдачи Е 0 определяется с
учетом фактически сложившегося соотношения удельно го веса подотраслей строительства — промышленного, жи лищного и др. В то же время фондоемкость (стоимость основных производственных фондов, приходящихся на 1 руб. стоимости строительно-монтажных работ) строи тельства для разных отраслей неодинакова.
При изменениях в отраслевой структуре строительст ва в полученную по расчету величину фондоотдачи Е п
необходимо внести коррективы, которые могут быть сде ланы на основе сравнения соотношений удельных фондо емкостей различных отраслей строительства по форму ле
Еп = |
(11.15) |
где /<ст — коэффициент, учитывающий изменение удель ных фондоемкостей в зависимости от измене ния отраслевой структуры работ.
81
Фондоемкость по отдельным отраслям С трои тел ь ств а или видам работ может быть установлена из сложив шихся условий организаций, специализирующихся по со ответствующим отраслям.
Для этой цели может быть использована таблица с примерными коэффициентами (соотношениями) фондо емкости по видам и отраслям строительства, приведен ная в приложении II. Таблица составлена на основе по казателей фондооснащенности, разработанных НИИЭС Госстроя СССР. За единицу в таблице принята фондо емкость жилищно-гражданского строительства.
С учетом изменений в структуре работ среднегодо вая производственная мощность составит
Mp = Фп Еп . |
(Н.16) |
■При определении мощности на конец года в формуле (11.16) учитывается стоимость активных фондов, пос тупление которых ожидается к концу года.
Наряду с определением производственной мощно сти строительных организаций по объему работ, выпол няемых собственными силами, возникает необходимость в определении мощности и по генподряду. Эта мощность будет составлять сумму мощности организаций по ра ботам, выполняемым собственными силами, и мощнос тей, фактически привлекаемых субподрядных строитель но-монтажных организаций.
Определив величину производственной мощности
строительно-монтажной организации на расчетный |
(пла |
новый) год, необходимо сопоставить ее с объемом |
стро- |
ительно:монтажных работ, установленным данной |
орга |
низации по плану. Если величина производственной мощности будет больше, чем планируемый объем работ, то это означает, что установленный план с точки зрения обеспеченности мощностями может быть выполнен. В то же время превышение мощности над планом должно быть достаточным, чтобы иметь также и соответству ющий резерв мощности. Если же производственная мощ ность окажется меньше или равна установленному пла ну работ, то возникает необходимость в разработке таких мероприятий, которые предусматривали бы развитие производственной мощности до величины, обеспечиваю щей выполнение установленного плана работ.
Производственная мощность специализированныхор-
82
ганизаиий может определяться на основе производи тельности ведущих механизмов.
Так, мощность строительной организации, специали зированной на выполнении земляных работ механизи рованным способом, 'в натуральных измерителях М„.Юм может быть определена исходя из годовой эксплуатаци онной производительности каждой группы однородных машин по формуле
Мн .„ЗМ= 2 Я э.годЯ, |
(П..17) |
1 |
|
где Яэ.год — годовая эксплуатационная производитель ность (выработка) машины;
N — число машин® группе;,
п — число групп однородных машин (экскавато ров, бульдозеров, скреперов и др.).
Годовую эксплуатационную производительность (вы работку) среднесписочной машины определяют на осно
вании данных годового |
режима |
работы машины и ее |
||
среднечасовой эксплуатационной |
производительности |
|||
Яэ.год по формуле |
|
|
|
|
Я э . год = |
Гчас |
Я э . час Кв, |
( I U 8 ) |
|
где Тчао — количество часов |
рабочего времени в году; |
|||
Яэ.час — среднечасовая |
эксплуатационная производи |
|||
тельность машины; |
|
|
внутрисменного |
|
Кв — коэффициент |
использования |
|||
времени. |
|
|
|
|
Количество часов рабочего времени в году определя ют на основании годового режима, рассчитанного в со ответствии с «Методическими указаниями по определе нию годовых режимов работы и эксплуатационной про изводительности .строительных машин».
Среднегодовая производительность |
машин (объем |
|
работы, выполняемый за 1 маш.-час) |
при |
выполнении |
данного вида работ определяется на основании Еди |
||
ных норм и расценок на строительные, |
монтажные и |
|
ремонтно-строительные работы (ЕНиР) |
.с учетом попра |
вочных коэффициентов, предусмотренных Общей частью ЕНиР.
Коэффициент использования внутрисменного време ни может быть определен на основании данных наблю дений, систематически проводимых нормативно-иссле
83
довательскими станциями. Для этой же цели могут быть использованы данные сменных рапортов о внутрисменных .потерях рабочего 'Времени по организационным причинам, а также другие формы учета работы строи тельных машин и механизмов.
Для уменьшения трудоемкости расчетов производст венной мощности по изложенной методике НИИ эконо мики строительства Госстроя СССР разработаны алго ритм и программа расчета наличной 'производственной мощности на электронно-вычислительной машине «М.инск-22». Программа позволяет на основе исходной информации получать конечный результат (мощность) и промежуточные данные о наличии производственных фондов, имеющихся резервах и др.
§ 2. Расчет потребной (необходимой) производственной мощности
Зная наличную производственную мощность, как уже было отмечено выше, можно сравнить с ней заданный план. Однако для того, чтобы судить о степени реально сти заданного на расчетный год плана работ, необ ходимо его сопоставить не только с наличной, но и с потребной мощностью, т. е. той мощностью, которая не обходима для выполнения плана.
Кроме того, определение потребной (необходимой) производственной мощности необходимо для обеспече ния подготовки строительных организаций к выполне нию намеченных на планируемый год объемов работ.
Среднегодовую производственную мощность строи тельно-монтажных организаций, необходимую для івы-. волнения планируемого объема строительно-монтажных работ Мп, определяют по формуле
|
= |
'(11-19)' |
где Рп— планируемый |
АИ |
|
годовой объем |
строительно-мон |
|
тажных работ, выполняемых собственными си |
||
лами, в млн. руб.; |
производственной |
|
Кв — коэффициент |
использования |
|
мощности на планируемый год. |
|
|
Наиболее сложным при расчете потребной мощности |
||
является обоснованное |
назначение коэффициента йс- |
84
пользования производственной мощности, который учи тывал бы конкретные производственные условия.
Назначение коэффициента Ка на планируемый год может быть сделано на основе:
фактического коэффициента использования мощности в базовом году;
максимально возможного коэффициента использова ния производственной мощности исходя из заданной ,рит.мичности лроизводства.
Определение фактического коэффициента использо вания производственной мощности трудностей не пред ставляет.
Максимально возможный коэффициент использова ния мощности /Смаке в планируемом году целесообразно
определять с учетом неравномерности |
распределения |
|
объемов работ по кварталам. Иначе говоря, |
/Сыакс мо |
|
жет быть приравнен коэффициенту ритмичности /(р. |
||
Для определения коэффициента ритмичности имеет |
||
ся ряд предложений. Наиболее просто |
он |
может быть |
рассчитан по формуле1. |
|
|
Кр = 1 — - ^ £ 2 - , |
|
(И.20) |
У
где Лрасч— сумма принятых по расчету отклонений удельного веса работ за отдельные периоды а от их удельного веса у при полной рит мичности, деленная на число отдельных пе риодов п;
|
|
Драсч = — |
• |
|
(Н.21) |
|
|
|
|
п |
|
|
|
Так, если на |
планируемый |
год предусмотрено выполнение ра |
||||
бот по кварталам |
в следующих размерах: I квартал — 21% , |
И квар |
||||
т а л — 27% , III квартал — 28% , |
IV квартал — 24% годового |
объема |
||||
работ, то |
|
|
|
|
|
|
(25 — 21) + |
(27 — 25) + (28 — 25) + |
(25 — 24) |
|
|||
-4расч — |
|
|
4 |
|
= 2 ,5 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ко = 1 |
2 ,5 |
=0 ,9 . |
|
|
|
|
25 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
1 В. У с п е н с к и й , |
Измерение |
ритмичности производства |
||||
строительно-монтажных |
работ. |
«Экономика |
строительства», 1962, |
|||
Ns 2. |
|
|
|
|
|
|
85
Следовательно, в данном случае должно быть обеспечено со блюдение условия
Кп< 0 ,9 .
Таким образом, зная фактический коэффициент ис пользования производственной мощности в базовом го ду, а также максимально возможную его величину, оп ределяемую из условия обеспечения заданной ритмич ности производства, представляется 'возможным опреде лить реальный коэффициент использования мощности на расчетный (текущий) год, а с учетом ожидаемого ко эффициента использования мощности в расчетном году (при условии выполнения заданного плана работ) и воз можный коэффициент на планируемый год.
При этом необходимо обращать внимание на измене ние по сравнению с базовым годом факторов, которые определяют степень использования производственной мощности: обеспечение материалами м конструкциями, наличие автотранспорта и жилого фонда, уровень ква лификации работающих и целый ряд других факторов, подробно рассмотренных в I главе.
На основе полученного коэффициента использования производственной мощности на расчетный год (реально возможного) определяется потребная производственная мощность, сравнивая которую с расчетной (имеющейся) мощностью можно судить о степени реальности установ ленного плана. В необходимых случаях для повышения коэффициента использования мощности может быть поставлен вопрос об увеличении плана или при недо статке мощностей — о разработке мероприятий по раз витию производственной мощности.
На основе объема работ, намеченного на планируе мый год, и оптимального (возможного) коэффициента использования мощности определяется потребная произ водственная мощность на планируемый год.
Изложенная методика проверена на ряде экспери ментальных и практических расчетов, проведенных Ин ститутом экономики строительства Госстроя СССР и строительными организациями Узбекской ССР, Баш кирской АССР, Калининской, Смоленской областей идр.
Для назначения обоснованных коэффициентов ис пользования мощности и учета их при разработке схе мы развития строительства на дальнюю перспективу был проведен расчет производственных мощностей всех
86
главных территориальных управлений Минтяжстроя
СССР, Минпромстроя СССР и Минстроя СССР.
Расчеты показали сопоставимость результатов и воз можность их применения для обеспечения сбалансиро ванности планов работ с производственными мощно стями.
Отделом ТЗО Проектного института № 2 Госстроя
СССР с участием авторов выполнен экспериментальный расчет производственной мощности главных территори альных управлений Минпромстроя СССР, республикан ских министерств промышленного строительства и трес тов Минпромстроя Белорусской ССР.
Данные сопоставления наличных и потребных произ
водственных мощностей |
с фактическим |
выполнением |
||
плана зафиксированы в таблице, приведенной ниже. |
||||
|
|
Производственная |
Выполне |
|
|
|
мощность в |
1971 г. |
ние |
|
|
в млн. руб. |
плана |
|
|
|
строи |
||
|
|
|
|
|
|
|
наличная |
тельно- |
|
|
|
монтажных |
||
|
|
потребная |
средне |
работ |
|
|
|
годовая |
в 1971 г. |
Г л а в ю т р о м ст р о й ..................................... |
|
322,6 |
312,4 |
8 5 ,6 |
Глаасибпромстрой .................................... |
|
263,1 |
268,1 |
100,2 |
•Главсевзапспрой ..................................... |
|
8 5 ,3 |
8 6 ,3 |
8 6 ,9 |
Главар хан гел ьскстр ой ........................ |
|
139,7 |
138,9 |
93 ,9 |
Главпрнокскстрой ....................... |
’ |
379,8 |
399,2 |
9 5 ,9 |
•Главередневолжстсстрой . . . . |
167,3 |
169,2 |
101,5 |
|
Г л а вб а ш стр о й .......................................... |
|
221,2 |
222,1 |
100,4 |
Главтатстрой . .................................... |
128,6 |
121,4 |
9 0 ,3 |
|
Главниж'неволж'скетрой |
- . |
192,3 |
201,4 |
9 9 ,3 |
Глаівсочиспецстрой ............................... |
|
67 |
75 ,3 |
98 ,2 |
Глаівкавминхурортстрой . . . . |
53,2 |
53 ,5 |
9 2,9 |
|
Главзападуралепрой............................... |
|
209,1 |
219,3 |
100,1 |
Главвостоисибстрой ................................ |
|
251,8 |
242,4 |
92 ,4 |
Рассчитанная наличная мощность в ряде главных управлений оказалась ниже потребной мощности на 1971 г. (Главюгпромстрой, Главархангельскстрой, Главтатстрой, Главвостоксибстрой), причем соответственно план строительно-монтажных работ этими управления ми выполнен не был.
В тех же главных управлениях, где была обеспечена сбалансированность производственных мощностей с пла нируемыми объемами работ (в Главсибпромстрое, Главсредневолжскстрое, Главбашстрое ив Главзаладуралстрое), план был выполнен.
87
Произведен также расчет наличных и потребных •производственных мощностей ряда общеетроительных трестов. Анализ результатов расчета показал, что по одному из трестов при расчетной мощности 13,3 млн. руб. был установлен план 14,3 .млн. руб., по другому — планируемый объем работ составил 13,4 млн. руб., при (расчетной мощности 12,7 млн. руб. Планы работ этими трестами выполнены не были.
Наряду с этим можно привести примеры, когда пла нируемые объемы работ предусматривают заведомо низкое использование производственных мощностей, в результате чего ряд трестов, выполнив планы работ на 102—107%, использовали мощность всего на 72—82°/о.
§3. Пример расчета наличной
ипотребной производственных мощностей строительно-монтажного треста
Трест выполняет общестроительные работы, струк тура которых имеет следующий вид: промышленное строительство 70%, жилищное 20%, сельскохозяйствен ное 10%.
1. Объем строительно-монтажных работ, |
выполнен |
ный собственными силами треста в базовом |
1973 г., по |
данным годового отчета, составленного |
по форме |
№2 — с, Ро=14 697 тыс. руб.
2.Среднегодовая стоимость активной части основных
производственных фондов Ф0, используемых в 1973 |
г.: |
|
а) наличие фондов1 на |
балансе треста на І/І 1973 |
г., |
согласно отчету (форма № |
11), 1202 тыс. руб.; |
|
б) прибыло в течение 1973 г., по данным бухгалтер ского учета, машин и механизмов на сумму 85 тыс. руб., в том числе по кварталам: I — 10 тыс. руб.; II —20 тыс. руб.; III — 25 тыс. руб.; IV — 30 тыс. руб.;
в) выбыло в течение 1973 г. (списано и передано дру гим организациям) машин и механизмов на сумму 65 тыс. руб., в том числе по кварталам: I — 0; II — 15 тыс. руб.; III — 20 тыс. руб.; IV — 30 тыс. руб.;
1 В дальнейшем под «фондами» в примере расчета понимается активная часть основных производственных фондов.
г) |
привлекалось |
машин |
и |
механизмов |
из треста |
|||
Строймеханизация, по данным годовой отчетности (фор |
||||||||
ма № |
12 «Строительство») 282,5 тыс. руб. |
|
|
|||||
Таким образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф0 = 1202 -f- |
10 -10,5 |
+ |
2 0 -7 ,5 + |
2 5 -4 ,5 + |
3 0 -1 ,5 |
|
||
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
1 5 -7 ,5 + 2 0 -4 ,5 + 3 0 -1 ,5 |
+ |
282,5 = 1523 тыс. руб. |
|||||
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Среднегодовая стоимость активной части основных |
|||||||
производственных |
фондов |
Фп, |
используемых в |
1974 г.: |
||||
а) наличие фондов Фи.г на 1/1 1974 г. (согласно от |
||||||||
чету за 1973 г. по форме № |
11) |
1222 тыс. руб.; |
|
|||||
б) |
ожидаемое поступление в 1974 г. фондов на сум |
|||||||
му 157 тыс. руб., в том числе по кварталам: I — 40 тыс. |
||||||||
руб.; |
II—65 тыс. руб.; |
III — 15 тыс. руб.; |
IV — 37 тыс. |
|||||
руб.; |
намечено к списанию в 1974 г. фондов на сумму |
|||||||
в) |
||||||||
72 тыс. руб., в том числе по кварталам: |
I — 0; |
II— 15 |
||||||
тыс. руб.; III — 25 тыс. руб.; IV — 32 тыс. руб.; |
|
г) среднегодовая стоимость привлекаемых из треста Строймеханизация фондов составит 300 тыс. руб-
Таким образом:
гл |
1о о о |
I 4 0 |
-1 0 ,5 + 6 5 - 7 ,5 + 15 -4,5 + |
3 7 -1 ,5 |
|
1 5 -7 ,5 + |
2 5 -4 ,5 |
+ 3 2 -1 ,5 + 300= 1585 |
тыс. руб. |
|
|
12 |
|
|
Ожидаемое наличие фондов на 1/1 1975 г.
Ф„. г = 1222 + 157 — 72 + 300 = 1607 тыс. руб.
4. Фондоотдача в руб. с 1 руб. фондов в 1973 г. со ставит
Ео 1 ° |
14697 |
9,65. |
|
1523 |
|||
Фо |
|
5. Увеличение фондоотдачи в зависимости от улуч шения использования основных строительных .машин и механизмов по времени определяем из выражения
Расчет отношения Ти/Тф приведен в табл. II.1 и 11.2:
А № *. _ |
іѴ= 0,95 (1,18— 1) = 0,171. |
\ітФ |
I |
89