книги из ГПНТБ / Экономика эксплуатационной работы в примерах и задачах учеб. пособие

В

рассматриваемом

примере доля

объема

работы,

выполненная

за

счет

роста

производительности

труда, составит: по хозяйству движения

К

= 445(14 6 5 6 — 13 476) 100

_

д в

6 522 000 — 6 200 000

- ь

г % -

Остальная часть прироста работы

станции,

равная

3 8 % , получена

за

счет

производительность труда

была

на

уровне

плановой,

то

по

хозяйству движения

станция должна была

иметь

дополнительный контингент,

равный 39

человек.

„

6 522 000

л

о .

человека,

" п я г ч

лв

=

— , 0

= 4 8 4

р а с ) ,

дв

1з 475

По грузовому хозяйству доля объема работы, выполненная за счет роста

производительности труда,

составит

_

59(67,6 -

61,3) 100

Л г р ~ ~

3 990 000 — 3 800 000

^ 2 0 %

-

Остальные 8 0 % прироста объема

погрузки

и

выгрузки

были

получены

за

счет

роста контингента

станции.

Если бы производительность труда по грузовому хозяйству была на уровне

плановой,

то

станция

должна

была

иметь

дополнительно

6

человек

ра­

бочих

«отч

3 900 000

V 4

. гр =

17^7

=

61 300

=

6 5

ч е л

о в е к -

175.

Определить

влияние

роста

производительности

труда

на

относительное

сокращение

штата

в

расчете

на

фактически

выпол­

ненный

объем

работы

при

следующих

условиях:

контингент

стан­

ции по

отчету

по

хозяйству

движения —400

человек,

по

грузо­

в о м у - 6 0

человек. Производительность

труда

в

рассматриваемом

году составила

по хозяйству

движения

по плану

14 000 вагонов,

по

о т ч е т у - 14 500 вагонов

на одного

человека.

По

грузовому

хозяйству

производительность

труда

составила

по плану 60 тыс. т, по

отчету — 70 тыс. т на одного

человека.

Решение. Влияние роста производительности труда на относительное изме­

нение штата

станции АЧ определяется по формуле

АЧ

=

^отч (/7отч —

Г 7 п л )

тогда по хозяйству движения будет

АЧ =

400(14 500 — 14 000)— =

14

человек:

14 000

г о грузовому

хозяйству

АЧ =

в 0

* 7

" — 6

0

) =

ю

человек.

Таким образом, возросший

объем работы на станции по хозяйству движе­

ния

выполнен штатом,

меньшим

нормы

на

14 человек, а

по

грузовому хозяйству

иа

10 человек.

176.

Определить, какая часть прироста работы станции освоена

за счет повышения производительности труда и какая

часть

за

счет

увеличения

численности работников, если годовой вагонообо­

рот

по

плану —6000 тыс. вагонов, плановый контингент

работни­

к о в - 6 0

0 человек и производительность труда одного работника

-

10 000

вагонов.

Фактический

вагонооборот

станции

составил.

6380

тыс. вагонов, контингент

работников — 580 человек,

а ппоиз-

водительность труда одного р а б о т н и к а - 11 000

вагонов.

Решение. В данном

случае

расчет

можно

вести

по

формуле

100 ( 6 р +

спр)

К„

= -

100 —

Ьр

где Ьр — сокращение

штата, % ;

спр — р о с т

объема

работы,

% .

„

1 0 0 ( 5

+

8,5)

* ° =

ю о - 5

U , 2 % -

179. Определить темпы роста производительности труда и сред­

немесячной

заработной

платы

и

коэффициент

опережения

роста

производительности

труда

по

сравнению

с

ростом

заработной

платы Копер, если производительность

труда по грузовому цеху-

станции за год составила

55,0 тыс. т, а по отчету 57 2 тыс. г

Сред­

немесячная

заработная

плата

одного

работника

по

п л а н у -

87 руб., по отчету —89,4

руб.

Решение. В

данном

примере

выработка

на

одного

работника

грузового цеха,

увеличилась по

сравнению с планом

на

5 7 '

2 ' 1 0 0

- 1 0 0 =

4 % .

55,0

Среднемесячная

заработная

плата

одного

работника

повысилась

по

сравне­

нию с планом

на

8 9 , 4

' 1 0 0

— 1 0 0 = 2 , 8 % .

87,0

Копер =

= 1.012 раза.

Т а б л и ц а 5Э

Производительность труда и среднемесячная заработная плата

станции Б за ряд лет

Показатель

Величина показателя за год

1967

1968

!969

1970

Производительность

труда

одного работника,

вагон

11 ООО

11 330

12 440

11550

Среднемесячная заработ­

ная плата работника, руб.

110,0

113,9

114,7

114,2

Кв

- (

в

™

в™ \

1 0 0

всп. р

I

f/сокр

г / п л I

£ о т

ч

Повышение производительности

труда

составит

Квсп. р =

/ 370 000

370 000 \ 100

„

(-ggg

7 0 0 ~ J 5 5 5

= 2 % -

выработка

рабочего равна:

по

плану — 5 0

т1чел-ч, по

отчету —

5,2 т/чел-ч. Баланс рабочего

времени

приведен в табл. 60.

Баланс

рабочего

времени

Т а б л и ц а 60

План

Отчет

в %-к ка­

в % к ка­

Отчет

Показатель

количе­

количе­

к плану

лендар­

лендар­

более

( + )

ство чело­

ному вре­

ство

чело­

ному вре­

менее

(—)

веко-часов

мени

веко-часов

мени

Календарное

рабочее

вре -

838 000

100,0

879 900

100,0

• +

41 900

С в е р х у р о ч н о е

рабочее

2 640

0,3

+

2 640

Максимально,

возможный

838 000

100,0

882 540

100,3

+

44 540

Неявки

на работу

. . . .

38 000

4,6

61 593

7,0

- 2 3 5 9 3

В том

числе

прогулы . . .

17 598

2 0

- 1 7

598

26397

3,0

- 2 6 3 9 7

О т р а б о т а н н о е

время

. .

800 000

9 5 , 4

794 550

90,3

— 5 450

Решение. Увеличение объема

работы

за счет

увеличения календарного р а б о ­

чего времени (рост численности рабочих)

равно

41 9

0 0 - 5 , 0 = + 2 0 9 500

г.

2 6 4 0 - 5 , 0 = + 13 200

т.

Возможное уменьшение объема работы за счет увеличения потерь рабочего-

времени будет:

неявки

на работу — 23 593-5,0 = — 1 2 6 965 т;

в том

числе прогулы — 17 598-5,0

87 990

г;

простои — 26 397-5,0 = — 131 985 т.

Возможное увеличение объема работы за

счет

роста производительности,

труда

(5,2 — 5) 794 550 =

+ 1 5 8 810

т.

План по объему работы перевыполнен

на

209 5 0 0 + 1 3 200+158 810 —

126 965 —

131 9 8 5 = 122 560 г.

Таким образом, вследствие допущенных потерь

рабочего времени в о з м о ж ­

ное сокращение объема работы составит 258 950 т.

рочной работы и при этом

сверхплановый объем работы

составил бы

не 122 560 г,,

а 159 210 г, т. е. был бы больше на 36 650 т.

183. Ликвидация

внутрисменных потерь

рабочего

времени,,

формуле

% п л — W P 0

T 4

Р в

4tp

о т

ч

Тогда Крв

= 2 0 9 0 2 ~ 0

2 0 0

°

100 = 4,5%.

деляется по формуле

Квр =

ш

100, т. е.

д

_

50 000-100

р —

800 000

— { з ^ % '

ненный объем работы, равен

по

хозяйству

движения

400-105 : 1 0 0 = 4 2 0 человек,

по

грузовому — 6 0 - 1 0 9 :

1 0 0 = 6 5 человек.

Экономия фонда заработной платы в год от снижения контингента работ­

ников

против нормы:

по

хозяйству

движения — (420 — 3 8 0 ) 1 5 0

- 1 2 = 7 2 000 руб.;

по

грузовому

(65 — 6 4 ) 1 2 0 - 1 2 = 1 4 4 0 руб.

Решение. Годовой план

заработной платы увеличился в результате роста

среднемесячного

заработка

одного работника против плана и составил:

по

хозяйству

движения

(160 - 150)380-12 = 45 600 руб.;

по

грузовому — (140 —

1 2 0 ) 6 4 - 1 2 = 15 360 руб.

Т а б л и ц а 61

Контингент и фонд заработной платы станции

Величина

показателя по

Показатель

отчету

Контингент

работников станции, чел

511

В

том

числе:

372

хозяйство

движения

грузовое

хозяйство

71

прочие группы, не зависящие от объема

68

работ

Среднемесячная заработная

плата одного работ­

123,0

ника,

руб

В

том

числе:

134

хозяйство

движения

112

грузовое

хозяйство

97,0

Прочие

группы, руб

6312

Вагонооборот,

тыс. вагонов

Количество

погруженных

и выгруженных гру¬

4402

зов, тыс. т

План

Отчет

Отправление вагонов, тыс.:

транзитных

с переработкой

2300

2700

транзитных

без переработки

800

1100

местных

180

220

увеличить доходы

по

вагонам:

транзитным

с

переработкой — 103 (2700 — 2300)34 : 1 0 0 = 136,0

тыс. руб.;

транзитным

без

переработки - 103 (1100 — 800) 11 : 1 0 0 = 7 7 , 0

тыс.

руб.;

местным - № ( 2 2 0 - 180)80 : 100 = 32,0 тыс. руб.

Общая сумма роста доходов составила 245,0 тыс.

189. Определить влияние изменения объема выполненной ра­

боты по грузовому хозяйству на доходы станции, если

известно,

что погрузка

по

плану составила 1500,0 тыс. г,

по

отчету —

Плановая расчетная цена погрузки

1 г

груза — 30,0 коп., вы­

грузки — 24 коп.

Решение. Невыполнение объема работы по грузовому хозяйству уменьшило

доходы станции на:

103 (1500,0— 1400,0) 30,0 : 100 = 30,0

тыс. руб.;

103 (2200,0 — 2100,0)24,0 : 100 =

24,0

тыс. руб.

Всего доходы уменьшились на 54,0 тыс. руб.

шения качества их ремонта повысило

производительность труда

по грузовому хозяйству

станции на

8%. Уровень заработной

платы при этом возрос на

5%.

Величина

показателя по

Расчетная цена, коп.

Показатель

плану

отчету

за выполне­

за перевы­

ние плана

полнение

плана

Отправлено

транзитных

вагонов

с

переработкой,

880 000

915 000

Отправлено

транзитных

57,2

31,3

вагонов

без

переработки,

95000

103000

Отправлено

местных ва­

18,9

8,4

гонов, вагон

25100

23 330

141,3

81,6

Погрузка,

т

125 300

121 200

31,1

23 4

Выгрузка,

г

223 500

227 400

2 4 , 6

18,3

Рассортировано грузов, т

8 220

7 924

115,1

84,2

а(Ки-К3)

1 0 0 - Г - / С

'

где К* — повышение

заработной

платы,

% :

Къ — повышение

производительности

труда,

% .

Тогда

ДС 6 9 f f

~ 5 )

= 1,9 %.

вало

повышению

производительности

труда по

хозяйству

движе­

ния

на 7% и по

г р у з о в о м у - н а 9%.

Уровень

заработной

платы

Решение. Для расчета можно применить

формулу

Д С м = - % ,

т.

е.

ЛС „ = 1 2 - 4 - 100 = 0,48%.

194. Определить уровень снижения

себестоимости

за счет

изме­

нения цен на материалы А С Ц М

при условии, что удельный вес

рас­

ходов на материалы в общих эксплуатационных расходах

стан­

ции а м составляет в планируемом году 2%, цены на материалы |JM

снизились на 6%.

Решение. Определение уровня снижения

себестоимости за

счет уменьшения

цен на материалы производится по формуле

ДС1 1 М

= - ^ к

,

т. е .

цм

1 0 0

вагонов,

по

отчету — 6720,0

тыс. вагонов. Расходы, не зависящие

от

объема работы, составляют 4 9 , 1 % . Определить

уровень

сниже­

ния себестоимости за счет роста объема работы АС0 .

Решение.

Уровень

снижения

себестоимости за

счет роста

объема

работы

•можно определить по

формуле

где

/Спл — увеличение

объема работы по

сравнению

с

планом,

% ;

/Снз — относительная величина расходов,

не зависящих

от

объема

работы.

В нашем примере объем

работы станции увеличился на

6720,0-100 : 6 4 0 0 — 1 0 0 , 0 = 5 % ,

себестоимость

снизится на

А С ° =

( l ~

loo + 5

) 4 9 - !

= 2 > 4 6 %

-

196. Объем работы по грузовому

хозяйству станции снизился

на

4%.

Определить

уровень

повышения

себестоимости при

условии,

что расходы,

не

зависящие

от

объема

работы,

соста¬

вили 55,7%.

Решение.

Л С =

( 1 ~

100 +

4 ) 5 5 ,

7 = 2 , 2

3 9 6

'

198.

В результате улучшения

качественных показателей ис­

пользования подвижного состава

и лучшей эксплуатации погру-

зочно-выгрузочных

механизмов

станция

выполнила

заданный

объем

работы с

меньшими основными

фондами по

сравнению-

Решение. Балансовая

прибыль по сравнению

с планом увеличилась на

491,2

• 103 • 100 : 450,2 • 103 —

100 = 12,0 %.

Общая рентабельность

станции составит:

по

плану — 450,2-103 -100 : 3 6 0 0 , 0 - 1 0 3 = 12,5%,

по

о т ч е т у - 4 9 1 , 2 - 1 0 3 - 1 0 0 :3480,0 - 10 3 = 14,1 %.

Т а б л и ц а 63

Выполнение плана по использованию производственных фондов

Величина

показателя за год

Показатель

отчетный

прошлый

Среднегодовая величина производственных фон-

3838

3800

О б щ е е количество погруженных и выгружен-

4180

3800

1330

1420

380

461

Решение. Среднегодовая величина

производственных фондов по

сравнению

с прошлым годом увеличилась на

3838-100

1 пп =

1 О И

3800

'

'

Общий объем работы станции увеличился

на

10%. Фондоотдачу

на 1 руб.

ственных фондов равно

3 800 0 0 0 : 3 800 0 0 0 = 1

т.

Величина

доходов

составит 1 330 000 : 3 800 0 0

0 = 0 , 3 5 руб.

Величина

прибыли

380 0 0 0 : 3 800 000 = 0,1 руб.

Фондоотдача на 1 руб. производственных фондов в отчетном

году соста­

вила:

по количеству погруженных и выгруженных тонн груза на 1 руб. производ­

ственных

фондов

4

180 0 0 0 : 3 838 0 0 0 = 1 , 0 9 г;

по

величине доходов

1 420 000 : 3 838 000 =

0,38

руб.;

по

величине прибыли

461 000 : 3 838 000 = 0,12

руб.

Таким

образом,

при

увеличении производственных фондов по сравнению

с

прошлым годом на

1 %

общий

объем

работы

станции увеличился

на 10%,

а

объем продукции

с

каждого рубля

производственных

фондов увеличился на

0,9

г, или

на

9 % .

коэффициент

оборачиваемости

оборотных

200.

Определить

средств, если известно, что в анализируемом году доходы

станции

составили

по плану

3668,0

тыс. руб.,

по

отчету — 4556,0

тыс. руб.,

оборотные средства соответственно -

131,0 тыс

руб. и 134,0 тыс. руб.

Решение. Коэффициент

оборачиваемости

оборотных

средств

Ко

определяется

по

формуле

К

О с р

'

0

где Д — доходы станции

в анализируемом

периоде;

О с р — о б о р о т н ы е

средства.

П о

плану

Ко =

3668,0

О О А

Q =

28,0.

По

отчету

Ко =

4556,0

—134— = Н О .

201.

По

данным

примера 200

определить

продолжительность

оборота в днях t0.

Решение. Продолжительность

оборота

г0

определяется по

формуле

_

365

О

V

По

плану

Го = 3 6 5 : 28=13,0

дня.

По

отчету г 0

= 3 6 5 : 34=10,7

дня.

202.

Определить

экономию

оборотных средств

в

результате

доходы,

456,0-103 : 2 8 = 163,0 тыс. руб.

Экономия оборотных средств составит

163,0-103 — 134,0-103 = 29,0 тыс.

руб.,

в том

числе:

от

перевыполнения плана доходов — 163,0-103 —

1 3 1 , 0 - 1 0 3 = + 3 2 , 0 тыс. руб.;

от изменения наличия оборотных средств

(134,0 — 131,0) 1 0 3 = — 3 .