Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Алексеев А.И. Колебательные цепи. Параллельный контур учеб. пособие для курсантов ХВВУ

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
2.46 Mб
Скачать

( « .

- ^oY1

const (О) ,

Ч СОО

со у

= 2.

4 + ( £ -

-

)

 

 

 

t Q 0

со

 

 

 

т .е . входное сопротивление контура не

зависит

от

частоты.

Дальнейший анализ зависимости

приводит к

еще более

удивительным результатам. Для величин добротности

Q. ^

0,5 за­

висимости входного сопротивления контура от частоты имеет необыч­ ный характер: на резонансной частоте входное сопротивление конту­ ра минимально, с увеличением расстройки входное сопротивление воз­ растает.

Графики зависимости входного сопротивления контура для раз­ личных величин добротности ( ) приведены на рис. 21.

Строгий анализ цепи, представляющей соединение простого па­ раллельного контура с шунтирующий сопротивлением (рис. 22,а) сравнительно сложен. Приближенные соотношения для ЛЧХ и ФЧХ вход­ ного сопротивления такой цепи обычно получают на основании экви-

валентного преобразовании простого параллельного контура к схеме вполне параллельного контура (рис. 22,6).

 

 

 

Рис. '22.

 

 

Входное

сопротивление

преобразованной

цепи

 

 

 

R Ш

■ре

 

 

 

 

I . п Г СО

<Ор\

 

7 _ V

t я

 

і+

 

 

 

<Ор

« )

 

.R „< -Z K

 

Roe

 

 

 

 

 

Qp

со

 

 

P

P

 

R щ

R ре

 

14 ш

14 oe

 

 

 

 

 

(?

-V £?

 

 

1

 

oe

 

где

 

 

 

 

i

Г -

 

 

 

 

 

^oe

 

 

 

'âu =

^

^ c

R'oe

 

 

' Ш

 

' Ш

 

i

+

Roe

 

1. +■

 

 

 

 

 

 

^uR oi

 

1іи

 

 

i *

 

q

•Ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cop

^ ON/ I

Q*

 

?

 

 

 

 

Q'

=

 

Q

 

 

 

 

 

 

 

1 +

 

^ое

 

 

i + q -

f

(57)

 

 

1

 

R i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

''HJ

(АЧХ и ФЧХ)

Модуль и аргумент входного

сопротивления

цепи

 

 

 

 

 

-се

 

 

 

 

 

(58)

 

 

J i + q . ' 4 —

-

со

/

 

 

 

 

V

 

 

4(Op

 

 

 

v

-

а г Ч

i 6 » “ -

a , c t < ä Q,( ' f

СО ) -

 

___ „ ^ t q — ^

*

 

U

»

(59)

 

 

°

4

L, Q

 

) ■

Соотяошени»- (58-) и (59)

 

 

K Ul

 

 

 

 

обеспечиваютдостаточную’ для Инженер­

ной практики точность только вблизи от резонансной' частоты контура (в облает» малых расстроек). С увеличением расстройки погрешность

возрастает, причем наиболее заметно зтопроявляется

для фазочас­

тотной характеристик» цепи.

 

 

 

Более стрбгое уравнение ФЧХ цепи (рис. 22,а) можно получить

из

условия

*

 

%

 

 

 

.

.

% — а г у Y g. ,

.

(60) .

где

\ - v s - è —

-jcoG + _ L

(61)

Ч

+ jwL

 

На основании

(60), (61)

 

 

 

 

 

 

сор L

^оЗр '

Qa 1

 

- ^ Ц -

f

 

+ .L

+ ( . w f

 

 

J k

 

 

 

Cl?

Q*

4

j

 

Сравнивая соотношения (59) и (62),

отметим, что обе

фазочас­

тотные характеристики совпадают

только

на

одной частоте

? =*

Действительно, условию срт

=0 соответствует уравнение

) ' Г 0 ’

откуда

со,

я*

На всех остальных частотах могут иметь место значительные расхождения между реальной и приближенной фазочастотными характе­

ристиками входного

сопротивления цепи.

 

Независимо от

степени шунтирования контура ФЧХ входного соп­

ротивления цепи имеет

экстремум

(макоимуц) в

левой области частот

( ^ -с j p ) , положение

которого

определяется

степенью шунтированія

(соотношением между величинами характеристического сопротивления контура р и сопротивления ) .

В некоторых случаях с целью упрощения -последующего анализа схему простого параллельного контура преобразуют в эквивалентное

 

©-

©-

а)

5;

%

 

L

 

 

ЕЛЯ I

* к л ( х )

<9-

<9-

<9-

Рис. 23.

последовательное соединение некоторых условных, зависящих от час­ тоты активного RK и реактивного X«. сопротивлеішй (рис. 23,6).

Величины этих сопротивлений обычно получают на основании приближенного соотношения для входного сопротивления контура

 

СОс

 

 

 

 

 

СОр

'

 

 

 

 

 

Функция X K(.oL) имеет

экстремумы

при величинах

ot =

- і.

;

1^

к ^ мохе

2

^ ое •

 

 

 

Графики зависимостей

величин сопротивлений R ^

, Х к

от час­

тоты приведены на-рис. 24.

Как будет

показано ниже,

частоты

^ . ,

, на которых величина сопротивления

достигает

своего

экстремального значения, соответствуют границам полосы пропуска­ ния контура.

Из условия

находим

-

^f<2 5 р

ÄQ*' ~ ~2Q 1

Аналогично получают параметры эквивалентной схемы контура в виде параллельного соединения условных активного и реактив­

ного Х„„ сопротивлений (рис. 23,в ).

КП

Входная проводимость простого параллельного контура

V = ^ .

ЬЧ,

=

кп

+ \ 6

»

(67)

 

J D KO

отсюда

Вкп

JL

сОе_

^ое

 

 

R КП

ое »

 

X

=

_ i _ —_

^ oe

КП

'

Вкп

(68)

 

 

 

\ « p Gù J

Соотношения (6?) и (68) являются приближенными. Для исход­ ной цени простого параллельного контура (рис. 23,а) можно полу­ чить точные величины Есех параметров параллельной эквивалентной схемы.

Действительная величина входной проводимости контура

 

 

 

___1 _ _

-V

j U C

=

— J

 

 

 

 

■г и + jwL

 

 

+ (coL)‘

■J

 

 

^' + U&C

 

~

(69)

отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й =

s i+ U o li

=

'2,

t ^

\ £

) ‘ ] -

W

 

Ъ

 

 

 

 

 

 

 

 

x

= -

1

 

 

1

coL.

 

 

 

 

&t - b,

coC

-

 

 

 

 

 

 

 

< *ш г

 

 

 

 

n2

 

 

 

 

 

- P

 

1+H Ü )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(70)

Графики зависимостей всех рассмотренных величин приведены

на рис.

25,26.

Пунктиром на рисунках

построены-зависимости вели- .

чин параметров эквивалентной схемы, полученные на основании при­ ближенных соотношений (68).

Наибольшие расхождения между точными и приближенными величи­ нами реактивных параметров параллельной эквивалентной схемы имеют

место

в левой

области частот (

J ^ jp

)î величины активных

па­

раметров

и Cj( , R.Kr и

совпадают

только на резонансной

час­

тоте

jp .

 

 

 

 

В большинстве случаев при проведении качественного анализа сложных резонансных цепей используются приближенные величины па­ раметров эквивалентных схем параллельного контура.

Приведенный выше анализ показывает, что такой выбор оправдан

только для правой области частот ( £ >

).

Применение приближенных величин

х к’п > й кп Для определения

возможных резонансных частот сложных колебательных цепей в левой области частот ( j и. ) может привести к грубым ошибкам.

В области

малых расстроек

 

 

 

 

 

Wp

Oûp + д w

Wp

. у

t

^

 

----------Wp

— С- = — Е — = — ----------

------------ е— = j +

-----^ ( 7 П

Ö

Cûp

Wp+дщ

Ъ

L+1

5 ' UJJ

С учетом (46) * (71) входное сопротивление параллельного кон­ тура в области малых расстроек

£ое

V i+4q2^

Точное и. приближенное уравнения ФЧХ входного сопротивления в области малых расстроек практически совпадают:

У = cwctcj

= - a*ct<3 Ql

 

=

— - cu ctc)

,

 

 

% = « Л , Q ^ - p ( 1 - ф

=

 

] -

= - а г с ѣ < ^ ( Л +і Х 2Ч ) ” ~ агсЧ

2QV

C?3)

Соотношения (72) и (73) обеспечивают точность вычислений не

хуже ± 5 %в области расстроек

11 1^ 1 |п\ =

 

®увеличе­

нием расстройки точность соотношений (72), (73)

резко ухудшается.

Уже при величине абсолютной расстройки,

равной полосе пропускания

контура,

расхождения между величинами

и

«£ , вычисленными на

основании

(46) и (72), (47) и (73) достигают

+(15-20) %.

§ 6. РЕЗОНАНСНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕНАГРУЖЕННОГО КОНТУРА. ПОЛОСА ПРОПУСКАНИЯ

Контур считается ненагрузенным, если форма его резонансной кривой определяется только параметрами собственно контура, т.е. величинами L , С и пі .

Простейшей резонансной кривой ненагрукенного параллельного контура является амплитудно-частотная характеристика его входного сопротивления (рис. 27).

При расчете полосы пропускания такой АЧХ можно использовать

приближенные соотношения, так

как границы полосы пропускания (час­

тоты 5f ,

) не выходят за пределы области малых расстроек.

Границы полосы пропускания контура определяются-из

 

•^бх(І{>5г) —

~ëx($t Л г )

4 J

 

Л 6*С*Р) ‘

'

*ое

~ V F

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ