Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Алексеев А.И. Колебательные цепи. Параллельный контур учеб. пособие для курсантов ХВВУ

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
2.46 Mб
Скачать

Рис. 6 .

от источника, однако и после отключения колебательный процесс об­

мена энергиями

будет продолжаться (теоретически до

бесконечности).

В области

частот j ^

входное сопротивление

контура имеет

индуктивный характер. Особенно наглядно это проявляется в области низких частот, где сопротивление емкости становится настолько

большим, что позволяет'вообще

пренебречь

присутствием емкости в

схеме контура.

 

 

 

 

 

 

 

Соответственно в области

частот

входное

сопротивление

имеет емкостный характер (преобладает проводимость

емкостной вет­

ви,

> Ь и ) . В области

бесконечно больших частот

влиянием индук­

тивности на процессы в

контуре можно практически

пренебречь.

 

§ 3. РЕЗОНАНСНАЯ ЧАСТОТА ПАРАЛЛЕЛЬНОГО

КОНТУРА.

 

ВХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ КОНТУРА

 

 

 

НА РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЕ

 

 

 

 

Комплексная проводимость реального параллельного контура,схе­

ма

которого приведена на рис.

7 ,а, равна

 

 

 

 

где

- комплексные проводимости ветвей

контура;

 

Çj-fo., Ни. ~ соответственно активная и полная реактивная состав­

 

ляющие комплексной входной-проводимости контура.

 

 

 

®—

7~1

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

®—

гЧ

-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выбранная форма записи для величины У^справедлива для экви­

валентной схемы контура в гиде параллельного соединения двух эле­ ментов: активного сопротивления £ и'некоторого реак-

тивного

сопротивления

Xg^ =

-

 

 

(рис. 7, б),

величины сопротив­

лений обоих элементов зависят от частоты.

 

 

Комплексные

проводимости

 

ветвей

контура

 

 

 

 

 

 

Y *

2 ,+

j u L ,

5

 

 

 

 

 

 

 

Y

=

1

 

=

3со С

 

 

 

 

 

 

2

V

 

ТтЬ

 

1 +

з “г , соС

 

 

 

 

 

 

 

 

jcoc

 

 

 

 

После

разделения величин

 

Y(

, Y на

составляющие получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со L

 

 

 

 

 

 

 

■sf + (сои/

 

 

2?* CU L

 

V

=

о

+ • £

=

 

 

,

иС

 

г

 

%

J

г

i + (-22Wc')a

 

1 + и г соС)г

отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(иС )Ч а

 

 

 

 

 

 

2,

+ (u L y

 

1 + (^г соС)г

;

о _ е , й. _ _

U L

 

 

 

U С

 

 

 

 

 

1

г

ïf+C w L')2

 

i + UaWG')2

 

Резонансная частота рассчитывается из условия равенства нулю реактивной составляющей комплексной входной проводимости контура

Bgx =0 или

^ р в ИР L» _ Q

1+С^гй р^г

+ С^рМ2

Іб)

Из (16) находим

 

 

+ Cw P^ f “ T “ i + U 2 u pO = о ,

или

?

С

L 'S?

Но

тогда

СО

А * » ^ г) >

(17)

т.ѳ. в общем случае резонансная частота определяется ведичинами всех элементов контура.

Справедливость этого вывода легко подтверждается о помощью простейшей векторной диаграммы. Векторная диаграмма токов в конту­ ре и входного напряжения на резонансной чаототе изображена яа рис. б.

•»О

J

Нио. 8,

Настушений рбэоканоа в исследуемой цепи соответствует совпа­ дение (но направлению) вѳкторов_э4діс. источника аяектричеокой

емаргии I и подводимогс тока

* lîô возможно только

в том слу­

чае,

когда проекции векторов токов в ветвнх \

,

на

направле­

ние,

НёрпёйдИідглярное майравлѳнйй вектора |

, окажутся

одинакс-

Величины Фазовых сдвигов между напряжение на контуре(э.д.с. источника) и токами в ветвях

 

 

х г

 

 

CûL

s амплитуды токов Зц , ^

зависят

от

сопротивлений соответствую

і'і»х элементов контура.

j ■»

 

 

 

 

На резонансной

частоте

j

 

 

 

-

w

V

S

P)

 

г<' * * ~ * ' )

?

f J s 1 1 f ‘ ) H W 1

г i - ( f . y + *' i - ( f ) ä

В большинстве случаев для реальных контуров

11

 

 

 

 

І - 1’

?

4

L

 

ü pb

4 - =

^

Ч

с

 

_L

'2

P

 

 

 

 

тогда

Входное сопротивление контура на резонансной частоте

 

 

 

1

= _?L_

 

 

w

- w

-

ï^tSp)

Ѵ га

(19)

 

 

 

 

Этот же результат.(19) можно получить,

если

пересчитать соп­

ротивления потерь 2, , ^2

в эквивалентные

им

(по

 

величине расхо­

дуемой средней

мощности) сопротивления

R

и

R ,

 

(рис. 9 ,а ,б );

R -

(UpL)\

-L + l )

рг

 

-г,

Г>

1

(' 1

V

г " 2j(QpC)2

 

 

 

 

 

( 20)

( 21)

Общее эквивалентное сопротивление потерь па рѳзонаноной час­

тоте

D -

ч . а .

? г

.

„ а

 

К ,+ е г

Ѵ * а

 

 

Очевидное равенство соотношений (19) и (22) позволяет сделать вывод,что входное сопротивление параллельного контура на резонанс­ ной частоте численно равно полному сопротивлению потерь в ветвях

Рис. 9.

контура, пересчитанному в параллельную ветвь, т .е .

W - W R« - V * ; '

Іб

Для большинства практических схем параллельного контура (рис. 10) = 0 , -<iL . Здесь

^ое

г І ^ ^ ^ Ч т Л 8 м? 9.

(25)

 

 

 

 

 

CU

 

 

f

L

(26)

 

■ б х ^ - ^ о е " 1 7 = г ,С

 

 

 

■Ц

CLV

 

В практике инженерных расчетов обычно используют приближен­

ное соотношение для резонансной частоты параллельного контура <s>— — I

Ч“ “»“ TUF ’

Ссохраняя точную величину входного сопротивле­ ния чконтура на резонансной частоте

Г* Z6*^V г

Рис, 10.

{ 4. ДОІІРОТНОСТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО КОНТУРА

Предположим* что контур (рис. I I,а ) подключен к источнику электрической энергии, частота которого равна резонансной частоте контура.

Напряжение на зажимах контура

u Kc t) = UK c o s w pt ,

мгновенное значение энергии, которая локализуется в электрическом поле емкости Контура'

urc ( t) =

J - CU* Cl + СО ь 2 O p t) .

Для магнитного поля индуктивности контура

2

где

(0„L

Максимальные значения энергии магнитного поля индуктивности и электрического поля емкости контура'на резонансной частоте рав­ ны, т .ѳ .

Это одно из основных условий наступления резонанса в колеба­ тельной цепи, так как в случае неравенства максимальных значений энергий полей индуктивности и емкости ) частъ энер­ гии в процессе ее преобразования из одного вида в другой может поступать от контура в источник электрической энергии (обмен энер­ гией между электрической цепью и источником энергии всегда указы­ вает на комплексный характер сопротивления цепи на частоте источни­ ка).

Однако в отличие от последовательного контура полная энергия полей индуктивности и емкости на резонансной часто мой схеме простого параллельного контура

2 "Lp i + C0%2((û

1 + СОЪ 2 ü p t

L+ со^ц ^соъ ^ьз t - ' p j

изменяется во времени.

 

Этот факт ставит под сомнение

первоначально высказанное пред­

положение, что при равенстве максимальных величин энергии в полях емкости и индуктивности на резонансной частоте цепи ( игьмакс =

= Шг

или Wup = AK Ср ) между цепью и источником элект­

рической энергии не протекает процесс

оо'мона эпергиой.

 

Основный признаком такого процесса является отрицательная

величина суммарной мгновенной мощности, которую потребляет

цепь

от источника

электрической энергии (в

промежутки времени,

когда

р, цепь возвращает часть накопленной энорхчіи к источни­

ку).

В нашем случае

где

P-jCt)

-

мгновенная мощность в

сопротивлении потерь U ;

 

f^earelrlCt)-

мгновенная реактивная мощность;

 

 

P ^ t ) = V

 

L < ^ = T

C ^ f K [ t ■+

CO%2(COpt - ч о ] ,

 

' л

. ,

 

d u r ,

".

,

 

 

 

 

W ^ 2 « pC№t('1*l 4 2 “ pl " <0

U

Суммарная мгновенная мощность

2

« * н ѵ « о ;

и^

4 Y ^ ) Ö P L cos>V ln ( J u pt - % ) -

1 ~l2

L * с о ь 2 ( О р 1 - ^ У 2 ^ C 0 b ^ b m ( 2 ö p t - у л |

Произведя обычные тригонометрические преобразования,получим

,

COpL

■ s T - t ^ L ’

- 3 y C0S\ - ^ 4 L ,

C04 2(Wpt - <*J) - C0S,[(2upt - t y - <j>J -

= С0 4 2Wptcosc£L+ sin(2O D p t - s i n <ÿu ;

L+ üos S?u C O S (2cO pt-9u^+ s i n ^ s i n ^ t o p t - o ? ^ -

- a s in ^ s in ^2cüpt- S>J= 1 +W S^Sttpt-çfj+^j =

" i + cos 2Qpt ,

находим

P£^ “ T 2L\ U + COS2Opt-j .

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ