Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Садовский, В. Д. Структурная наследственность в стали

.pdf
Скачиваний:
72
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
52.36 Mб
Скачать

Поскольку в обычных конструкционных легирован­ ных сталях такое восстановление зерна наблюдалось при скоростях нагрева порядка сотен градусов в секунду (электронагрев или нагрев очень миниатюрных образцов в свинце или соли) и, поскольку это восстановленное зерно при 850—900°С уже за 1—2 мин претерпевает ре­ кристаллизацию и заменяется мелким зерном, рассмат­ риваемый случай проявления структурной наследствен­ ности представляется, на первый взгляд, довольно экзо­ тическим и не имеющим практического интереса. Оказы­ вается наоборот, этот случай структурной наследственно­ сти, возможно, очень важен практически. Дело в том, что в сталях повышенной легированное™ (а таких становит­ ся все больше и больше), например в быстрорежущей стали, клапанных сталях, нержавеющих л т. п. восстано­ вление зерна аустенита наблюдается уже совсем не при экзотических условиях нагрева, и восстановленное зерно устойчиво в течение нескольких часов.

Известно, например, какое важное значение приоб­ ретают в современной технике мартенситно-стареющие стали [122]. Фазовая перекристаллизация в этих сталях отчетливо следует двустадийной схеме [123, 124]. Исход­ ная структура почти всегда мартенситная, в крупных се­ чениях— часто крупнозернистая. Нагрев выше темпера­

туры

завершения а - ^-превращения (820—850°С)

не

сопровождается исправлением структуры.

Измельчение

зерна

наступает при более высоких температурах

(выше

950°С)

в

результате рекристаллизации аустенита

 

(рис.

99). При этом для получения очень мелкого зерна

(балл

7—8)

практически требуется двух-трехкратный нагрев до

интервала

рекристаллизации.

Таким

образом,

яв­

ления,

обнаружение которых в обычных сталях свя­

зано с экспериментированием

в очень

специфических

условиях, в высоколегированных

мартенситно-стареющих

сплавах составляет основу обычной технологии термиче­ ской обработки. Интересно, что структурная наследствен­ ность, внутренний (фазовый) наклеп и связанная с ним рекристаллизация в этих сплавах ощутимо влияют и на механические свойства. На рис. 100 представлена зависи­ мость прочностных свойств сплава Н18К9М6Т от темпе­ ратуры нагрева под закалку (исходная структура — крупнозернистая мартенситная, полученная предвари­ тельной закалкой от 1250°С). Закалка от обычных, при-

173

пятых для этого сплава, температур (820—850°С) дает' существенно более высокую прочность (как непосредст­ венно в закаленном состоянии, так и после старения), по сравнению с закалкой от повышенных температур. При* этом после закалки от 820—8509 С структура крупнозер­ нистая, унаследованная, от исходной, а нагрев до 950 — 1000°С приводит к рекристаллизации и соответственно к измельчению зерна (см. рис. 99).

Естественно объяснить повышенную прочность после закалки от нормальных температур сохранением внут­ реннего (фазового) наклепа, а падение прочности при повышении температуры закалки —снятием наклепа рекристаллизацией. Это подтверждается следующим простым опытом. Если нагреть сплав на 870°С, подверг­ нуть его при этой температуре пластической деформации и закалить, то получается обычный уровень прочности. Если же после деформации выдержать сплав при 870° С некоторое время, достаточное для завершения рекрпстал-

{8 (IS0)~

'

\ х

x-x—iiLx

f мм) -

Рис.

100. Механические

свойства

сплава

Н18К9М5Т

в зависимости от

температуры

повторной

закалки

"п,

От. W, б) и после

закалки

и старения при

 

480°С

{а'в ,

ст^, Ч", <У) :[124]

 

176

лизации, и затем закалить, прочность падает до уровня, свойственного закалке от повышенных температур. Ес­ тественно, что измельчается и зерно. Добавив к внутрен­ нему наклепу внешний, можно, таким образом, ускорить

течение рекристаллизации при 870°С и это

приводит к

снижению прочности (рис. '101). В

мартенситно-старею-

щих сплавах и, вероятно, в ряде других

случаев бессоз­

нательно (до каких-то

пор) применяется

упрочнение за

 

7,0(200)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,8(180)

 

 

 

 

 

 

 

ей

!

 

 

 

 

 

 

 

-X

1,8(180)

 

 

 

 

 

 

 

-X

 

 

 

 

 

 

 

4

ЩіМ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,1(120)H*

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0(100)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8(80) Ц

 

 

 

 

 

 

 

so

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•X-

 

 

 

 

 

 

го

 

 

=8=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

2

3

 

i

5

 

6

 

 

 

 

время,

V

 

 

 

 

Рис.

101.

Изменение

механических

свойств

сплава

Н18К9М5Т в зависимости от времени

выдержки [124]:

В, о"т, Ч/, Ô — после

пластической

деформации

при 870°С

и

выдержки

при этой

температуре;

а в

, о"т,

тр', б' — пос­

ле

старения

при 480°С; cr",

crj

—после деформации при

 

 

 

 

 

 

II

II

 

 

 

20°С

и выдержки при 850°С; ов

, сгт

—после

старения

 

 

 

 

при

480°С

 

 

 

 

счет внутреннего (фазового) наклепа для сплавов, ис­ пользуемых в а-состоянии. Замечательно, что вклад внут­ реннего наклепа оказывается здесь заметным на фоне упрочнения мартенситным превращением и последую­ щим старением.

4. іКогда измельчения зерна и исправления вида из­ лома нельзя достигнуть нагревом непосредственно выше Асз, может потребоваться нагрев до более высоких тем-

7 Зак . 139

177

ператур в аустенитной области. (Известную роль может играть и увеличение выдержки). Очень наглядный при­ мер был только что рассмотрен. Однако как уже неод­ нократно отмечалось, сохранение крупнозернистой струк­ туры .и излома возможно и после медленного нагрева вы­ ше Ас3. В этом случае повышение температуры в аусте­ нитной области (обычно до 1000—1050° С) также при­ водит к известной, хотя и не очень резкой, рафинировхе

структуры. Для

получения очень 'мелкого

зерна в

этом

случае может потребоваться еще один нагрев

выше Ас3.

В случае, когда

нагрев выше Ас3 приводит к

получению

мелкозернистой

структуры, по следы

исходного

перег­

рева

сохраняются

в

изломе,

исправление

последнего

также

достигается

повышением

температуры

нагрева в

аустенитной области

(обычно также

до

1000—1050°С),

причем металлографическое зерно несколько укрупняет­

ся и может потребоваться еще один

нагрев

выше'

Ас3.

Необходимо

напомнить,

что

межкристаллпческий

круп­

нозернистый

излом при

мелкозернистой

металлографи­

ческой структуре в конструкционных легированных

ста­

лях нередко является следствием очень

сильного

пере­

грева

(обычно

при ковке или штамповке), приводящего

к выделению по границам аустеннтных

зерен неметал­

лической фазы. Такой «камневидный излом»

(I типа)

не

может быть исправлен термической обработкой, и

этот

случай

следует

отличать от

внешне

очень

похожею

«камневидного

излома»

I I

типа,

сравнительно

легко

исправляющегося, как уже указывалось, просто

повы­

шением температуры нормализации

или

отжига.

Если

после нормальной термической обработки конструкцион­ ной легированной стали (т. е. после закалки и высокого отпуска), в изломе обнаруживаются крупные матовые сколы, похожие на межкристаллический крупнозерни­ стый излом (рис. 102), хотя металлографическое зерно при этом мелкое, возникает необходимость прежде всего выяснить, является ли этот дефектный излом камиевидным изломом I или I I типа.

Если нормализация от 1100°С с

последующей

нор­

мальной закалкой и высоким отпуском приводит

к уст­

ранению дефектов

излома, значит

эти дефекты

имеют

чисто структурное

происхождение

(камневидный

излом

I I типа). Если же .после такой

контрольной обработки

излом не исправляется, значит

имеется неисправимый

!7§

ігию кристаллографически упорядоченных структур (пос­ ле первого, второго н т. д. циклов). Исправление струк­ туры достигается скорее и лучше, если охлаждение ве­ дется так, чтобы обеспечивался распад аустенита в струк­

туры перлитного типа

(см. рис. 8,

15, 16). Это значит,

что один отжиг может

оказаться

более эффективным,

чем две или даже три закалки.

 

6. Восстановление крупного исходного зерна при •медленном .нагреве стали с кристаллографически упо­ рядоченной структурой может повлечь за собой замедле­ ние распада переохлажденного аустенита вследствие его крупнозернистости (рис. 104, рис. 105 і['125—127|). Это означает, что время для полного распада аустенита при изотермическом отжиге может оказаться недоста-

1

80

 

/1/

 

 

 

 

///

 

 

 

SO

///

 

 

 

/ у

Ih

 

 

 

 

 

 

 

/

I

f

 

 

 

//

 

 

 

/

/

Аil

 

2

 

/

 

 

/

20

//

 

 

У

 

 

 

 

 

10

20

30

i/O

50

SO мин

Рис. 104. Сопоставление кинетики распада аустенита для непе­ регретой (сплошные кривые) и перегретой (штриховые) стали 37.ШЗА при Ѳ50°С '[/125]. Скорость ндарева (до 900°С):

1,2 — 2 град імин; 3, 4—190—300 град/мин

точным, если не 'будет учтена возможность замедления превращения из-за влияния исходной крупнозернистости, сохранившейся после нагрева выше точки Лс3 . Кроме того, это означает, что продолжительность изотермиче­ ской ступеньки при отжиге в известных случаях может

181

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ