Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Садовский, В. Д. Структурная наследственность в стали

.pdf
Скачиваний:
73
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
52.36 Mб
Скачать

Превращаться

по

обоим

механизмам

(сдвиговому и

нормальному)

и

именно

в железных

сплавах наблю­

дается рекристаллизация от фазового наклепа, связан­

ная

со сдвиговым характером

превращения. Можно

напомнить, что

нормальное

превращение,

по-видимому,

не

реализуется,

например в

титане, для

которого до

сих пор не удалось обнаружить и рекристаллизацию от

фазового наклепа ввиду

его малости [65]. Это приводит

к тому, что этот типично

полиморфный металл оказы­

вается

неспособным к

фазовой перекристаллизации.

Нужно,

впрочем, заметить, что сведение «нормальных»,

неупорядоченных превращений к сдвиговым, упорядо­ ченность которых нарушается рекристаллизацией, носит до некоторой степени формальный характер; дело в том, что предполагаемое слияние двух явлений: упоря­ доченной перестройки решетки и налагающейся .рекрис­ таллизации может быть сколь угодно тесным, вплоть до

полной неразличимости двух стадий и тогда,

экспери­

ментально,

этот сложный

процесс

должен

восприни­

маться как

превращение

особого

типа,

 

в отличие

от

сдвигового,

для которого

этап

рекристаллизации

мо­

жет наблюдаться

отдельно.

 

 

 

 

 

 

 

Кроме

указанного, неясность

касается

возможности

первичной

 

рекристаллизации

аустенита,

получающегося

неупорядоченным

механизмом

о чем

уже

упоминалось

(в гл. V)

в связи

с наследственностью,

проявляющейся

в изломе

стали. В

монографии [39] этот вопрос решал­

ся положительно

по аналогии

с

явлениями

при очень

быстром нагреве неотпущенной стали. Но, как уже от­ мечалось выше, в то время недостаточно еще выяснен­ ным оставалось различие быстрого нагрева неотпущен­ ной стали, когда имеет место восстановление исходного зерна и действительно возможна его последующая ре­ кристаллизация, и нагрева предварительно отпущенной стали, когда аустенит образуется неупорядоченным «ре-

кристаллизационным» диффузионным

механизмом,

при­

чем образуется новое мелкое зерно,

т. е.

происходит

фазовая

перекристаллизация. Возможность

рекристал­

лизации

такого аустенита представляется,

как уже

от­

мечалось, мало вероятной, но нельзя считать ее полно­

стью исключенной,

поскольку,

например,

рекристаллиза­

ция все же

имеет

место для

аустенита,

образующегося

в условиях

медленного нагрева, когда превращение осу-

124

ществляется

упорядоченным, но

без

сомнения, диффу­

зионным

механизмом (см. напр., рис.

62).

Этот

случай, рассмотренный

выше в гл. I I I , пред­

ставляет большой практический интерес.

Как уже отмечалось, при достаточно медленном на­

греве многих

(предварительно закаленных) сталей ис­

ходное зерно аустенита восстанавливается по величине,

форме1 и

ориентировке (см. рис. 43) — фазовая

лере-

кристаллизаия полностью

отсутствует.

Упорядоченный

характер

образования

аустенита нарушается в

этом

случае увеличением скорости нагрева,

приводящим к

появлению описанных выше белых полей, которые, раз­ растаясь до смыкания, формируют структуру аустенита непосредственно выше Лез. При этом в критическом ин­ тервале температур нередко можно наблюдать парал­ лельное развитие формирования аустенитной структуры

двумя

механизмами:

упорядоченным, формирующим

аустенито-ферритную

матрицу

и неупорядоченным, при

котором

образуются

чисто

аустенитные

белые

поля

(см. рис. 38).

Есть

все

основания

для

того,

чтобы

утверждать, что в выяснении структурного

механизма

фазовой

перекристаллизации

при нагреве

стали

вопрос

о белых полях должен занимать особое

место.

 

Ниже

приводятся некоторые

соображения

о природе

 

белых

полей, основывающиеся на известных

ранее

и

 

новых

наблюдениях,

касающихся

роли мигрирующих

 

высоко­

угловых границ в фазовых превращениях.

Сравнительно давно уже известно, что распад неко­ торых пересыщенных твердых растворов в стареющих сплавах, заключающийся просто в выделении избыточ­ ной фазы, может происходить в особой структурной форМе, характеризующейся возникновением по грани­ цам кристаллитов исходной структуры распавшихся участков с полной переориентацией матрицы и отделен­ ных, следовательно, от еще нераспавшихся внутренних объемов высокоугловыми границами [91—93]. Такой ло­ кализованный распад представлен на рис. 70. Внутри кристаллитов закаленного сплава при отпуске появля-

1 Выше, как и здесь, .не раз упоминается о восстановлении ве­ личины и формы исходного зерна; последнее не вполне точно, так как восстановленные зерна, как правило, отличаются от исходных извилистой или зубчатой формой границ (см. гл. X ) .

125

иого пересыщенного кристаллита возникает комплекс •по-новому ориентированных объемов. Таким образом, распад этого типа, получивший название прерывного или гетерогенного распада, сопровождается соответству­ ющим измельчением кристаллитной структуры сплава1 .

Было показано, что ориентация обедненной матрицы в ячейках распада часто совпадает с ориентацией со­ седнего кристаллита [94]. Это привело к представлению о том, что гетерогенное старение осуществляется с по­ мощью миграции отдельных участков межкристаллитных границ. При этом предполагается, что мигрирую­ щая граница помогает более быстрому распаду, т. е. приближению к фазовому 'равновесию благодаря уско­ ренному перераспределению (диффузии) компонентов сплава вдоль границы [95].

Был исследован обратный процесс — растворение локализованных участков распада при нагреве выше кривой 'растворимости избыточной фазы [96]. Оказалось, что и при растворении происходит движение границ раздела, но в обратном направлении, причем оно пре­ кращается тогда, когда перед фронтом границы образо­ вание твердого раствора завершается в результате объ­ емной диффузии.

В этой связи представляют интерес наблюдения, ка­ сающиеся превращения бейнита в аустенит [97, 141]. Если аустенит, претерпевший частичное превращение в бейнит, снова нагревать в критическом интервале, то ис­ чезновение бейігитных участков происходит преимуще­ ственно благодаря миграции границ аустенитното зерна, образующих характерные выступы (рис. 71,а,б). Есте­ ственно предположить, что и в этом случае движущая­

ся граница

является

средством ускорения

перехода в

новое

фазовое состояние,

представляя

эффективный

путь

для

диффузии.

Здесь

опять-таки

продвижение

границы останавливается тогда, когда образование ау­ стенита перед ее фронтом завершается без ее помощи.

Картина исчезновения бейнитных участков как бы воспроизводит частичное восстановление зерна и обра-

1 Наряду с гетерогенным распадом, при других температурных условиях, возможен и часто наблюдается гомогенный распад, за­ ключающийся в постепенном обеднении твердого раствора за счет сплошного, пелокалнзованпого выделения избыточной фазы, без по реориентацни матрицы.

127

Температура, °С

Рис. 73. Результаты дилатометрических измерении ко­ личества аустенита в стали 35ХГС в зависимости от температуры и скорости нагрева (Б. К. Соколов)

àl'/l-WS,°/o

^ , 1

 

 

 

 

 

 

\

 

 

О

200

400

600

 

800

 

WO

 

 

 

Температура, °С

 

 

Рис.

74.

Дилатограмма

нагрева

образцов

стали

35ХГС

после

закалки

от 1300=С

и от­

 

 

пуска

при

550°С

2

ч ,[32] :

 

 

 

Скорость нагрева,

 

 

 

 

Вариант

 

град/мин

 

 

Л с , , С С

 

Аса,

' /

. - •'

 

2

 

 

765

 

885

U . . . .

40

 

 

770

ѵ .

850

при нагреве стали может осуществляться упорядочен­ ным, гомогенным механизмом — без участия высокоуг­ ловых границ .или неупорядоченным, гетерогенным ме­ ханизмом, когда кинетически выгодным оказывается участие в росте высокотемпературной фазы, ускоряю­ щих диффузию высокоугловых границ, миграция кото­ рых нарушает кристаллографическую упорядоченность превращения (см. например, [98]).

Упорядоченный, гомогенный процесс образования ау­

стенита, поскольку

в нем не участвуют

ускоряющие

диффузию

мигрирующие

границы,

кинетически

отстает

от неупорядоченного,

гетерогенного

превращения;

это

приводит

к парадоксальному,

на

первый

взгляд,

ре­

зультату; при медленном нагреве образование

аустени­

та завершается при

более

высокой температуре,

по

сравнению

с ускоренным

нагревом

(рис.

73) — факти­

чески существует аномальная зависимость Лс3 от ско­ рости нагрева (рис.74).

Если принять во внимание указанную точку зрения, то белые поля не отличаются от многочисленных участ­ ков аустенита, которые возникают при быстром нагреве предварительно отпущенной стали, приводя к получе­ нию «нормальной» мелкозернистой структуры. При мед­ ленном нагреве ауетенит образуется в условиях малого перенагрева, близких к равновесным, и энергии для за­ рождения высокоугловых границ не хватает — белые по­ ля или не возникают совсем (особенно, если миграция границ блокируется примесями), или появляются в не­ большом числе.

Повышение скорости нагрева увеличивает степень перенагрева, соответственно растет вероятность зарож­ дения высокоугловых границ —число белых полей воз­ растает и получается «нормальная» для нагрева выше Ас3 мелкозернистая структура.

Остановимся теперь на.других объяснениях влияния скорости нагрева на структурный механизм образова­ ния аустенита при нагреве предварительно закаленной стали.

Весьма интересно высказывание А. А. Попова [99, 100]. Он указал на существенное значение трехфазной (аустенит+'феррит+карбид) области, .разделяющей об­ ласть феррито-карбидной смеси от области аустенита в легированных сталях. В железоуглеродистых сплавах,

5* (0,5) Зак . 139

131

где этот интервал превращается в горизонтальную ли­ нию, образование аустенита возможно только при неко­ тором превышении над этой линией, и рост аустенитных участков, зародившихся на межфазной границе фер­ рит— карбид, происходит под влиянием и в меру диф­

фузии внутри аустенита,

отводящей

углерод от 'границы

с карбидом к границе с

ферритом

(рис. 75) под дейст­

вием разности концентраций, определяющихся при каж­ дой температуре соответствующими точками на линиях

Рис. 75. Схемы диаграмм состояния

(а)

и соотношения

концентра­

ций

углерода

в сосуществующих

в

процессе образования

аустени­

т а

фазах (б)

для углеродистых

(/)

и

легированных

(//)

сталей

 

 

,[99,

100]

 

 

 

'•'GS и ES равновесной диаграммы [99, 100]. В легирован­ ныхсталях эвтектоидная линия превращается в опреде­ ленную температурную область. А. А. Попов обращает -внимание на то, что в этом интервале возникновение л

32

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ