книги из ГПНТБ / Полькин, С. И. Обогащение оловянных руд и россыпей
.pdfолова. Доизмельчение магнитной фракции и флотация пирротина в кислой среде снижают потери олова с пирротиновым продуктом до 0,08—0,17% [29].
Исходные оловянные концентраты или немагнитные фракции, выделенные из них, после обработки реагентами (бутиловым ксантогенатом 0,5 кг/т, серной кислотой 2 кг/т, дизельным топливом 0,8 кг/т) подавали на винтовой сепаратор ВСР-500 или СВМ-1200, где гидрофобизированные сульфиды, всплывая, отбрасывались к периферии желоба и выводились при помощи специально уста новленных съемников отдельно от касситерита и минералов пустой породы [29].
При содержании серы в исходном питании около 20% извлече ние ее в сульфидный продукт составляло более 80%. Сравнитель ные опыты по флотогравитации концентратов на винтовом сепара торе и концентрационном столе показали, что пленочная флотация сульфидов на этих аппаратах проходит практически с одинако выми результатами.
Дальнейшая перечистка концентратов осуществлялась также на винтовом сепараторе, при этом было испытано два варианта. В первом концентраты после удаления основной массы сульфи дов направляли на повторную сепарацию, где с помощью съемни ков, установленных на втором, четвертом и пятом витках, выде ляли три сорта концентратов. Во втором соответствующие сорта концентратов выделяли непосредственно в первом цикле сепара ции. Полученный при этом концентрат третьего сорта (с пятого витка) подвергался перечистке на концентрационном столе.
Общий концентрат, выделенный по первому варианту, содер жал олова 58,7% (при извлечении 94,4) и серы 2,6%. В исходном питании было 33,7% олова и 11,57% серы соответственно.
По второму варианту извлечение составило 96,3% в концентрат, содержащий 55,2% олова и 4,86% серы.
Производительность винтового сепаратора СВМ-1200 при этом составляла около 7 т/ч, что соответствует суммарной производи тельности 6—7 концентрационных столов типа СКМ-1, работаю щих на фабрике в цикле основной флотагравитации концентратов.
Технологическая схема доводки с применением магнитной се парации, отсадки и флотогравитации на винтовых сепараторах изображена на рис. 120.
Результаты доводки хрустальненских концентратов по такой схеме и по обычной с применением классификации в голове про цесса на два класса, флотогравитацией на концентрационных сто лах в 5 стадий для крупных классов и флотацией мелких классов с доработкой продуктов показаны в табл. 107 и 108.
Из табл. 107, 108 видно, что качественные показатели при до водке концентратов с применением схемы с магнитной сепарацией в голове процесса существенно улучшаются.
Расход реагентов на доводочной фабрике на 1 т перерабатыва емого материала составляет:
27* |
419 |
Рис. |
120. |
Технологиче |
И с х о д н ы й ко н ц е н т р й 'Г П * |
|||
~ |
I ♦ |
|
||||
ская схема доводки кон |
н и е |
|||||
|
Г р о х о ч е |
|||||
центрата с |
применением |
+2м м |
I ~ 2 + } м м |
^-1+ 0,¥5(0,5)м м | |
||
магнитной сепарации, от |
|
|
|
|||
садки |
и флотогравитации |
|
|
|
||
на винтовых сепараторах |
|
|
|
|||
Овезвож ивание |
|
|
|
| |
СлиВ |
Т |
. |
Р и л ь т р а т
к о н ц е н т р а т / |
к о н ц е н т р а т И |
ква р ц евы е х в о с т ы Сульфидные |
Ш лам овы е х в о с т ы |
х в о с т ы .
Т а б л и ц а 107
Результаты доводки хрустальненских концентратов с применением флотогравитации на винтовых сепараторах по схеме на рис. 120
|
|
|
|
Выход, |
Содержание, % |
Извлечение, |
% |
||
Продукты |
|
|
|
|
|
|
|||
|
% |
олово |
сера |
олово |
|
|
|||
|
|
|
|
|
сера |
||||
|
|
|
|
|
|
||||
Концентрат: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оловянный |
I |
|
24,58 |
70,02 |
0,40 |
73,68 |
|
0,76 |
|
„ |
|
II . |
7,12 |
58,85 |
1,14 |
17,68 |
|
0,64 |
|
„ |
|
III |
|
2,15 |
36,19 |
1,69 |
3,33 |
|
0,29 |
шламовый . . . |
3,18 |
21,08 |
5,63 |
2,84 |
|
1,43 |
|||
И т о г о |
концен- |
|
37,03 |
61,68 |
1,07 |
97,53 |
|
|
|
траты |
. . . . |
|
|
3.12 |
|||||
Хвосты: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кварцевые |
. . |
24,21 |
0,92 |
) |
0,83 |
) |
|
||
сульфидные |
|
30,74 |
0,23 |
19,43 |
0,29 |
96,88 |
|||
шламовые |
. . |
11,82 |
2,82 |
J |
1,35 |
J |
|
||
Исходный концен- |
|
100,0 |
23,30 |
12,65 |
100,0 |
100,0 |
|||
трат ................ |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 108 |
|
Результаты доводки хрустальненских концентратов с применением |
|||||||||
|
|
флотогравитации на столах по схеме на рис. 120 |
|
|
|||||
|
|
|
|
Выход, |
Содержание, % |
Извлечение, |
% |
||
Продукты |
|
|
|
|
|
|
|||
|
% |
олово |
сера |
олово |
|
сера |
|||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||
Концентрат: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оловянный |
I |
|
18,40 |
69,60 |
0,25 |
65,42 |
|
0,4 |
|
|
|
П |
• |
11,50 |
39,20 |
4,00 |
22,92 |
|
4,2 |
мелкозернистый |
|
1,05 |
43,20 |
7,00 |
2,37 |
|
0,7 |
||
I I I ................... |
|
|
|||||||
шламовый |
. . |
5,60 |
24,06 |
2.48 |
6,81 |
|
1,2 |
||
И т о г о |
концен |
|
36,55 |
52,40 |
1,97 |
|
|
|
|
траты |
. . . . |
|
97,52 |
|
6,5 |
||||
Хвосты: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кварцевые |
. . |
9,55 |
1,04 |
2,94 |
0,51 |
|
2,5 |
||
сульфидные |
|
42,40 |
0,24 |
23,08 |
0,53 |
|
88,4 |
||
шламовые |
. . |
11,50 |
2,50 |
2,50 |
1,44 |
|
2,6 |
||
Исходный |
кон- |
|
100,0 |
19,60 |
11,07 |
100,0 |
|
|
|
центрат |
|
. . . |
100,0 |
||||||
--------------- ---- |
- |
|
|
|
|
|
|
||
421
в процессе флотогравитации: |
серной кислоты — 3,5 |
кг/т, |
бути |
|
лового ксантогената — 0,5 г/т, дизельного топлива — 0,62; |
|
|||
в процессе |
пенной флотации |
сульфидов: серной |
кислоты — |
|
3.1 кг/т, бутилового ксантогената — 0,5 кг/т, ОПСБ — 0,075 |
кг/т, |
|||
машинного масла — 0,35 кг/т; |
|
|
кис- у |
|
при флотации касситерита из шламовых хвостов: серной |
||||
лоты — 7,5 кг/т, |
олеиновой кислоты ■— 1,5 кг/т, оксидата ОР-ЮО— |
|||
4.2 кг/т, керосина — 4,0 кг/т; |
кварцевых хвостов: |
серной |
кис |
|
при флотации касситерита из |
||||
лоты— 1,5 кг/т, бутилового ксантогената — 0,4 кг/т, олеиновой кислоты — 0,5 кг/т, оксидата ОР-ЮО— 1,5 кг/т,керосина — 0,7 кг/т, пихтового масла—0,020 кг/т, кремнефтористого натрия — 0,6 кг/т, алкилсульфата натрия — 0,4 кг/т;
при коагуляции, сгущении и осветлении оборотной воды: полиа криламид— 2,2 кг/т и извести — 20 кг/т.
§ 65. Доводка оловянно-вольфрамовых концентратов
Для комплексных касситеритово-вольфрамитово-сульфидных и: редкометаллических концентратов обычно применяют схемы до водки (рис. 121) с предварительной обработкой концентрата сер ной кислотой (в случае загрязнения железом минералов пустой породы или касситерита), проводят узкую классификацию мате риала по крупности и подвергают его электромагнитной сепарации с перечистками каждого класса крупности для выделения сильно магнитных (магнетита, пирротина, ильменита), средне- и слабо магнитных минералов. При магнитной сепарации отделяются вольфрамитовый концентрат и немагнитная фракция, содержащая ос новную массу касситерита, сульфиды тяжелых цветных металлов и минералы пустой породы, которую подвергают флотогравитации для отделения сульфидов и кварца. Шламы, полученные в про цессе доводки, сгущают и из них флотируют сульфиды, а камер ные продукты обогащают на концентрационных столах, хвосты столов обезвоживают, подвергают обжигу, выщелачивают серной кислотой и из выщелаченных кеков в щелочной среде олеиновой кислотой флотируют касситерит.
По такой схеме из концентратов, содержащих 10—20% олова и до 10% трехокиси вольфрама, получают вольфрамитовые кон центраты с содержанием трехокиси вольфрама 60% и оловянные концентраты, содержащие до 50—60% олова при извлечении воль фрама и олова до 95% каждого.
При высоком содержании в касситеритово-вольфрамитовом кон центрате сульфидов (40—50%) и минералов пустой породы (до 20%) доводку осуществляют по другой схеме, предусматривающей предварительное выделение сульфидов и легкой фракции, а затем уже классификацию и магнитную сепарацию для разделения кас-
422
ситерита и вольфрамита. Такая схема имеет ряд преимуществ: примерно вдвое сокращается объем материала, подвергаемого электромагнитной сепарации, повышается извлечение и качество оловянных и вольфрамовых концентратов.
Доводку комплексных касситеритово-шеелитово-сульфидных концентратов осуществляют по схеме, показанной на рис. 122.
Исходный концентрат перемешивают с реагентами (серной кис лотой, керосином или керосином в смеси с мазутом, ксантогенатом) и направляют на флотогравитацию для выделения сульфи дов и кварцевых хвостов. После отделения сульфидов и кварца касситерито-шеелитовый продукт разделяют при температуре 80° С флотогравитацией с использованием реагентов: соды, жидкого стекла для депрессии касситерита и олеиновой кислоты для флотогравитации шеелита. Шламы объединяют и обрабатывают по схеме, предусматривающей выделение из них сульфидов, концент рацию на столах хвостов сульфидной флотации для получения оловянного концентрата и флотацию касситерита из хвостов кон центрации после сгущения обжига и кислотной обработки.
При флотогравитации шеелита и касситерита необходимо пере мешивание с реагентами осуществлять при температуре 60—85° С подачей в смеситель острого пара. Применение горячей смывной воды оказывает также благоприятное влияние на селекцию. Флотогравитация при повышенной температуре, очевидно, усиливает депрессирующее действие жидкого стекла на касситерит и мине ралы пустой породы, не ухудшая флотируемости шеелита.
Перемешивание с реагентами проводят в плотных пульпах при содержании твердого до 50—70% в течение 20 мин с каждым реагентом. Требуется весьма тщательное регулирование расходов олеиновой кислоты и жидкого стекла, чтобы предотвратить флота цию касситерита.
В некоторых случаях перед флотогравитацией шеелита прово дят сброс шламов и излишних реагентов в механических класси фикаторах. Расход смывной воды на столе флотогравитации под держивают минимальным для лучшего контакта минералов с воз духом. Нельзя допускать перегрузку столов.
По схеме на рис. 122 получают кондиционные шеелитовые кон центраты, содержащие до 75% трехокиси вольфрама, и оловянные концентраты с содержанием олова до 50%• Извлечение вольфрама и олова составляет соответственно 75 и 92%.
Кварцевые хвосты, получаемые при доводке различных типов оловянных концентратов, объединяют и подвергают обогащению по схеме, включающей доизмельчение для раскрытия зерен касси терита, концентрацию на столах для сброса легкой фракции (хвосты), флотогравитацию сульфидов из концентрата стола с по лучением сульфидного продукта и оловянного концентрата, содер жащего до 30—35% олова. Такой концентрат подшихтовывается к концентратам, получаемым в основном цикле доводки.
423
При доводке оловянных концентратов часто применяют элект ростатическую сепарацию для:
немагнитных фракций электромагнитной сепарации, содержа щих шеелит-касситерит; шеелит-касситерит-сульфиды;
промежуточных продуктов электромагнитной сепарации, не разделяющихся по магнитным свойствам, например гранат-воль фрамит и др.;
Исходный концентрат ~3мм
|
|
|
|
I чКислотная одрадотт |
|
|||||
|
|
|
|
|
и сушна |
|
|
|||
------ { |
Г р о х о ч е н и е |
|
|
|
|
|
||||
яСММ |
|
1 1+0 Д м м ~Щмм\ |
|
|||||||
U'-j F |
Электромагнит- |
Злектромаг- |
Злектромагнит- |
|||||||
пая сепарация |
нитнаясепаоаиия |
ная сепаоаиия |
|
|||||||
Сильно |
в.ф. |
|
| |
М.ф. |
|
_ J |
|
м.ф. |
I в.ср. | |
н .р |
магнитная |
Перечистка |
|
Перечистка |
|
|
Перечистка |
||||
франция |
|
|
|
|||||||
Магнитная Вольфрамовый |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
фракция |
концентрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перемешиваниес флотореагентами |
|
|||||||
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
Суль фидная рлотограВитация |
|
|||||||
|
Сульриды |
|
|
f Промпродукт |
Концентрат |
|||||
|
|
|
П ер е чист ка |
|
|
|
|
|
||
|
>— |
|
|
Т. |
|
|
г |
|
||
Одезвоживание |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Моизмель |
|
"1 Слив |
|
Одезвоживание |
||||||
|
Сгущение |
|
|
Доизмельчение |
Слив |
|||||
чение |
|
|
|
|||||||
Классификация |
j слиР |
Гчдравлическаяi |
|
|
|
|||||
и пески |
^СлиВ |
|
классиаоикаиия |
|||||||
Сульфиднаяачлотация |
|
Концентрация |
I |
|
Слив |
|||||
Хвосты [ перечистная |
Хвосты |
^Хвосты \ вонцентрация |
|
|||||||
|
|
|
__ у |
| хвосты |
|
|
||||
П перечистная |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Сгущение |
Хвосты |
|
Перечистка Перечистка |
|
||||||
f |
Слив |
|
1 |
1 |
Г |
|
П . |
|
||
Фильтрование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хвосты |
|
|
|
|
|
|
|
Сг ущен ие |
||
сульфидные |
|
|
|
|
|
|
|
F |
|
|
Оборотнаявода |
|
|
|
Фильтрование |
|
|||||
|
|
|
|
|
кварцевые |
Оборотная вода |
||||
|
|
|
|
|
хвосты |
|||||
тяжелых фракций концентрационных столов, содержащих шее лит-касситерит; касситерит-шеелит-сульфиды и др.
Подготовку исходных материалов к электросепарации обычно
сводят |
к классификации по крупности |
(на |
одном сите — 0,6 или |
0,8 мм |
или нескольких ситах— 1,0, 0,5, |
0,3, |
0,1 мм), додраблива- |
нию крупных классов, обеспыливанию и подсушке при темпера туре около 80° С.
О б е з в о ж и в а н и е
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
. . |
|
|
|
|
|
| |
|
Концентрацияна столах |
|
||||
|
Концентрат |
|
|
ухвосты |
||||
|
Перечистка^ |
|
|
О ч и с т к а |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Промпро |
Хвосты |
|
|
|
|
|
|
дукт |
■ |
|
|
|
Концен |
Концентрация |
Хвосты |
|
||||
|
|
|
{ |
|
||||
|
трат |
|
|
|
|
|
|
|
|
Перечистка |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Y |
|
|
|
Хвосты |
|
|
|
|
|
|
|
в отвал |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
On концентрат. |
|
|
- ОДоизмельчение |
|||||
|
|
|
1 |
|
|
промпродукта |
||
|
|
|
Сгущение |
|
|
|
|
|
|
|
|
f----- -------1 Слив |
.Оборотная вода |
||||
|
Основная флотация |
|
|
|||||
СульфидыГ |
|
|
Концентрация |
|
||||
U |
Передчистная, |
|
||||||
|
|
Перечистная |
Хвосты |
|||||
|
|
C |
- J |
|
V |
|
||
|
|
|
" Ч . |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сгущение |
|
|
Сгущение |
|
|
|
Слив |
2 |
|
|
||||
|
|
1 |
— I Слив |
|||||
|
|
|
Па флотацию Оборотная Вода |
|||||
касситерита
Sn концентрат
Рис. 121. Схема доводки касситеритово-вольфрамитово-сульфидного концентрата
При комплексной обработке обеспыленную фракцию исходного материала крупностью 0,1—1,0 мм направляют сначала на элект ромагнитную сепарацию. Немагнитную фракцию перед электросе
парацией додрабливают.
Лучшие результаты получают при классификации материала
0—1 мм на фракции 0,5—1,0; 0,3—0,5 и 0,1—0,3 мм.
424 |
425 |
Ниже приводятся несколько примеров доводки комплексных
концентратов:
1. В доводку поступал концентрат, содержащий 39,6% W 03 в виде вольфрамита, 23,7% олова в виде касситерита, 5—10% маг нетита, ильменита, гематита, 5—10% сульфидов и др.
Перемеш ивание с ш лот ореагент ами
Флот огравит ация сул ьф и д ов
|
|
С ульф иды |
|
, |
Промпродукт |
|
Концент рат |
|||||
|
|
|
|
|
П ереч и ст ка |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Сулыриды Г |
|
Концентрат |
|
|
|||||
|
|
О дезвож и вани е |
|
. Промпродукт^ |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Доизмель- |
|
1 Слив |
|
О дезвож ивание |
|
|||||||
чение |
|
Сгущ ение |
|
|
|
|
|
Слив |
|
|||
|
к л а сса и к а и и я |
| |
сли в |
|
й |
Доизмельчение |
|
|||||
\ пески ~ |
Слив |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Сульфидная1 флотация; ' |
Гидравлическая классишикаиия |
|
||||||||
|
|
I |
|
|
t-*-~ |
I |
I |
Слив |
||||
|
I |
первчиСШ Щ |
I |
|
|
Канцен- |
Концен- |
I |
1— |
|
||
|
S |
— 1 |
|
|
трация |
т рация |
|
|
||||
Концент- |
П оеречист ная |
Камерный |
|
' |
|
| |
Хвост ы |
|
||||
I-------— |
|
продуктшI |
, |
|
|
|
|
|
|
|||
Р а т |
С гиш ение Хвосты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Перечистка Перечистка |
|
|
||||||||
|
|
Слив |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф илылрование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
С лив | |
|
|
|
|
|
Концент рат |
|
||||
Сульфидные |
|
|
|
|
|
|
Сг у /д е н и е |
|
||||
х в о ст ы |
ОПоротная вода |
|
|
|
Ф ильтрование |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
К варцевь/е хвост ы |
|
| . ^ е о в а НаЯ |
||||
|
|
|
|
|
|
t Касситерито-шеелитовый концентрат |
||||||
|
|
|
|
|
О дезвож ивание |
|
.Слив н а ф лот ацию |
|||||
|
|
|
|
П ерем еш иваниева н |
и е L |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Ш еелитд^ая |
ф л о т о гр а ви т п ц и я |
|
^ врконцент ра) |
||||||
|
|
Шеелитовый |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
концентрат |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Шеелитовый |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
концент рат . |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О дезвож и ван и е |
|
||
|
|
О дезвож ивание |
|
|
|
f |
|
\С л и в |
||||
|
|
Г |
|
|
] С лив |
Ф ильт рование |
С гущ ен и е |
|||||
|
|
Филыпрование С гущ ен и е |
| |
|
С ли в ■t |
j С ли в |
' |
|||||
|
|
С лив |
у |
Слив |
Оловянный |
О дорот ная |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
к о н ц ен т р а т |
в о д а |
|
|||||
|
Ш еелит овы й |
О дорот ная |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
к о н ц ен т р а т |
в о д а |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Рис. 122. Схема доводки касситеритово- |
|||||||
При электромагнитной сепарации в магнитную фракцию по |
||||||||||||
следовательно |
выделяли |
магнетит, ильменит, |
затем |
вольфрамит, |
||||||||
а в неэлектромагнитную — касситерит. Последний |
направляли на |
|||||||||||
электросепарацию. Неэлектропроводящая фракция поступала на
концентрационные столы для выделения граната и |
турмалина, |
а электропроводящая, содержавшая касситерит-пирит |
и арсенопи- |
рит, — на обжиг. Полученные концентраты содержали трехокиси вольфрама 74% и олова 73,4% при извлечении более 98% каж
дого.
2. Из концентратов крупностью 0,1—0,6 мм, содержащих 5% касситерита, 30% шеелита, 10% ильменита, 34% кварца и поле вого шпата, после пяти операций, были получены: проводящая
фракция с 54% касситерита и |
46% ильменита и |
непроводящая |
с 34% шеелита, 24% кварца |
и полевого шпата, |
3% граната, |
слюды. Минералогический состав полученных продуктов также оказался благоприятным для дальнейшей их доводки.
3. |
Из концентратов |
крупностью 0,1—0,6 мм, содержащих 2% |
||
|
|
С гу щ е н и е |
Слив |
|
|
|
{—2— ----\ |
|
|
|
Флотация сульф и дов |
|
|
|
|
П еречист ка |
Концентрация |
|
|
L i |
------------- |
r > f |
|
|
|
|
П еречист ка |
|
|
|
|
|
Х вост ы |
|
|
г \ |
, |
Сгиш ение |
|
|
С ги ш ен и е |
|||
|
Слив |
{ |
)Слив в одорот |
|
|
Фильтрование На флотацию |
|
||
|
------- ----- 1 |
касситерита |
|
|
во концен
трат
шеелитово-сульфидного концентрата
касситерита, 10% шеелита, 54% кварца, 0,5% слюды, 2% граната, 17% ильменита, 7% магнетита, 1% турмалина, после пяти опера ций получены: проводящая фракция с 27% касситерита, 57% иль менита и 16% магнетита и непроводящая с 73% шеелита, 5% гра ната, 7% турмалина, остальные — кварц и другие нерудные мине ралы.
427
426
4. Из концентратов крупностью 0,1—0,6 мм, содержащих 18% касситерита, единичные зерна шеелита, были получены: проводя щая фракция с 50% касситерита, 35% ильменита, 15% ожелезненного граната и непроводящая с 2% шеелита, 18% кварца, 70% граната.
Принципиальная схема доводки комплексных оловянных кон центратов с применением электростатической сепарации приведена (по Н. Ф. Олофинскому) на рис. 123.
И схо д н ы й м ат ериал
I |
|
ц |
|
|
|
|
|
|
К ла сси ф и ка ц и я ( |
Г р о х о ч е н и е ) |
|
||||
|
| +0,8мм |
|
|
0,8мм ------------ ——| |
|||
Д оизм ель чение |
Э л е к т р о с е п а р а ц и я |
j |
|||||
|
I |
]к<Рf |
|||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Злектромагнитная |
|
|
|
||
|
|
сепарация |
|
|
Концент рация на столе |
||
|
|
|-----------НаV |
|
|
|
||
Элект ромагнит - |
Доизмельчение |
|
Элект ромагнит - |
||||
ная сепарац ия |
Щ Змм -0,3мм |
Слюда |
на я сепарация |
||||
J ------------- 1 L J |
Кварц |
|
|||||
I |
|
|
|
||||
|
|
Кальцит |
М .р . |
||||
|
|
Г |
|
|
|
||
О б ж и г |
|
Железо |
|
|
|
Полевой |
С елект ивная элек |
|
|
М агнет ит |
|
|
|
ш пат |
|
|
|
Пиррот ин |
|
|
|
|
т р о м а г н и т н а я |
|
|
|
|
Ф лот ация |
с е п а р а ц и я |
||
|
|
Ильменит |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Ш еелит |
||
Элект ромагнит |
|
О бж иг |
|
Турмалин С |
|||
ная сепарация |
|
Сулыриды |
|||||
|
|
|
|||||
н.ср. |
|
М.ф. |
|
|
|
|
М онацит |
|
|
|
Злект ромагнит - |
Г р а н а т |
|||
Вольфрамит |
О б о ж ж е н |
на я |
сепарация |
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
ны й гемат ит |
|
|
|
| и-т |
|
|
|
О б о ж ж е н |
|
|
|
|
||
|
ный лимонит |
|
|
Кассит ерит |
|
||
|
|
Ферриты |
Р ут ил |
|
|||
Рис. 123. Принципиальная схема доводки комплексных оловянных концен тратов с применением электростатической сепарации:
п. ф ,— проводящая фракция; |
н. ф.— непроводящая |
фракция; м. ф,— магнитная ф рак |
ция; |
н. ф.— немагнитная |
фракция |
В случае тонкого прорастания касситерита с другими рудными минералами и с минералами пустой породы, для доводки могут быть применены флотация, или гидрометаллургические способы, или сочетание обогатительных и гидрометаллургических процессов.
Хорошие результаты получают при автоклавном выщелачива нии олово-вольфрамовых продуктов, которые предварительно фло тируют для удаления сульфидов. Извлечение вольфрама при вы
щелачивании в течение 3 ч при температуре |
1 9 5 — 2 0 0 ° С |
(отноше |
|
нии Т : Ж = 1 : 2 , содовый эквивалент И а г С 0 3 |
: \ \ Ю з = |
1 2 ) |
достигает |
9 4 — 9 7 % . Расход соды в этих условиях составляет |
0 , 8 —1 кг на |
||
1 кг извлеченной трехокиси вольфрама.
Автоклавные растворы, содержащие 60—70 г/л трехокиси воль фрама и 180—200 г/л соды, подвергали двукратной кристаллиза
428
ции с одним промежуточным упариванием раствора. При этом ре генерировалось около 80% соды, содержавшейся в растворе: Ма точник после нейтрализации и очистки от примесей применялся для осаждения вольфрама в виде вольфрамата кальция.
При осаждении хлористым кальцием получали вольфрамат кальция, содержащий после прокаливания 77% трехокиси воль фрама.
Обогащение хвостов автоклавного выщелачивания на концент рационном столе с перечисткой промпродукта позволяет извлекать 87% олова в 40%-ный оловянный концентрат.
Получение шеелитового и касситеритового концентратов из по лупродуктов сложного состава. Наиболее труднообогатимыми ма териалами, получаемыми при доводке оловянных концентратов, являются промежуточные продукты.
Обогащение их на концентрационных столах и флотогравитацией оказывается неэффективным, поэтому к ним обычно приме няют флотационно-гидрометаллургические методы. Например, про межуточный продукт, выделенный в процессе электромагнитной сепарации оловянно-вольфрамовых концентратов, содержал шее лит, вольфрамит, касситерит, висмутовые молибденовые и мышь
яксодержащие минералы, а также топаз, |
слюду, флюорит, |
кварц |
||||
н обломки породобразующих минералов. |
продукте — 24,67, |
трех |
||||
Содержание олова в |
промежуточном |
|||||
окиси вольфрама — 33,72 |
(из |
них |
3,1% |
в |
виде вольфрамита, |
|
а 30,62% шеелита). Крупность |
его |
меньше |
2 мм, содержание |
|||
класса —0,6 +0,06 мм — 76%. Шеелит и касситерит находятся как в свободном состоянии, так и в виде сростков с другими минера лами. Раскрытие шеелита от сростков наступает полностью только при измельчении до 0,06 мм. Вольфрамит связан в основном с кас ситеритом и шеелитом и в процессе измельчения от сростков прак тически не освобождается. В шеелите он встречается в виде очень сложных по форме ветвистых и сетчатых остаточных включений, образованных в результате замещения вольфрамита шеелитом. В касситерите вольфрамит представлен тончайшими субмикроско пическими включениями. Анализом мономинеральных фракций ус тановлено, что в шеелите содержится 0,3% олова, а в кассите рите— до 2% трехокиси вольфрама.
Для выделения шеелита промежуточный продукт измельчали до 93% класса 0,1 мм и обогащали по схеме рис. 124. Полученный шеелитовый концентрат содержал: трехокиси вольфрама 70,92%, серы 0,8%, фосфора 0,05%, мышьяка 0,19%, двуокиси кремния 1,2%, олова 0,15% и меди 0,02%. Снижение содержания мышьяка и серы может быть достигнуто введением сульфидной флотации в голову процеса перед флотацией шеелита, а также обжигом до веденных концентратов.
Выделяемые в процессе шеелитовой флотации хвосты (оловян ный камерный продукт) аккумулируют в себе основную часть со державшегося в промпродукте олова. Обогащение камерного
429
продукта шеелитовой флотации на концентрационном столе по зволяет выделить богатый оловянный концентрат, но с высоким содержанием висмута, мышьяка и трехокиси вольфрама.
В результате выщелачивания оловянного концентрата соляной кислотой и аммиаком удаляются вредные примеси, растворимые в соляной кислоте и аммиаке, трехокись вольфрама отделяется
|
Исходныйпродукт |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ИзмельчениеI |
ГорячаяВода- |
|
|
|
|
|
|
||
|
------ }------ |
|
|Сода2г/л, рН=Wt5 |
|
1 |
|
|
|||
|
Классификация |
Перемешивание |
|
|
|
|
|
|||
|
_у Пески |
Слив |
|
|
Концентрация на столе |
|||||
ЖидкоестеклоМркг/т |
1мин |
|
|
|
ПеречисткаI |
|||||
ОлеиноваякислотавООг/Т'. 2мин |
|
Оловянный |
||||||||
|
(m+m+mr/т) |
|
|
|
I |
|
|
|||
Сосновое масло 50г/т _ ■ 1мин |
|
концен |
|
|
|
|||||
|
|
Основная шеелита |
|
трат |
|
|
|
|||
Жидкое |
|
Одезво'живание |
|
|
||||||
вая тлотаиия |
|
|
|
|
|
Хвосты Шламы |
||||
стекло |
5мин |
Контрольнаявмин |
|
|
|
|
|
|||
(М,вкг/т) |
|
Кислотноевыще- |
|
|
||||||
|
|
|
|
и |
|
|
|
|||
|
|
Хвосты |
|
|
лачиваниеСвЦь.Мк) |
|
||||
|
|
|
Промпродцкт_ |
|
||||||
Гперечи'стнаявмин |
|
„ |
|
„ |
} |
Растворы |
||||
U J |
|
"\ Жидкоестекло Гкг/г |
. |
Сушка |
наперерадотку— |
|||||
ЛперечистнаяЬмин |
_ |
. |
|
| |
|
|
||||
|
------------------- |
Жидкоестенло.тг т |
f |
|
|
|||||
|
|
|
—------- |
|
Магнитнаясепарация |
вемагнитная |
||||
Ррампродукт ШперечистнаяПмин |
|
Магнитная |
|
|||||||
|
|
рракция |
||||||||
|
/рракция |
|
||||||||
|
|
' |
|
L |
|
|
Магнитнаядюрация |
|||
|
Готовыйшеели- |
|
|
|
|
Магнитная |
Немагнитная |
|||
|
|
|
|
|
рракция |
|||||
|
товый концентрат |
|
|
|
|
рракция |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вольфрамита- „ касситеритовыи
продукт
Оловянны й
кон ц ен т рат
Рис. 124. Схема обогащения комплексных оловянно-вольфрамовых промпродуктов
магнитной сепарацией. При этом содержание W 03 в оловянном концентрате снижается с 7—8 до 1,8—2% (табл. 109).
Применение комбинированных флотационно-гидрометаллурги ческих процессов рекомендуется [37, 43] также при переработке комплексных оловянных руд.
Для оловянно-литиевой руды, состоящей из кварца 30—37%, альбита 23—38%, ортоклаза 13%, мусковита и серицита от 8 до 14%, турмалина и топаза 3%, глинистых минералов 8%, лепидо лита 4,6%, амблигонита 0,3—0,6%, гебронита — 1%, рутила и апа тита до 2%, олова 0,54% (95% в виде касситерита и 5% в виде станнина и арандизита), предложена [37] комбинированная фло- тационно-гидрометаллургическая схема извлечения касситерита и тационно-гидрометаллургическая схема извлечения касситерита.
430
