книги из ГПНТБ / Миндели, Э. О. Разрушение горных пород учебное пособие

238

Кроме этого для аммпачно-селитренпых ВВ определяют содержание влаги в продукте, а для нитроглицериновых ВВ определяют наличие эксудата (капель нитроглицерина).

СВ подвергают наружному осмотру тары и внешнему осмотру отобранных образцов. Кроме этого испытывают на скорость, полноту и равномерность горения п водостойкость, а ДШ — на безотказность взрывания по установленным схемам н на водостойкость.

Наружному осмотру подлежат все ящики, поступившие на склад. При этом они не должны иметь повреждений. Все ящики должны быть запломбированы н иметь четкие трафареты. В поврежденных ящиках, которые отсортировывают в отдельную партию, проверяют целост­ ность внутренней упаковки. Если внутренняя упаковка имеет де­ фекты, то проверяют соответствие фактической массы или количества ВВ указанному в маркировке или сопроводительных документах. При несоответствии массы составляется рекламационный акт.

После проведения наружного осмотра тары от поступившей на склад партии ВВ из разных ящиков отбирают пять пачек, которые распаковывают и все патроны подвергают осмотру. На каждом па­ троне должен стоять четкий штамп с наименованием ВВ, массы па­ трона, месяца и года изготовления, номера партии и индекса завода. На патронах не должно быть следов подмочки, ВВ в патронах не должно быть слежавшимся.

Помимо приемных испытаний ВМ в процессе хранения их на ба­ зисных складах подвергаются периодический! испытаниям. Периоди­ ческие испытания производятся в следующие сроки:

ВВ, содержащие жидкие нитроэфиры, а также все предохрани­ тельные ВВ испытывают в конце гарантийного срока хранения и каждый месяц после его истечения;

другие ВВ испытывают в конце гарантийного срока хранения и не реже, чем через каждые три месяца после его истечения;

СВ испытывают в конце гарантийного срока и не реже одного раза в год после его истечения.

Пойшмо того все ВВ и СВ, вне зависимости от срока их хранения,

подвергают испытаниям, если возникает сомнение в их доброка­ чественности по внешнему осмотру или неудовлетворительным резуль­ татам при взрывных работах.

Если в результате наружного осмотра было установлено, что ВВ не имеет видимых дефектов, их испытывают на передачу детонации.

§ 64. Методы испытаний ВВ

Испытание на передачу детонации. Этому виду испытаний под­ вергаются только натренированные и прессованные ВВ. Порядок его проведения заключается в следующем. Два патрона укладывают соосно на определенном расстоянии друг от друга на ровной поверх­ ности грунта (песка). В один патрон (боевик) вставляют электро­ детонатор, причем электродетонатор должен быть заглублен пол­ ностью в патрон. Первоначальное расстояние между патронами выби­

240

рают иа основании имеющихся данных о способности испытываемого ВВ к передаче детонации. О передаче детонации судят по наличию углублений в грунте и по отсутствию остатков невзорвавшегося ВВ. Если иа месте расположения патронов в грунте образовалось два углубления и длина каждого из них ие менее длины патрона, то это означает, что детонация передалась и пассивный патрон полностью сдетонировал. Если же на грунте окажется только одно углубление (от патрона-боевика), то это свидетельствует о том, что детонация не передалась. В этом случае следует искать остатки патрона и ВВ, которые отбрасываются взрывом патрона-боевика на некоторое рас­ стояние.

ВВ считается выдержавшим испытание, если в трех опытах с за­ данным расстоянием между патронами будет получена передача дето­ нации от патрона-боевика к пассивным патронам.

Проба па водоустойчивость. Для водоустойчивых ВВ, помимо испытания их в сухом виде, проводят испытания их на передачу дето­ нации после замачивания их в воде. Для этого патроны, установлен­ ные в специальную кассету, погружают в вертикальном положении в бак с водой, имеющей комнатную температуру. Столб воды в баке должен иметь высоту 1 м, считая от нижнего конца патрона. После выдержки в течение 1 ч патроны извлекают из воды и испытывают на передачу детонации. При испытании патроны укладывают так, чтобы нижние (при том расположении патронов в баке, как они замачива­ лись) концы патронов были обращены соответственно к верхним кон­ цам последующих патронов.

Определение влажности ВВ. Содержание влаги во ВВ определяют по разности в величине навески ВВ до и после просушивания.

Из пяти пачек берут по одному патрону, высыпают из них ВВ и тщательно перемешивают. После этого отбирают две навески, каждая около 10 г, взвешивают их с точностью до 0,0002 г и пере­ носят их в бюксы. Бюксы с ВВ (с открытыми крышками) помещают в сушильный шкаф и ВВ сушат там в течение 4—6 ч при температуре 60—70° С до постоянной массы.

Перед каждым взвешиванием бюксы с навесками ВВ с закрытыми крышками охлаждают до комнатной температуры в эксикаторе с хло­ ристым кальцием.

Содержание влаги вычисляют по формуле

Р = — М М* 100> %>

Испытание ВВ па полноту детонации. Это испытание проводят с патронами или шашками ВВ в бумажной оболочке соответствую­ щего диаметра, уложенными на ровной площадке (на грунте) и прижа­ тыми торцами друг к другу. В один из крайних патронов вставляют электродетонатор № 8 и производят взрывание. Все патроны долж­

ны полностью сдетонировать. О полноте детонации судят по отсут­ ствию остатков ВВ и по наличию углублений в грунте. Производят не менее трех таких определений с каждым ВВ. Длина подготовлен­ ного к испытанию патрона должна быть в б— 10 раз больше его дпаметра. Установлено, что если заряд данного ВВ такой длины полностью детонирует на открытом воздухе, то можно гарантировать безотказную детонацию его зарядов любой длины в таком же диаметре как в открытом виде, так и в скважинах или шпурах.

Определение критического диаметра заряда ВВ. М и и и м а л ь - н ы й д и а м е т р з а р я д а , п р и к о т о р о м е щ е в о з ­ м о ж н а в д а н н ы х у с л о в и я х у с т о й ч и в а я д е т о ­

методами: путем взрыва конического заряда или взрывами серии цилиндрических зарядов различного диаметра.

Для нахождения критического диаметра по первому методу из бумаги изготовляют коническую оболочку с углом при вершине ко­ нуса 2—4°. Пустую оболочку наполняют взрывчатым составом. Тем или иным способом определяют объем конического заряда и рас­ считывают среднюю плотность ВВ в заряде. Затем заряд крепят на металлической пластине — «свидетеле». На этой пластине какимлибо острым предметом проводят две черты в местах, соответствующих положению концов заряда. Со стороны большого диаметра в кониче­ ский заряд вводят ЭД п производят подрыв.

После взрыва находят пластинку, на которой был укреплен за­ ряд, и измеряют расстояппе от вершины заряда до того места, где кончается след воздействия продуктов детонации на материал пла­ стины. Зная размеры коиуса до опыта, нетрудно по измеренному расстоянию вычислить диаметр заряда в том месте, где детонация затухла. Этот диаметр и считают критическим.

Взрыв конического заряда позволяет определить критический диаметр с помощью одного опыта, что является важным преимущест­ вом данного метода. Однако этот метод обладает и серьезпыми недо­ статками: в конусе трудно создать равномерную по всему заряду плотность; критический диаметр может быть определен по этому методу не совсем точно, так как по коническому заряду детонация может распространяться на затухающем режиме несколько дальше диаметра, соответствующего критическому для устойчивой детона­ ции цилиндрического заряда (так называемый «прогон» детонации). Поэтому метод конических зарядов часто используют для предва­ рительного определения критического диаметра, величину которого затем уточняют, используя метод цилиндрических зарядов.

Критический диаметр по этому методу определяют, взрывая серию цилиндрических зарядов различного диаметра. Чтобы иметь уверенность в устойчивости распространения детонации в заряде данного диаметра, длина его должна быть не менее десяти его диа­ метров. Для каждого определения критического диаметра в цилин­ дрическом заряде рекомендуется применять «нормальное иницииро-

242

ванне», заключающееся в том, что инициатором для исследуемого заряда является заряд того же самого ВВ, но несколько большего диаметра (больше критического).

Подготовленный цилиндрический заряд ВВ крепят к металличе­ ской пластинке, вставляют электродетонатор и производят подрыв. По состоянию металлической пластилин после взрыва определяют, прошла ли детонация до конца заряда или нет. Таким образом под­ рывают последовательно несколько зарядов, постепенно уменьшая их диаметр до тех пор, пока не будет получен отказ или затухание детонации.

Критическим диаметром считают среднее арифметическое между наибольшим диаметром, при котором произошло затухание детонации

способов определения скорости детонации ВВ. Самым старым и самым простым из них является метод Дотрпша, который основан на срав­ нении неизвестной скорости детонации исследуемого заряда ВВ с заранее известной скоростью детонации детонирующего шнура. Для этого (рнс. 99) в замкнутый контур, составленный из детони­ рующего шнура, включают определенной длины участок заряда изучаемых ВВ. Детонация, распространяющаяся по исследуемому заряду от ЭД, вызовет последовательно взрыв сначала левого, а за­ тем правого конца отрезка ДШ. Детонационные волны, возникшие в шнуре, будут двигаться навстречу друг другу и встретятся в неко­ торой точке. В результате столкновения детонационных волн давле­ ние в этой точке значительно возрастет п на пластинке, на которой лежал шнур, будет получено характерное углубление — метка.

Если бы детонация левого и правого концов шнура началась одновременно, то столкновение волн произошло бы точно посередине шнура. Но так как детонация левого конца шнура начинается рань­ ше, чем правого, то место столкновения волн будет смещено вправо от середины шнура. Расстояние от середины шнура до середины

места взрыва измеряют после опыта. Обозначим это расстояние через Ah. Время распространения детонации по левой части шнура до точки встречи воли обозначим через t}„ по правой — inp, а по заряду исследуемого ВВ — t,ap. Очевидно, что

у Н Д Л

^зар D x ;

■ L — M i

"Р ■

Подставляя эти величины в выражение (XVI.1) и преобразовав относительно Dx, получим

DX = DW I

2 M i •

Этот метод определения скорости детонации прост, но недоста­ точно точен, так как возможная ошибка в значительной степени определяется непостоянством скорости детонации детонирующего шнура.

Этого недостатка лишен осциллографический метод определения скорости детонации, который основан на том, что в детонационной волне продукты взрыва сильно ионизированы, поэтому электрическое сопротивление их мало и они являются сравнительно хорошими про­ водниками. В то же время непрореагировавшее ВВ, как правило, является хорошим изолятором. Резкое изменение электрического со­ противления в момент прохождения детонационной волны исполь­ зуют для определения скорости детонации.

Для этого в исследуемом заряде ВВ на точно измеренном рас­ стоянии друг от друга располагают два или более проволочных ионизационных датчика (искровых промежутка), на которые подают определенное напряжение. В момент прохождения искрового проме­ жутка детонационной волной сопротивление датчика резко падает, что вызывает скачки напряжения в электрической схеме, которые регистрируют с помощью катодного осциллографа. Осциллограмма позволяет определить промежуток времени между моментами замы­ кания датчиков, т. е. между моментами прохождения их детонацион­ ной волной. Определив это время и зная расстояние между датчиками, легко рассчитать скорость детонации ВВ на данном участке заряда.

244