Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ремонт строительных машин учебник

..pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.92 Mб
Скачать
С’•const Л’ const

ном случае будет выдерживаться без погрешности, так как уста­ новочная и измерительная базы совмещены. Колебание размера а у деталей партии возможно только за счет износа и отжатия фре­ зы, деформации детали от усилия при закреплении ее (Q) и дру­ гих факторов, не связанных со способом базирования детали. Дру­ гое дело с размером h. Этот размер будет зависеть от действитель­ ного размера Н, который может отличаться от номинального на некоторую величину в пределах допуска 5К. Соответственно и по­

грешность размера h при по­ стоянном значении С будет определяться такой же вели­ чиной. Это будет погрешность базирования. Заметим, что в отношении размера h устано­

 

 

 

 

вочная

и

измерительная

базы

 

 

 

 

не совпадают.

 

вала

для

 

 

 

 

При

 

установке

 

 

 

 

обработки на жестких центрах

 

 

 

 

и настройке режущего ин­

 

 

 

 

струмента

на размеры

Л

и

С

 

 

 

 

(рис. 2.4, а)

погрешность бази­

 

 

 

 

рования для размера а отсут­

 

 

 

 

ствует, но для размера b она

 

 

 

 

возможна

 

 

вследствие

разной

 

 

 

 

глубины

зацентровки

загото­

 

 

 

 

вок партии. Поэтому размер b

 

 

 

 

у деталей

партии,

обработан­

 

 

 

 

ных

при

 

данной

настройке

 

 

 

 

станка,

может

колебаться

в

Рис. 2.4. Схема

установки

заготовки

пределах

допуска

на глубину

в центрах

для

обработки на

станке:

центрового

 

гнезда.

Если

же

а — установка

в жестких центрах;

б — уста­

вместо

 

переднего

жесткого

новка

с плавающим центром

 

 

 

 

 

центра

установить

плавающий

 

 

 

 

центр (рис. 2.4,6)

и

поло­

жение левого торца вала фиксировать упором

(т.

е.

совместить

установочную и измерительную базы),

то

не только

размер

а,

но

и размер Ь будет выдерживаться без погрешностей, связанных с базированием детали.

Погрешности базирования в большинстве случаев могут быть определены геометрическим расчетом исходя из схемы установки детали для обработки. Это дает возможность определять допусти­ мость намечаемого способа базирования для получения заданной точности изготовления детали.

При выборе установочных баз принимаются во внимание сле­ дующие соображения:

нужно в возможно большей степени использовать принцип совмещения баз, т. е. в качестве установочной базы брать эле­ менты деталей, являющиеся измерительной базой;

нужно по возможности стремиться соблюдать принцип по-

20

стоянства базы, т. е, всю обработку вести при одном базировании, чтобы не происходило накапливания погрешностей, связанных с неточностью расположения поверхностей, принимаемых за базы;

— особенно важно произвести правильный выбор черновой базы для первой операции, когда еще нет обработанных поверх­ ностей; черновые базовые поверхности должны быть возможно более чистыми, ровными и минимально смещены относительно по­ верхностей, подлежащих обработке; они не должны иметь литей­ ных и штамповочных уклонов; на них не должны располагаться литники, прибыли, плоскости разъема моделей и штампов;

— при изготовлении деталей, не обрабатываемых кругом, в ка­ честве черновых баз следует принимать поверхности, не подвер­ гающиеся в дальнейшем механической обработке, т. е. те поверхно­ сти, которые остаются черными и в готовой детали;

в том случае, когда деталь не может быть изготовлена с од­ ной установки, после первичной обработки черновые базы должны быть заменены базами из обработанных поверхностей; в качестве чистовых баз нужно брать те элементы детали, которые опреде­ ляют ее положение в машине;

при многократной обработке одних и тех же поверхностей повторные установки детали нужно производить на одни и те же базовые поверхности (кроме черновых, на которые повторная уста­ новка в большинстве случаев недопустима);

базовые поверхности должны выбираться с таким расчетом, чтобы деформации деталей от усилий зажима и резания при обра­

ботке были минимальными.

Принятая схема базирования определяет конструктивную схе­ му приспособления, если оно предусматривается для обработки данной детали.

§ 4. Качество поверхностей после механической обработки деталей

Под качеством детали после ее механической обработки сле­ дует понимать степень соответствия действительных значений свойств детали — геометрических, механических и других — требуе­ мым (расчетным) значениям, указанным в чертежах и технических условиях. Оно определяется прежде всего геометрическими и по­ верхностными свойствами детали, достигаемыми в процессе ее ме­ ханической обработки. Принято оценивать геометрические свой­ ства поверхностей точностью, которая связывается с такими пара­ метрами, как размеры, форма и взаимное расположение; поверх­ ностные свойства — с шероховатостью, волнистостью и физико-ме­ ханическими свойствами поверхностного слоя.

Основные факторы, влияющие на точность механической обра­ ботки деталей следующие:

— точность станка и приспособлений, на которых производится обработка; '

21

— точность изготовления и установки, а также степень износа и нагрева режущего инструмента, которым производится обра­

ботка;

— способ установки детали при обработке;

— жесткость системы СПИД (станок — приспособление — ин­

струмент — деталь);

— деформация обрабатываемой детали при ее закреплении, а

также вследствие внутренних

напряжений и

нагрева

при

обра­

 

 

 

 

 

ботке;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— точность измерительного

 

 

 

 

 

инструмента,

точность

промеров

 

 

 

 

 

и т. д.

 

 

 

 

станки, как

 

 

 

 

 

Металлорежущие

 

 

 

 

 

и любые изделия, не могут быть

 

 

 

 

 

изготовлены

абсолютно

одинако­

 

 

 

 

 

выми и точными. В большей или

 

 

 

 

 

меньшей степени (что опреде­

 

 

 

 

 

ляется

соответствующими

допу­

 

 

 

 

 

сками

в

зависимости

от

класса

 

 

 

 

 

точности

станка)

у

них

может

 

 

 

 

 

наблюдаться

биение

шпинделей,

 

 

6

 

 

непрямолинейность

 

направляю­

 

 

 

 

щих, непараллельность осей шпин­

Рис. 2.5. Деформация валика, обра­

делей

и

направляющих,

непер-

батываемого

в центрах:

радиаль­

пендикулярность осей шпинделей

о — изгиб валика

от

воздействия

рабочим поверхностям столов, за­

ной составляющей

усилия резания;

б — вид

обработанной

поверхности

 

зоры в сочленениях и т.

д.

 

ботке поверхностей деталей

 

Вследствие этого при обра­

возможно

появление

погрешностей

в размерах,

а также конусности,

овальности,

огранки,

седло- и

бочкообразности цилиндрических поверхностей, смещение и непа­ раллельность осей, непараллельность плоскостей и т. д.

Погрешности обработки возрастают по мере износа станка, не­ равномерности его нагрева при работе, которая может возникнуть вследствие выделения тепла в зоне резания материала, в узлах трения станка и от воздействия внешних источников тепла (при­ боров отопления, солнечных лучей), а также вследствие неточ­ ности изготовления, износа и температурных деформаций приспо­ соблений, упругих деформаций в системе СПИД и т. п.

В свою очередь и режущий инструмент, изготовляемый с опре­ деленной степенью точности размеров, геометрической формы и взаимного расположения элементов, а тем более получивший из­ нос в процессе эксплуатации, может быть источником погрешно­ стей при обработке деталей. Большое значение имеет правильность установки инструмента и степень нагрева его при работе.

Нельзя заранее определить точно влияние всех перечисленных причинных факторов качества обработки; их влияние даже при выполнении одного перехода вследствие неравномерности размеров заготовок (и, следовательно, глубины резания), нарастания при­

22

тупления инструмента в процессе работы и колебания механиче­ ских свойств поверхностного слоя деталей варьирует случайным образом. Упругие деформации технологической системы могут при­ вести к значительному нарушению правильности формы и разме­ ров обрабатываемых поверхностей деталей (рис. 2.5).

Точность обработки может нарушаться под воздействием вну­ тренних напряжений. Внутренние напряжения в детали возникают и на стадии изготовления заготовки (в отливках, поковках, штам­ повках, прокате, сварных заготовках), и на стадии обработки (ме­ ханической, термической, а также при нанесении электролитиче­ ских покрытий).

При наличии внутренних напряжений в заготовке после снятия поверхностных слоев металла равновесие этих напряжений нару­ шается, вследствие чего происходит деформация детали (искрив­ ление, коробление и т. д.). При этом процесс деформации в есте­ ственных условиях происходит не сразу, а на протяжении более или менее длительного периода (нескольких месяцев). Если деталь изготовить без учета этого явления, то она к моменту сборки может потерять точность и стать непригодной к использованию. Для исключения указанных явлений проводится старение отливок (естественное или искусственное путем термической обработки после обдирки заготовки), отжиг поковок, штамповок и сварных заготовок. Производится также отжиг прутков, полученных прока­ том или волочением, если они являются заготовкой деталей, при изготовлении которых требуется снимать несимметричный слой металла (эксцентриковые валы, валы с длинным шпоночным па­ зом и т. п.). В этом случае различная степень снятия наклепанного слоя на противоположных сторонах сечения детали также могла бы привести при перераспределении напряжений к деформации де­ тали.

Остаточные напряжения в деталях после механической обра­ ботки будут рассмотрены ниже.

Суммарная погрешность механической обработки является функцией первичных погрешностей, возникающих в результате дей­ ствия каждого из факторов, влияющих на точность обработки.

Все погрешности по характеру их появления подразделяются на

систематические и случайные.

К систематическим погрешностям относят те из них, которые возникают регулярно (постоянно). Так, например, при определен­ ной настройке станка связанная с нею погрешность будет оста­ ваться постоянной при обработке деталей партии; погрешность, связанная с размерным износом инструмента, может изменяться закономерно при переходе от одной детали к другой, если размер­ ный износ инструмента прямо пропорционален количеству обра­ батываемых деталей; погрешность, вызываемая температурной де­ формацией станка, может сначала закономерно изменяться, а за­ тем стабилизироваться, если нагрев станка происходит по опреде­ ленному закону, а по достижении определенной температуры пре­ кращается вследствие наступления теплового равновесия системы.

23

Систематические погрешности могут быть выявлены промером нескольких обработанных деталей, а некоторые из них определены заранее аналитическим расчетом. Это позволяет принимать меры

ких устранению или компенсации.

Кслучайным погрешностям относят погрешности, которые мо­ гут иметь различные значения при обработке деталей партии.Мо­ менты возникновения таких погрешностей, их величины и направ­

ления для каждой детали нельзя точно определить заранее. При­ мерами случайных погрешностей могут быть погрешности, вызы­ ваемые упругими деформациями системы СПИД, нестабильностью

33,70 33,75 33,80 33,85 39,30 39,95 40,00 40,05 40,10 40,15 ММ

Д и а м е т р ш еек

Рис. 2.6. Пример рассеивания фактических размеров шеек валов партии, обработанной на станке по номинальному диаметру 40 мм

установки деталей партии на станке, различной степенью деформа­ ции детали при ее закреплении и т. д. В результате действия слу­ чайных факторов действительные размеры, например диаметр шей­ ки вала (рис. 2.6), распределяются в пределах амплитуды погреш­ ности. Оценка возможной суммарной величины случайной погреш­ ности при определенном способе обработки деталей может произ­ водиться методами математической статистики и теории вероят­ ностей.

Работы многих исследователей показали, что распределение действительного размера деталей, при обработке которых дейст­ вует большое количество случайных факторов, но ни один из них не является преобладающим, довольно близко к нормальному. Теоретическая кривая нормального распределения (кривая Гаус­ са) имеет вид, представленный на рис. 2.7 (О1 называется центром рассеяния или центром группирования). Та же кривая показана пунктиром на рис. 2.6.

24

Анализ опытных данных показывает, что относительное зна­ чение отдельных видов погрешностей в результирующей погреш* ности при обработке более или менее значительных партий неболь­ ших или средних по величине деталей на настроенных станках составляет: погрешности, связанные с упругостью технологической системы,— 10—30%; погрешности от износа режущего инструмен­ та — 10—20%; погрешности настройки станка— 20—40%; погреш­ ности из-за геометрической неточности станка— 10—30%; погреш­

ности из-за температурных

деформаций

технологической

систе­

мы— 10—15%;

погрешности

базирования

и

закрепления загото­

вок— до 20% и более.

меро-

 

 

 

 

 

 

Осуществлением

 

 

 

 

 

 

 

приятий,

способствующих

 

 

 

 

 

 

 

снижению

погрешностей от

 

 

 

 

Зб

 

указанных факторов,

можно

 

 

 

 

 

 

 

повысить

точность

каждого

 

 

 

 

 

 

 

метода обработки.

Большую

 

 

 

 

 

 

 

роль в этом играют, в част­

 

 

 

 

 

 

 

ности,

автоматические

под­

 

 

 

 

 

 

 

наладчики оборудования,ко­

 

 

 

 

 

 

 

торые

находят

применение

 

 

 

 

 

 

 

в автоматизированном

про­

0

 

 

 

 

 

 

изводстве.

Они

действуют

 

 

 

 

 

 

либо по командам от обра-

[—

 

 

 

 

 

 

батываемой заготовки,

либо

рис.

2.7.

Кривая

нормального

распреде­

по командам от предвари­

 

 

 

 

ления

 

 

тельно обработанных деталей.

что

повышение точности

обра­

Следует, однако,

учитывать,

ботки при любом методе требует затрат, связанных с необходи­ мостью применения оборудования повышенного класса точности, усложнением настройки и т. д. Поэтому при выборе технологиче­ ского процесса следует отдавать предпочтение тем вариантам, ко­ торые наиболее экономично обеспечивают заданную точность.

Экономическая

точность обработки, например, отверстий и

ва­

лов диаметром

до 120 мм при длине 600 мм ограничивается

до­

пуском: при черновом точении 0,3—0,4 мм, при чистовом точении 0,1—0,15 мм, при чистовом шлифовании 0,025—0,045 мм и при тонком шлифовании 0,019—0,035 мм.

Качественные свойства обработанных поверхностей, как отме­ чалось, характеризуются также геометрическими и физико-меха­ ническими параметрами.

К геометрическим параметрам поверхности относятся ее шеро­ ховатость и волнистость, а также направление штрихов обра­ ботки.

Шероховатостью поверхности называют совокупность периоди­ ческих неровностей с относительно малым шагом, образующих микрорельеф поверхности на достаточно малой базовой длине, т. е. на таком участке, на котором практически исключаются отклоне­

ния формы и волнистость,

1

25

Согласно ГОСТ 2789—59 шероховатость характеризуется сред­ неарифметическим отклонением профиля поверхности Ra или вы­ сотой неровностей Rz, которые могут быть определены по профи­ лограммам (рис. 2.8).

При определении Ra исходят из среднеарифметического откло­ нения профиля относительно средней линии. Средняя линия про­ филя есть линия, делящая измеренный профиль таким образом, что в пределах базовой длины I

f'i 4' R 5 + ■• • ~Г Rл -1== ^2 ^4 R п>

т. е. суммы площадей, ограниченных профилями по обеим сторо­ нам от этой линии, равны.

Рис. 2.8. Измеренный

(эффективный) профиль

микро­

неровностей обработанной

поверхности:

 

р — измеренный профиль;

т — средняя

линия профиля;

/ — ба*

 

зовая длина

 

 

Среднеарифметическое отклонение профиля определяется по

формуле

П

я « « - 1 г 2 | У ‘ 1-

(2 .5 )

i=i

 

Высота неровностей определяется как среднее расстояние меж­ ду находящимися в пределах базовой длины пятью точками наи­ больших выступов и пятью точками наибольших впадин:

Rz — [(^i + h-s + ... &9) — {h2 + h-i

+ V ] .

(2.6)

Указанным ГОСТ предусмотрено 14 классов чистоты (6—14-й классы, кроме того, делятся на 3 разряда каждый). Чем меньше

численное значение Ra или Rz, тем выше класс чистоты. Например, при 1-м классе чистоты Ra^> 80 мкм и |7?z> 320 мкм, а при 14-м классе Ra > 0,01 мкм и Rz > 0,05 мкм. Установлено 6 значений ба­ зовой длины (от 8 до 0,08 мм), на которой определяются пара­ метры шероховатости в зависимости от класса точности. Измерение шероховатости производится с помощью профилографов и про­ филометров. Существуют также различные -косвенные методы оценки чистоты поверхности,

26

Величина шероховатости при каждом метоДе обработки зависит от режимов резания, геометрии и состояния режущего инструмен­ та, механических свойств обрабатываемого материала и других факторов.

При обработке заготовок резцами и фрезами из режимных фак­ торов на шероховатость поверхности наибольшее влияние оказы­ вают скорость резания и величина подачи. На рис. 2.9 показан ха­ рактер изменения шероховатости поверхностей деталей из различных материалов при изменении скорости V. Как видно, при увеличе­ нии V Rz сначала возрастает, а затем снижается до некоторого значения, при котором она практически стабилизируется. Возра­ стание шероховатости на первом участке объясняется тем, что при

Рис. 2.9. Влияние скорости резания V на шеро­ ховатость обработанной поверхности Rz различ­ ных материалов:

/ — медь; 2 — сталь; 3 — жаропрочный сплав; 4 — пласт­ масса

таких скоростях резания пластических материалов на лезвиях инструментов образуются так называемые наросты. При достаточ­ но больших скоростях наросты не образуются и шероховатость от­ ражает главным образом геометрические параметры режущего инструмента (профиль рисок примерно соответствует очертанию вершины резца). Значение V, при котором Rz максимальна, сме­ щается в сторону увеличения при уменьшении теплопроводности обрабатываемого материала. Уменьшению подачи при резании со­ путствует снижение шероховатости.

Наряду с шероховатостью вследствие вибрации упругой систе­ мы СПИД с относительно малой частотой на обрабатываемой по­ верхности образуется волнистость. Под волнистостью подразуме­ ваются периодические неровности поверхности синусоидального ха­ рактера, шаг которых превосходит принимаемую для измерения шероховатости базовую длину. По своим параметрам волнистость занимает промежуточное положение между шероховатостью и мак­ рогеометрическими отклонениями формы.

Шероховатость (чистота) поверхности оказывает большое влия­ ние на срок службы детали. Установлено, что в процессе эксплуа­ тации детали на ее трущейся поверхности устанавливается некото­ рая оптимальная шероховатость, при которой интенсивность изна­ шивания в данных условиях становится наименьшей. Если шеро­

27

ховатость Поверхности детали после обработки близка к оптймальной, то е'е износ б процессе приработки будет минимальным; грубо или, наоборот, чрезмерно чисто обработанные детали будут полу­ чать в этот период больший износ (рис. 2.10). Уменьшение шеро­ ховатости также повышает предел выносливости и антикоррозион­ ную стойкость детали.

Имеет значение и направление следов обработки, что видно из рис. 2.11, где показано изменение интенсивности изнашивания деталей в зависимости от направления следов обработки при раз­ личных видах трения. В связи с этим для некоторых поверхностей

П риработка

иормальттью

 

 

 

 

 

г г

 

износ

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.10. Характер изменения

Рис. 2.11.

Кривые

изменения

микрогеометрии

вала R a

при

интенсивности износа

Q при

образовании

оптимальной

ше­

различных видах трения и раз­

роховатости (Яоп) в процессе

личных

направлениях

следов

приработки

пары вал — под­

 

 

обработки:

 

шипник

 

/ — при

перпендикулярных

следах

 

 

 

 

обработки;

2 — при

параллельных

 

 

 

 

 

следах обработки

 

деталей направление штрихов обработки регламентируется, что определяет выбор возможных способов их окончательной обра­ ботки.

Влияние волнистости на эксплуатационные свойства деталей изучено сравнительно мало, хотя оно несомненно имеет место. Установлено, например, что в парах трения скольжения со смаз­ кой волнистость уменьшает склонность деталей к заеданию, так как волнистая поверхность способна удерживать большее коли­ чество смазки. По этой причине иногда преднамеренно создают волнистость на рабочих поверхностях прямолинейных направляю­ щих. Несмазанные же поверхности, имеющие волнистость, наобо­ рот, более подвержены заеданию. Отрицательно влияет волни­ стость на служебные свойства деталей, работающих в условиях качения со скольжением, а также при абразивном изнашивании.

Следует отметить, что между классами точности и чистоты су­ ществует определенная взаимосвязь (табл. 2.1). Методы обработ­ ки, обеспечивающие высокую точность, как правило, обеспечивают

28

также м высокую чистоту поверхности. Исключение составляет, например, полирование, которое повышает чистоту обработки, но не повышает точности.

Т а б л и ц а 2Л

Классы точности и чистоты при обработке деталей из стали и серого чугуна, достигаемые различными методами обработки

Метод обработки

Т о ч е н и е :

п р е д в а р и т е л ь н о е , .

ч и с т о в о е ...............................

то н к о е ......................................

Фр е з е р о в а н и е :

пр е д в а р и т е л ь н о е

чи с т о в о е ...........................

т о н к о е .....................................

 

С в е р л е н и е ...............................

 

З е н к е р о в а н и е

ч и с т о в о е

Класс ТОЧНОСТИ

Класс чистоты

5

 

4

3

6

— 7

2 — 1

 

9

5

 

4

3

6

— 7

2

8— 9

4 - 5

3

- 5

4

5

— 6

Метод обработки

 

Класс точности

Класс чистоты

 

 

 

Р а з в е р т ы в а н и е :

 

3

 

п р е д в а р и т е л ь н о е . . .

6

о к о н ч а т е л ь н о е

. . .

2

7 — 8

т о н к о е .................................

 

2— 1 9 - 1 0

П р о т я г и в а н и е ......................

 

3 - 2

6 — 7

Ш л и ф о в а н и е :

 

 

 

ч и с т о в о е ...........................

 

3 — 2

8 — 9.

т о н к о е .................................

 

2

9 — 11

П р и т и р к а .................................

 

1

1 0 - 1 2

Большое влияние на эксплуатационные качества детали ока­ зывают физико-механические свойства поверхностного слоя. Они определяются прежде всего материалом детали, его термической и химико-термической обработкой.

Большую роль в формировании физико-механических свойств поверхностного слоя играют также силовые и термические фак­ торы, действующие в процессе механической обработки. Последние вызывают два противоположных процесса: упрочнение (наклеп) в результате воздействия на материал усилий резания и разупроч­ нение (снятие наклепа) в результате влияния нагрева детали при резании. В зависимости от условий преобладает тот или другой процесс.

При обработке режущим лезвийным инструментом в большин­ стве случаев преобладает воздействие силовых факторов и в по­

верхностном слое возникают три зоны (рис. 2.12). В зоне А в ре­ зультате пластической деформации происходит сдвиг в зернах ме­ талла, искажение кристаллической решетки, изменение формы и размеров зерен. Вследствие этого относительный объем металла в этой зоне увеличивается. Однако увеличению объема препятст­ вует сопротивление недеформированных или слабо деформирован­ ных нижележащих слоев В и С. В результате этого в наружном слое появляются напряжения сжзтия, а в нижележащей зоне — напряжения растяжения, о чем свидетельствует характер кривой а

впределах зоны А.

Впроцессе резания упомянутым выше инструментом при вы­ соких скоростях, но малых подачах и глубинах, а также при обра­

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ