книги из ГПНТБ / Ремонт строительных машин учебник
..pdfном случае будет выдерживаться без погрешности, так как уста новочная и измерительная базы совмещены. Колебание размера а у деталей партии возможно только за счет износа и отжатия фре зы, деформации детали от усилия при закреплении ее (Q) и дру гих факторов, не связанных со способом базирования детали. Дру гое дело с размером h. Этот размер будет зависеть от действитель ного размера Н, который может отличаться от номинального на некоторую величину в пределах допуска 5К. Соответственно и по
грешность размера h при по стоянном значении С будет определяться такой же вели чиной. Это будет погрешность базирования. Заметим, что в отношении размера h устано
|
|
|
|
вочная |
и |
измерительная |
базы |
|||||||
|
|
|
|
не совпадают. |
|
вала |
для |
|||||||
|
|
|
|
При |
|
установке |
||||||||
|
|
|
|
обработки на жестких центрах |
||||||||||
|
|
|
|
и настройке режущего ин |
||||||||||
|
|
|
|
струмента |
на размеры |
Л |
и |
С |
||||||
|
|
|
|
(рис. 2.4, а) |
погрешность бази |
|||||||||
|
|
|
|
рования для размера а отсут |
||||||||||
|
|
|
|
ствует, но для размера b она |
||||||||||
|
|
|
|
возможна |
|
|
вследствие |
разной |
||||||
|
|
|
|
глубины |
зацентровки |
загото |
||||||||
|
|
|
|
вок партии. Поэтому размер b |
||||||||||
|
|
|
|
у деталей |
партии, |
обработан |
||||||||
|
|
|
|
ных |
при |
|
данной |
настройке |
||||||
|
|
|
|
станка, |
может |
колебаться |
в |
|||||||
Рис. 2.4. Схема |
установки |
заготовки |
пределах |
допуска |
на глубину |
|||||||||
в центрах |
для |
обработки на |
станке: |
центрового |
|
гнезда. |
Если |
же |
||||||
а — установка |
в жестких центрах; |
б — уста |
вместо |
|
переднего |
жесткого |
||||||||
новка |
с плавающим центром |
|
||||||||||||
|
|
|
|
центра |
установить |
плавающий |
||||||||
|
|
|
|
центр (рис. 2.4,6) |
и |
поло |
||||||||
жение левого торца вала фиксировать упором |
(т. |
е. |
совместить |
|||||||||||
установочную и измерительную базы), |
то |
не только |
размер |
а, |
но |
и размер Ь будет выдерживаться без погрешностей, связанных с базированием детали.
Погрешности базирования в большинстве случаев могут быть определены геометрическим расчетом исходя из схемы установки детали для обработки. Это дает возможность определять допусти мость намечаемого способа базирования для получения заданной точности изготовления детали.
При выборе установочных баз принимаются во внимание сле дующие соображения:
—нужно в возможно большей степени использовать принцип совмещения баз, т. е. в качестве установочной базы брать эле менты деталей, являющиеся измерительной базой;
—нужно по возможности стремиться соблюдать принцип по-
20
стоянства базы, т. е, всю обработку вести при одном базировании, чтобы не происходило накапливания погрешностей, связанных с неточностью расположения поверхностей, принимаемых за базы;
— особенно важно произвести правильный выбор черновой базы для первой операции, когда еще нет обработанных поверх ностей; черновые базовые поверхности должны быть возможно более чистыми, ровными и минимально смещены относительно по верхностей, подлежащих обработке; они не должны иметь литей ных и штамповочных уклонов; на них не должны располагаться литники, прибыли, плоскости разъема моделей и штампов;
— при изготовлении деталей, не обрабатываемых кругом, в ка честве черновых баз следует принимать поверхности, не подвер гающиеся в дальнейшем механической обработке, т. е. те поверхно сти, которые остаются черными и в готовой детали;
—в том случае, когда деталь не может быть изготовлена с од ной установки, после первичной обработки черновые базы должны быть заменены базами из обработанных поверхностей; в качестве чистовых баз нужно брать те элементы детали, которые опреде ляют ее положение в машине;
—при многократной обработке одних и тех же поверхностей повторные установки детали нужно производить на одни и те же базовые поверхности (кроме черновых, на которые повторная уста новка в большинстве случаев недопустима);
—базовые поверхности должны выбираться с таким расчетом, чтобы деформации деталей от усилий зажима и резания при обра
ботке были минимальными.
Принятая схема базирования определяет конструктивную схе му приспособления, если оно предусматривается для обработки данной детали.
§ 4. Качество поверхностей после механической обработки деталей
Под качеством детали после ее механической обработки сле дует понимать степень соответствия действительных значений свойств детали — геометрических, механических и других — требуе мым (расчетным) значениям, указанным в чертежах и технических условиях. Оно определяется прежде всего геометрическими и по верхностными свойствами детали, достигаемыми в процессе ее ме ханической обработки. Принято оценивать геометрические свой ства поверхностей точностью, которая связывается с такими пара метрами, как размеры, форма и взаимное расположение; поверх ностные свойства — с шероховатостью, волнистостью и физико-ме ханическими свойствами поверхностного слоя.
Основные факторы, влияющие на точность механической обра ботки деталей следующие:
— точность станка и приспособлений, на которых производится обработка; '
21
— точность изготовления и установки, а также степень износа и нагрева режущего инструмента, которым производится обра
ботка;
— способ установки детали при обработке;
— жесткость системы СПИД (станок — приспособление — ин
струмент — деталь);
— деформация обрабатываемой детали при ее закреплении, а
также вследствие внутренних |
напряжений и |
нагрева |
при |
обра |
||||||||
|
|
|
|
|
ботке; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— точность измерительного |
|||||||
|
|
|
|
|
инструмента, |
точность |
промеров |
|||||
|
|
|
|
|
и т. д. |
|
|
|
|
станки, как |
||
|
|
|
|
|
Металлорежущие |
|||||||
|
|
|
|
|
и любые изделия, не могут быть |
|||||||
|
|
|
|
|
изготовлены |
абсолютно |
одинако |
|||||
|
|
|
|
|
выми и точными. В большей или |
|||||||
|
|
|
|
|
меньшей степени (что опреде |
|||||||
|
|
|
|
|
ляется |
соответствующими |
допу |
|||||
|
|
|
|
|
сками |
в |
зависимости |
от |
класса |
|||
|
|
|
|
|
точности |
станка) |
у |
них |
может |
|||
|
|
|
|
|
наблюдаться |
биение |
шпинделей, |
|||||
|
|
6 |
|
|
непрямолинейность |
|
направляю |
|||||
|
|
|
|
щих, непараллельность осей шпин |
||||||||
Рис. 2.5. Деформация валика, обра |
делей |
и |
направляющих, |
непер- |
||||||||
батываемого |
в центрах: |
радиаль |
пендикулярность осей шпинделей |
|||||||||
о — изгиб валика |
от |
воздействия |
рабочим поверхностям столов, за |
|||||||||
ной составляющей |
усилия резания; |
б — вид |
||||||||||
обработанной |
поверхности |
|
зоры в сочленениях и т. |
д. |
|
|||||||
ботке поверхностей деталей |
|
Вследствие этого при обра |
||||||||||
возможно |
появление |
погрешностей |
||||||||||
в размерах, |
а также конусности, |
овальности, |
огранки, |
седло- и |
бочкообразности цилиндрических поверхностей, смещение и непа раллельность осей, непараллельность плоскостей и т. д.
Погрешности обработки возрастают по мере износа станка, не равномерности его нагрева при работе, которая может возникнуть вследствие выделения тепла в зоне резания материала, в узлах трения станка и от воздействия внешних источников тепла (при боров отопления, солнечных лучей), а также вследствие неточ ности изготовления, износа и температурных деформаций приспо соблений, упругих деформаций в системе СПИД и т. п.
В свою очередь и режущий инструмент, изготовляемый с опре деленной степенью точности размеров, геометрической формы и взаимного расположения элементов, а тем более получивший из нос в процессе эксплуатации, может быть источником погрешно стей при обработке деталей. Большое значение имеет правильность установки инструмента и степень нагрева его при работе.
Нельзя заранее определить точно влияние всех перечисленных причинных факторов качества обработки; их влияние даже при выполнении одного перехода вследствие неравномерности размеров заготовок (и, следовательно, глубины резания), нарастания при
22
тупления инструмента в процессе работы и колебания механиче ских свойств поверхностного слоя деталей варьирует случайным образом. Упругие деформации технологической системы могут при вести к значительному нарушению правильности формы и разме ров обрабатываемых поверхностей деталей (рис. 2.5).
Точность обработки может нарушаться под воздействием вну тренних напряжений. Внутренние напряжения в детали возникают и на стадии изготовления заготовки (в отливках, поковках, штам повках, прокате, сварных заготовках), и на стадии обработки (ме ханической, термической, а также при нанесении электролитиче ских покрытий).
При наличии внутренних напряжений в заготовке после снятия поверхностных слоев металла равновесие этих напряжений нару шается, вследствие чего происходит деформация детали (искрив ление, коробление и т. д.). При этом процесс деформации в есте ственных условиях происходит не сразу, а на протяжении более или менее длительного периода (нескольких месяцев). Если деталь изготовить без учета этого явления, то она к моменту сборки может потерять точность и стать непригодной к использованию. Для исключения указанных явлений проводится старение отливок (естественное или искусственное путем термической обработки после обдирки заготовки), отжиг поковок, штамповок и сварных заготовок. Производится также отжиг прутков, полученных прока том или волочением, если они являются заготовкой деталей, при изготовлении которых требуется снимать несимметричный слой металла (эксцентриковые валы, валы с длинным шпоночным па зом и т. п.). В этом случае различная степень снятия наклепанного слоя на противоположных сторонах сечения детали также могла бы привести при перераспределении напряжений к деформации де тали.
Остаточные напряжения в деталях после механической обра ботки будут рассмотрены ниже.
Суммарная погрешность механической обработки является функцией первичных погрешностей, возникающих в результате дей ствия каждого из факторов, влияющих на точность обработки.
Все погрешности по характеру их появления подразделяются на
систематические и случайные.
К систематическим погрешностям относят те из них, которые возникают регулярно (постоянно). Так, например, при определен ной настройке станка связанная с нею погрешность будет оста ваться постоянной при обработке деталей партии; погрешность, связанная с размерным износом инструмента, может изменяться закономерно при переходе от одной детали к другой, если размер ный износ инструмента прямо пропорционален количеству обра батываемых деталей; погрешность, вызываемая температурной де формацией станка, может сначала закономерно изменяться, а за тем стабилизироваться, если нагрев станка происходит по опреде ленному закону, а по достижении определенной температуры пре кращается вследствие наступления теплового равновесия системы.
23
Систематические погрешности могут быть выявлены промером нескольких обработанных деталей, а некоторые из них определены заранее аналитическим расчетом. Это позволяет принимать меры
ких устранению или компенсации.
Кслучайным погрешностям относят погрешности, которые мо гут иметь различные значения при обработке деталей партии.Мо менты возникновения таких погрешностей, их величины и направ
ления для каждой детали нельзя точно определить заранее. При мерами случайных погрешностей могут быть погрешности, вызы ваемые упругими деформациями системы СПИД, нестабильностью
33,70 33,75 33,80 33,85 39,30 39,95 40,00 40,05 40,10 40,15 ММ
Д и а м е т р ш еек
Рис. 2.6. Пример рассеивания фактических размеров шеек валов партии, обработанной на станке по номинальному диаметру 40 мм
установки деталей партии на станке, различной степенью деформа ции детали при ее закреплении и т. д. В результате действия слу чайных факторов действительные размеры, например диаметр шей ки вала (рис. 2.6), распределяются в пределах амплитуды погреш ности. Оценка возможной суммарной величины случайной погреш ности при определенном способе обработки деталей может произ водиться методами математической статистики и теории вероят ностей.
Работы многих исследователей показали, что распределение действительного размера деталей, при обработке которых дейст вует большое количество случайных факторов, но ни один из них не является преобладающим, довольно близко к нормальному. Теоретическая кривая нормального распределения (кривая Гаус са) имеет вид, представленный на рис. 2.7 (О1 называется центром рассеяния или центром группирования). Та же кривая показана пунктиром на рис. 2.6.
24
Анализ опытных данных показывает, что относительное зна чение отдельных видов погрешностей в результирующей погреш* ности при обработке более или менее значительных партий неболь ших или средних по величине деталей на настроенных станках составляет: погрешности, связанные с упругостью технологической системы,— 10—30%; погрешности от износа режущего инструмен та — 10—20%; погрешности настройки станка— 20—40%; погреш ности из-за геометрической неточности станка— 10—30%; погреш
ности из-за температурных |
деформаций |
технологической |
систе |
||||||||||
мы— 10—15%; |
погрешности |
базирования |
и |
закрепления загото |
|||||||||
вок— до 20% и более. |
меро- |
„ |
|
|
|
|
|
|
|||||
Осуществлением |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
приятий, |
способствующих |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
снижению |
погрешностей от |
|
|
|
|
3б |
Зб |
|
|||||
указанных факторов, |
можно |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
повысить |
точность |
каждого |
|
|
|
|
|
|
|
||||
метода обработки. |
Большую |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
роль в этом играют, в част |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ности, |
автоматические |
под |
|
|
|
|
|
|
|
||||
наладчики оборудования,ко |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
торые |
находят |
применение |
|
|
|
|
|
|
|
||||
в автоматизированном |
про |
0 — |
|
|
|
|
|
|
|||||
изводстве. |
Они |
действуют |
|
|
|
|
|
|
|||||
либо по командам от обра- |
[— |
|
|
|
|
|
|
||||||
батываемой заготовки, |
либо |
рис. |
2.7. |
Кривая |
нормального |
распреде |
|||||||
по командам от предвари |
|
|
|
|
ления |
|
|
||||||
тельно обработанных деталей. |
что |
повышение точности |
обра |
||||||||||
Следует, однако, |
учитывать, |
ботки при любом методе требует затрат, связанных с необходи мостью применения оборудования повышенного класса точности, усложнением настройки и т. д. Поэтому при выборе технологиче ского процесса следует отдавать предпочтение тем вариантам, ко торые наиболее экономично обеспечивают заданную точность.
Экономическая |
точность обработки, например, отверстий и |
ва |
лов диаметром |
до 120 мм при длине 600 мм ограничивается |
до |
пуском: при черновом точении 0,3—0,4 мм, при чистовом точении 0,1—0,15 мм, при чистовом шлифовании 0,025—0,045 мм и при тонком шлифовании 0,019—0,035 мм.
Качественные свойства обработанных поверхностей, как отме чалось, характеризуются также геометрическими и физико-меха ническими параметрами.
К геометрическим параметрам поверхности относятся ее шеро ховатость и волнистость, а также направление штрихов обра ботки.
Шероховатостью поверхности называют совокупность периоди ческих неровностей с относительно малым шагом, образующих микрорельеф поверхности на достаточно малой базовой длине, т. е. на таком участке, на котором практически исключаются отклоне
ния формы и волнистость, |
1 |
25
Согласно ГОСТ 2789—59 шероховатость характеризуется сред неарифметическим отклонением профиля поверхности Ra или вы сотой неровностей Rz, которые могут быть определены по профи лограммам (рис. 2.8).
При определении Ra исходят из среднеарифметического откло нения профиля относительно средней линии. Средняя линия про филя есть линия, делящая измеренный профиль таким образом, что в пределах базовой длины I
f'i 4' R 5 + ■• • ~Г Rл -1== ^2 ^4 R п>
т. е. суммы площадей, ограниченных профилями по обеим сторо нам от этой линии, равны.
Рис. 2.8. Измеренный |
(эффективный) профиль |
микро |
|
неровностей обработанной |
поверхности: |
|
|
р — измеренный профиль; |
т — средняя |
линия профиля; |
/ — ба* |
|
зовая длина |
|
|
Среднеарифметическое отклонение профиля определяется по
формуле
П
я « « - 1 г 2 | У ‘ 1- |
(2 .5 ) |
i=i |
|
Высота неровностей определяется как среднее расстояние меж ду находящимися в пределах базовой длины пятью точками наи больших выступов и пятью точками наибольших впадин:
Rz — [(^i + h-s + ... &9) — {h2 + h-i |
+ V ] . |
(2.6) |
Указанным ГОСТ предусмотрено 14 классов чистоты (6—14-й классы, кроме того, делятся на 3 разряда каждый). Чем меньше
численное значение Ra или Rz, тем выше класс чистоты. Например, при 1-м классе чистоты Ra^> 80 мкм и |7?z> 320 мкм, а при 14-м классе Ra > 0,01 мкм и Rz > 0,05 мкм. Установлено 6 значений ба зовой длины (от 8 до 0,08 мм), на которой определяются пара метры шероховатости в зависимости от класса точности. Измерение шероховатости производится с помощью профилографов и про филометров. Существуют также различные -косвенные методы оценки чистоты поверхности,
26
Величина шероховатости при каждом метоДе обработки зависит от режимов резания, геометрии и состояния режущего инструмен та, механических свойств обрабатываемого материала и других факторов.
При обработке заготовок резцами и фрезами из режимных фак торов на шероховатость поверхности наибольшее влияние оказы вают скорость резания и величина подачи. На рис. 2.9 показан ха рактер изменения шероховатости поверхностей деталей из различных материалов при изменении скорости V. Как видно, при увеличе нии V Rz сначала возрастает, а затем снижается до некоторого значения, при котором она практически стабилизируется. Возра стание шероховатости на первом участке объясняется тем, что при
Рис. 2.9. Влияние скорости резания V на шеро ховатость обработанной поверхности Rz различ ных материалов:
/ — медь; 2 — сталь; 3 — жаропрочный сплав; 4 — пласт масса
таких скоростях резания пластических материалов на лезвиях инструментов образуются так называемые наросты. При достаточ но больших скоростях наросты не образуются и шероховатость от ражает главным образом геометрические параметры режущего инструмента (профиль рисок примерно соответствует очертанию вершины резца). Значение V, при котором Rz максимальна, сме щается в сторону увеличения при уменьшении теплопроводности обрабатываемого материала. Уменьшению подачи при резании со путствует снижение шероховатости.
Наряду с шероховатостью вследствие вибрации упругой систе мы СПИД с относительно малой частотой на обрабатываемой по верхности образуется волнистость. Под волнистостью подразуме ваются периодические неровности поверхности синусоидального ха рактера, шаг которых превосходит принимаемую для измерения шероховатости базовую длину. По своим параметрам волнистость занимает промежуточное положение между шероховатостью и мак рогеометрическими отклонениями формы.
Шероховатость (чистота) поверхности оказывает большое влия ние на срок службы детали. Установлено, что в процессе эксплуа тации детали на ее трущейся поверхности устанавливается некото рая оптимальная шероховатость, при которой интенсивность изна шивания в данных условиях становится наименьшей. Если шеро
27
ховатость Поверхности детали после обработки близка к оптймальной, то е'е износ б процессе приработки будет минимальным; грубо или, наоборот, чрезмерно чисто обработанные детали будут полу чать в этот период больший износ (рис. 2.10). Уменьшение шеро ховатости также повышает предел выносливости и антикоррозион ную стойкость детали.
Имеет значение и направление следов обработки, что видно из рис. 2.11, где показано изменение интенсивности изнашивания деталей в зависимости от направления следов обработки при раз личных видах трения. В связи с этим для некоторых поверхностей
П риработка |
иормальттью |
|
|
|
|
|
||
г г |
|
износ |
|
|
|
|
|
|
Рис. 2.10. Характер изменения |
Рис. 2.11. |
Кривые |
изменения |
|||||
микрогеометрии |
вала R a |
при |
интенсивности износа |
Q при |
||||
образовании |
оптимальной |
ше |
различных видах трения и раз |
|||||
роховатости (Яоп) в процессе |
личных |
направлениях |
следов |
|||||
приработки |
пары вал — под |
|
|
обработки: |
|
|||
шипник |
|
/ — при |
перпендикулярных |
следах |
||||
|
|
|
|
обработки; |
2 — при |
параллельных |
||
|
|
|
|
|
следах обработки |
|
деталей направление штрихов обработки регламентируется, что определяет выбор возможных способов их окончательной обра ботки.
Влияние волнистости на эксплуатационные свойства деталей изучено сравнительно мало, хотя оно несомненно имеет место. Установлено, например, что в парах трения скольжения со смаз кой волнистость уменьшает склонность деталей к заеданию, так как волнистая поверхность способна удерживать большее коли чество смазки. По этой причине иногда преднамеренно создают волнистость на рабочих поверхностях прямолинейных направляю щих. Несмазанные же поверхности, имеющие волнистость, наобо рот, более подвержены заеданию. Отрицательно влияет волни стость на служебные свойства деталей, работающих в условиях качения со скольжением, а также при абразивном изнашивании.
Следует отметить, что между классами точности и чистоты су ществует определенная взаимосвязь (табл. 2.1). Методы обработ ки, обеспечивающие высокую точность, как правило, обеспечивают
28
также м высокую чистоту поверхности. Исключение составляет, например, полирование, которое повышает чистоту обработки, но не повышает точности.
Т а б л и ц а 2Л
Классы точности и чистоты при обработке деталей из стали и серого чугуна, достигаемые различными методами обработки
Метод обработки
Т о ч е н и е :
п р е д в а р и т е л ь н о е , .
ч и с т о в о е ...............................
то н к о е ......................................
Фр е з е р о в а н и е :
пр е д в а р и т е л ь н о е
чи с т о в о е ...........................
т о н к о е ..................................... |
|
С в е р л е н и е ............................... |
|
З е н к е р о в а н и е |
ч и с т о в о е |
Класс ТОЧНОСТИ |
Класс чистоты |
|
5 |
|
4 |
3 |
6 |
— 7 |
2 — 1 |
|
9 |
5 |
|
4 |
3 |
6 |
— 7 |
2 |
8— 9 |
|
4 - 5 |
3 |
- 5 |
4 |
5 |
— 6 |
Метод обработки |
|
Класс точности |
Класс чистоты |
|
|
|
|
Р а з в е р т ы в а н и е : |
|
3 |
|
п р е д в а р и т е л ь н о е . . . |
6 |
||
о к о н ч а т е л ь н о е |
. . . |
2 |
7 — 8 |
т о н к о е ................................. |
|
2— 1 9 - 1 0 |
|
П р о т я г и в а н и е ...................... |
|
3 - 2 |
6 — 7 |
Ш л и ф о в а н и е : |
|
|
|
ч и с т о в о е ........................... |
|
3 — 2 |
8 — 9. |
т о н к о е ................................. |
|
2 |
9 — 11 |
П р и т и р к а ................................. |
|
1 |
1 0 - 1 2 |
Большое влияние на эксплуатационные качества детали ока зывают физико-механические свойства поверхностного слоя. Они определяются прежде всего материалом детали, его термической и химико-термической обработкой.
Большую роль в формировании физико-механических свойств поверхностного слоя играют также силовые и термические фак торы, действующие в процессе механической обработки. Последние вызывают два противоположных процесса: упрочнение (наклеп) в результате воздействия на материал усилий резания и разупроч нение (снятие наклепа) в результате влияния нагрева детали при резании. В зависимости от условий преобладает тот или другой процесс.
При обработке режущим лезвийным инструментом в большин стве случаев преобладает воздействие силовых факторов и в по
верхностном слое возникают три зоны (рис. 2.12). В зоне А в ре зультате пластической деформации происходит сдвиг в зернах ме талла, искажение кристаллической решетки, изменение формы и размеров зерен. Вследствие этого относительный объем металла в этой зоне увеличивается. Однако увеличению объема препятст вует сопротивление недеформированных или слабо деформирован ных нижележащих слоев В и С. В результате этого в наружном слое появляются напряжения сжзтия, а в нижележащей зоне — напряжения растяжения, о чем свидетельствует характер кривой а
впределах зоны А.
Впроцессе резания упомянутым выше инструментом при вы соких скоростях, но малых подачах и глубинах, а также при обра
29