книги из ГПНТБ / Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны
.pdfвозможность направить на расширение производства. Этот кри терий описывается таким уравнением:
|
•^о- (So |
ё ± ' юо- |
|
(73) |
|
|
so) юо |
100 |
|
|
|
где su |
s0— себестоимость |
продукции, |
полученной |
на землях, |
|
|
нуждающихся |
и не |
нуждающихся в проведении ме |
||
S l} |
лиоративных |
мероприятий; |
товарной продукции, по |
||
S0— реализационная стоимость |
|||||
|
лученной на землях, нуждающихся и не нуждающих |
||||
|
ся в проведении мелиорации; |
|
|||
|
Ен — нормативный |
коэффициент |
экономической эффектив |
||
|
ности, %; |
|
|
|
|
|
а — часть из остающейся в хозяйстве сверхплановой при |
||||
|
были, предназначаемая для создания дополнительных |
||||
|
фондов (материальное поощрение, социально-куль |
||||
|
турные мероприятия, жилищное строительство и пр.), |
||||
На |
%■ |
|
|
положения, |
которые не |
основании изложенного основные |
|||||
обходимо учитывать при планировании и проектировании меро приятий по мелиорации земель и использованию водных ресурсов, можно сформулировать следующим образом:
объекты, на которых намечается проведение мероприятий пер вой группы — общехозяйственные, должны устанавливаться с по зиций достижения необходимых результатов в установленные сро ки при минимальной совокупной себестоимости производимой продукции и наибольшей рентабельности и при наименьших капи таловложениях;
мероприятия второй группы (внутрихозяйственные) должны предусматриваться только в тех предприятиях, где они целесооб разны экономически, поэтому необходимость их проведения долж на устанавливаться на основе анализа условий производства по каждому предприятию в отдельности;
мероприятия второй группы по мелиорации земель и использо ванию водных ресурсов в первую очередь должны намечаться в тех предприятиях, где условия производства не могут быть до ведены без проведения этих мероприятий до уровня, обеспечиваю щего рентабельность их производственной деятельности;
при установлении очередности проведения мелиоративных ме роприятий в хозяйстве в первую очередь должна предусматри ваться мелиорация земель, более окультуренных или имеющих более высокое потенциальное плодородие, а также требующих меньших капиталовложений. Если земли, закрепленные за брига дами или отделениями хозяйства, различны по условиям произ водства, мелиорация необходима прежде всего в тех бригадах, где эти условия хуже.
Эти положения обеспечивают возможность успешного выпол нения предусматриваемого Программой партии уравнивания эко
комических условий для колхозов и совхозов и превращения всех предприятий страны в рентабельные. Однако они не во всех слу чаях будут отвечать требованию «производить в первую очередь капиталовложения в те объекты, где стоимость проводимых меро приятий будет наиболее низкой».
Сторонники определения очередности капиталовложений «экс пертным путем» обычно задают вопрос, каким образом следует устанавливать очередность проведения мелиоративных мероприя тий в тех случаях, когда условия производства одинаково неудов летворительны в нескольких хозяйствах одного и того же района, а стоимость проведения таких мероприятий в этих хозяйствах или районах различна.
Правильный ответ на этот вопрос может быть получен только на основе сопоставления по сравниваемым хозяйствам намеченно го перспективного объема производства с теми возможностями, которыми хозяйства располагают при существующих классах бо нитета земель для достижения этого объема. При отсутствии бонитировки земель однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя, так как в таких случаях при определении целесообразно сти капиталовложений приходится учитывать ряд показателей, многие из которых .неизвестны.
В общей форме на такой вопрос можно ответить следующим образом. Если группа хозяйств имеет примерно одинаковые усло вия производства, требующие улучшения, необходимые для этой цели мелиоративные мероприятия следует в первую очередь про водить в хозяйствах, экономическая значимость которых больше.
Для возможного сокращения сроков омертвления вкладывае мых в строительство и освоение средств в схемах следует раз рабатывать т е х н о л о г и ч е с к у ю о ч е р е д н о с т ь и опреде лять вытекающие из этой очередности объемы и стоимости работ и необходимые ресурсы по годам строительства и освоения. На ос нове этих данных планирующие органы смогут при перспектив ном и годовом планировании устанавливать уже календарные сроки выполнения работ по отдельным объектам.
При определении в схемах годовых объемов работ по объек там следует учитывать предельные сроки строительства, установ ленные Госстроем СССР, а также необходимость минимального нарушения из-за строительства нормальной хозяйственной дея тельности затрагиваемых предприятий. Вместе с тем нельзя не отметить, что предельные сроки строительства не во всех случаях увязываются с условиями, в которых проводятся некоторые виды мероприятий. Так, не принимается во внимание, что при мелио рации болот многие виды работ можно выполнять лишь после осадки торфяной толщи, а для этого требуется не менее одного, а то и двух лет. Не учитывается также необходимость предвари тельной подсушки территории, без которой на объектах с высоким стоянием грунтовых вод не могут быть получены устойчивые рус ла каналов. Приведенные примеры (а их можно привести мно
267
жество) показывают, что установленные предельные сроки строи тельства требуют уточнения.
Для рационального использования мелиоративной и сельско хозяйственной техники организации, выполняющие мелиоратив ные мероприятия, должны быть обеспечены достаточным объемом работ. Невозможность же выключить из хозяйственного исполь зования в одном колхозе или совхозе сразу значительную пло щадь для проведения на ней мелиоративных работ вызывает не обходимость частых перебросок механизмов. Это ведет к нару шению сроков проведения мероприятий, снижает их качество и повышает их стоимость.
Нормальные условия выполнения мелиоративных работ без существенного нарушения производственной деятельности хо- зяйств-землепользователей могут быть обеспечены при широком фронте работ, когда строительные и культуртехнические меро приятия можно выполнять одновременно в нескольких хозяй ствах.
Создание широкого фронта работ возможно только при забла говременном проведении регулировочно-выправительных меро приятий по водоприемникам, строительстве межхозяйственных проводящих и ограждающих каналов, защитных валов, насосных станций, регулирующих водохранилищ и основных дорог, то есть объектов, которые можно выполнять без выключения из хозяйст венного использования земель, подлежащих мелиорации. В связи с этим такие объекты целесообразно рассматривать как самостоя тельные и намечать сроки их осуществления из расчета создания условий для последующего развертывания работ, связанных с не обходимостью выключения затрагиваемых земель из хозяйствен ного оборота одновременно в нескольких хозяйствах, но на участ
ках, незначительных по |
площади. |
|
|
Т А Б Л И Ц А 54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Доход, полученный в казенных лесных дачах |
|
|||
|
Минской губернии [64], руб |
|
|
||
|
|
Статьи дохода |
|
|
|
Десятилетия |
от увеличения |
от увеличения |
от сеноко |
|
Итого |
|
продажи леса |
цены леса |
шения |
от сплава леса |
|
1871-1880 |
156 740 |
148 178 |
10515 |
7316 |
17831 |
1881-1890 |
192 900 |
39 707 |
537 525 |
||
1891—1900 |
663 997 |
612 252 |
290 600 |
95 211 |
1 662 060 |
1901-1910 |
207 400 |
1 771 128 |
384 100 |
91 236 |
2 453 864 |
В с е г о |
1 028 137 |
2 531 558 |
878 115 |
233 470 |
4 671 280 |
Заблаговременное выполнение указанных выше работ не толь ко позволяет существенно улучшить организацию строительства, но и предохраняет земли от дальнейшего заболачивания, улуч шает микроклимат районов, что снижает вредное воздействие за
268
волоченных земель на примыкающие к ним сельскохозяйственные угодья, облегчает транспортные условия и способствует санитар ному оздоровлению местности. Все это уже само по себе приносит народному хозяйству существенные выгоды как непосредственные, так и косвенные, которые, правда, не всегда могут быть оценены в деньгах.
Подтверждением правильности высказываемой точки зрения
являются приводимые в таблице 54 данные [64] об экономической эффективности мелиоративных работ, выполненных в бывшей Минской губернии Западной экспедицией И. И. Жилинского в 1874—1897 гг. Несмотря на то, что работы этой экспедиции за ключались только в выправлении рек-водоприемников и устрой стве редкой канализационной сети каналов, на что в бывшей Мин ской губернии было затрачено 1,5 млн. руб., доход за 36 лет со ставил 4,7 млн. руб., а все произведенные затраты полностью оку пились за 13— 15 лет.
Источники финансирования
Мероприятия по использованию водных ресурсов и по мелио рации земель, выполняемые для удовлетворения нужд промыш ленных предприятий, коммунального хозяйства и совхозов, финан сируются за счет государственного или местного бюджета. Такие мероприятия, проводимые для нужд колхозов, а также учрежде ний и предприятий потребительской кооперации и общественных организаций, финансируются за счет государственного бюджета,, возвратного банковского кредита и средств заинтересованных кол хозов и организаций.
Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР в ап реле 1965 г. приняли Постановление о финансировании всех за трат по коренному улучшению земель в колхозах районов избы точного увлажнения за счет средств государственного бюджета, выделяемых на операционные расходы. К работам, охватывае мым понятием «коренное улучшение», согласно постановлению, относятся: строительство и переустройство закрытой и открытой внутрихозяйственной осушительной сети; все виды культуртехнических мероприятий; добыча, транспортирование и внесение на удобрение торфа; известкование кислых и гипсование засоленных почв.
Наряду с этим за счет бюджетных средств финансируются работы по строительству и технической эксплуатации водоприем ников, межхозяйственных осушительных каналов, защитных валов и дорог со всеми сооружениями на них, межхозяйственных на сосных станций, а также линий электропередач, связанных с ме лиорацией земель и использованием водных ресурсов.
В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию мелиорации земель и их сельско хозяйственному освоению в 1971—1975 гг.» подчеркивается целе
269
сообразность привлечения к проведению мелиоративных меро приятий заинтересованных организаций и в первую очередь колхозов. Мелиоративные мероприятия могут дать ожидаемый хо зяйственный эффект лишь при выполнении одновременно с мелио ративным строительством всех сопряженных мероприятий (жилое, культурно-бытовое и хозяйственное строительство, приобретение необходимой техники, скота и т. п.). Стоимость этих мероприятий обычно превышает стоимость мелиоративного строительства не ме нее чем в 1,5—2,0 раза. Все эти мероприятия выполняются за счет средств заинтересованных организаций, и только в Литовской ССР расходы по созданию новых сельских населенных пунктов осуществляются за счет государственного бюджета. В таких усло виях серьезное значение приобретает долгосрочное кредитование хозяйств, на землях которых проводится мелиоративное строи тельство.
В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Минист ров СССР от 10 января 1961 г. «О мерах по дальнейшему укреп лению экономики и финансового состояния колхозов» на проведе ние таких мероприятий колхозам выдаются возвратные ссуды на срок до 15 лет с погашением их начиная с четвертого года.
Принципы определения эффективности намечаемых мероприятий
Одна из основных задач, которые стоят перед составителями схем водно-мелиоративного устройства,— определить какая на роднохозяйственная и внутрихозяйственная эффективность, а так же рост производительности труда будут достигнуты в результате осуществления намечаемых схемой мероприятий.
Показателем экономической эффективности капиталовложений в народное хозяйство союзной республики или области, согласно «Типовой методике определения экономической эффективности ка питальных вложений», является отношение (в сопоставимых це нах) прироста годового объема национального дохода (чистая продукция) к соответствующим капиталовложениям:
|
Эн.д |
Д Н Д |
(74) |
|
|
||
где |
— коэффициент общей эффективности; |
|
|
|
ЦНЦ — прирост годового |
национального дохода от проведе |
|
|
ния мероприятий, |
предусмотренных схемой; |
|
К— капиталовложения государства и предприятий в про изводственное строительство, освоение и сопряжен ные мероприятия.
Как уже указывалось, одно из главных назначений схемы — подготовка данных, пользуясь которыми директивные и плано вые органы могли бы наметить наиболее правильные и экономи чески целесообразные пути использования земельных и водных ресурсов. Поэтому при составлении схемы вначале необходимо
2 7 0
установить коэффициенты экономической эффективности по рас сматриваемым в схеме отраслям народного хозяйства при различ ных видах и уровнях интенсивности использования земельных и водных ресурсов. Эти коэффициенты характеризуются отношением годового прироста совокупного чистого дохода к общим капита ловложениям в производственное строительство, освоение и со пряженные мероприятия, то есть
|
|
ЭЧ.д |
дчд |
(75) |
|
|
Кот |
||
|
Эчд— отраслевой |
|
|
|
где |
коэффициент эффективности; |
от |
||
Д Ч Д — прирост годового совокупного чистого дохода |
||||
|
расли; |
вложения. |
|
|
По |
/бот— капитальные |
|
||
ряду отраслей и мероприятий народное хозяйство не по |
||||
лучает чистого дохода. В таких случаях коэффициент экономиче ской эффективности определяют по экономии, которая будет по лучена от снижения себестоимости производимой продукции
З эс —“ тг~2> |
(76) |
А ОТ |
|
где Clt С2— себестоимость продукции до и после |
капиталовложе |
ний; |
|
К0, — капиталовложения. |
земельных или |
На основе анализа вариантов использования |
водных ресурсов можно определить ожидаемую эффективность и установить, при каком сочетании этих вариантов национальный доход будет максимальным.
Наряду с этим такие коэффициенты позволяют во всех случа ях, когда при конкретном планировании будет принято иное со четание вариантов использования земельных или водных ресур сов, определить ожидаемую эффективность и оценить рациональ ность вновь принимаемого сочетания.
Срок окупаемости капиталовложений — величина, обратная коэффициенту экономической эффективности.
Помимо перечисленных определений, по всем разработанным вариантам приводятся показатели, характеризующие: ожидаемое количество дополнительной продукции, величину дополнительной прибыли, рентабельность и повышение производительности труда.
Нередки случаи, когда выполнение тех или иных мероприятий связано с нанесением народному хозяйству разового ущерба или ежегодного убытка хозяйствам. В таких случаях, кроме показа телей, характеризующих намечаемые мероприятия с положитель ной стороны, необходимо также приводить показатели, отражаю щие потери и убытки.
При исчислении эффективности капиталовложений следует пользоваться типовой методикой, утвержденной Госпланом, Гос строем и Академией наук СССР, а также ведомственными мето диками.
271
Гла в а XII. ОБЪЕМЫ РАБОТ, НЕОБХОДИМЫЕ РЕСУРСЫ, ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ НАМЕЧАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Объемы намечаемых мероприятий и ресурсы, необходимые для их выполнения
Проектных разработок, проводимых при составлении схем, недостаточно для определения предстоящих объемов работ, необ ходимых ресурсов и стоимости мероприятий. Поэтому приходится
широко пользоваться удельными |
и укрупненными показателями, |
|
а также ведомственными плановыми нормативами. |
||
Ведомственные |
нормативы, |
с какой бы подробностью они ни |
были разработаны, |
не могут отразить даже основные особенности |
|
отдельных республик и областей, поэтому, по мнению автора,
целесообразнее применять нормативы, устанавливаемые приме нительно к условиям республики (области), по которой состав ляется схема.
Объемные и стоимостные показатели устанавливают на осно вании отчетных данных строительных и эксплуатационных органи заций по законченным объектам, находящимся в эксплуатации. Однако таких отчетов обычно недостаточно и в этих целях прихо дится использовать также имеющиеся проектные материалы.
Основываясь на законах математической статистики, следует считать, что для получения достаточно вероятных значений укруп ненных измерителей необходимо располагать рядом не менее чем из 20—25 членов. Расчетное значение показателя устанавливается либо путем отыскания коррелятивной связи между величиной ис комого показателя и факторами, его определяющими, либо по величине средней арифметической ряда с указанием отклонений в пределах За *.
Если полученные по отчетам строительных и эксплуатацион ных организаций данные не отвечают этому требованию, следует тщательно проанализировать, чем вызваны такие отклонения. Если отклонения обусловлены специфическими особенностями объекта, которые могут повториться, то к величине измерителя, установленного по ряду с распределением, близким к нормально му, делаются соответствующие примечания.
Неоднократно проводимый автором анализ материалов, соби раемых для установления укрупненных измерителей, показывает, что для этих данных характерно большое рассеивание, 'из-за кото
* а — среднеквадратическое отклонение.
272
рого получить более или менее однородный ряд с указанным чис лом членов трудно, и поэтому приходится пользоваться более короткими рядами. В таких случаях, применяя правила ста тистики, устанавливают степень точности получаемых пока зателей.
Основные вопросы, которые приходится решать при определе нии укрупненных показателей,— выявление и оценка факторов влияния и установление измерителя, к которому следует относить определенный показатель. Разберем некоторые примеры.
Объемы и стоимость работ по строительству осушительной регулирующей сети зависят от причин заболачивания, уклонов поверхности и характера почвенно-грунтовой толщи и от намечае мого хозяйственного использования осушаемых земель. В таких случаях все показатели, очевидно, рационально относить к едини
це площади — 1 га мелиорируемой |
площади |
брутто |
(иногда при |
нимают и 1 км2). |
строительству |
ограждающих |
|
Объемы и стоимость работ по |
|||
каналов зависят от их назначения |
(нагорные |
или ловчие), протя |
|
женности, инженерно-геологических свойств грунтов и величины отрезаемой ими площади водосбора. Из перечисленных факторов влияния видно, что показатели в данном случае нужно относить не к единице площади, а к единице длины канала, проходящего в определенных грунтах, с учетом средневзвешенного максималь ного расчетного расхода.
Объемы и стоимость работ, связанных со строительством ре гулирующей оросительной сети, зависят от способа полива (по верхностный, дождевание, подпочвенный), конструкции сети и вида хозяйственного использования орошаемых земель. Показа тели и в этих случаях следует относить к единице мелиорируемой площади.
Стоимость водозаборных и водосбросных сооружений зависит от конструкции, материала, из которого они построены, и величи ны пропускаемого расхода. Объемный и стоимостной показатели в этих случаях следует относить к единице пропускаемого мак симального расхода с учетом конструкции основного материала.
Показатели затрат ресурсов следует устанавливать с таким расчетом, чтобы можно было определить необходимое количество рабочих по специальностям, основных и вспомогательных меха низмов, а также материалов, полуфабрикатов и изделий.
Стоимостные показатели устанавливают либо на единицу ра бот (1 м3 объема профильной выемки, 1 км длины, 1 т или 1 м3 основного конструкционного материала), либо на единицу площа ди, а иногда и на ту и на другую единицу. В этих показателях сле дует особо указывать фонд заработной платы, что облегчает в последующем решение вопросов, связанных с подготовкой кадров.
Данные об объемах работ группируют по видам мероприятий (осушение земель под сельскохозяйственные угодья; осушение земель для торфодобычи; осушение земель под леса; культуртех-
18 А. Д. Панаднадн |
273 |
нические мероприятия, устройство водохранилищ комплексного использования, устройство водохранилищ одноотраслевого исполь зования и т. п.). Ведомости объемов по каждому из мероприятий составляют по видам работ — земляные, бетонные и железобе тонные, удаление кустарника и мелколесья и т. п. Целесообразно
составлять ведомости раздельно — по крупным, титульным |
объек |
|
там |
(данные приводят по каждому объекту) и по мелким, |
массо |
вым |
(сведения приводят по административным районам и част |
|
ным бассейнам). |
|
|
Аналогично сводят в ведомости и данные о необходимых ре сурсах и стоимости намечаемых мероприятий.
Полученные таким путем данные группируют по отраслям на родного хозяйства и источникам финансирования.
Исчисленные объемы работ и необходимые ресурсы подразде
ляют |
по годам в соответствии с технологической очередностью |
|
и продолжительностью выполнения |
отдельных видов мероприя |
|
тий и работ. |
разработанных вариантов и |
|
Для |
облегчения сопоставления |
|
объектов определенные суммарные показатели относят к единице мелиорируемой площади (1 га брутто осушаемой или орошаемой площади), к единице установленной мощности гидростанции, к 1000 м3 подаваемой (при водоснабжении) или отводимой (при канализации) воды, к млн. м3 полезной емкости создаваемых водо хранилищ и т. п.
Организация проведения строительных работ
Для успешного проведения предусматриваемого схемой комп лекса мероприятий необходима соответствующая организация строительных работ.
Опыт показывает, что строительно-монтажные работы наиболее целесообразно выполнять подрядным способом через специализи рованные тресты, строительно-монтажные управления и их под разделения. Такие организации (ведомственные или отраслевые) в настоящее время существуют практически во всех республиках и областях Нечерноземья. В связи с этим одна из задач схемы — установление оснащенности этих организаций. Необходимо оце нить, какой объем работ они могут выполнить и какие меры нуж но провести для их укрепления и расширения (создание новых трестов, передвижных механизированных колонн, прорабских уча стков, баз механизации, заводов по изготовлению изделий, скла дов и прочих подсобных и вспомогательных предприятий), опре делить размер средств, необходимых для обеспечения такого рас ширения, а также выяснить целесообразность создания на базе ведомственных строительно-монтажных организаций одной мощ ной и хорошо оснащенной организации, которая обеспечивала бы через специализированные СМУ выполнение всех строительных и прочих мероприятий, намеченных схемой.
274
На строительно-монтажные организации системы Министерст ва мелиорации и водного хозяйства СССР возложено также вы полнение культуртехнических работ, разделка пласта, известко вание почв и посев предварительных культур. Такой порядок про ведения работ повышает ответственность этих организаций за качество выполняемого ими строительства и должен всемерно
поддерживаться. |
мелиоративного |
строительст |
|
Одна из |
главных особенностей |
||
ва — резко |
выраженная сезонность, |
что нарушает |
ритмичность |
работы и затрудняет строительным организациям закрепление по стоянно работающих квалифицированных специалистов. Это яв ляется одной из главных причин стремления внедрить в практику мелиорации земель зимнее строительство. Круглогодовое строи тельство, несмотря на его принципиальную прогрессивность, в ря де случаев приводит к ухудшению качества возводимых сооруже ний, не говоря уже о неизбежности удорожания работ из-за не обходимости применять отепление и другие специальные меры. Как будет сказываться зимнее строительство на долговременно сти работы, например, закрытого дренажа, никто еще не знает. В настоящее время пока нет оснований рекомендовать вести зимой строительство закрытой регулирующей сети, защитных валов, зем ляных плотин и других сооружений, которые должны выдержи вать воздействие напора или противостоять фильтрации.
Чтобы создать условия, при которых мелиоративно-строитель ные организации смогут иметь постоянные кадры квалифициро ванных рабочих, по мнению автора, следует возложить на них строительство жилых зданий, культурно-бытовых, животноводче ских и других хозяйственных построек в колхозах и совхозах, то есть таких объектов, возможность качественного выполнения которых в зимнее время не вызывает сомнения.
Изыскательско-проектные и научно-исследовательские работы
В схемах водно-мелиоративного устройства по всем предус матриваемым объектам должна быть рекомендована стадийность проектирования, определены состав, объемы, продолжительность и стоимость предстоящих изыскательских и проектных работ, а также намечена организация их выполнения.
Стадийность проектирования по действующим инструкциям определяют в зависимости от величины объекта, сложности при родных условий и принимаемых технических решений. Принято считать, что небольшие объекты нужно проектировать в одну ста дию, а крупные — в две, а до недавнего прошлого даже в три стадии. Такая точка зрения в целом правильна. Но во многих случаях величина объекта не может иметь решающего значения. Часто крупные объекты как по природным условиям, так и по техническим решениям настолько просты, что их можно проекти ровать в одну стадию, и, наоборот, немало мелких объектов, про
18* |
275 |
